COLLEGIO DEI DIRETTORI DI DIPARTIMENTO E PRESIDENTI DI SCUOLE VERBALE DEL

Transcript

1 COLLEGIO DEI DIRETTORI DI DIPARTIMENTO E PRESIDENTI DI SCUOLE VERBALE DEL Il giorno alle ore 16,00, presso la Sala Consiglio - Rettorato del Palazzo Ateneo, si è riunito il Collegio dei Direttori di Dipartimento e Presidenti di Scuole e risulta così composto: DIPARTIMENTI DIRETTORI 1) Biologia Giuseppe CORRIERO P 2) Bioscienze, Biotecnologie e Biofarmaceutica Maria SVELTO P 3) Chimica Francesco FRACASSI P 4) Dell Emergenza e dei Trapianti di Organi (DETO) Antonio CROVACE D 5) Farmacia-Scienze del Farmaco Roberto PERRONE P 6) Giurisprudenza Roberto VOZA P 7) Informatica Donato MALERBA P 8) Interdisciplinare di Medicina (DIM) Alessandro DELL ERBA P 9) Interuniversitario di Fisica Salvatore Vitale NUZZO P 10) Jonico in Sistemi Giuridici ed Economici del Bruno NOTARNICOLA P Mediterraneo: società, ambiente, culture 11) Lettere, Lingue, Arti : italianistica e culture Davide CANFORA P comparate 12) Matematica Addolorata SALVATORE G 13) Medicina Veterinaria Domenico OTRANTO P 14) Scienze Agro-Ambientali e Territoriali Giacomo SCARASCIA P MUGNOZZA 15) Scienze Biomediche ed Oncologia Umana Gabriella SERIO P 16) Scienze della Formazione, Psicologia, Comunicazione Rosalinda CASSIBBA P 17) Scienze del Suolo, della Pianta e degli Alimenti Teodoro MIANO P 18) Scienze della Terra e Geoambientali Pierfrancesco DELLINO P 19) Scienze Economiche e Metodi Matematici Ernesto TOMA P 20) Scienze Mediche di Base, Neuroscienze ed Organi di Maria TROJANO P Senso 21) Scienze Politiche Daniele PETROSINO D 22) Economia, Management e Diritto dell Impresa Vittorio DELL ATTI P 23) Studi Umanistici (DISUM) Paolo PONZIO P

2 SCUOLE PRESIDENTI 1) Medicina Loreto GESUALDO P 2) Scienze E Tecnologie Paolo SPINELLI P P: Presente - A: Assente G: Giustificato D: Delegato S: Sostituto Ordine del Giorno: 1) Comunicazioni; 2) Presidio di Qualità per intervento SUA/RD; 3) Bando Progetto miglioramento della Didattica e dei servizi agli studenti; 4) Individuazione dei docenti di UNIBA presenti come valutatori per la didattica ANVUR; 5) Presentazione del nuovo Modello Organizzativo; 6) Parere motivato sulla proposta conferimento del titolo di professore emerito ai proff. Riccardo Giorgino e Francesco Paolo Schena; 7) Aggiornamento sul servizio di pulizie dei Dipartimenti e criticità esistenti; 8) Rapporti con la Macro-Area Tecnica in merito agli interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria di interesse dei Dipartimenti; 9) Valutazione delle necessità di personale tecnico per la sostenibilità dei corsi di laurea con laboratori; Varie ed eventuali. Presiede la riunione il Rettore. Partecipano il Direttore Generale, dott. Federico Gallo; il Prorettore, prof. Angelo Vacca; il prof. Massimo Di Rienzo, delegato alla Didattica e ai rapporti con gli Organi di Governo, tutti i Dirigenti e la dott.ssa Maria Elena Lampignano, responsabile del Settore Pianificazione Organizzativa e Sistema Bibliotecario del Dipartimento Risorse Umane, Organizzazione e Rapporti con il Servizio Sanitario Nazionale e Regionale che assume le funzioni di segretario verbalizzante. Il Rettore, constatata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta alle ore 16: Comunicazioni Il Rettore informa che, con Decreto Interministeriale n. 924 del , a valere sulle risorse stanziate dall art. 1, comma 348, della legge 23 dicembre 2014, n. 190 (legge di stabilità 2015), sono stati assegnati a questa Università n. 2 posti di ricercatore a tempo determinato con contratto ex art. 24 co. 3 lett. b) della Legge n. 240/2010 e che con Decreto Ministeriale n. 78 del , a valere sulle

3 risorse stanziate dall art. 1, comma 247, della legge 28 dicembre 2015, n. 208 (legge di stabilità 2016), sono stati assegnati ulteriori n. 18 posti della medesima tipologia. Egli informa, altresì, che in merito al programma rientro dei cervelli è stata pubblicata una Call for teaching sul sito di Ateneo al fine di acquisire manifestazioni di interesse a ricoprire posizioni presso questo Ateneo, da parte di elevate professionalità con esperienze all estero. Inoltre è stato previsto un bando relativo al Fondo per le cattedre universitarie del merito Giulio Natta, istituito in via sperimentale, per finanziare chiamate dirette di studiosi di elevato e riconosciuto merito scientifico. Il prof. Di Rienzo, delegato dal Rettore alla Didattica, riferisce che, nella seduta di domani del Senato Accademico, sarà valutata la proposta di modifica, richiesta dal CUN, per l adeguamento e la riformulazione dei due nuovi Corsi di Studio istituiti presso questo Ateneo; mentre informa che non sarà possibile l approvazione delle variazioni agli ordinamenti didattici dei Corsi di Studi già istituiti, in quanto mancano ancora, nonostante le note inviate e le scadenze ampiamente superate, le deliberazioni di tutti i Dipartimenti e, di questo, il prof. Di Rienzo sollecita nuovamente i Direttori di Dipartimento. Egli informa, altresì, che nella medesima seduta di Senato Accademico si discuterà della opportunità, ancora consentita dal D.M. n. 194, di avvalersi tra i docenti sostenibili, dei docenti a contratto, nel rispetto delle relative condizioni. Il prof. Di Rienzo ribadisce, ancora una volta, la presenza di verbali digitali che risultano non regolari ed invita, pertanto, i Direttori a visionare i due file excel che invierà a tutti, completi di anomalie, al fine di rimediare a tale carenza. Il prof. Di Rienzo esce alle ore 17:15. Il Rettore riferisce che si è tenuta, qualche giorno fa, una riunione della CRUI, per fare il punto sulla situazione dello stato di agitazione di alcune Università in merito alla VQR da cui è emersa una richiesta, da parte della CRUI, di avviare un tavolo tecnico con il MIUR e il MEF al fine di ottenere un meccanismo di recupero accelerato in avanti delle annualità perse , a seguito del blocco in quegli anni o, quanto meno, un riconoscimento a fini contributivi delle somme che non sono state riconosciute. La prof.ssa Trojano, facendosi portavoce dei docenti del Dipartimento da lei diretto, ma anche di molti docenti della Scuola di Medicina, chiede ed auspica che ci sia una presa di posizione da parte degli Organi centrali in caso di non partecipazione alla VQR da parte di alcuni Dipartimenti. Il Rettore ricorda che è stata adottata una delibera di Senato già nello scorso novembre, antecedente alla legge di stabilità, ed un altra delibera lo scorso 18 gennaio; inoltre si attende che sia firmato dal Presidente il documento della CRUI. Il prof. Spinelli chiede chiarimenti in merito ad un eventuale recupero degli scatti ricevuti negli ultimi anni solo parzialmente e il Direttore Generale precisa che si è sbloccato, in attesa del nuovo

4 criterio, il vecchio principio e che, pertanto, alla data di entrata in vigore della Legge Gelmini, in caso di congelamento, tale principio risulta applicato. Il prof. Canfora si associa a quanto detto dalla prof.ssa Trojano e ribadisce la necessità di diffusione del documento CRUI, appena possibile. Il Prorettore ricorda, per quanto riguarda la questione della VQR, che è stato messo a disposizione uno staff IRIS, presso questo Ateneo, al fine di risolvere eventuali problematiche in merito; inoltre, Egli ricorda che per ogni Dipartimento, è stato istituito un gruppo di super utenti che lavora quotidianamente per l immissione dei prodotti, la cui scadenza è prevista per l 8 febbraio p.v.. In relazione alla protesta, il Prorettore precisa che i docenti contrari alla VQR, in ciascun Dipartimento, sono solo il 5%, con punte pari al 15-20% in alcuni Dipartimenti e trattasi di gruppi che hanno anche motivazioni estranee alla protesta. Il prof. Otranto chiede se siano state previste, da questo Ateneo, sanzioni nei confronti dei docenti contrari alla VQR, anche nelle more di una decisione da parte della CRUI. Il Prorettore e il Rettore concordano sulla inopportunità di determinare sanzioni in merito, in quanto vi è la volontà di porsi non come controparte di chi protesta ma di essere coinvolti e impegnati nel difenderne le ragioni essendo disponibili all apertura di un dialogo. 2. Presidio di Qualità per intervento SUA/RD Il prof. Angelini illustra la relazione sulla SUA-RD (cfr. All. 1) evidenziando che l attività, durata circa un anno, è stata essenzialmente di raccordo e coordinamento tra i Dipartimenti, l Amministrazione centrale e l ANVUR. Ogni scheda SUA-RD è composta da 40 riquadri per ciascun Dipartimento, pertanto, seguire l attività di monitoraggio della compilazione della scheda ha determinato un impegno notevole. Il prof. Crescenzo, ribadendo l importanza della scheda SUA-RD in quanto strumento conoscitivo di tutti i Dipartimenti, ricorda che la terza missione, così come chiarito dall ANVUR, è parte integrante della VQR e invita i Direttori ad intervenire su quest ultima entro il 15 aprile p.v. Egli informa che il Presidio di Qualità sta preparando un piano di interlocuzione con i Dipartimenti ed un software che si sta testando e che potrebbe servire al singolo Dipartimento ogni anno come banca dati cui aggiungere le informazioni aggiornate finalizzate alla compilazione di tale sezione. Seguono una serie di interventi di richiesta di chiarimenti di carattere tecnico da parte dei proff. Trojano, Perrone, Otranto.

5 Entrano alle ore 18:10 il dott. Mario Ricco e il prof. Francesco Campobasso, rispettivamente, Direttore e Consigliere del MEDIS, Distretto Meccanografico della Puglia, di cui questa Università è socia e ai quali il Rettore ha chiesto un momento di confronto. Il dott. Ricco delinea i contenuti del piano strategico per il finanziamento di progetti, evidenziando l esigenza di rappresentare, nello stesso, le strategie per le quali il Distretto è monitorato dalla Regione Puglia tramite l Arti; per ciò che concerne la Programmazione nazionale egli informa che il periodo di riferimento è dal 2014 fino al 2020 ma che, al momento, non è ancora partito nulla, benché già ci siano le somme stanziate a livello comunitario. A tal fine, il Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica (CIPE) dovrebbe dare il nulla osta e poi il Ministero dello Sviluppo Economico (MISE), il MIUR e la Regione Puglia dovrebbero emettere avvisi e bandi finalizzati alla presentazione di progetti competitivi. Il dott. Ricco ricorda che la somministrazione del questionario, che ha fatto già circolare presso i soci del Distretto, riguarda il livello di gradimento del governo regionale e serve anche per un censimento in merito alle attività di ricerca cercando di individuare quelle che sono eleggibili a livello competitivo alfine del reperimento delle opportune fonti di finanziamento. Il Rettore ringrazia per la disponibilità il dott. Ricco che esce alle ore 18: Bando Progetto miglioramento della Didattica e dei servizi agli studenti Il Rettore informa che nel bilancio per il 2016, visto anche il raggiungimento del pareggio in riferimento al disavanzo pregresso, si è pensato di inserire dei fondi premiali che possano essere assegnati su base competitiva, ma soprattutto che possano tener conto della capacità di innovazione dei Dipartimenti. A tal fine, è stata prevista una prima somma di trecentomila euro che potrebbe essere incrementata fino a settecentocinquantamila per i progetti sul miglioramento della didattica e dei servizi agli studenti. Egli informa, altresì, che nell ultima riunione del Senato Accademico è stato nominato un Gruppo di lavoro ristretto, composto dai proff./dott.ri Giuseppe Crescenzo, Leonardo Angelini e Anna Rinaldi, unitamente al Direttore Generale ed al funzionario amministrativo responsabile da lui individuato per l elaborazione del bando secondo determinate direttrici. Il prof. Crescenzo, coordinatore del suddetto gruppo di lavoro, precisa che la bozza del bando dovrà essere perfezionata entro la metà del mese di febbraio p.v. e riferisce gli obiettivi alla base di tale bando volti a potenziare l attrattività dell offerta formativa di ateneo; a qualificare i percorsi formativi in riferimento agli sbocchi occupazionali; a determinare una scelta consapevole del percorso di studi; a contrastare i fenomeni di abbandono, ritardo e dispersione degli studenti; ad offrire percorsi formativi innovativi e a migliorare i servizi resi agli studenti. I candidati ammissibili sono i singoli Dipartimenti,

6 le Scuole e i partenariati tra Dipartimenti che potranno partecipare con massimo due progetti, nel rispetto di determinate misure/tipo di attività previste dal bando. I progetti dovranno ricevere il parere favorevole della commissione paritetica del Dipartimento e la Commissione di selezione e valutazione sarà individuata dal Senato Accademico. 4. Individuazione dei docenti di UNIBA presenti come valutatori per la didattica ANVUR Il Rettore ricorda che è stato chiesto, con una nota della dott.ssa My, l individuazione di docenti presenti come valutatori per la didattica alfine di effettuare un confronto delle metodologie di valutazione sia nel rapporto tra valutatori di Ateneo sia rispetto alle esperienze di altri Atenei. Egli, pertanto, invita tutti i Direttori di Dipartimento che non abbiano ancora risposto a fornire i dati richiesti. 5. Presentazione del nuovo Modello Organizzativo La prof.ssa Svelto ringrazia il Direttore Generale per il lavoro svolto relativo al nuovo Modello Organizzativo e, vista l ora tarda, pone all attenzione del Collegio l opportunità che a tale punto all o.d.g. sia data la giusta importanza rispetto all impegno profuso in modo che si possa fornire un adeguato feedback mediante un incontro monotematico. Il Direttore Generale, pur condividendo la proposta della prof.ssa Svelto, accenna soltanto ai contenuti del nuovo Modello Organizzativo, ma soprattutto evidenzia gli aspetti positivi che ne deriverebbero per i Direttori, alleggeriti nelle loro funzioni, pur non scavalcati nel proprio ruolo. Il Collegio approva all unanimità la proposta della prof.ssa Svelto e il punto viene rinviato ad prossima riunione utile che sarà, pertanto, monotematica. 6. Parere motivato sulla proposta conferimento del titolo di professore emerito ai proff. Riccardo Giorgino e Francesco Paolo Schena Il Rettore coglie l occasione per dare il benvenuto al prof. Loreto Gesualdo, nuovo Presidente della Scuola di Medicina. Il Rettore ricorda che è stata inviata al Collegio, preliminarmente, la documentazione (cfr. Allegati 2 e 3) necessaria ai fini della verifica della sussistenza dei requisiti relativi all attività svolta dai proff. Riccardo Giorgino e Francesco Paolo Schena per il conferimento del titolo di professore emerito e invita il Collegio al dibattito o a segnalare eventuali obiezioni in merito. Valutando positivamente l apporto all Istituzione che i citati professori hanno reso con l attività didattica e di ricerca, il Collegio ritiene di esprimere parere favorevole al conferimento, a pieno merito, del titolo di professore emerito.

7 7. Aggiornamento sul servizio di pulizie dei Dipartimenti e criticità esistenti Il dott. Squeo informa che dal 1 febbraio p.v., in base al capitolato, la nuova ditta affidataria del servizio di pulizie incomincerà il lavoro, tenendo conto delle criticità già rilevate dai Direttori di Dipartimento e di quelle che, in tempo reale, si dovessero presentare. Il prof. Fracassi, nonostante le varie segnalazioni effettuate nel tempo, continua a lamentare una mancanza di pulizie; egli rappresenta che, a fronte di 100 ore settimanali, previste nel capitolato, la ditta ne svolge solo 50 e chiede che dal 1 febbraio p.v. la ditta aggiudicataria dell appalto debba impiegare le ore previste nel capitolato, eventualmente con una leggera tolleranza. Inoltre, propone che sia individuata la responsabilità personale di chi effettua la pulizia di un ambiente mediante l apposizione della firma e dell orario di inizio e fine lavoro, in modo da avere un riscontro oggettivo in merito. Il prof. Perrone, al di là del rispetto delle ore previste nel capitolato, chiede che siano presenti i risultati del servizio, anche a seguito di continue proteste da parte degli studenti. Il prof. Gesualdo sottolinea l importanza non solo dei tempi impiegati per il servizio ma della qualità del personale utilizzato. Il prof. Scarascia Mugnozza evidenzia la necessità di effettuare un analisi prestazionale del personale impiegato per il suddetto servizio. Il Direttore Generale, in questa fase di transizione, chiede di temporeggiare e di continuare ad inviare segnalazioni, auspicando un servizio migliore con la nuova Ditta. Il prof. Ponzio segnala un problema di carattere strutturale che riguarda il Dipartimento da lui diretto relativo alla dislocazione su più sedi dello stesso, delle quali almeno due possono essere unificate e, pertanto, chiede di accelerare, per quanto possibile, il trasferimento di tutti gli uffici dal secondo piano al Palazzo ex Poste, in modo da rendere più funzionale la gestione della sede principale del Dipartimento. Il Direttore Generale, nel rispetto del cronoprogramma in corso, prende atto della richiesta del prof. Ponzio. 8. Rapporti con la Macro-Area Tecnica in merito agli interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria di interesse dei Dipartimenti Il prof. Fracassi ricorda che la manutenzione ordinaria e straordinaria delle strutture universitarie è affidata alla gestione dell Ufficio Tecnico che, per varie motivazioni, non sempre riesce a soddisfare le esigenze delle strutture dipartimentali. Egli chiede che, per questioni di sicurezza e gestione

8 dell ordinario, una parte del budget destinato al Dipartimento per la manutenzione ordinaria sia dato in gestione al Direttore dello stesso che possa pertanto valutare quali siano gli interventi più urgenti da effettuare. Il Direttore Generale individua una esemplificazione di tale problematica mediante il nuovo Modello Organizzativo, in quanto il Coordinatore del Dipartimento sarà anche referente per la sicurezza nei confronti del Dirigente della Direzione del Coordinamento che potrà interfacciarsi direttamente per tali questioni con il Direttore Generale. In prospettiva sarà una preoccupazione e responsabilità in meno per tutti i Direttori di Dipartimento. 9. Valutazione delle necessità di personale tecnico per la sostenibilità dei corsi di laurea con laboratori Per questo punto all o.d.g. si rinvia al nuovo Modello Organizzativo. Alle ore 20,00, non essendovi altro da discutere, il Presidente dichiara sciolta la seduta. IL SEGRETARIO dott.ssa Maria Elena Lampignano IL RETTORE prof. Antonio Felice Uricchio