Società di Committenza Regione Piemonte S.p.A. S.C.R. Piemonte S.p.A. * * * VERBALE QUINTA SEDUTA PUBBLICA. 21 dicembre 2017 * * *

Transcript

1 Società di Committenza Regione Piemonte S.p.A. S.C.R. Piemonte S.p.A. VERBALE QUINTA SEDUTA PUBBLICA 21 dicembre 2017 GARA: Servizio di gestione delle apparecchiature elettromedicali presenti presso le Aziende del Servizio Sanitario della Regione Piemonte di cui all art. 3 comma 1, lett. a) della L.R. 19/2007 e s.m.i. (gara ) IMPORTO COMPLESSIVO PRESUNTO DELL APPALTO: ,22, oltre I.V.A. ed oneri fiscali, oneri della sicurezza pari a Euro 0 (zero), suddiviso in 4 lotti territoriali L anno duemiladiciassette, il giorno ventuno del mese di dicembre, alle ore 10:03, presso la sede di S.C.R. - Piemonte S.p.A. Corso Marconi n Torino, nella Sala Gare del terzo piano aperta al pubblico, è presente il Seggio di gara nominato con verbale della seduta del Consiglio d Amministrazione di S.C.R. - Piemonte S.p.A. del 22/03/2017 e composto dall ing. Adriano LELI quale Responsabile del Procedimento, assistito dalla dott.ssa Gabriella ORLANDO, quale componente in sostituzione dott.ssa Rosalia MANNO, e dal Sig. Luca GRILLO quale Pagina 1 di 8

2 componente effettivo e Segretario Verbalizzante. Sono presenti inoltre i sotto indicati rappresentanti dei concorrenti, come da foglio presenze acquisito agli atti dalla Funzione Appalti, unitamente alle copie dei documenti d identità, procure e/o deleghe: - Sig. Antonio MARINO per ALTHEA S.p.A.; - sig. Ciro RAMAGLIA per ADIRAMEF GROUP S.r.l.; - Sig. Michele RAMAGLIA per ADIRAMEF GROUP S.r.l.; - Sig.ra Nausicaa CAPUTO per POLIEDRA INGEGNERIA CLINICA S.r.l.. Il Responsabile del Procedimento Ing. Adriano LELI, dato atto di quanto sopra, dichiara aperta la seduta di gara e riferisce che il Seggio di gara procederà, così come indicato al paragrafo 21 del Disciplinare di gara, con riferimento al Lotto 3, con le attività di seguito indicate: - renderà noto ai concorrenti l esito delle risultanze della valutazione delle Offerte Tecniche relative al Lotto 3 presentate dai concorrenti dando lettura dei relativi punteggi attribuiti; - procederà, quindi, all apertura delle Buste C Offerta Economica, relative al Lotto 3 costatando, prima di tutto, l integrità del plico e verificando la presenza, al suo interno, dell Offerta Economica; - procederà dunque, alla determinazione dei punteggi da assegnare all Offerta Economica. La somma del punteggio attribuito all Offerta Tecnica, risultante dalla sommatoria dei punteggi attribuiti ai sub-elementi costituenti l Offerta Pagina 2 di 8

3 Tecnica e del punteggio derivante dall Offerta Economica, determinerà il punteggio complessivo assegnato al singolo concorrente. A questo punto il Responsabile del Procedimento, procede col dare lettura del punteggio tecnico assegnato ad ogni singolo concorrente come da verbale della seduta riservata della Commissione giudicatrice del 04/12/2017 e come di seguito indicato: LOTTO 3 ASL BI, ASL VC, ASL VCO e ASL NO ELEMENTO CONCORRENTE A) COSTITUITO R.T.I.: HIGÈA S.p.A. (capogruppo) Elettronica Bio Medicale S.r.l. (mandante) Philips S.p.A. (mandante) coefficiente max subcriterio CONCORRENTE B) COSTITUITO R.T.I.: TECNOLOGIE SANITARIE S.p.A. (capogruppo) POLIEDRA INGEGNERIA CLINICA S.r.l. (mandante) H.C. HOSPITAL CONSULTING S.p.A. (mandante) GE MEDICAL SYSTEM ITALIA S.p.A. (mandante) coefficiente max subcriterio CONCORRENTE C) COSTITUENDA A.T.I. ADIRAMEF GROUP S.r.l. (capogruppo) TECOMEDICAL S.r.l. (mandante) ATTI HOSPITAL S.r.l. (mandante) GM.MEDICA (mandante) coefficiente max subcriterio 1.1 minore tempo di intervento nel tempo I 1.2 minore tempo di intervento nel tempo II 1,00 2 2,00 1,00 2 2,00 1,00 2 2, minore tempo di intervento nel tempo III 2.1 Miglioramento % fascia verde apparecchiature classe A 1,00 4,5 4,50 1,00 4,5 4,50 1,00 4,5 4, Miglioramento % fascia gialla apparecchiature classe A 1,00 2,5 2,50 1,00 2,5 2,50 1,00 2,5 2, Miglioramento % fascia verde apparecchiature classe B 1,00 3 3,00 1,00 3 3,00 1,00 3 3, Miglioramento % fascia gialla apparecchiature classe B 3.1 numerosità aggiuntiva (max 1 apparecchiatura) delle classi indicate 1,00 3 3,00 1,00 3 3,00 1,00 3 3, ampliamento delle classi 1,00 4 4,00 1,00 4 4,00 1,00 4 4, orario copertura maggiore rispetto ad orario di servizio ,00 2 2,00 1,00 2 2,00 1,00 2 2, aumento numero ore mensili per incremento del personale tecnico junior 1,00 3 3,00 1,00 3 3,00 1,00 3 3, aumento numero ore mensili per incremento del personale tecnico senior 1,00 5 5,00 1,00 5 5,00 1,00 5 5, aumento di anni di esperienza del tecnico biomedico esperto e del tecnico biomedico junior rispetto alle esperienze 1,00 2 2,00 1,00 2 2,00 1,00 2 2,00 minime richieste per tali skill 5) REPERIBILITA (Artt. 5.4 e 8.1) 1,00 2,5 2,50 1,00 2,5 2,50 1,00 2,5 2,50 6) MANUTENZIONE PREVENTIVA (Programmata) (artt. 4.2 e 5.2) 1,00 1,5 1,50 1,00 1,5 1,50 1,00 1,5 1,50 7) MODULO WEB (Artt. 4.5 e 5.6) 1,00 2 2,00 1,00 2 2,00 1,00 2 2, numero di anni di esperienza maggiore, rapportata all attualità della stessa per le attività di cui agli artt , 0,91 0,91 0,91 2 1,82 0,72 0,72 0,72 2 1,44 0,76 0,76 0,76 2 1, , , , numero di esperienze per le attività di cui all art ,00 1,5 1,50 1,00 1,5 1,50 0,00 1,5 0, aggiornamento continuo e tempestivo (nella giornata in cui intervengono variazioni) del cronoprogramma in formato elettronico 9.2 miglioramento dei tempi di caricamento dell attività sul software di gestione manutentiva dell Amministrazione 10) PIANO DI FORMAZIONE DEL PERSONALE DI PRESIDIO 1,00 4,5 4,50 1,00 4,5 4,50 1,00 4,5 4,50 PUNTEGGIO TOTALE REALIZZATO 49,82 49,44 48,02 Pagina 3 di 8

4 Il Responsabile del Procedimento comunica inoltre che, verificato che nessun concorrente, in relazione all Offerta Tecnica, ha ottenuto un punteggio pari al peso complessivo dell Offerta Tecnica medesima (50 punti), la Commissione giudicatrice ha proceduto, così come indicato al paragrafo 20 del Disciplinare di gara, ad effettuare la cd. riparametrazione dei punteggi, assegnando il peso totale previsto per l Offerta Tecnica all offerta che ha ottenuto il massimo punteggio quale somma dei punteggi dei singoli elementi, e alle altre offerte un punteggio proporzionale decrescente, in modo che la miglior somma dei punteggi sia riportata al valore della somma dei pesi attribuiti all intera Offerta Tecnica, così come indicato nella tabella qui di seguito riportata: CONCORRENTE CONCORRENTE A) COSTITUITO R.T.I.: HIGÈA S.p.A. (capogruppo) Elettronica Bio Medicale S.r.l. (mandante) Philips S.p.A. (mandante) CONCORRENTE B) COSTITUITO R.T.I.: TECNOLOGIE SANITARIE S.p.A. (capogruppo) POLIEDRA INGEGNERIA CLINICA S.r.l. (mandante) H.C. HOSPITAL CONSULTING S.p.A. (mandante) GE MEDICAL SYSTEM ITALIA S.p.A. (mandante) CONCORRENTE C) COSTITUENDA A.T.I. ADIRAMEF GROUP S.r.l. (capogruppo) TECOMEDICAL S.r.l. (mandante) ATTI HOSPITAL S.r.l. (mandante) GM.MEDICA (mandante) tecnico riparametrato Lotto 3 50,00 49,62 48,19 A questo punto, il Responsabile del Procedimento procede all apertura delle singole Buste relative al Lotto 3, siglando i frontespizi della documentazione ivi contenuta unitamente ai due componenti del Seggio di Pagina 4 di 8

5 gara; contestualmente, avvalendosi di idoneo supporto informatico, procede ad elaborare l offerta economica verificando che le singole voci di offerta inserite nel modello - dettaglio offerta economica, riconducano correttamente al prezzo totale offerto ed al Ribasso % risultante indicato nel modello - offerta economica. COSTITUITO R.T.I.: HIGÈA S.p.A. (capogruppo) Il Responsabile del Procedimento procede all apertura della busta Offerta economica Lotto 3 e, verificata la regolarità formale, procede ad elaborare l offerta economica, avvalendosi di idoneo supporto informatico. All esito di tale operazione comunica che l offerta economica, correttamente formulata, è la seguente: risultante prezzo totale offerto: ,42 Ribasso % risultante offerto: 21,2706% COSTITUITO R.T.I.: TECNOLOGIE SANITARIE S.p.A. (capogruppo) Il Responsabile del Procedimento procede all apertura della busta Offerta economica Lotto 3 e, verificata la regolarità formale, procede ad elaborare l offerta economica, avvalendosi di idoneo supporto informatico. All esito di tale operazione comunica che l offerta economica, correttamente formulata, è la seguente: risultante prezzo totale offerto: ,67 Ribasso % risultante offerto: 17,7869% Pagina 5 di 8

6 COSTITUENDA A.T.I.: ADIRAMEF GROUP S.r.l. (capogruppo) Il Responsabile del Procedimento procede all apertura della busta Offerta economica Lotto 3 e, verificata la regolarità formale, procede ad elaborare l offerta economica, avvalendosi di idoneo supporto informatico. All esito di tale operazione comunica che l offerta economica, correttamente formulata, è la seguente: risultante prezzo totale offerto: ,53 Ribasso % risultante offerto: 33,5319% Alle ore 10:10 entra in sala la dott.ssa Ionela SAVEI dipendente di S.C.R. - Piemonte S.p.A.. Il Responsabile del Procedimento quindi, come indicato all art. 20 del Disciplinare di gara, determina i punteggi relativi all offerta economica da attribuire ad ogni singolo concorrente e successivamente procede alla lettura dei punteggi assegnati, relativamente all offerta economica, così come risultante dal foglio di calcolo allegato al presente verbale quale All. 1) e come di seguito indicato: Lotto 3 ASL BI, ASL VC, ASL VCO e ASL NO CONCORRENTE tecnico riparametrato economico totale CONCORRENTE A) 50,00 39,56 89,56 COSTITUITO R.T.I.: HIGÈA S.p.A. (capogruppo) CONCORRENTE B) 49,62 33,08 82,70 COSTITUITO R.T.I.: TECNOLOGIE SANITARIE S.p.A. (capogruppo) CONCORRENTE C) 48,19 50,00 98,19 Pagina 6 di 8

7 COSTITUENDA A.T.I.: ADIRAMEF GROUP S.r.l. (capogruppo) Il Responsabile del Procedimento, sulla base dei punteggi assegnati, procede a stilare e dare pubblica lettura della graduatoria risultante come di seguito indicato: Graduatoria Lotto 3 ASL BI, ASL VC, ASL VCO e ASL NO CONCORRENTE CONCORRENTE C) COSTITUENDA A.T.I.: ADIRAMEF GROUP S.r.l. (capogruppo) CONCORRENTE A) COSTITUITO R.T.I.: HIGÈA S.p.A. (capogruppo) CONCORRENTE B) COSTITUITO R.T.I.: TECNOLOGIE SANITARIE S.p.A. (capogruppo) totale 98,19 89,56 82,70 Verificato che ai sensi dell art. 97, comma 3 del D. Lgs.50/2016 e s.m.i., per la procedura in oggetto la soglia di anomalia delle offerte risulta essere di 40 punti per l elemento prezzo e di 40 punti per l elemento tecnico, il Responsabile del Procedimento rende noto che l offerta presentata dal concorrente costituenda A.T.I. ADIRAMEF GROUP S.r.l. (capogruppo) risulta anormalmente bassa ai sensi del menzionato articolo e che conseguentemente la Stazione Appaltante procederà alla verifica di congruità dell offerta. Alle ore 10:16 il Seggio di gara chiude i propri lavori. Il Responsabile del Procedimento affida in custodia al segretario verbalizzante i plichi presentati dai concorrenti affinché vengano riposti in armadio chiuso a chiave collocato nel locale archivio della Funzione Appalti locale a sua volta chiuso a chiave. Pagina 7 di 8

8 Il presente verbale, previa lettura ed approvazione, viene sottoscritto in unico esemplare come segue: - ing. Adriano LELI Responsabile del Procedimento presidente del Seggio di gara - dott.ssa Gabriella ORLANDO componente del Seggio di gara - Sig. Luca GRILLO componente del Seggio di gara Segretario verbalizzante (firmato in originale) Pagina 8 di 8

9 LOTTO - 3 ASL BI, ASL VC, ASL VCO e ASL NO soglia elemento tecnico soglia elemento prezzo Lettera assegnata CAPOGRUPPO / MANDATARIO Valutazione Commissione Giudicatrice TOTALE offerta tecnica (max 50 punti) Riparametrato % ribasso offerta dal concorrente (A i) Ribasso percentuale COEFFICIENTE (per A i<=a soglia) C i = X*A i/a soglia (per A i>a soglia) C i = X+(1- X)*[(A i-a soglia)/(a max-a soglia)] peso C i 50 PUNTEGGIO TOTALE superamento soglia elemento tecnico superamento soglia elemento prezzo CLASSIFICA A HIGÈA S.p.A. (capogruppo) 49,82 50,00 21,2706 0,79 50,00 39,56 89,56 X 2 B TECNOLOGIE SANITARIE S.p.A. (capogruppo) 49,44 49,62 17,7869 0,66 50,00 33,08 82,70 X 3 C ADIRAMEF GROUP S.r.l. (capogruppo) 48,02 48,19 33,5319 1,00 50,00 50,00 98,19 X X 1 49,82 24, ,19 punteggio max SOGLIA (A soglia) punteggio max 33,5319 % max (A max) Allegato 1)