Implementazione dei dati relativi al costo del servizio gestione dei rifiuti urbani

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Implementazione dei dati relativi al costo del servizio gestione dei rifiuti urbani"

Tito Cuomo
4 anni fa
Visualizzazioni

1 Implementazione dei dati relativi al costo del servizio gestione dei rifiuti urbani Francesca Bellaera Osservatorio regionale servizi idrici e rifiuti urbani Regione Emilia-Romagna 1

2 La scheda O.R.So. di rilevazione dei costi Acquisizione dei dati di costo consuntivo del servizio Inserimento delle informazioni entro il 15 settembre dell anno successivo a quello di rilevazione Acquisizione delle informazioni di costo direttamente da O.R.So. e soppressione del database di rilevazione annuale dell Osservatorio regionale per il servizio di gestione dei rifiuti 2

3 Le schede O.R.So. di rilevazione dei costi 3

4 Le schede O.R.So. di rilevazione dei costi Indicare nel campo Note il costo annuo di gestione dei centri di raccolta 4

5 Analisi dei costi 2010 il campione Province Totale Comuni RER Totale Comuni Campione Popolazione RER Popolazione campione % Comuni campione % popolazione campione Piacenza % 67% Parma % 91% Reggio Emilia Modena % 93% Bologna Ferrara % 88% Ravenna Forlì-Cesena Rimini % 97% Emilia- Romagna % 95% TARSU: 75% dei comuni e 88% della popolazione TIA: 98% dei comuni e 98% della popolazione 5

6 Analisi dei costi 2010 Le informazioni economiche sono state analizzate congiuntamente a quelle monitorate dal sistema O.R.So. e alle banche dati ISTAT riferite all anno In particolare le variabili analizzate riguardano le seguenti macro-tipologie: - dati relativi al regime tariffario - dati di carattere geografico; - dati sulla popolazione e sull utenza; - dati di produzione dei rifiuti; - dati relativi alla gestione del servizio e alle modalità prevalenti di raccolta 6

7 Il regime tariffario e i risultati di RD Montagna Collina Pianura 91,3 8,7 57,9 42,1 33,9 66,1 I Comuni TARSU rappresentano oltre il 90% del territorio montano. I Comuni a TIA rappresentano i due terzi del territorio di pianura. 0% 20% 40% 60% 80% TARSU TIA TIA 7,4 35,0 43,6 14,1 Circa il 58% dei Comuni a TIA hanno ottenuto nel 2010 percentuali di raccolta differenziata superiori al 50%; per i Comuni a TARSU tale percentuale è pari circa al 30%. TARSU 41,6 28,1 15,1 15,1 0% 20% 40% 60% 80% < 35% 35-50% 50-65% >= 65% 7

8 I costi totali del servizio % popolazione campione Costo totale del servizio milioni di Provincia y = 0,0058x ,4 400 R2=0.97 R 2 = 0,9688 Piacenza 67% 26, Parma Reggio Emilia 91% 66,132 68, Modena Bologna Ferrara 93% 88% ,050 52,965 Migliaia di abitanti Ravenna 64, Forlì-Cesena 62, Rimini 97% 67, Emilia-Romagna 95% 642,276 Milioni di Il costo complessivo del servizio in Emilia-Romagna è pari a circa 674 milioni di 8

9 Suddivisione nelle voci di costo del D.P.R. 158/99 CSL CK 5% CSL 12% CSL CGIND CRT CTS AC CC 17% CRT 14% CRT CTS CGD CC CRD CTR CC CTR 7% AC CRD CK CK CTR Totale CRD 19% AC 1% CTS 25% CC CK 9

10 Costi procapite 60% 50% 40% /ab Il costo totale pro-capite presenta, su scala regionale, un valore medio di 144 /ab anno. 30% 20% 10% /ab Rimini Forlì-Cesena Ravenna 0% < >250 /ab 10% 54% 28% 5% 3% Il 92% del campione esaminato ha un costo di gestione non superiore ai 200 /ab anno Ferrara Bologna Modena Reggio Emilia Parma Piacenza /ab 10

11 Costi per tonnellata di rifiuto raccolto 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% < >300 /t 10% 30% 34% 19% 7% /t L indicatore di costo per tonnellata di rifiuto prodotto ( /t) è stato elaborato sulla base della quantità totale di rifiuti urbani prodotti e sui costi totali di gestione del servizio. Il valore medio, a livello regionale, è pari a 218,35 /t anno. /t Si può osservare che circa il 74% del campione esaminato presenta un costo di gestione inferiore ai 250 /t e la classe prevalente è quella compresa tra i /t anno. Rimini Forlì-Cesena Ravenna Ferrara Bologna Modena Reggio Emilia Parma Piacenza /t 11

12 Modello lineare generalizzato E stato stimato un modello lineare generalizzato che analizza il legame tra il costo per tonnellata di rifiuto prodotto ( /t), le modalità di gestione del servizio e le percentuali di raccolta differenziata delle singole realtà comunali. PARAMETRO Coeff. B t Dall analisi emerge che la MODALITA' DI GESTIONE % RD R 2 corretto = 0,931 Porta a porta Stradale Stradale - Porta a porta Centri di Raccolta Altro % Raccolta Differenziata 0,302 0,252 0,315 0,245 0,254-0,001 21,156 20,900 17,690 26,582 13,308-4,538 propensione marginale al costo (coefficiente B) è maggiore per la modalità di gestione mista stradale-porta a porta e porta a porta e risulta minore per i comuni in cui la modalità di raccolta prevalente è quella stradale o attraverso centri di raccolta. Dal modello emerge inoltre che la correlazione tra la %RD e l indicatore /t è negativa da cui si deduce che all aumentare della percentuale di raccolta differenziata esiste una compensazione di riduzione del costo. 12

Documenti analoghi

Rapporto annuale di monitoraggio dei servizi pubblici ambientali 2013

Rapporto annuale di monitoraggio dei servizi pubblici ambientali 2013 DIREZIONE GENERALE AMBIENTE E DIFESA DEL SUOLO E DELLA COSTA STRUTTURA DI REGOLAZIONE ECONOMICA, VALUTAZIONE E MONITORAGGIO DEI SERVIZI PUBBLICI AMBIENTALI OSSERVATORIO REGIONALE SERVIZI IDRICI E DI GESTIONE