Ultimo aggiornamento in data 4/04/2016

Transcript

1 Ultimo aggiornamento in data 4/04/2016 FAQ 1. L articolo 2, comma 4, dei criteri attuativi dell articolo 54, comma 3, della legge provinciale n. 1/2014 definisce la prima casa di abitazione. Dalla sua lettura parrebbe possibile la presentazione della domanda per l ottenimento dei contributi per l installazione di impianti di allarme e di videosorveglianza nella prima casa di abitazione anche da parte dei cittadini residenti anagraficamente in un alloggio non di proprietà, ma concesso in locazione o comodato d uso. Si chiede cortese conferma della corretta interpretazione della norma. Si conferma la possibilità di presentazione della domanda di contributo anche da parte dei cittadini residenti anagraficamente in un alloggio non di proprietà, ma concesso in locazione o comodato d uso o in usufrutto. 2. L articolo 2, comma 1, e l articolo 8, comma 3, lettera b), prevedono che gli impianti di allarme e di videosorveglianza ammessi a contributo debbano essere conformi alla norma CEI EN Un cittadino, dopo aver contattato alcuni installatori, ci ha segnalato che tale normativa dovrebbe applicarsi solamente agli impianti di videosorveglianza. Si chiede un cortese approfondimento normativo al fine di poter dare corretta informazione ai cittadini. In seguito ad un approfondimento si precisa che gli impianti di allarme devono essere conformi alle norme del gruppo CEI EN50131, mentre gli impianti di videosorveglianza devono essere conformi alle norme del gruppo CEI EN Ne consegue che la dichiarazione di conformità di cui alla lettera b) del comma 3 dell articolo 8 dei criteri attuativi è relativa al gruppo di norme specifico per il tipo di impianto che viene installato. Con deliberazione della Giunta provinciale n. 235 del 26 febbraio 2016 è stato recepito quanto sopra, adeguando la dichiarazione di conformità. 3. L articolo 1, comma 1, dei criteri attuativi prevede che i contributi siano per l installazione di impianti di allarme e di videosorveglianza; l articolo 8, comma 3, lettera c), dei criteri prevede che il richiedente è tenuto a fornire gli estremi di garanzia per l impianto di almeno 2 anni dalla data dell installazione. Si chiede quindi conferma dell impossibilità, ovvero della possibilità, di finanziare il solo acquisto dell impianto, con successiva installazione direttamente da parte del richiedente e non da un tecnico. Poiché esistono impianti di allarme e/o di videosorveglianza che non necessitano di manodopera per l installazione, si conferma la possibilità di finanziare il solo acquisto dell impianto con successiva installazione direttamente da parte del richiedente. In caso di impianti di cui sopra la garanzia di cui alla lettera c) del comma 3 dell articolo 8 dei criteri attuativi decorre dalla data del documento fiscale di acquisto dell impianto. 4. Si evidenzia che il modello di domanda presenta lo spazio per un solo richiedente; nel caso di edificio di proprietà di più persone (esempio marito e moglie) quindi, la domanda potrebbe essere presentata da uno solo dei proprietari. Si chiede conferma che la successiva fattura ed il successivo bonifico debbano essere intestati al solo richiedente ovvero che possano essere comunque cointestati ad entrambi i proprietari. Il quesito è fatto in quanto una coppia di cittadini sposati e cointestatari dell alloggio hanno evidenziato che, nel caso di mancata concessione del contributo, nessuno dei due avrebbe

2 sufficiente capienza fiscale; nel caso invece di spesa sostenuta in quota potrebbero detrarre fiscalmente la totalità della spesa. La disciplina dispone che è sufficiente la presentazione della domanda di contributo da parte di un unico richiedente e pertanto la successiva fattura e bonifico devono essere intestati al solo richiedente. Per il caso della coppia di cittadini sposati e cointestatari dell alloggio si evidenzia che la rapida conclusione del procedimento amministrativo per la concessione dell agevolazione in oggetto può consentire qualsivoglia diversa valutazione da parte dei soggetti che hanno posto il quesito in merito alla scelta del tipo di agevolazione di cui usufruire. 5. Qualora l impianto di videosorveglianza sia montato sugli angoli esterni dell edificio per monitorare eventuali intrusioni e l edificio sia composto da più di un alloggio, chi presenta la domanda? L amministratore del condominio per edifici con più di 8 alloggi e un delegato degli occupanti fino a 8 alloggi? Si devono verificare i requisiti di tutti i condomini e quindi bisogna raccogliere le singole dichiarazioni. Pertanto le domande non possono che essere presentate dai singoli richiedenti. Se il sistema di allarme è posizionato sull'intero edificio il contributo sarà calcolato pro quota. Esempio di calcolo del contributo: condominio con 9 alloggi fattura di ,00 euro Alloggio Quote Spesa Spesa Contributo millesimali ripartita ammessa 1 10% 1.000, ,00 400, % 1.000, ,00 400, % 1.000, ,00 400, % 1.000, ,00 400, % 1.000, ,00 400, % 1.000, ,00 400, % 1.000, ,00 400, % 1.000, ,00 400, % 2.000, ,00 800,00 TOTALE 100% , , ,00 Quindi: a) occorre determinare la percentuale di quota millesimale in capo ad ogni singolo alloggio b) applicare la percentuale di quota millesimale all importo totale della fattura al fine di determinare la spesa in capo al singolo alloggio c) determinare la spesa ammessa e il contributo per ogni singolo alloggio rispettando i criteri attuativi della norma di legge. Si applica questa metodologia di calcolo anche nel caso vi siano due condomini che non vogliono beneficiare del contributo provinciale bensì dell agevolazione fiscale. 6. L immobile nel quale è posizionato l impianto di allarme va escluso dal calcolo ICEF? No, l'immobile è pesato pienamente nel calcolo ICEF.

3 7. Se un soggetto non è ancora residente nell immobile dove vuole installare l allarme (in quanto in ristrutturazione), può comunque chiedere il contributo per l allarme? In questo caso dichiariamo il nucleo che andrà ad occupare l alloggio? Sì, purchè entro la scadenza dei termini per la presentazione della domanda di contributo abbia presentato la richiesta di residenza al Comune. Il Caf farà dichiarare il nucleo che andrà ad occupare l alloggio. 8. Sono ammissibili a contributo anche gli interventi parziali per impianti di allarme già realizzati che necessitano di revisione? L'intervento di manutenzione ordinaria di un impianto già esistente non è ammissibile a contributo perchè i criteri attuativi del c.3, art. 54 LP. 1/2014 si riferiscono a nuovi interventi di installazione di impianti di allarme e di videosorveglianza. 9. Dichiarazioni di conformità non valide ai fini dell erogazione del contributo per gli interventi di installazione di impianti di allarme e di videosorveglianza nella prima casa di abitazione. Le dichiarazioni di conformità relative alle norme sottoelencate non sono valide ai fini dell erogazione del contributo per gli interventi di installazione di impianti di allarme e di videosorveglianza nella prima casa di abitazione perché riguardano la compatibilità elettromagnetica o perché regolano la protezione e l immunità da radio disturbi e non riguardano invece i requisiti funzionali di sistema definiti dalle norme della famiglia EN50131 per quanto riguarda i sistemi di allarme intrusione e rapina ed EN50132 per i sistemi di videosorveglianza per applicazioni di sicurezza. Norme relative alla compatibilità elettromagnetica: CEI EN (XX): Apparecchiature per la tecnologia dell'informazione Sicurezza; CEI EN : Sistemi d allarme Parte 4: Compatibilità elettromagnetica - Norma per famiglia di prodotto: Requisiti di immunità per componenti di sistemi antincendio, antintrusione e di allarme personale; EN : Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); ElectroMagnetic Compatibility (EMC) standard for radio equipment and services; Part 1: Common technical requirements; EN : Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); ElectroMagnetic Compatibility (EMC) standard for radio equipment and services; Part 3: Specific conditions for Short-Range Devices (SRD) operating on frequencies between 9 khz and 40 GHz; EN : Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); Short range devices; Radio equipment to be used in the 1 GHz to 40 GHz frequency range; Part 2: Harmonized EN covering the essential requirements of article 3.2 of the R&TTE Directive. EN 50371:2002 (sostituita da EN 62479:2010 vedi sotto) riguarda "Assessment of the compliance of low power electronic and electrical equipment with the basic restrictions related to human exposure to electromagnetic fields (10 MHz to 300 GHz)" EN V 2.3.1:2010 Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM) - Short Range Devices (SRD) - Radio equipment to be used in the 25 MHz to 1000 MHz

4 frequency range with power levels ranging up to 500 mw - Part 1: Technical characteristics and test methods (Endorsement of the English version EN V2.4.1 ( ) as German standard) EN V 2.3.1:2010 Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM) - Short Range Devices (SRD) - Radio equipment to be used in the 25 MHz to 1000 MHz frequency range with power levels ranging up to 500 mw - Part 2: Harmonized EN covering essential requirements under article 3.2 of the R&TTE Directive (Endorsement of the English version EN V2.4.1 ( ) as German standard) EN 62479:2010 (sostituisce la EN 50371:2002) EN :2007+A1:2011 : Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 6-3: Generic standards - Emission standard for residential, commercial and light-industrial environments EN :2006+A2:2009 : Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 3-2: Limits - Limits for harmonic current emissions (equipment input current <= 16 A per phase) - SOSTITUITA DA EN :2014 EN :2008 : Electromagnetic compatibility (EMC) - Part 3-3: Limits - Limitation of voltage changes, voltage fluctuations and flicker in public low-voltage supply systems, for equipment with rated current <= 16 A per phase and not subject to conditional connection - SOSTITUITA DA EN :2013 Norme che regolano la protezione e l immunità da radio disturbi: EN 62311:2008 : Assessment of electronic and electrical equipment related to human exposure restrictions for electromagnetic fields (0 Hz GHz). EN V1.3.1 : Electromagnetic compatibility and Radio spectrum Matters (ERM); ElectroMagnetic Compatibility (EMC) standard for radio equipment and services; Part 7: Specific conditions for mobile and portable radio and ancillary equipment of digital cellular radio telecommunications systems (GSM and DCS). EN V9.0.2 : Global System for Mobile communications (GSM); Harmonized EN for mobile stations in the GSM 900 and GSM 1800 bands covering essential requirements of article 3.2 of the R&TTE directive (1999/5/EC). 10. Una richiedente ammessa a finanziamento per l installazione di impianto di allarme e videosorveglianza è deceduta prima della concessione ed erogazione del contributo. La beneficiaria era titolare del diritto di usufrutto sull abitazione oggetto della richiesta di finanziamento e al momento della presentazione della domanda occupava da sola l alloggio. Può subentrare la titolare del diritto di proprietà dello stesso alloggio? Qualora la risposta fosse affermativa è sufficiente che presenti la sua dichiarazione ICEF? No, la titolare del diritto di proprietà sullo stesso alloggio non può subentrare alla titolare del diritto di usufrutto perchè la morte dell'usufruttuaria è avvenuta nel periodo antecedente la concessione del contributo. 11. Un utente presenta una fattura per l'acquisto di un impianto di allarme per un importo complessivo comprensivo di Iva di 5.000,00 euro. La spesa ammessa a contributo è pari a 4.000,00 euro. L'importo che eccede la spesa ammessa a contributo può beneficiare di contributi o agevolazioni fiscali previste da normative statali? Sì, l'importo che eccede la spesa ammessa a contributo, che nell'esempio è pari a 1.000,00 euro, può beneficiare di contributi o agevolazioni fiscali previste da normative statali come si desume

5 dall'articolo 12 dei criteri attuativi del comma 3 dell'articolo 54 della legge provinciale 22 aprile 2014, n La Faq n. 7 si applica anche in caso di costruzione dell'immobile? Sì. 13. Una famiglia (composta da genitori e 2 figli minorenni) è intenzionata ad installare l'impianto di allarme presso la prima casa di abitazione del nucleo familiare dove risiedono, che però è di proprietà dei figli minorenni ed i genitori non vantano alcun diritto reale di godimento sulla stessa. In questo caso è possibile accettare la domanda presentata da uno dei figli, anche se minorenni? Oppure considerando che, ai sensi dell'art. 2 comma 4 La prima casa di abitazione è quella destinata a residenza del nucleo familiare del soggetto richiedente il contributo e che i requisiti che deve possedere il richiedente (art. 5) sono solamente la cittadinanza e la residenza anagrafica in provincia ma non la proprietà (infatti è ammessa la domanda anche da parte del locatario vedi FAQ n. 1), è possibile accettare la domanda presentata da uno dei genitori? Risposta alla prima domanda: Sì, è possibile accettare la domanda presentata da uno dei figli anche se minorenne. Concretamente però la domanda di contributo è presentata dal genitore che allega alla domanda una dichiarazione con la quale attesta che rappresenta il minore e che la domanda di contributo è presentata in nome e per conto del minore. Risposta alla seconda domanda: No, non è possibile accettare la domanda presentata da un genitore in quanto costui non ha alcun titolo per presentarla. Infatti non è proprietario dell'abitazione, non è locatario, non vanta alcun diritto reale di godimento sulla stessa. Sì, è possibile accettare la domanda presentata da uno dei genitori. 14. E' ammissibile l'integrale sostituzione (non una semplice revisione) dell'impianto di allarme ormai obsoleto? No. 15. L'assegnatario di alloggio di cooperativa edilizia, già residente nell'alloggio medesimo, può richiedere il contributo per l'impianto di allarme e/o videosorveglianza? Sì. 16. Sono ammissibili le fatture pagate con bonifico postale anziché con bonifico bancario? No.