- ATEL PROGETTI in liquidazione s.r.l. (c.f ) con sede in Milano, in persona del proprio liquidatore dott. Sergio

Transcript

1 SCRITTURA DI TRANSAZIONE Fra le sottoscritte parti - ATEL PROGETTI in liquidazione s.r.l. (c.f ) con sede in Milano, in persona del proprio liquidatore dott. Sergio GRIPPA, assistita dagli Avv.ti Antonino Della Sciucca e Luciano Sisti e domiciliata presso il loro studio di Milano via C. Battisti, 8 (di seguito, per brevità: ATEL); - Comune di CASSANO D'ADDA (c.f ), in persona del funzionario preposto ai servizi tributari e recupero entrate, Rag. Donato Fornasari, assistito dagli Avv.ti Francesco Mancini e Luca Arigò e domiciliato presso il loro studio di Cassano d'adda via Leonardo Da Vinci, 19 (di seguito, per brevità: COMUNE); PREMESSO CHE 1) con atto in data , a ministero del Segretario Comunale dell'epoca dott. Angelo Brolis, n. di Rep. 5795, veniva stipulato un contratto di servizi, ben noto alle parti, tra il COMUNE e ATEL, avente ad oggetto l affidamento ad ATEL dell incarico di rilevazione generale del territorio comunale per i cespiti relativi alla TARSU, ICIAP, ICI e TOSAP; 2) in base allo stesso contratto veniva anche stabilito che ATEL avrebbe percepito i seguenti compensi, a titolo di aggio sulle nuove e maggiori entrate derivanti dall accertamento: aggio pari al 50% 1

2 sino ad un recupero globale di Lit (un miliardonovecentomilioni); aggio del 36% sulle somme eccedenti l importo di L ; 3) Successivamente alla stipula del contratto iniziò la campagna di censimento degli immobili ai fini del rilevamento della tassa rifiuti e così a seguire, sul territorio, per gli altri tributi; 4) A seguito del mancato pagamento, da parte del COMUNE, dei corrispettivi relativi all'accertamento nei confronti dei contribuenti AEM e ASM in merito al tributo ICI per gli anni dovuto su terreni e fabbricati insistenti sulla centrale termoelettrica di Cassano d'adda, di proprietà delle stesse società, ATEL ha citato in giudizio davanti al Tribunale di Milano Sezione distaccata di Cassano d'adda il COMUNE, chiedendone la condanna al pagamento di ,10 oltre rivalutazione monetaria ed interessi moratori, con riserva altresì di procedere anche su altre fatture non pagate e sulle somme trattenute quale garanzia del 10% definita a livello contrattuale su tutti i pagamenti effettuati dal COMUNE a favore di ATEL; 5) nel costituirsi in giudizio il COMUNE deduceva la non fondatezza della domanda avanzata nei propri confronti da ATEL, poiché nei riguardi di AEM e ASM erano tuttora pendenti vari giudizi davanti agli organi di giustizia tributaria, di talché le nuove e maggiori entrate su cui calcolare l aggio spettante ad ATEL non si 2

3 erano ancora definitivamente consolidate. Il COMUNE svolgeva altresì domanda riconvenzionale per inadempimenti contrattuali inerenti il mancato allineamento dei dati in relazione a molteplici posizioni ICI, con conseguenti mancati incassi ICI e danni connessi alla necessità di provvedere direttamente all'allineamento dei dati, richiedendo altresì la restituzione di 6.644,22, oltre IVA in quanto versati in più rispetto a quanto effettivamente dovuto dal COMUNE ad ATEL; 6) nelle more del giudizio le parti sono addivenute alla decisione di definire le controversie fra le stesse insorte ed ogni altra questione ipotizzabile con riferimento al pregresso rapporto contrattuale. Tutto ciò premesso in via di transazione si conviene quanto segue. 1) Le premesse costituiscono parte integrante del presente atto e le parti a ogni effetto ne confermano il contenuto. 2) Le parti rinunciano alle domande e alle azioni spiegate nel giudizio pendente con il n. 1420/07 dinnanzi al Tribunale di Milano sezione distaccata di Cassano d'adda che verrà lasciato estinguere ex art.309 c.p.c. Ciascuna parte accetta l'altrui rinuncia sottoscrivendo il presente accordo. Tali rinunce sono risolutivamente condizionate al corretto adempimento di quanto infra previsto dal presente contratto. 3

4 3) Il COMUNE -previo positivo espletamento della verifica di cui all art. 48-bis del D.P.R. 602/1973- si impegna e si obbliga a versare alla ATEL, in aggiunta a quanto già corrisposto, la somma complessiva di ,00= (duecentomila//00), oltre IVA a saldo e stralcio salvo quanto previsto al successivo punto 6- di tutto quanto dovuto in adempimento del contratto di servizi sottoscritto in data e successive integrazioni relative ad ulteriori annualità d imposta tra lo stesso COMUNE e ATEL. Il pagamento della predetta somma avverrà nel modo seguente: a) quanto ad ,00, oltre IVA entro 15 (quindici) giorni dalla sottoscrizione del presente atto di transazione e comunque dopo il ricevimento, da parte del COMUNE, della dichiarazione liberatoria di cui al successivo punto 5; b) quanto al restante importo di ,00, oltre IVA, entro 15 (quindici) giorni dall avvenuta consegna al COMUNE dell atto di fidejussione di cui al successivo punto 6. Al fine di consentire al COMUNE di effettuare i predetti pagamenti, ATEL emetterà due fatture dell importo di ,00 oltre IVA ciascuna, provvedendo contestualmente all emissione di note di credito relativamente a tutte le fatture già emesse e rimaste, in tutto o in parte, impagate. 4) Il COMUNE dichiara, altresì, di aver dato mandato allo Studio del Professore Avvocato Francesco Tesauro, peraltro già 4

5 precedentemente incaricato, per ricorrere in Cassazione avverso le sentenze della Commissione Tributaria Regionale di Milano n. 113/40/06 e n. 116/40/06 nella parte in cui hanno confermato l annullamento degli atti di irrogazione delle sanzioni ICI a carico di AEM e ASM (entrambe oggi A2A) per le annualità 1997, 1998 e 1999, nonché per resistere ai ricorsi incidentali presentati avverso le medesime sentenze dall A2A S.p.A., nella parte in cui queste hanno confermato gli avvisi di accertamento emessi per le predette annualità. 5) ATEL, in conseguenza della sottoscrizione del presente atto di transazione, dichiara di prendersi carico di tutte le spese legali riferite ad ogni grado di giudizio (inclusi i costi di domiciliazione per i giudizi avanti la Sezione Tributaria della Corte di Cassazione) relative alle cause contro AEM e ASM (ora A2A) aventi ad oggetto l'ici dovuta per gli anni su terreni e fabbricati della centrale termoelettrica di Cassano d'adda in cui sia stato nominato difensore del COMUNE il Prof. Avv. Francesco Tesauro di Milano, comprese quelle indicate al precedente punto 4), impegnandosi altresì a far rilasciare corrispondente ampia ed onnicomprensiva dichiarazione liberatoria da parte del Prof. Avv. Francesco Tesauro nei confronti del COMUNE. Le spese liquidate in favore del COMUNE dalla Corte di Cassazione verranno totalmente trasferite ad ATEL. 5

6 6) In conseguenza di quanto specificato ai punti 4) e 5), le parti concordano che, qualora l'esito dei ricorsi per Cassazione promossi dal COMUNE citati nel precedente punto 4 dovesse risultare favorevole per il COMUNE, ad ATEL sarà garantita la corresponsione dell'aggio nella misura del 36% (oltre IVA) della somma complessiva eventualmente riscossa dal COMUNE, a titolo di sanzioni tributarie, nei confronti delle società contribuenti, a fronte dell esito favorevole di detti giudizi: in questo caso la corresponsione a favore di ATEL avverrà entro 15 (quindici) giorni successivi all'incasso. Viceversa, nel caso di accoglimento dei ricorsi incidentali per Cassazione promossi dalla A2A nei confronti delle sentenze della Commissione Tributaria Regionale di Milano n. 113/40/06 e n. 116/40/06, ATEL si impegna a restituire al COMUNE, entro 15 (quindici) giorni dalla richiesta di quest ultimo, la somma di ,00, (centomila//00) -comprensiva di capitale e IVA- corrispondente all aggio contrattuale percepito da ATEL sulle somme portate dagli avvisi di accertamento ICI oggetto delle predette sentenze. A garanzia di tale restituzione in favore del Comune, ATEL si impegna a costituire una fidejussione bancaria per un importo di ,00, (centomila//00), valida per tutta la durata dei giudizi avanti la Corte di Cassazione di cui al precedente punto 4), maggiorata di mesi 6 (sei). La predetta fidejussione dovrà prevedere espressamente la rinuncia al 6

7 beneficio della preventiva escussione del debitore principale, la rinuncia all'eccezione di cui all'articolo 1957, comma 2, del codice civile, nonché l operatività della garanzia medesima entro quindici giorni, a semplice richiesta scritta del COMUNE. Il Comune, all esito dei giudizi pendenti avanti la Cassazione, in caso di mancata escussione della fidejussione, si impegna a rimborsare ad ATEL i costi sostenuti per la costituzione della stessa, che si quantificano sin d ora in 500,00 (cinquecento//00) in ragione di ogni anno di durata della garanzia. 7) ATEL si riserva di cedere il potenziale credito di cui al punto 6); in tal caso comunicherà al COMUNE il nominativo del creditore o dei creditori a cui versare le somme previste al punto 6) e le eventuali percentuali di riparto fra essi. Il COMUNE acconsente fin d'ora alla cessione. 8) Mediante quanto sopra le parti intendono definite le controversie sopra indicate ed ogni reciproca ragione o pretesa discendente dal rapporto contrattuale intercorso e dalla sua cessazione e dalle vicende di cui in premessa, e comunque ogni rapporto tra loro, e dichiarano che, salvo il corretto adempimento di quanto previsto dalla presente scrittura, non avranno più nulla a pretendere l una dall altra ad alcun titolo, ragione o causa, tanto di carattere contrattuale quanto extracontrattuale e dichiarano altresì che ciascuna di esse terrà integralmente a proprio carico eventuali 7

8 sopravvenienze attive o passive derivanti dall'intercorso rapporto, fermo quanto previsto ai punti precedenti. 9) Le spese per bolli e registrazione, in caso d uso del presente atto, saranno a carico della parte che l'abbia resa necessaria. 10) Sottoscrivono i legali delle parti per autentica delle sottoscrizioni dei propri assistiti e per rinuncia alla solidarietà professionale ex art. 68 L.P.. Cassano d'adda, lì Atel Progetti S.R.L. in liquidazione Comune di Cassano d Adda Avv. Luciano Sisti Avv. Antonino Della Sciucca Avv. Francesco Mancini Avv. Luca Arigò 8