Compiti dei Giuristi

Transcript

1 Compiti dei Giuristi Risolvere problemi Interpretare le norme 1

2 Diritto Due significati Pretesa (senso soggettivo) Insieme di norme giuridiche (senso oggettivo) Laurea Magistrale ciclo unico in Giurisprudenza Laurea in Scienze dei Servizi Giuridici Cosa si studia? Si studiano le più importanti materie giuridiche ed economiche attinenti al diritto e all organizzazione dello Stato 2

3 Diritto pubblico Diritto privato Rapporti tra autorità pubbliche e privati Rapporti tra soggetti privati Studio del Diritto Manuale Diritto positivo Strumenti di ricerca delle leggi e delle sentenze 3

4 SITI UTILI Norme dell U.E.: Leggi e Decreti: Decisioni Corte costituzionale: Decisioni Corte di Giustizia U.E.: http: //curia.europa.eu Decisioni Corte europea dei Diritti dell uomo: Decisione Corte di cassazione: NORMA GIURIDICA Norma dotata, sulla base di criteri fissati dall ordinamento, di autorità Idonea ad essere resa vincolante nei confronti di tutti i consociati 4

5 Norma morale: assoluta ed autonoma Norma giuridica: eteronoma Struttura della norma giuridica Periodo ipotetico: Previsione di un accadimento eventuale Affermazione di una conseguenza giuridica derivante dal concreto verificarsi dell evento ipotizzato nell enunciato normativo. 5

6 Fattispecie Fattispecie astratta: Descrizione astratta di un fatto non realmente accaduto al cui verificarsi la norma ricollega determinati effetti giuridici Fattispecie concreta: un fatto o un complesso di fatti realmente verificatisi, rispetto ai quali occorre accertare se e quali effetti giuridici ne siano derivati. Caratteri della norma giuridica Generalità: la norma deve avere come destinatari tutti i consociati o classi generiche di individui Astrattezza: la norma deve essere finalizzata a regolare un numero indeterminato di casi futuri 6

7 Giustizia del caso singolo Equità La possibilità, per il giudice, di decidere secondo equità è consentita solo eccezionalmente (art. 113 c.p.c.). Nei casi consentiti il giudice deve ispirarsi ai principi generali dell ordinamento. Fonti di produzione del diritto Atti o fatti idonei a produrre norme giuridiche Atti: es. legge del Parlamento Fatti: es. consuetudine 7

8 Sistema delle Fonti Principi fondamentali da cui discendono i diritti inviolabili (art. 2 Cost.) Costituzione e leggi costituzionali Norme comunitarie Leggi ordinarie Regolamenti Usi Fonti Scala Gerarchica La norma subordinata non può dettare una regola contraria ad un altra regola prevista da una fonte superiore. La norma superiore può abrogare la norma inferiore Es: il regolamento non può modificare la legge; la legge può modificare il regolamento. Per le norme di pari grado criterio cronologico La legge successiva nel tempo prevale su quella precedente 8

9 Codice Legge ordinaria Insieme di disposizioni ordinate in modo coerente e sistematico, al fine di disciplinare complessivamente un intero settore giuridico. Codice civile, Codice penale, Codice di procedura civile, Codice di procedura penale, Codice della navigazione. Applicazione della legge Norme di organizzazione o di struttura Effettiva creazione degli organi e loro funzionamento Norme di condotta Non fare ciò che è vietato Fare ciò che è doveroso 9

10 Autorità giurisdizionale Il giudice applica la legge pronunciando diversi tipi di provvedimento previsti dal diritto processuale (sentenza, ordinanza, decreto). Molteplici giurisdizioni che si differenziano in base al tipo di contenzioso ad esse affidato. Giurisdizione costituzionale Giurisdizione civile Giurisdizione penale Giurisdizione amministrativa Giurisdizione contabile Giurisdizione tributaria Giurisdizione militare Giurisdizione Corte di Giustizia U.E. Giurisdizione Corte europea dei diritti dell uomo 10

11 GIURISDIZIONE CIVILE I GRADO GIUDICE DI PACE TRIBUNALE II GRADO TRIBUNALE CORTE D APPELLO CORTE DI CASSAZIONE GIURISDIZIONE PENALE I GRADO GIUDICE DI PACE TRIBUNALE CORTE D ASSISE II GRADO TRIBUNALE CORTE D APPELLO ASSISE D APPELLO CORTE DI CASSAZIONE 11

12 Composta da REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Giorgio Santacroce -Presidente- Sent. n. sez. 20 Severo Chieffi UP - 17/07/2014 Claudia Squassoni R.G.N /20 Vincenzo Romis Giovanni Conti Massimo Vecchio - Relatore- Piercamillo Davigo Giovanni Diotallevi Maria Vessichelli ha pronunciato la seguente SENTENZA Tipo di atto sul ricorso proposto dal 52117/14 Procuratore generale della Repubblica presso la Corte di appello di Brescia nel procedimento nei confronti di l. XXX 2. YYY Organo Giudicante Giudice Presidente del Collegio Giudice estensore della motivazione avverso la sentenza del 11/02/2013 del Tribunale di Bergamo visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal componente Massimo Vecchio; udito il Pubblico Ministero, in persona dell'avvocato generale Carlo Destro, che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso. Ricorrente Numero progressivo 8. In conclusione, alla stregua del principio di diritto enunciato, il ricorso risulta infondato, sicché esso deve essere rigettato. P.Q.M. Rigetta il ricorso. Così deciso il 17/04/2014 Data della Il Componente estensore Il Presidente decisione Dispositivo Data del deposito in cancelleria 1 6 DIC

13 Motivazione Struttura della sentenza Svolgimento del processo Motivi della decisione Ratio decidendi Principio di diritto adottato dal giudice Dispositivo Comando del giudice a seguito dello svolgimento della motivazione RAGIONAMENTO GIURIDICO Il ragionamento è un meccanismo del pensiero che opera attraverso le parole 13

14 In che cosa consiste il ragionamento giuridico? Ragionamento giuridico Meccanismo basato sul sillogismo giuridico, che costituisce il modo di argomentare utilizzato nel diritto Struttura del sillogismo giuridico Il sillogismo giuridico è composto dalla premessa maggiore, dalla premessa minore e dalla conclusione. Es. generale proposto da Aristotele: Tutti gli uomini sono mortali; Socrate è un uomo; Socrate è mortale. Altro es.: Tutti coloro che commettono un furto sono puniti; Tizio ha commesso un furto; Tizio deve essere punito. 14

15 Sillogismo giuridico Esempio di sillogismo giuridico: Tutti gli uomini che commettono un furto debbono essere puniti; Tizio ha commesso un furto; Tizio deve essere punito, possiamo osservare che la premessa maggiore è contenuta nel codice penale, che individua le regole di giustizia sostanziale in base alle quali chi commette il fatto x è punito con la pena y. Oggetto del processo: questioni di fatto e questioni di diritto Nel processo vengono in rilievo sia questioni di fatto, sia questioni di diritto. 15

16 Giudizio storico e giudizio giuridico Ad es., nel processo penale, l affermazione della colpevolezza dell imputato implica la formulazione di due giudizi positivi: 1) il giudizio storico relativo alla commissione del fatto da parte dell imputato 2) il giudizio giuridico che consente di affermare che quel determinato fatto è previsto dalla legge come reato Gli strumenti del giudizio storico: le prove Nel giudizio storico il giudice deve ricostruire un passato scomparso attraverso i fatti del presente che di quel passato rappresentano le tracce: le prove 16

17 Classificazione delle prove: prove tipiche e prove atipiche Prove tipiche disciplinate dalla legge (es.: testimonianza) Prove atipiche non disciplinate dalla legge (es: ripresa visiva effettuata dalla polizia in un luogo pubblico). Prove rappresentative e prove critiche Prove storiche, o dichiarative (es.: testimonianza) Prove critiche (o prove indiziarie) da un fatto noto si risale, attraverso una legge scientifica o una massima di esperienza, al fatto da provare (es.: impronta digitale) 17

18 Criteri di valutazione della testimonianza Per poter ritenere attendibile una testimonianza e, dunque, provato il fatto dichiarato dal testimone (ad es. che Tizio si trovava in un certo luogo) il giudice effettua una serie di valutazioni (sulla personalità del teste, sulla qualità delle percezioni del teste, sulle modalità della deposizione ecc.) Criteri di valutazione dell indizio Dal canto suo, un indizio è tanto più affidabile quanto più affidabile è la massima di esperienza posta alla base del ragionamento induttivo del giudice. L efficacia persuasiva di un indizio sarà dunque più forte nell ipotesi in cui nel ragionamento il giudice utilizzi leggi scientifiche (es. impronta digitale), più debole nell ipotesi in cui alla base del ragionamento inferenziale vi sia una massima di esperienza fondata sull id quod plerumque accidit (ad es. un individuo uscito di notte con un sacco sulle spalle da un palazzo in cui è stato commesso un furto). 18

19 Giudizio storico: dai fatti del presente si risale al fatto del passato Dai fatti del presente, ossia dalle prove, si risale al fatto del passato in cui consiste la colpevolezza Giudizio giuridico Ragionamento volto a verificare se un determinato fatto possa essere ricompreso all interno di una norma giuridica 19

20 Esempio Tizio, introducendosi nell abitazione di Caio il 15 luglio 2013 ha portato via dei gioielli (oggetto del giudizio storico); La condotta di Tizio, descritta nell atto di accusa, costituisce il reato di furto (oggetto del giudizio di diritto). Terminologia La terminologia utilizzata per i due tipi di giudizio è differente. Si parla di prove per il fatto Si parla di motivi o di ragioni per il diritto 20

21 L atto conclusivo del processo: la sentenza Il giudizio storico e il giudizio di diritto confluiscono nella sentenza, che conclude il processo. La struttura logica della sentenza: l opinione di Cesare Beccaria Secondo Cesare Beccaria, la struttura logica della sentenza costituisce un sillogismo perfetto, in cui: a) la premessa maggiore deve essere la legge generale b) la premessa minore l azione conforme o no alla legge c) la conseguenza la libertà o la pena. (C. BECCARIA, Dei delitti e delle pene, Livorno 1766, par. IV). 21

22 Il polisillogismo della sentenza In realtà, possiamo affermare che la sentenza è costituita da tre sillogismi: 1) un sillogismo induttivo: Conclusione di fa o Tizio ha commesso il fa o x Premesse le prove acquisite 2) un sillogismo deduttivo: Conclusione di diri o Tizio ha commesso il reato Y Premesse conclusione di fa o e qualificazione giuridica 3) un sillogismo pratico(o disposizione): Conclusione Tizio deve essere punito con la pena P Premesse conclusione di diri o e la norma Chiunque comme e il reato Y deve essere punito con la pena P (L. FERRAJOLI, Diritto e ragione, Roma-Bari 2002, 38-39). Motivazione e dispositivo della sentenza I primi due sillogismi costituiscono la motivazione della sentenza, il terzo il dispositivo. 22