DOTTORATI DISCIPLINARI ED INTERDISCIPLINARI

Transcript

1 DOTTORATI DISCIPLINARI ED INTERDISCIPLINARI Ercole Vellone, PhD Ricercatore di Scienze infermieristiche Università di Roma Tor Vergata

2 Obiettivi della presentazione Definire il dottorato di ricerca e l excursus normativo del dottorato il Italia Illustrare i criteri ministeriali attualmente utilizzati per l istituzione di un dottorato di ricerca (accreditamento) Illustrare i criteri ministeriali per la valutazione del dottorato

3 Che Cos è il Dottorato di Ricerca Terzo livello della formazione accademica Corso di studi di durata triennale avente l obiettivo di formare alla ricerca ed allo sviluppo scientifico Inizio dello sviluppo di una scholarship di rilevanza internazionale Inizio di un programma di ricerca originale

4 Una scholarship di successo Barbara Riegel, PhD, RN, FAHA, FAAN Professor of Nursing, Edith Clemmer Steinbright Chair of Gerontology, Director, Biobehavioral Research Center, University of Pennsylvania, Philadelphia, USA 1991 PhD University of California Los Angeles: Titolo tesi: Social support and cardiac invalidism following acute myocardial infarction 1991: primi grants Anni prime pubblicazioni su pazienti cardiovascolari 1985 founding editor del Journal of Cardiovascular Nursing 1999: prima pubblicazione sul self-care nello scompenso cardiaco (SC) 1996: autrice per la prima volta di linee guida ACC/AHA sullo SC 2000: prima pubblicazione su Development and testing of a clinical tool measuring self-management of heart failure 2004: Psychometric testing of the Self-Care of Heart Failure Index V : Fondi dall NIH 2008: A situation-specific theory of heart failure self-care 2009: An update on the self-care of heart failure index (V.6.2) Honors & Awards vari 2012: A Middle-Range Theory of Self-Care of Chronic Illness Oggi, con quasi 400 articoli pubblicati, è una delle massime autorità nell ambito del self-care nello scompenso cardiaco

5 Perché il Dottorato di Ricerca Per promuovere la ricerca Per lo sviluppo disciplinare e professionale Per il ruolo di Ricercatore Universitario (L. 240/2010)

6 Normativa sul Dottorato di Ricerca (1) Legge 21 febbraio 1980, n. 28 Istituisce il Dottorato di ricerca in Italia Titolo accademico di durata almeno triennale Valutabile solo per la ricerca scientifica Non valutabile per la carriera accademica Legge 19 novembre 1990, n.341 Titoli rilasciati dall Università: Diploma Universitario (DU) Diploma di Laurea (DL) Diploma di Specializzazione (DS) Dottorato di Ricerca (DR)

7 Normativa sul Dottorato di Ricerca (2) Legge 3 luglio 1998, n.210 Art 4: I corsi per il conseguimento del dottorato di ricerca forniscono le competenze necessarie per esercitare, presso università, enti pubblici o soggetti privati, attività di ricerca di alta qualificazione Decreto Ministeriale 30 aprile 1999 n. 224 Il DR è finalizzato all'acquisizione delle competenze necessarie per esercitare attività di ricerca di alta qualificazione Legge 30 dicembre 2010 n. 240 Il Dottorato diventa titolo di accesso obbligatorio per la posizione di Ricercatore (ma dal 2016) I Dottorati di ricerca sono istituiti previo accreditamento delle università da parte dell ANVUR nel rispetto di criteri e parametri predefiniti

8 Riforma dei Corsi di Dottorato D. M. 8 febbraio 2013 n. 45 I corsi di dottorato sono attivati previo accreditamento concesso dal Ministero su parere ANVUR Possono attivare i corsi di dottorato: Università, anche in convenzione con altre università ed enti di ricerca Istituzioni di formazione e ricerca avanzate Consorzi di università (anche con università straniere) Università in convenzione con imprese L accreditamento impegna l università alla VQR

9 Obiettivi dell Accreditamento Garantire un ambiente di ricerca di livello elevato aperto all internazionalizzazione Garantire la mobilità dei dottorandi Garantire un tutorato efficace e continuo Garantire approfondimento e preparazione ottenuta nei corsi di laurea Garantire la disponibilità di fondi per la mobilità dei dottorandi Garantire l avvio alla pubblicazione scientifica Garantire la mobilità degli aspiranti dottorandi in atenei diversi da quelli dove hanno acquisito la laurea magistrale

10 Criteri ANVUR per l Accreditamento dei Dottorati (1) A1. Corsi di PhD tenuti da soggetti che sviluppano specifica, ampia, originale qualificata e continuativa didattica e ricerca A2. Tematiche di PhD riferite ad ambiti disciplinari ampi, organici e definiti A3. Collegio dei docenti con almeno 16 PO o PA ed ¼ da ricercatori A4. Docenti con attività scientifica negli ultimi 5 anni A5. Disponibilità di almeno 4 borse (6 in media in tutto l ateneo). Almeno 3 borse in caso di Consorzio A6. Finanziamenti per la sostenibilità del corso A7. Disponibilità di strutture operative e scientifiche per la ricerca A8. Attività formative su perfezionamento linguistico e informatico, ricerca europea e valorizzazione proprietà intellettuali A9. Pubblicazioni dei dottorandi e neo-dottori fino a 3 anni dopo il PhD - Più altri 4 criteri nel caso in cui il soggetto proponente il PhD sia non universitario

11 Criteri ANVUR per l Accreditamento dei Dottorati (2) Criterio A1: specifica, ampia, originale, qualificata e continuativa attività di didattica e ricerca Indicatore del Criterio A4 Se il Dottorato è in collaborazione con istituzioni straniere Accreditamento dell istituzione straniera da parte di Agenzie nazionali Oppure, produzione scientifica dei membri del Collegio dell istituzione straniera Se il Dottorato è in collaborazione con imprese Documentata attività scientifica dell impresa

12 Criteri ANVUR per l Accreditamento dei Dottorati (3) Criterio A2:Tematiche di PhD riferite ad ambiti disciplinari ampi, organici e definiti Indicatore: tematiche del dottorato omogenee e concordi con produzione scientifica dei docenti La presenza di eventuali curricula deve essere accompagnata da un sufficiente numero di docenti Criterio A3: Collegio dei docenti con almeno 16 docenti di cui non più di ¼ ricercatori Indicatore: controllo automatico

13 Criteri ANVUR per l Accreditamento dei Dottorati (4) Criterio A4: Membri del Collegio con documentata attività scientifica internazionale negli ultimi 5 anni 1) Indicatori R e X della VQR calcolati sul Collegio Indicatore R: Rapporto tra il voto medio alla VQR attribuito ai prodotti di ricerca del Collegio dei docenti ed il voto medio ricevuto da tutti i prodotti dell'area CUN di appartenenza del docente I membri L R di tutto del il Collegio Collegio deve essere devono > 1 aver avuto all ultima VQR prodotti di ricerca valutati superiori alla media rispetto all Area CUN di appartenenza Indicatore X: Rapporto tra la frazione di prodotti eccellenti alla VQR del Collegio dei docenti e la frazione dei prodotti eccellenti di tutti i prodotti dell Area CUN di appartenenza del docente. L X di tutto il Collegio deve essere > 0.9 X + R => 2 2) Indicatore I: ottenuto mediando sui PO e PA che fanno parte del Collegio l indicatore A che indica quante mediane I PO e PA dell ASN del Collegio i PO ed devono i PA superano di media nel superare SC di appartenenza almeno 2 delle 3 mediane L Indicatore I deve essere >0.6 dell ASN 3) Indicatore: Qualificazione scientifica del Coordinatore del PhD (da CV) 4) Indicatore: Ogni membro del Collegio deve avere almeno 2 pubblicazioni negli ultimi 5 anni Superamento del Criterio A4: Almeno 3 indicatori soddisfatti

14 Criteri ANVUR per l Accreditamento dei Dottorati (5) Criterio A5: Disponibilità di almeno 4 borse (6 in media in tutto l ateneo). Se Consorzio, ogni istituzione deve assicurare almeno 3 borse; Indicatore: autocertificazione del proponente; il numero di borse devono coprire il 75% dei dottorandi ammessi Criterio A6: Finanziamenti per la sostenibilità del corso Indicatore: per ogni dottorando (con borsa e senza borsa) bisogna prevedere un fondo per la mobilità e la disponibilità del 50% di aumento della borsa per un periodo di 18 mesi (esperienza all estero)

15 Criteri ANVUR per l Accreditamento dei Dottorati (6) Criterio A7: Disponibilità di strutture operative e scientifiche per la ricerca Indicatore: Autocertificazione Criterio A8: Attività formative su perfezionamento linguistico e informatico, ricerca europea e valorizzazione proprietà intellettuali Indicatore: Autocertificazione Criterio A9: Pubblicazioni dei dottorandi e neo-dottori fino a 3 anni dopo il PhD Indicatore: verrà valutato ex post

16 Criteri ANVUR per l Accreditamento dei Dottorati (7) Criteri indispensabili: Decisione Finale Sull Accreditamento A3 (collegio docenti) A4 (almeno 3 indicatori su 4) 1. Risultati alla VQR dei componenti il Collegio dei docenti 2. Superamento delle mediane del DM 76/12 (ASN ) 3. Qualificazione scientifica del Coordinatore (da CV) 4. Almeno 2 pubblicazioni per ogni membro del Collegio negli ultimi 5 anni A5 (almeno 4 borse o una media di 6 borse per PhD in tutto l Ateneo) Durata accreditamento: 5 anni Valutazione: annuale (ANVUR)

17 Valutazione del Dottorato di Ricerca Stabilità dall art. 13 del DM 45/2013 (delibera ANVUR 15/12/14) Inizierà nel 2016 con la valutazione del XXIX ciclo Si baserà su 7 criteri Porterà ad una classificazione dei dottorati in ognuna delle 16 aree della VQR Sulla base della Valutazione, il MIUR contribuirà annualmente al finanziamento dei dottorati

18 Obiettivi della Valutazione (gli stessi dell Accreditamento) Garantire un ambiente di ricerca di livello elevato aperto all internazionalizzazione Garantire la mobilità dei dottorandi Garantire un tutorato efficace e continuo Garantire approfondimento e preparazione ottenuta nei corsi di laurea Garantire la disponibilità di fondi per la mobilità dei dottorandi Garantire l avvio alla pubblicazione scientifica Garantire la mobilità degli aspiranti dottorandi in ateneri diversi da quelli dove hanno acquisito la laurea magistrale

19 Criteri ANVUR per la Valutazione dei Dottorati (1) V1. Qualità della ricerca svolta dai membri del Collegio V2. Internazionalizzazione del Dottorato V3. Collaborazione con le imprese e ricadute socioeconomiche del dottorato V4. Attrattività del Dottorato V5. Dotazione di servizi e risorse per il Dottorato V6. Sbocchi professionali del Dottorato V7. Pubblicazioni dei dottorandi e neodottori fino a 3 anni dopo il dottorato - I criteri vengono valutati nei tre anni precedenti l anno della valutazione

20 Criteri ANVUR per la Valutazione dei Dottorati (2) Criterio V1: Qualità della ricerca svolta dai membri del Collegio Indicatore finale I Indicatore membri del R Collegio VQR e Indicatore devono aver X VQR avuto sono una riferiti buona alla valutazione VQR all ultima VQR e devono aver pubblicato i loro lavori su riviste internazionali di Indicatore I AS : Indicatore di attività scientifica negli ultimi 5 anni, prestigio misurato con l impatto delle riviste sede di pubblicazione dei membri del Collegio (IF, SJR, SNIP. o analisi delle componenti principali degli indicatori); Altri indicatori per le aree non bibliometriche

21 Criteri ANVUR per la Valutazione dei Dottorati (3) Criterio V2: Internazionalizzazione del Dottorato Indicatore finale: I membri del Collegio devono aver pubblicato buoni lavori con co-autori Indicatore I ST-VQR stranieri = Rapporto tra numero medio di prodotti dei membri del Collegio con coautore straniero con valutazione eccellente/buono e I dottorandi devono aver svolto esperienze all estero il numero medio di prodotti con coautore straniero con valutazione I membri del Collegio devono aver svolto esperienze ufficiali all estero eccellente/buono di tutti i dottorati della stessa Area CUN. Indicatore I ME = Rapporto tra percentuale di dottorandi che hanno trascorso un periodo di almeno un mese all estero e percentuale media di dottorandi che hanno trascorso un periodo all estero nella stessa Area CUN. Indicatore I ST-VP = Rapporto tra periodi trascorsi all estero dai membri del collegio in forma ufficiale e documentata (Visiting professor/scholar/scientist) negli ultimi 5 anni e periodi trascorsi all estero dai membri del collegio di altri dottorati di tutta l Area CUN Altri indicatori per le Aree non bibliometriche

22 Criteri ANVUR per la Valutazione dei Dottorati (4) Criterio V3: Collaborazione con le imprese e ricadute socioeconomiche del dottorato Indicatore finale: Indicatore Il Dottorato I BD deve = Rapporto aver ricevuto tra percentuale borse da delle enti pubblici borse di e dottorato privati finanziate I dottorandi da enti devono pubblici essere e privati stati e co-autori la percentuale di brevetti di borse finanziate nei dottorati di tutta l Area Indicatore I BR = Rapporto tra numero di brevetti con coautori dottorandi e numero di brevetti con coautore dottorandi di tutta l Area

23 Criteri ANVUR per la Valutazione dei Dottorati (5) Criterio V4: Attrattività del dottorato Indicatore finale: Indicatore I CE = Rapporto tra la percentuale dei candidati dottorandi, laureati I dottorandi al di fuori dovrebbero dell ateneo provenire sede del principalmente dottorato e la stessa da altri percentuale Atenei riferita I dottorandi ai dottorati dovrebbero di tutta Area essere anche stranieri Indicatore I CS = Rapporto tra la percentuale di candidati stranieri del dottorato e la stessa percentuale riferita ai dottorandi stranieri di tutta l Area

24 Criteri ANVUR per la Valutazione dei Dottorati (6) Criterio V5: Dotazione di servizi e risorse del dottorato Indicatore finale: Dati da Accreditamento Criterio V6: Sbocchi professionali dei dottori di ricerca Indicatore finale: Indicatore I SB2 = occupazione del neo dottore a 2 anni dal PhD Indicatore I SB5 = occupazione del neo dottore a 5 anni dal PhD Criterio V7: Pubblicazioni dei dottorandi e neodottori Non previsto dal DM 45/2013 ma introdotto dall ANVUR Indicatore finale IV7: l impatto delle riviste sede di pubblicazione dei dottorandi o neodottori (IF, SJR, SNIP. o analisi delle componenti principali degli indicatori);

25 Criteri ANVUR per la Valutazione dei Dottorati (7) Indicatori complessivi Indicatore Complessivo di Dottorato V1 V7 Indicatore Complessivo di Struttura Entrambi oggetto di decisione politica del MIUR per l eventuale attribuzione dei fondi da assegnare a ciascuna università

26 In sintesi L attivazione ed il mantenimento del PhD richiede Alta qualificazione del Collegio dei docenti Risorse finanziarie esterne ed interne Disponibilità del Collegio docenti ad una adeguata mentorship Collaborazioni internazionali Dottorandi ben disposti a fare ricerca, aperti alla collaborazione internazionale ed a pubblicare la ricerca su riviste con elevato standard qualitativo Apertura del dottorato a studenti stranieri e/o provenienti da altre università In fase di Accreditamento del PhD è bene chiedersi se vale la pena istituire un nuovo dottorato oppure attivare linee di ricerca in PhD già esistenti

27 L esperienza del Dottorato di ricerca in Scienze infermieristiche e Sanità Pubblica dell Università di Roma Tor Vergata (1) Attivazione nel 2006: Dottorato di ricerca in Scienze Infermieristiche Cambio del titolo nel 2013: Dottorato di Ricerca in Scienze Infermieristiche e Sanità Pubblica N. 14 SSD coinvolti MED/42 MED/45 MED/ MED/07 MED/21 2 MED/22 2 MED/33 2 MED/36 MED/41 M-PSI/06 SECS-P/07 SECS-S/03 IUS/10 37 SECS-P/01

28 L esperienza del Dottorato di ricerca in Scienze infermieristiche e Sanità Pubblica dell Università di Roma Tor Vergata (2) Studenti attualmente iscritti: 68, di cui 2 stranieri Studenti che hanno conseguito il PhD: 20 (3 European label)

29 L esperienza del Dottorato di ricerca in Scienze infermieristiche e Sanità Pubblica dell Università di Roma Tor Vergata (3) Tesi di dottorato La salute organizzativa degli infermieri Dimensioni della dignità professionale in ambito infermieristico: un analisi dal punto di vista dell etica del lavoro e delle pratiche di rispetto nei contesti assistenziali Valutare l'ambiente di apprendimento clinico degli studenti dei corsi di laurea in infermieristica Core Competence e il Core Curriculum Infermieristico La qualità di vita secondo la prospettiva degli anziani in Italia: uno studio qualitativo Development of a Nursing Information System Using Standard Nursing Language for Creation of a Nursing Minimum Data Set Continuity of care in palliative care from the conceptual model to its application Qualita' di vita del paziente con ictus cerebrale: dalla validazione di uno strumento psicometrico alla progettazione di uno studio di ricerca Il Self-care nei pazienti con Scompenso Cardiaco Le medical humanities nella formazione delle professioni sanitarie Intervento complesso per migliorare il controllo del dolore da cancro nei malati ospedalizzati The lived expereince of patients and caregivers after a stroke Gli studenti di Infermieristica e il fenomeno della disonestà accademica in una prospettiva longitudinale: studi preliminari, di background e di contesto Nursing care dependency in cancer patients Studio dell impatto del Centro di Eccellenza per la Cultura e la Ricerca Infermieristica (CECRI) sulla riforma culturale della professione infermieristica in Italia La dignità professionale infermieristica: percezione degli infermieri nei setting di medicina e chirurgia generale Cittadini, istituzioni sanitarie, professionisti e web 2.0: quali risposte ai bisogni informativi sanitari attraverso la rete? Caregiver Contributions to Self-Care in Heart Failure: Developing an Instrument and Identifying the Determinants and Impact of Caregiver Contributions on Patients and Caregivers Debito informativo infermieristico "standardizzazione del linguaggio, omogeneità dell'albero decisionale per la definizione e trasmissione in continuità dell'impegno infermieristico Nurses Reporting of Spontaneous Adverse Drug Reactions (ADRs): Identifying The Factors that Hinder ADRs Reporting and Testing an Explanatory Model to Predict Nurses Intention to Report ADRs

30 L esperienza del Dottorato di ricerca in Scienze infermieristiche e Sanità Pubblica dell Università di Roma Tor Vergata (4) Borse: 5 finanziate da enti esterni; 3 dall Ateneo Collegio dei docenti: 30 docenti universitari + 14 non universitari + 5 stranieri Collaborazioni internazionali con: Svezia, USA, UK, Paesi Bassi, Canada, Spagna Pubblicazioni: 325 articoli dal 2006 al 2016 Studenti stranieri: 2 Studenti provenienti da altre università: 80% Assegni di ricerca: in corso Ricercatori: 1

31 Grazie