UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO

Transcript

1 DOTTORATO DI RICERCA IN MEDICINA CLINICA E SPERIMENTALE CONCORSO PUBBLICO PER TITOLI ED ESAMI, PER L'AMMISSIONE AL DOTTORATO DI RICERCA (Ciclo XXXIII), PRESSO L'UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO, BANDITO CON DECRETO RETTORALE DEL 5 LUGLIO 2017 REPERTORIO N. 2523/2017. VERBALE N. 1 La Commissione esaminatrice, nominata con decreto rettorale del 31 /07/2017 N.2959/2017, composta da: Emilio Berti Nicola Montano Maria Paola Canevini Luca Vittorio Carlo Valenti Ordinario di MED/35 DIPARTIMENTO di Fisiopatologia medico-chirurgico e dei trapianti UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MLANO Ordinario Di MED/09 DIPARTIMENTO di Scienze cliniche e di comunità UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO Associato Di MED/39 DIPARTIMENTO di Scienze della salute UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO Associato di MED/09 DIPARTIMENTO di Fisiopatologia medico-chirurgico e dei trapianti UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MLANO si riunisce al completo il giorno 11 settembre 2017 alle ore 9,00, presso l'aula magna di Dermatologia in via Pace 9, Milano. Valutata l'anzianità di ruolo, risulta presidente della Commissione il prof. Emilio Berti. Le funzioni di segretario sono assunte dal Luca Vittorio Carlo Valenti. La Commissione, presa visione del bando e del regolamento, rileva che l'esame di ammissione avviene in due fasi; 1 ) valutazione del curriculum e del progetto di ricerca 2) colloquio, che comprenderà la presentazione del progetto di ricerca Prende atto di avere a disposizione in totale 100 punti, così massimo 20 punti al curriculum; massimo 10 punti al progetto di ricerca massimo 70 punti al colloquio. ripartiti; Sono ammessi al colloquio i candidati che conseguono nel curriculum un punteggio non inferiore a 10 e nel progetto di ricerca un punteggio non inferiore a 5. L'esame di ammissione al dottorato si intende superato qualora il candidato raggiunga il punteggio minimo di 70/100.

2 La Commissione procede in via preliminare alla determinazione dei criteri per la valutazione dei titoli e della documentazione presentata dai candidati, tenendo conto delle condizioni e dei tempi nei quali ogni candidato ha maturato i propri titoli. Criteri per la valutazione del curriculum (max 20 punti) a. carriera universitaria - max 8 punti - punteggio da 110 a 110 e lode punti 8 - punteggio da 105 a 109 punti 6 - punteggio 100 a 104 punti 4 - altro < 100 punti 1 b. eventuali pubbh'cazìoni (su riviste indicizzate) - max 7 punti Ogni pubblicazione in extenso primo o secondo nome punti 1 Altre punti 0.5 c. esperienze professionali ed altri titoli - max 5 punti - Scuole di specializzazione: punti 3 - Master di II livello punti 2 - Esperienza all'estero di almeno 6 mesi punti 1 - Lettere di raccomandazione punti 0.5 Procede quindi alla determinazione dei criteri per la valutazione del progetto di ricerca e del colloquio. Criteri per la valutazione del progetto di ricerca: max 10 punti Qualità, originalità, innovazione e rigore metodologico: max 6 punti Fattibilità: max 4 punti Criteri per il colloquio Maturità e professionalità del candidato. Grado di conoscenza della materia, capacità di sintesi della stessa, originalità di idee e di contenuti nell'elaborazione del progetto di ricerca, esposizione dell'argomento, capacità ed attitudini del candidato alla ricerca scientifica, grado di motivazione personale. La seduta è tolta alle ore Letto, approvato e sottoscritto LA COMMISSIONE 2

3 DOTTORATO DI RICERCA IN MEDICINA CLINICA E SPERIMENTALE CONCORSO PUBBLICO PER TITOLI ED ESAMI, PER L'AAAMISSIONE AL DOTTORATO DI RICERCA (Ciclo XXXIII), PRESSO L'UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO, BANDITO CON DECRETO RETTORALE DEL 5 LUGLIO 2017 REPERTORIO N. 2523/2017. VERBALE N. 2 La Commissione esaminatrice si riunisce al completo il giorno 11 Settembre 2017 alle ore 10.30, presso L'aula magna di Dermatologia in via Pace 9, Milano, per analizzare la documentazione presentata dai candidati e valutare l'idoneità dei titoli di studio conseguiti all'estero, ai fini dell'ammissione alla prova. I singoli componenti della Commissione, presa visione dell'elenco dei candidati partecipanti al concorso, dichiarano che tra essi e i candidati non sussistono situazioni di incompatibilità ai sensi degli articoli 51 e 52 del Codice di Procedura Civile. I partecipanti, risultanti dall'allegato elenco, sono n. 21 di cui n. 17 possiedono la competenza linguistica in inglese minima richiesta per partecipare alla selezione e sono i seguenti: Cognome Nome Modalità di accertamento competenze linguistiche Attanasi Marina Attestato di competenza lingua inglese Cairoti Elisa Attestato di competenza lingua inglese Chongsì Mbukam Edward Attestato di competenza lingua inglese Costantino Andrea Attestato di competenza lingua inglese Fanoni Damele Attestato di competenza lingua inglese Farci Roberta Attestato di competenza lingua inglese Frusteri Cristina Attestato di competenza lingua inglese Lapi Michela Attestato di competenza lingua inglese Li p polis Marco Attestato di competenza lingua inglese Loffi Marco Attestato di competenza lingua inglese Pellegrino GiuMa Michela Attestato di competenza Lingua inglese Pelusi Serena Attestato di competenza Lingua inglese Rinaldo Rocco Francesco Attestato di competenza Lingua inglese Rossi Roberta Elisa Attestato di competenza Lingua inglese Savi ni Miriam Nella Dichiarazione di avere diritto ad esenzione Selmi Raed Dichiarazione di avere diritto ad esenzione Zani Alberto Attestato di competenza lingua inglese La commissione prende quindi in esame 1 titoli di secondo livello conseguiti all'estero e ne valuta l'idoneità ai fini della partecipazione alla selezione. Risultano ammessi alla valutazione dei titoli i seguenti candidati: Cognome Nome Laurea estera Attanasi Marina / Cairoli Elisa / Chongsi Mbukam Edward Biostatistica

4 Costantino Andrea / Fanoni Daniele / Farci Roberta / Frusteri Cristina / Lapi Michela / Li p polis Marco / Loffi Marco / Pellegrino Giulia Michela / Pelusi Serena / Rinaldo Rocco Francesco / Rossi Roberta Elisa / Savini Miriam Nella / Selmi Raed Medicina Zani Alberto / L'ammissione è disposta con riserva in quanto la verifica della validità dei titoli sarà essere effettuata solo all'atto dell'immatricolazione, con la consegna dei documenti ufficiali: i candidati potranno essere esclusi dal corso nel caso in cui non risultassero in possesso dei requisiti necessari. I seguenti candidati risultano esclusi dalla selezione: Cognome Nome Motivo dell'esclusione Catalano Rosa Certificazione Lingua inglese Farci Roberta Curriculum assente Mammadov Emin Certificazione lingua inglese Mangili Federica Certificazione lingua inglese Rasouli Koohi Samira Certificazione lingua inglese La Commissione procede quindi a valutare i titoli presentati dai candidati in possesso dei requisiti di ammissione e attribuisce i seguenti punteggi: Cognome Nome Curriculum Punteggio Progetto a b c d totale Attanasi Marina / 2 22/30 Cairoli Elisa / 8 27/30 Chongsi Mbukam Edward / 0 3/30 Costantino Andrea / 5 23/30 Fanoni Daniele / 10 22/30 Frusteri Cristina / 10 19/30 Lapi Michela / 7 26/30 Lippolis Marco / 7 8/30 Loffi Marco / 5 22/30 Pellegrino Giulia Michela / 7 26/30 Pelusi Serena / 10 30/30 Rinaldo Rocco Francesco / /30 Rossi Roberta Elisa / 10 30/30 Savini Miriam Nella / /30 Selmi Raed / 8 16/30 Zani Alberto / 2 9.5/30

5 Sono ammessi al colloquio i seguenti candidati, in quanto hanno ottenuto nella valutazione del curriculum un punteggio non inferiore a 10 e nel progetto di ricerca un punteggio non inferiore a 5: Cognome Attanasi Cairoli Costantino Fanoni Loffi Pellegrino Pelusi Rinaldo Rossi Savini Nome Marina Elisa Andrea Daniele Marco Giulia Michela Serena Rocco Francesco Roberta Elisa Miriam Nella La seduta è tolta alle ore Letto, approvato e sottoscritto LA COMMISSIONE Emilio Berti Nicola Montano Maria Paola Canevini Luca Vittorio Carlo Valenti 5