Wimbledon: l erba che fa la differenza

Transcript

1 Anno XII - n giugno 2016 La terza dimensione della racchetta Perché la rivoluzione degli attrezzi moderni sta nella sezione del telaio Pag.21 Wimbledon: l erba che fa la differenza Così i più forti lavorano sui dettagli per vincere Pag.4 Veronesi: Vi dico chi è il Federer degli scrittori Buon under da giovane, il grande autore italiano parla di tennis e di letteratura Nicolas Mahut, l ultimo degli erbivori Storia del francese, n.2 nel doppio, che ha lasciato il segno solo sui prati Libera la mente dal risultato finale Impara il giusto approccio mentale prima, durante e dopo il match Pag.10 Pag.6 Helen Wills Moody Perfetta per Wimbledon La donna da copertina che vinse otto volte i Championships negli Anni Trenta Pag.20 Pag.8 Lisa Pigato, una stellina che va in terza media La figlia più piccola dell ex-pro Ugo Pigato già finalista in un torneo Eta under 16 Pag.17 GLI ALTRI CONTENUTI Prima pagina: Erba... scozzese Pag.3 - I numeri della settimana Pag.14 - Il tennis in TV Pag.16 Circuito Fit-Tpra: vacanze romane? Sì, ma con lo stage Pag.19 - La regola del gioco: non solo warning, occhio alle multe Pag.25

2 prima pagina Erba... scozzese DI ENZO ANDERLONI - FOTO GETTY IMAGES È una strana coincidenza che la scioccante (o sciocca? Lo dirà la storia) decisione della (risicata) maggioranza dei cittadini britannici di uscire dall Unione Europea arrivi proprio alla vigilia di Wimbledon, il torneo simbolo del nostro sport, grande patrimonio inglese. Primo risultato: svalutazione del montepremi. Gli organizzatori dei Championships hanno sempre tenuto molto al fatto che oltre a essere il più ricco di tradizione il loro evento fosse anche il più ricco. Punto. Lo fanno crescere di anno in anno e per il 2016 erano arrivati alla ragguardevole cifra complessiva di 28,1 milioni di sterline, il 5% in più rispetto al Per il vincitore è pronto un assegno di 2 milioni di sterline tondi. Peccato che dopo il voto brexit la sterlina abbia perso circa l 8%, offrendo a chi ragiona in dollari o euro premi più bassi rispetto allo scorso anno. A meno che vinca lui, Andy Murray l ultimo grande eroe del tennis d Oltremanica, capace di riconquistare titoli che sotto l Union Jack non si vedevano dagli Anni 30: proprio i Championships e la Coppa Davis. Oltre a un oro olimpico. Peccato che Murray, orgoglioso di essere scozzese e mai timoroso di dire ciò che pensa, a suo tempo si fosse espresso chiaramente per l indipendenza della sua terra dal Regno Unito. Una Scozia che giovedì 23 giugno ha votato a larghissima maggioranza per rimanere in Europa e ora parla di tornare alle urne per staccarsi effettivamente dalla Regina e ridiventare subito dopo europea. Ulteriore beffarda contraddizione verrebbe dal fatto che la prima edizione della Laver Cup, nuova sfida tennistica a squadre che dal 2017 opporrebbe l Europa al Resto del Mondo, sulla falsariga della Ryder Cup di golf, vedrebbe Murray... extracomunitario. Andy non sarà troppo contento della nuova condizione. Cara vecchia Inghilterra, che doppio fallo! DIRETTORE Angelo Binaghi COMITATO DI DIREZIONE Angelo Binaghi, Giovanni Milan, Nicola Pietrangeli, Giancarlo Baccini, Massimo Verdina DIRETTORE RESPONSABILE Enzo Anderloni COORDINAMENTO REDAZIONALE Angelo Mancuso SUPER TENNIS TEAM Antonio Costantini (foto editor), Amanda Lanari, Annamaria Pedani (grafica) FOTO Getty Images, Archivio FIT, Antonio Costantini, Angelo Tonelli HANNO COLLABORATO Giovanni Di Natale, Max Fogazzi, Andrea Nizzero, Gabriele Riva, Mauro Simoncini, Giorgio Spalluto, Piero Valesio A CURA DI Sportcast srl Via Cesena, Roma amministrazione@sportcast.it REALIZZAZIONE E IMPAGINAZIONE GAME Comunicazione & Media S.r.l. REDAZIONE E SEGRETERIA Stadio Olimpico - Curva Nord Ingresso 44, Scala G Roma Info: supertennis@federtennis.it Reg. Tribunale di Roma n. 1/2004 dell 8 gennaio 2004 Manoscritti e fotografie, anche se non pubblicati, non si restituiscono. La rivista è disponibile in formato digitale sui siti www. federtennis.it e e spedita via newsletter. Per riceverla scrivere a supertennis@federtennis.it 3

3 4 circuito mondiale Quel filo (d erba) di differenza Sulle panchine dei favoriti ci sono sempre più grandi ex: McEnroe consiglia Raonic, Lendl torna con Murray, Wawrinka ingaggia Krajicek. Tutti hanno un altro coach, ma vogliono lavorare sui dettagli. Gli ex-campioni servono? DI ENZO ANDERLONI - FOTO GETTY IMAGES Grandi nomi per piccoli dettagli che fanno grandi differenze. Questa potrebbe essere in sintesi la spiegazione del vero e proprio boom del fenomeno degli ex-campioni sulla panchina dei grandi protagonisti del circuito, culminato alla vigilia di Wimbledon con l ingaggio di John McEnroe da parte del team Raonic (che già aveva coinvolto Carlos Moya), il ritorno di Ivan Lendl a capo della squadra di Andy Murray e l apparizione di Richard Krajicek nell angolo di Stan Wawrinka. Si aggiungono al consolidato sodalizio tra Novak Djokovic e Boris Becker, alla collaborazione cominciata a fine 2015 tra Roger Federer e Ivan Ljubicic, al lavoro che Michael Chang sta facendo da un paio di stagioni con Kei Nishikori. Opportunità straordinaria È una moda o servono davvero questi supercoach? A quanto pare nella maggior parte dei casi sì. È quello che sostiene anche Riccardo Piatti, da due stagioni allenatore di Milos Raonic che adesso, come dicevamo, si trova in squadra (oltre al preparatore fisico Dalibor Sirola e al fisioterapeista Claudio Zimaglia) ben due ex n.1 del mondo. Per me è il massimo - spiega Piatti - anche perché io seguo Milos 30 settimane all anno e mi occupo di tutta la preparazione. Nel periodo restante c è Carlos. Ora che Raonic si sta avvicinando alla vetta bisogna lavorare su dettagli sempre più fini del gioco e della strategia della partita. E il confronto con un personaggio come John McEnroe è un opportunità straordinaria. È sempre super appassionato di tennis, gioca ancora, guarda tutte le partite oltre a commentarle per la tv. E ha un carisma eccezionale. La differenza che i personaggi come lui - continua Piatti - fanno nei confronti dei giocatori come Raonic è la possibilità di far prendere loro coscienza più velocemente delle modifiche che devono apportare al loro gioco per crescere ancora. Io e McEnroe parliamo molto, Condividiamo le analisi e siamo in grado di arrivare a far capire certe cose al giocatore più facilmente. Adesso stiamo lavorando sul fatto che Milos colleghi sempre meglio le situazioni di punteggio al modo in cui impostare la giocata, la scelta giusta da fare. Per uno come lui ci sono momenti in cui è giusto cercare l ace e altri, per esempio, in cui è meglio scegliere di fare serve & volley giocando un servizio in pancia all avversario. John McEnroe sull erba, in campo con Milos Raonic (sullo sfondo): la sua esperienza può aiutare l evoluzione offensiva del canadese Analisi tattico-statistica È l ultimo grido dell analisi tatticostatistica, ben illustrato in un recente articolo di Craig O Shannessy, lo statistico di strategia dell Atp, apparso sul sito dell Associazione dei Tennisti Professionisti. O Shannessy ha analizzato tutte le situazioni di punteggio delle partite dei primi 10 giocatori del mondo negli ultimi 18 mesi. Chiarendo innanzitutto che se per vincere un game possono bastare 4 punti, sono ben 18 le situazioni di punteggio che si possono verificare. A ciascuna di queste ha associato un parametro di rischio espresso da un numero che è la differenza tra le probabilità che il giocatore avrà di vincere il game se si

4 5 circuito mondiale aggiudicherà quel punto e quelle che gli resterebbero in caso di perdita di quel quindici. Tasso di rischio Ecco qualche esempio considerando un giocatore al servizio: sul (palla break) i dati relativi ai primi 10 del mondo dicono che quando hanno conquistato il punto (annullando il break point), si sono poi aggiudicati il game nel 79% dei casi. Considerando che invece punto perso corrisponde a game perso (quindi 0% di possibilità), il parametro di rischio di quella situazione è 79. Sul invece, il battitore che si è aggiudicato il punto andando ha poi vinto il game nell 80% dei casi. Finendo invece sul lo ha perso solo nel 35% dei casi. Ecco dunque che il parametro di rischio scende a 35 (80 meno 35). E ancora: se prendiamo il punteggio di 15-15, i dati dei top 10 negli ultimi 18 mesi ci dicono che salendo hanno tenuto la battuta nel 93% dei casi, perdendo il punto e finendo sotto hanno perso il game nel 65% dei casi. Dunque in questo caso il tasso di rischio è uguale a 28. Roger Federer, di spalle, e Novak Djokovic, a fondocampo: lo svizzero dopo un periodo con Stefan Edberg si allena con Ivan Ljubicic; Nole ha da tempo accolto nel suo staff anche Boris Becker Tennis... percentuale Sulla base di questi ragionamenti è stata costruita una sorta di tabella di riferimento che divide le 18 situazioni di punteggio su tre livelli: alto rischio (parametro oltre 50), medio (tra 25 e 50) e basso (meno di 25). E la logica che ci sta dietro, sempre parlando di un giocatore al servizio, è che nelle situazioni con rischio maggiore chi batte dovrebbe scegliere sempre schemi che padroneggia con sicurezza e che hanno insiti maggiori margini di sicurezza. Per esempio, i punteggi ad alto rischio sono 3 su 18: 30-40, vantaggio esterno, Due di questi il battitore li gioca dal lato sinistro del campo e le statistiche dicono che nella maggioranza dei casi i top 10 hanno scelto di non cercare un ace ma di piazzare una prima palla in sicurezza sul colpo meno potente dell avversario (quasi sempre nell angolo del rovescio parlando di destrorsi), sperando in un errore diretto alla risposta o preparando un colpo successivo da spingere forte sempre nello stesso angolo cercando il vincente o l errore avversario. Ripensando alla considerazione di Piatti, si capisce l importanza che riveste la capacità di fare sempre le scelte giuste nei momenti importanti avendo chiaro un certo ordine di gioco, le proprie peculiarità e quelle dell avversario. Situazioni che quando parliamo di scontri al vertice, cioè tra i primi della classe, nei turni decisivi di uno Slam, si caricano di mille sfumature psicofisiche, complicandosi all infinito. Le persone giuste Finchè non ci si costruisce una solida esperienza a quel livello, venirne fuori da vincenti è molto difficile. Così si lavora per non lasciare nulla al caso. E si ritiene che condividere il momento con qualcuno che l ha vissuto prima di te (uscendone vincitore) possa aiutare a raggiungere l obbiettivo. Per esempio, Boris Becker - sostiene Piatti - era un giocatore formidabile quando era in vantaggio. Se lo lasciavi prendere il comando ti passava sopra. Sa meglio di altri come si gestisce una posizione di leadership. Per questo è la persona giusta in questo momento accanto a Djokovic. Ivan Lendl invece è uno che ha dovuto lavorare tantissimo per Qui sopra, l olandese Richard Krajicek nelle vesti di coach di Stanislas Wawrinka per la stagione sull erba; a destra, Murray ha scelto di riaffidarsi a Ivan Lendl scrollarsi di dosso l immagine di quello che perdeva in finale, che arrivava secondo. Ed è diventato formidabile nell ingaggiare la sfida con l avversario per superarlo, scavalcarlo. Andy Murray vuole battere Nole e diventare il n.1? Penso sia per questo che ha fatto in modo di convincere Lendl a tornare alla guida del suo team. Questi sono personaggi, come è anche il caso di McEnroe, che possono infonderti qualcosa che è difficile prendere da altri, persone che non hanno la loro qualità né i loro vissuti. Poi non è detto che tutti quelli che hanno vinto a Wimbledon possano fare la differenza - conclude il tecnico comasco -. Per esempio non so che cosa un giocatore come Krajicek possa dare a Wawrinka più di quello che normalmente riceve dal suo coach Magnus Norman, che è stato n.2 del mondo. Però tutti ci provano, a lavorare sul dettaglio. In fondo il trionfo a Wimbledon è appeso a un filo. D erba.

5 6 focus Nicolas Mahut, l ultimo degli erbivori È entrato nella storia del tennis a Wimbledon 2010, per aver giocato (e perso) il match più lungo di sempre. Lo hanno soprannominato Marathon Man, ma è un vero interprete del gioco su erba. E del doppio... DI ALESSANDRO NIZEGORODCEW FOTO GETTY IMAGES Qualsiasi cosa accada, qualunque risultato raggiunga, Nicolas Mahut verrà sempre ricordato per quella partita a Wimbledon 2010 contro John Isner. Il match dei record, la targa sul campo 18, le emozioni di una grande sfida e la sconfitta finale 70 a 68 al quinto set dopo tre infiniti giorni. Ma Marathon Man, come lo ha soprannominato Brad Gilbert, è molto di più. Classe 84, numero 1 del mondo in doppio (la scorsa settimana) e 50 in singolare, Mahut è giocatore dal sublime talento tennistico, uno degli ultimi erbivori doc, maestro del serve and volley e dei colpi impossibili. Il verde è la sua superficie, sulla quale ha conquistato quattro titoli, tre dei quali a s Hertogenbosch (l ultimo poche settimane fa), e raggiunto due finali. Assistere a un match del nativo di Angers, su qualsiasi terreno veloce, non è mai banale e il suo gioco di volo dovrebbe essere inserito dall UNESCO nella lista del patrimonio sportivo dell umanità. La storia - Nicolas Mahut nasce ad Angers, nella valle della Loira, il 21 gennaio del Inizia a giocare a tennis a 5 anni e un match, pochi giorni dopo, Mahut e quel doppio misto vestito da... donna Nicolas Mahut è noto agli appassionati anche per alcune scene surreali, recitate sia dentro che fuori dal campo. La più appariscente fu interpretata dal tennista francese alla Hopman Cup 2011, quando, in un incontro non valido per il torneo australiano, scese in campo vestito da donna accanto alla compagna di doppio e connazionale Kristina Mladenovic (insieme in foto). I due indossavano lo stesso abitino, con la stessa gonna e la stessa... scollatura (al.ni.) gli cambia la vita. È il 1989 e in televisione viene trasmessa la semifinale del Roland Garros tra Michael Chang e Stefan Edberg. Lo svedese viene sconfitto in cinque set e il piccolo Nicolas assiste con tristezza alla caduta di un giocatore che, per tutta la carriera, proverà a imitare sul campo a suon di serve and volley e gioco d attacco. A livello giovanile Mahut è un portento: a 14 anni vince il suo primo (di innumerevoli) titoli under 18 in doppio, mentre due anni più tardi conquista Wimbledon Junior in finale su Mario Ancic. Giunto nel 2014 al best ranking di n.37 Atp in singolare, è appena salito sul tetto del 19 titoli Atp, 15 in doppio Nome: Nicolas Mahut Nato a: Angers, il 21 gennaio 1982 Altezza: 191 cm, peso: 80 kg; Ranking singolare: 50; Best Ranking: 37 (05/05/2014); Ranking Doppio: 2; Best Ranking Doppio: 1 (6 giugno 2016); Titoli Atp: 4 (Newport 2013, s Hertogenbosch 2013, 2015, 2016); Titoli Challenger: 12; Titoli Atp Doppio: 15. mondo in doppio, grazie a una serie di grandi vittorie conquistate con il ben più giovane connazionale Pierre-Hugues Herbert, tra cui lo Us Open Il match della vita - Sono passati anni dalla sfida con Isner, ma Nicolas ha impiegato parecchio tempo per assimilare, accettare e apprezzare la partita più lunga della storia del tennis. Dovunque fossi, tutti mi ponevano domande su quella partita - ha raccontato - ed era diventato sempre più un incubo. Tanto è vero che Mahut ha dovuto scrivere il libro Le Match de Ma Vie per superare definitivamente quella delusione sportiva. Oggi ne parla con serenità, definendolo il più bel momento vissuto su un campo da tennis. Nonostante l erba sia il suo terreno ideale, Mahut non ha mai superato il terzo turno a Wimbledon, vantando però un record sul verde di 103 vittorie a fronte di 43 sconfitte. Che vinca o che perda, Mahut rappresenta uno degli ultimi romantici, il panda del circuito Atp, un tennista old style che sa abbagliare gli appassionati con giocate uniche e sopraffine.