Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti e Non frequentanti

Dimensione: px
Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti e Non frequentanti"

Transcript

1 Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle pinioni fornite dagli Studenti requentanti e Non frequentanti Rapporto statistico relativo al Corso di Studio: B SCIENZE SCIALI PER LA GLBALIZZAZINE (GL) acoltà di: Scienze Politiche, Economiche e Sociali Anno Accademico: 06/07 Numero di questionari requentanti compilati per il Corso di Studio: 575 Numero di questionari Non frequentanti compilati per il Corso di Studio: 954 Numero di insegnamenti valutati per il Corso di Studio: 9 Numero di questionari requentanti compilati per la acoltà: 464 Numero di questionari Non frequentanti compilati per la acoltà: 464 Numero di insegnamenti valutati per la acoltà: 44 Dati Aggiornati al: 7//07 (DATI DEINITIVI) Pag. di 85

2 Il rapporto annuale per Corso di Studio presenta in forma grafica e tabellare la sintesi dei giudizi per ciascuna domanda su tutti gli insegnamenti del corso di studio. È organizzato nelle seguenti sezioni: Statistiche di accesso al questionario Profilo del corso di studio studenti frequentanti Profilo del corso di studio studenti Non frequentanti (se esistono) 4 Anagrafica dei rispondenti 5 Confronto insegnamenti studenti frequentanti 6 Confronto insegnamenti studenti Non frequentanti (se esistono) Statistiche di accesso al questionario riporta la distribuzione di frequenza assoluta e percentuale degli studenti che hanno partecipato alla rilevazione (frequentanti e non frequentanti) rispetto al periodo di compilazione del questionario, al periodo di frequenza delle lezioni dell insegnamento, al livello di frequenza alle lezioni dell insegnamento. Si riporta inoltre la composizione dei rispondenti rispetto al corso di studio dello studente e l elenco degli insegnamenti rilevati con indicazione dei questionari raccolti per tipologia. Profilo del corso di studio studenti frequentanti e Non frequentanti riporta la distribuzione assoluta (Nr) e percentuale (%) aggregata a livello di corso di studio per tutte le domande del questionario. Per le domande,,, 4, 5, 6, 7, 9, 0, 4, 6, 7, 8, 9, e viene calcolato il valore medio delle risposte per corso di studio e viene offerto il confronto con il dato medio corrispondente di facoltà. La media viene calcolata riconvertendo le modalità di risposta delle domande nella scala di valori Decisamente No =, Più No che Sì = 5, Più Sì che No = 7, Decisamente Sì = 0. Anagrafica dei rispondenti riporta la distribuzione assoluta e percentuale per tipologia di questionario e per il totale dei questionari raccolti delle caratteristiche anagrafiche degli studenti che hanno partecipato all indagine. Si precisa che ad esclusione della Posizione Lavorativa (rilevata esclusivamente per gli studenti frequentanti) tutte le altre variabili anagrafiche non sono richieste agli studenti ma vengono desunte direttamente dalle banche dati di ateneo quando lo studente accede alla compilazione del questionario e memorizzate insieme alle altre risposte fornite. Confronto insegnamenti studenti frequentanti e Non frequentanti riporta in forma grafica e tabellare il confronto per ciascuna domanda del questionario per tutti gli insegnamenti rilevati. Per le domande,,, 4, 5, 6, 7, 9, 0, 4, 6, 7, 8, 9, e si riporta in tabella il valore medio di ciascun insegnamento insieme al numero di questionari raccolti per tipologia. Gli insegnamenti sono ordinati per anno di corso e modalità (obbligatorio/facoltativo). Le domande 9 e 0 sono riferite solo agli insegnamenti tenuti da più docenti. Seguono una serie di grafici, uno per ogni domanda (eventualmente più grafici se il numero di insegnamenti valutati è elevato). Il grafico riporta sempre il valore medio di insegnamento (pallino) e il numero di questionari corrispondenti (barra) per ciascun insegnamento. La barra permette di valutare il peso del singolo insegnamento sul risultato del corso di studio e di ponderare il corrispondente risultato medio. Le due linee riportate nel grafico Q e Q sono rispettivamente il primo e il terzo quartile della distribuzione dei valori medi del corso di studio. Sotto al limite del primo quartile sono posizionati il 5% di insegnamenti che hanno ottenuto il punteggio medio più basso. Viceversa al di sopra del terzo quartile si trovano non più del 5% di insegnamenti caratterizzati dalla valutazione migliore del gruppo rispetto all'aspetto considerato. L interpretazione dei grafici va comunque ponderata rispetto al valore di Q e Q per il corso di studio per ciascun aspetto indagato: se i valori di Q e Q sono bassi identificano un fattore critico per l intero corso di studi, indipendentemente dalla posizione relativa ad essi dei singoli insegnamenti, viceversa se l elemento è valutato molto positivamente anche gli insegnamenti posizionati al di sotto di Q sono comunque positivi. Le etichette del grafico per ragioni di spazio sono troncate. Per le domande 7, 8, 9, e la valutazione media si riferisce al singolo docente valutato e non all insegnamento nel suo complesso. Se manca il nominativo significa che la valutazione non è stata riferita ad uno specifico docente per mancanza dell'indicazione (in genere temporanea) delle coperture nel sistema informativo della didattica (W4). Per le domande 8,,,, 0 e si forniscono solo tabelle di confronto delle distribuzioni di frequenza per insegnamento e insegnamento/docente. Pag. di 85

3 Statistiche di accesso al questionario Numero di rispondenti per tipologia di questionario e periodo di compilazione nov 6 dic 6 gen 7 feb 7 mar 7 apr 7 mag 7 giu 7 lug 7 ago 7 set 7 ott Non requentanti requentanti Periodo in cui è stato frequentato l'insegnamento: Questo anno Scorso anno Due anni fa ltre due anni fa Mai Nr req % req Nr Non req % Non req Nr % ,0% 9 4,% ,8% 0 0,0% 4 4,0% 4 5,% 0 0,0% 7,8% 7,% 0 0,0% 9 0,9% 9 0,4% 0 0,0% 9 4,0% 9 5,5% ,0% ,0%.59 00,0% Livello di frequenza alle lezioni dell'insegnamento (*) 0% % 0% % 40% 4% 50% 5% 60% 6% 70% 7% 80% 8% 90% 9% 00% Nr req % req Nr Non req % Non req Nr % 0 0,0% ,0% 706 7,9% 0 0,0% 99 0,4% 99,9% 0 0,0% 65 6,8% 65,6% 0 0,0% 84 8,8% 84,% 86 5,5% 0 0,0% 86,4% 7,% 0 0,0% 4,4% 6 6,6% 0 0,0% 6 0,% 40 5,5% 0 0,0% 40 5,9% 74 45,% 0 0,0% 74 8,% ,0% ,0%.59 00,0% (*) Gli studenti possono indicare qualsiasi percentuale intera compresa fra 0% e 00%. I valori scelti sono stati ricondotti in classi per agevolarne la lettura. Il livello di frequenza è posto pari a 0 per gli studenti che rispondono alla domanda precedente scegliendo le modalità di risposta diverse da "Questo anno". Pag. di 85

4 Corso di Studio degli studenti rispondenti Nr req % req Nr Non req % Non req Nr % Giurisprudenza C.U. (Classe Lmg/0) 0,% 0 0,0% 0,% Scienze Internazionali E Istituzioni Europee (Sie) 59,7% 99 0,4% 58 6,% Scienze Politiche (Spo) 6,0% 8,9% 4,% Economia E Management (Ema) Classi L8/L 8 0,5%,% 0 0,8% Relazioni Internazionali (Rel) 4 0,% 0,% 6 0,% Comunicazione E Societa' (Ces) 0,% 0,0% 0,5% Management Pubblico (Map N..) 7 0,4% 7 0,7% 4 0,6% ,0% ,0%.59 00,0% Pag. 4 di 85

5 Insegnamenti Valutati Responsabile Anno di corso Modalita Af Nr req Nr Non req Nr Accertamento conoscenze linguistiche: francese (B94.7.) Accertamento conoscenze linguistiche: spagnolo (B94.7.) Accertamento conoscenze linguistiche: tedesco (B4.7.) 0 Antropologia culturale (B.7.) BISCALDI Contemporary History (B005.7.) MAGGINI 0 Diritti fondamentali (corso Jean Monnet) (B4.7.) GALLIANI Globalizzazione e politiche della salute (B4.7.) AGNLETT rganizzazione internazionale (B7.7.) SANDRINI Politica, istituzioni e sviluppo (B.7.) CARBNE Political Science (B004.7.) RANCHIN 0 Società e mutamento sociale (B.7.) SARTI Sociology (B00.7.) GRAZISI Storia del mondo contemporaneo (B40.7.) GIANNULI 95 8 Geografia politica ed economica (B.7.) RINAUR Istituzioni di economia (B9.7.) RESTI Lingua inglese (B6.7.) HEANEY Metodologia della ricerca sociale e valutativa (B.7.) BILCATI RINALDI Processi migratori (B8.7.) AMBRSINI Pag. 5 di 85

6 Insegnamenti Valutati Responsabile Anno di corso Modalita Af Nr req Nr Non req Nr Relazioni interculturali (B.7.) CLMB 05 8 Statistica sociale e dinamiche di popolazione (B0.7.) ZENGA 99 0 Geopolitica (B4.7.) BELLCCHI Globalizzazione, pluralismo normativo e devianza sociale (B7.7.) RNANI Politiche dello sviluppo (B.7.) MR Politiche sociali (B5.7.) DANNA Processi globali dell'informazione (B6.7.) CDAGNNE 0 5 Sociologia della criminalità organizzata (B9.7.) DALLA CHIESA Sociologia della criminalità organizzata (corso progredito) (B4.7.) INGRASCI' 5 7 Sociologia dello sviluppo economico locale (B8.7.) PEDERSINI Storia dell'america del Nord (B096.7.) SILI Storia dell'america Latina (B44.7.) RSTI 44 Storia dell'asia (B04.7.) MNTESSR 5 8 Storia e istituzioni dei paesi islamici (B45.7.) GIUNCHI 7 48 Storia e istituzioni dell'africa (B05.7.) IAMING 6 7 Mercato del lavoro e diritto antidiscriminatorio (B40.7.) BNARDI 4 Sharia: evoluzione e applicazione (B048.7.) GIUNCHI 4 5 Sociologia delle pari opportunità e politiche di conciliazione (B48.7.) MADAMA Pag. 6 di 85

7 Insegnamenti Valutati Responsabile Anno di corso Modalita Af Nr req Nr Non req Nr Storia delle donne (B940.7.) MINESS 6 8 Teorie dell'eguaglianza e dei diritti (B49.7.) MAGNI 5 8 Uso della forza: casi recenti (B ) GRANDI Pag. 7 di 85

8 Profilo del corso di studio Studenti requentanti L'insegnamento Modalità di risposta Decisamente N Più N che Sì Più Sì che No Decisamente Sì Total Confronto fra i valori medi di CdS e acoltà Domanda 7, 7,5. Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?. All'inizio delle lezioni gli obiettivi e i contenuti dell'insegnamento sono stati presentati in modo chiaro? 65 4,% 88 8,% ,6% 45 7,0% ,0%,7% 9 9,6% 579 4,% ,%.7 00,0% 8, 8,0 8,5 8,. Ritiene che l'insegnamento sia coerente con gli obiettivi formativi del Corso di Studio? 4. Nel caso in cui il programma dell'insegnamento presenti argomenti già trattati in altri insegnamenti del Corso di Studio ritiene utili tali ripetizioni? 6,0% 79 6,% 46 5,7% 76 56,%.9 00,0%,5% 4 5,0% 40 48,8% 60 4,6% 85 00,0% 4 5 8, 7,8 8, 8,0 5. E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? 6. Il carico di studio dell'insegnamento, anche in riferimento al programma d'esame, è proporzionato ai crediti assegnati? 7. Ritiene che le ore di lezione erogate siano proporzionate agli argomenti previsti dal programma d'esame? 9. Nel caso in cui l'insegnamento sia svolto da più docenti ritiene che l'attività svolta dai singoli docenti sia ben coordinata ed integrata? 0. Nel caso in cui l'insegnamento sia svolto da più docenti ritiene che eventuali ripetizioni di argomenti siano state utili? 4. Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? 5. Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro? 6. Si ritiene complessivamente soddisfatto/a di questo insegnamento? 9,8% 5 9,7% 586 7,% 808 5,% ,0% 4,6% 65 6,8% ,% 480 0,5% ,0% 5,9% 9 6,0% ,6% 94 4,5%.00 00,0%,4% 5 7,6% 49 57,6% 9,4% 85 00,0% 4,5% 4,5% 7 56,% 4,8% 66 00,0% 4,6% 7 8,7% 808 5,% 589 7,4% ,0% 5,6% 4 7,9% 598 8,0% 88 5,6% ,0% 5,8% 8 0,% ,% 59 4,8%.60 00,0% ,4 7,4 7, 7, 7, 7,4 7,7 7,7 7,8 7,7 8, 8, 7,9 7,7,0,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 0,0 CdS acoltà Pag. 8 di 85

9 8. Se ritiene che il carico di studio richiesto da questo insegnamento NN sia proporzionato ai CU assegnati, come andrebbe variato tale carico? Ridotto di molto Ridotto di poco Aumentato di poco Aumentato di molto N. % 5 0,8% 5 68,6% 79 6,7% 9 4,0% ,0% Non motivate Motivate da esigenze didatti... 9 Motivate da altre esigenze 0 No 0 Si Il docente/i previsto/i dal Piano didattico ha/hanno partecipato a tutte le lezioni dell'insegnamento?. Nel caso in cui abbia risposto No alla domanda come ritiene le eventuali sostituzioni?. Eventuali attività didattiche integrative in aggiunta alle lezioni del docente (esercitazioni, seminari, laboratori, etc...), sono utili all'apprendimento della materia? Decisamente N Più N che Sì Più Sì che No Decisamente Sì Non vi sono ulteriori attività didattiche integrative N. % 7,% 79 5,0% 497,6% 577 6,6% 405 5,7% ,0% Pag. 9 di 85

10 I docenti Modalità di risposta Decisamente N Più N che Sì Più Sì che No Decisamente Sì Total Confronto fra i valori medi di CdS e acoltà Domanda 7 8,9 8,7 7. Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati dal docente? 9,% 55,% 48 8,5%.8 67,% ,0% 8 7,9 7,7 8. Il docente stimola / motiva l'interesse verso la disciplina? 9. Il docente espone gli argomenti in modo chiaro ed esauriente?. Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni?. Il docente è corretto e disponibile nel rapporto con gli studenti? 57,4%,5% 68 40,% 744 4,9% ,0% 4,5% 67 9,9% 740 4,7% ,0% ,0% 8 0,5% 66,9% 70 4,% 89 5,6% ,0% 9,5% 70 5,4% 9 0,% 8 6,0%.0 00,0% 8,0 9 7,9 8,5 8,4 8,7,0,0 8,7 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 0,0 CdS acoltà 0. Le lezioni sono state svolte in maniera coerente con quanto dichiarato sulla pagina Web del corso di studio? Decisamente N Più N che Sì Più Sì che No Decisamente Sì Non ho mai consultato la pagina web N. % 4 0,8% 60,5% 45 5,% 7 4,% 465 7,4% ,0% No, non si è mai presentato... No, si è fatto sostituire spesso 4 6 Si, ma alcune volte si è fatt... 5 Si, è stato praticamente se Il docente si presenta a lezione regolarmente? Pag. 0 di 85

11 I suggerimenti 4. Indichi eventuali suggerimenti per migliorare la qualità dell'insegnamento che sta valutando Alleggerire il carico didattico complessivo Aumentare l'attività di supporto didattico ornire più conoscenze di base Eliminare dal programma argomenti già trattati in altri in... Migliorare il coordinamento con altri insegnamenti Migliorare la qualità del materiale didattico ornire in anticipo il materiale didattico Inserire prove d'esame intermedie Attivare insegnamenti serali o nel fine settimana N. % (su risposte) % (su rispondenti) 55,9%,5% 8,%,5% 46,%,0% 5,%,4% 0 7,4% 7,6% 9,9%,% 9,8%,% 60 9,9% 0,%,4%,5%.6 00,0% I suggerimenti 6% % (su risposte) % (su rispondenti) 4% % 0% 8% 6% 4% % 0% 8% 6% 4% % 0% Alleggerire il carico didattico compl... Aumentare l'attività di supporto did... ornire più conoscenze di base Eliminare dal programma argomen... Migliorare il coordinamento con alt... Migliorare la qualità del materiale... ornire in anticipo il materiale dida... Inserire prove d'esame intermedie Attivare insegnamenti serali o nel f... Pag. di 85

12 Profilo del corso di studio Studenti NN requentanti Motivo della non frequenza 0. Indicare il motivo principale della non frequenza o della frequenza ridotta alle lezioni N. % requenza delle lezioni dell'insegnamento in un altro anno accademico Lavoro requenza lezioni di altri insegnamenti requenza poco utile ai fini della preparazione dell'esame La logistica delle aule non consente la frequenza agli studenti interessati Altro 57 6,0% ,9% 6 4,% 5 5,% 0,0% 4 5,5% ,0% L'insegnamento Modalità di risposta Decisamente N Più N che Sì Più Sì che No Decisamente Sì Total Confronto fra i valori medi di CdS e acoltà Domanda. Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per la comprensione degli argomenti previsti nel programma d'esame?. Ritiene che l'insegnamento sia coerente con gli obiettivi formativi del Corso di Studio? 4. Nel caso in cui il programma dell'insegnamento presenti argomenti già trattati in altri insegnamenti del Corso di Studio ritiene utili tali ripetizioni: 5. E' interessato/a agli argomenti trattati nell'insegnamento? 6. Il carico di studio dell'insegnamento, anche in riferimento al programma d'esame, è proporzionato ai crediti assegnati? 4. Il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? 4 4,5% 70 7,8% 5 54,6% 0,% ,0%,5% 6 8,% 4 45,4% 40 45,% ,0% 5 4,6% 66,% 98 55,% 50 7,8% 59 00,0% 4,6% 90 9,4% 99 4,8% 4 45,% ,0% 45 4,7% 8 9,% 59 55,5% 97 0,6% ,0% 8,9% 06,% ,6% 80 9,4% ,0% , 7, 8, 7,6 7,4 7, 8,0 7,5 7,0 7,0 7,5 7, 5. Le modalità di esame sono state definite in modo chiaro?,4% 99 0,4% ,7% 58 7,5% ,0% 5 7,8 7,5 6. Si ritiene complessivamente soddisfatto/a di questo insegnamento?,% 78,% 47 49,9% 48 5,7% ,0% 6 7,7 7, CdS acoltà,0,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 0,0 Pag. di 85

13 8. Se ritiene che il carico di studio richiesto da questo insegnamento NN sia proporzionato ai CU assegnati, come andrebbe variato tale carico? Ridotto di molto Ridotto di poco Aumentato di poco Aumentato di molto N. % 49 4,% 6 64,9% 60 7,%,7% 48 00,0% I docenti Modalità di risposta Decisamente N Più N che Sì Più Sì che No Decisamente Sì Total Confronto fra i valori medi di CdS e acoltà Domanda. Il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 4,5% 64 6,7% 500 5,4% 76 9,4% ,0% 8,0,0,0 7,7 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 0,0 CdS acoltà Pag. di 85

14 Anagrafica dei rispondenti Genere Studenti requentanti Genere Studenti Non requentanti emmina 6 Maschio 4 emmina 69 Maschio 5 Posizione Lavorativa Studenti requentanti Variabile non rilevata per Studenti Non requentanti Lavoratore fulltime 8 Lavoratore parttime 94 Lavoratore saltuario 4 Non lavoratore 8 Diploma di maturità: Maturita' Scientifica Maturita' Classica Mat.Tecnica Mat.Professionale Mat.Musicale E Coreutica Mat.Magistrale Mat.Linguistica Mat.Estera Mat.Artistica Dato Mancante Nr req % req Nr Non req % Non req Nr % 56,6% 98 0,8% 554,9% 4 8,5% 74 7,8% 08 8,% 66 6,9% 68 7,6% 44 7,% 8 5,% 66 6,9% 47 5,8% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 60,9% 98 0,8% 558,% 74 7,4% 74 8,% 448 7,7% 45,9% 5,6% 70,8% 59,7% 4 4,5% 0 4,0% 0 0,0% 0 0,0% 0 0,0% ,0% ,0%.59 00,0% Pag. 4 di 85

15 Dimora abituale In città In provincia Nella Regione Altra Regione Nr req % req Nr Non req % Non req Nr % 58,7% 40 5,% 598,6% 64,% 45 5,7% 609 4,% ,7% 70 8,8%.074 4,5% 49 9,5% 99 0,4% 48 9,8% ,0% ,0%.59 00,0% Anno accademico di immatricolazione in università Quest anno accademico L anno scorso anni fa anni fa 4 anni fa 5 anni fa 6 anni fa Nr req % req Nr Non req % Non req Nr % 475 0,% 95 0,0% 570,5% 65 40,% 57 6,9% 89 5,% 99 5,% 495 5,9% 894 5,% 7,% 6 6,6% 00 4,0% 0,8% 5,6% 8,5% 0,8% 4,5% 6,0% 0,% 4 0,4% 7 0,% ,0% ,0%.59 00,0% Anno accademico di iscrizione al corso di laurea Nr req % req Nr Non req % Non req Nr % Quest anno accademico L anno scorso anni fa anni fa 4 anni fa 5 anni fa 6 anni fa 485 0,8% 95 0,0% 580,9% 66 40,4% 67 8,0% 90 5,7% 40 5,6% 490 5,4% 89 5,% 7,7% 59 6,% 86,4% 8 0,5% 4,5%,% 0,8% 4,5% 6,0% 0,% 4 0,4% 7 0,% ,0% ,0%.59 00,0% Voto medio degli esami superati Nr req % req Nr Non req % Non req Nr % 0,9%,%,4% 68,% 76 9,% 44 4,9% 466,5% 5,0% 787 4,% 44 4,8% 5 5,6% 579 5,% 99 8,7% 64 7,9% 56 4,4%.89 00,0% 97 00,0%.06 00,0% Pag. 5 di 85

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Anno Accademico: 2015/2016 - Periodo Erogazione: 3 trimestre Insegnamento: Diritti fondamentali

Dettagli

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Anno Accademico: 2017/2018 - Periodo Erogazione: 2 semestre Insegnamento: Filosofia del linguaggio

Dettagli

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Anno Accademico: 2016/2017 - Periodo Erogazione: 2 trimestre Insegnamento: Analisi e valutazione

Dettagli

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Anno Accademico: 2015/2016 - Periodo Erogazione: 3 trimestre Insegnamento: Metodologia della

Dettagli

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Anno Accademico: 2017/2018 - Periodo Erogazione: 1 trimestre Insegnamento: Diritto pubblico (B20-1)

Dettagli

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Anno Accademico: 2017/2018 - Periodo Erogazione: 2 trimestre Insegnamento: Analisi e valutazione

Dettagli

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Anno Accademico: 2017/2018 - Periodo Erogazione: 1 trimestre Insegnamento: Politiche pubbliche

Dettagli

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Anno Accademico: 2015/2016 - Periodo Erogazione: 1 semestre Insegnamento: Modelli matematici

Dettagli

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Frequentanti Anno Accademico: 2015/2016 - Periodo Erogazione: 2 semestre Insegnamento: Filosofia del linguaggio

Dettagli

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Non Frequentanti

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Non Frequentanti Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Non Frequentanti Anno Accademico: 2017/2018 - Periodo Erogazione: 2 semestre Insegnamento: Filosofia del linguaggio

Dettagli

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Non Frequentanti

Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Non Frequentanti Report di Valutazione della Attività Didattica Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studenti Non Frequentanti Anno Accademico: 2015/2016 - Periodo Erogazione: 2 semestre Insegnamento: Filosofia del linguaggio

Dettagli

Report di Valutazione della A4vità Dida4ca Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studen7 Frequentan7

Report di Valutazione della A4vità Dida4ca Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studen7 Frequentan7 Report di Valutazione della A4vità Dida4ca Riepilogo delle Opinioni fornite dagli Studen7 Frequentan7 Anno Accademico: 2014/2015 - Periodo Erogazione: 1 trimestre Insegnamento: Economia del lavoro (B16-7)

Dettagli

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA Valutazione OPINIONE STUDENTI FREQUENTANTI Questionari raccolti Soglia minima di rappresentatività del corso Insegnamenti che hanno superato la soglia minima di rappresentatività 7 Insegnamenti che non

Dettagli

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA Valutazione OPINIONE STUDENTI FREQUENTANTI Questionari raccolti 4682 Soglia minima di rappresentatività del corso 5 Insegnamenti che hanno superato la soglia minima di rappresentatività 34 Insegnamenti

Dettagli

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017 3,9 3,5 9,4 8,5 41,1,8 45,6 47,2 2,8 4,6 9,4 13,7 41,1 36,6 45,1 46,7 A.A. 15/16 % = 1 QUESTIONARI ELABORATI A.A. 16/17 % = 284 QUESTIONARI ELABORATI Le conoscenze preliminari possedute sono risultate

Dettagli

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014 RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014 RILEVAZIONE COMPLESSIVA PER ATENEO (comprensiva dei risultati dei corsi di studio di laurea e laurea magistrale e dei

Dettagli

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017 1,1 6,9,9,2,6 46, 42, 8,6 5,7 12,6 34,5 49,4 44,8 44,3 A.A. 15/16 % = 87 QUESTIONARI ELABORATI A.A. 16/17 % = 174 QUESTIONARI ELABORATI Le conoscenze preliminari possedute sono risultate sufficienti per

Dettagli

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50%

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50% Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50% Corso di laurea magistrale in Biotecnologie della Riproduzione (Classe LM-9) UFFICIO STATISTICO

Dettagli

Rapporto statistico relativo all insegnamento: Metodologia della ricerca sociale. Docente/i: FERRUCCIO BIOLCATI RINALDI

Rapporto statistico relativo all insegnamento: Metodologia della ricerca sociale. Docente/i: FERRUCCIO BIOLCATI RINALDI Università degli Studi di Milano FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE, ECONOMICHE E SOCIALI SCIENZE SOCIALI PER LA GLOBALIZZAZIONE Programma di Valutazione dell Attività Didattica (Legge 370/1999) RIEPILOGO DELLE

Dettagli

Scheda n. 3 - Compilata per ogni insegnamento all iscrizione all esame in caso di mancata compilazione durante le lezioni dagli studenti non frequentanti o con frequenza inferiore al 50% (determinata o

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2017/2018 DIPARTIMENTO DI INFORMATICA Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 DIPARTIMENTO DI BIOTECNOLOGIE MOLECOLARI E SCIENZE PER LA SALUTE Riepilogo delle valutazioni fornite

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 DIPARTIMENTO DI CHIMICA Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2015/2016 DIPARTIMENTO DI NEUROSCIENZE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI SCIENZE VETERINARIE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2015/2016 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI CHIMICA Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 DIPARTIMENTO DI SCIENZE MEDICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2017/2018 DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA SANITA' PUBBLICA E PEDIATRICHE Riepilogo delle valutazioni fornite

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA SANITA' PUBBLICA E PEDIATRICHE Riepilogo delle valutazioni fornite

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2015/2016 DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA SANITA' PUBBLICA E PEDIATRICHE Riepilogo delle valutazioni fornite

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2017/2018 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2017/2018 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA SANITA' PUBBLICA E PEDIATRICHE Riepilogo delle valutazioni fornite

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2015/2016 DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA SANITA' PUBBLICA E PEDIATRICHE Riepilogo delle valutazioni fornite

Dettagli

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria industriale FROSINONE - Piazza Marzi L-9

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria industriale FROSINONE - Piazza Marzi L-9 Contesto dei dati Il report che segue analizza le risposte degli studenti per i questionari di valutazione della didattica somministrati on-line nell'anno accademico 2016/2017. I filtri impostati per il

Dettagli

Opinione degli studenti sulla didattica

Opinione degli studenti sulla didattica Opinione degli studenti sulla didattica Analisi dei risultati a.a. 2015/2016 primo semestre MONTRESOR ALBERTO 145004 - Algoritmi e strutture dati - Di seguito è presentata, sia in forma numerica che in

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI GIURISPRUDENZA CORSO DI LAUREA TRIENNALE INTERFACOLTA' IN SCIENZE STRATEGICHE

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI FISICA Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CLINICHE E BIOLOGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE E CULTURE MODERNE LINGUE E LETTERATURE MODERNE

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 Report Dipartimento Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI CHIMICA - TRIENNALE N. di questionari

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 Report Dipartimento Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI SCIENZE CHIRURGICHE - TRIENNALE

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2016/2017 Report Dipartimento Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI SCIENZE AGRARIE, FORESTALI E

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2015/2016 Report Dipartimento Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI SCIENZE AGRARIE, FORESTALI E

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2014/2015 DIPARTIMENTO DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE E CULTURE MODERNE LAUREA I^ LIV, IN IN LINGUE E

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 Report Dipartimento Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI MATEMATICA "GIUSEPPE PEANO" -

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI SCIENZE CLINICHE E BIOLOGICHE Riepilogo delle valutazioni fornite dagli studenti

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 Report Dipartimento Rapporto statistico generale DIPARTIMENTO DI FILOSOFIA E SCIENZE DELL'EDUCAZIONE

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI LINGUE E LETTERATURE STRANIERE E CULTURE MODERNE LINGUE E LETTERATURE MODERNE

Dettagli

!!!! Docenza 5 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?

!!!! Docenza 5 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati? Schede per la raccolta dell opinione degli studenti e dei docenti sulla didattica (Al momento della compilazione la domanda filtro sulla frequenza indirizzerà gli studenti alla compilazione della scheda

Dettagli

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria Informatica - Medical Image Analysis and Applications (MAIA) LM-32

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Ingegneria Informatica - Medical Image Analysis and Applications (MAIA) LM-32 Contesto dei dati Il report che segue analizza le risposte degli studenti per i questionari di valutazione della didattica somministrati on-line nell'anno accademico 2016/2017. I filtri impostati per il

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Questionario sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2013/2014 DIPARTIMENTO DI SCIENZE AGRARIE, FORESTALI E ALIMENTARI Riepilogo delle valutazioni fornite dagli

Dettagli

Opinioni Studenti 2014/15 Management E Diritto D'Impresa (Latina) [1 livell o]

Opinioni Studenti 2014/15 Management E Diritto D'Impresa (Latina) [1 livell o] Questionario Opis Studenti Questionario Opis Studenti Non Corso Materia Docente Total 1 2 Total 1 2 Totali per Corso 117 628 542 595 34 255 Management E Diritto D'Impresa (Latina) [1 livell Abilita' Informatiche

Dettagli

Opinioni Studenti 2015/16 Design, Comunicazione Visiva E Multimediale [2 li vello]

Opinioni Studenti 2015/16 Design, Comunicazione Visiva E Multimediale [2 li vello] Questionario Opis Studenti Questionario Opis Studenti Non Corso Materia Docente Total 1 2 Total 1 2 Totali per Corso 313 175 138 36 5 31 Design, Comunicazione Visiva E Multimediale [2 li Altre Conoscenze

Dettagli

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze della formazione primaria (classe di laurea LM-85 BIS)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze della formazione primaria (classe di laurea LM-85 BIS) Opinione degli studenti Corso di studio in Scienze della formazione primaria (classe di laurea LM-85 BIS) a.a.2017/2018 Sommario Descrizione della rilevazione... 2 Modalità della rilevazione... 2 Tempi

Dettagli

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Università degli Studi di Milano FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Programma di valutazione dell attività didattica (Legge 370/19) RIEPILOGO DELLE VALUTAZIONI FORNITE DAGLI STUDENTI Anno Accademico 0-00 Rapporto

Dettagli

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze dei beni culturali: turismo, arte, archeologia (classe di laurea L-1)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze dei beni culturali: turismo, arte, archeologia (classe di laurea L-1) Opinione degli studenti Corso di studio in Scienze dei beni culturali: turismo, arte, archeologia (classe di laurea L-1) a.a.2017/2018 Sommario Descrizione della rilevazione... 2 Modalità della rilevazione...

Dettagli

Opinione degli studenti. Corso di studio in Conservazione e restauro dei beni culturali (classe di laurea LMR/02)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Conservazione e restauro dei beni culturali (classe di laurea LMR/02) Opinione degli studenti Corso di studio in Conservazione e restauro dei beni culturali (classe di laurea LMR/02) a.a.2017/2018 Sommario Descrizione della rilevazione... 2 Modalità della rilevazione...

Dettagli

Opinione degli studenti. Corso di studio in Consulenza pedagogica (classi di laurea LM-57, LM-85)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Consulenza pedagogica (classi di laurea LM-57, LM-85) Opinione degli studenti Corso di studio in Consulenza pedagogica (classi di laurea LM-57, LM-85) a.a.2017/2018 Sommario Descrizione della rilevazione... 2 Modalità della rilevazione... 2 Tempi di svolgimento

Dettagli

Metodologia della ricerca sociale

Metodologia della ricerca sociale Università degli Studi di Milano FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE, ECONOMICHE E SOCIALI SCIENZE SOCIALI PER LA GLOBALIZZAZIONE Programma di Valutazione dell Attività Didattica (Legge 370/1999) RIEPILOGO DELLE

Dettagli

COMUNICAZIONE E SOCIETÀ - Classe L-20

COMUNICAZIONE E SOCIETÀ - Classe L-20 Università degli Studi di Milano FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Programma di valutazione dell attività didattica (Legge 370/1999) RIEPILOGO DELLE VALUTAZIONI FORNITE DAGLI STUDENTI Anno Accademico 00-009

Dettagli

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Università degli Studi di Milano FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Programma di valutazione dell attività didattica (Legge 370/1999) RIEPILOGO DELLE VALUTAZIONI FORNITE DAGLI STUDENTI Anno Accademico 00-009

Dettagli

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Università degli Studi di Milano FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Programma di valutazione dell attività didattica (Legge 370/1999) RIEPILOGO DELLE VALUTAZIONI FORNITE DAGLI STUDENTI Anno Accademico 00-009

Dettagli

SCIENZE DEL LAVORO - Classe LM-62

SCIENZE DEL LAVORO - Classe LM-62 Università degli Studi di Milano FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Programma di valutazione dell attività didattica (Legge 370/1999) RIEPILOGO DELLE VALUTAZIONI FORNITE DAGLI STUDENTI Anno Accademico 00-009

Dettagli

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Università degli Studi di Milano FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Programma di valutazione dell attività didattica (Legge 370/1999) RIEPILOGO DELLE VALUTAZIONI FORNITE DAGLI STUDENTI Anno Accademico 00-009

Dettagli

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE

FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Università degli Studi di Milano FACOLTÀ DI SCIENZE POLITICHE Programma di valutazione dell attività didattica (Legge 370/1999) RIEPILOGO DELLE VALUTAZIONI FORNITE DAGLI STUDENTI Anno Accademico 00-009

Dettagli

Opinioni Studenti 2015/16 Gestione Processo Edilizio - Project Management [1 livello]

Opinioni Studenti 2015/16 Gestione Processo Edilizio - Project Management [1 livello] Questionario Opis Studenti Questionario Opis Studenti Non Corso Materia Docente Total 1 2 Total 1 2 Totali per Corso 1482 131 451 445 258 187 Project Management [1 livello] Altre Conoscenze Utili Per L'Inserimento

Dettagli

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Linguaggi e forme della comunicazione LM-92

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2016/2017 Linguaggi e forme della comunicazione LM-92 Contesto dei dati Il report che segue analizza le risposte degli studenti per i questionari di valutazione della didattica somministrati on-line nell'anno accademico 2016/2017. I filtri impostati per il

Dettagli

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Ingegneria Civile LM- tutti gli insegnamenti tutti i docenti

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente. 2015/2016 Ingegneria Civile LM- tutti gli insegnamenti tutti i docenti Contesto dei dati Il report che segue analizza le risposte degli studenti per i questionari di valutazione della didattica somministrati on-line nell'anno accademico 2015/2016. I filtri impostati per il

Dettagli

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% )

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% ) Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-004/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Ottica e Optometria cod. M44 classe:

Dettagli

Opinione degli studenti sulla didattica

Opinione degli studenti sulla didattica Opinione degli studenti sulla didattica Analisi dei risultati a.a. 2016/2017 secondo semestre MONTRESOR ALBERTO 145618 - Distributed systems 2 - Di seguito è presentata, sia in forma numerica che in forma

Dettagli

Opinione degli studenti sulla didattica

Opinione degli studenti sulla didattica Opinione degli studenti sulla didattica Analisi dei risultati a.a. 2016/2017 primo semestre MONTRESOR ALBERTO 145004 - Algoritmi e strutture dati - Di seguito è presentata, sia in forma numerica che in

Dettagli

Opinioni Studenti 2015/16 Architettura (Restauro) [2 livello]

Opinioni Studenti 2015/16 Architettura (Restauro) [2 livello] Questionario Opis Studenti Questionario Opis Studenti Non Corso Materia Docente Total 1 2 Total 1 2 Totali per Corso Architettura (Restauro) [2 livello] Comportamento Dei Materiali Murari [cod: 14497]

Dettagli

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% )

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% ) Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-066/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Tecnologie delle Produzioni Animali

Dettagli

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo. GRAFICI STATISTICHE In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo. Le risposte negative vengono memorizzate con i valori

Dettagli

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% ) Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-029/2018 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti Rilevazione opinioni studenti a.a. Corso di studi: Ingegneria chimica cod. M55 classe:

Dettagli

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino Università degli Studi di Torino Soddisfazione sulla valutazione della didattica Anno accademico: 2015/2016 DIPARTIMENTO DI MANAGEMENT Rapporto statistico relativo al Corso di Studi LAUREA I^ LIV, IN MANAGEMENT

Dettagli

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A. 00 Prof. : FRANCESCO BOTTACIN Attività didattiche condivise Logistica : 00 Periodo di Lezione: Primo Semestre Apertura Questionario: 0// 0/0/ MATEMATICA

Dettagli

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A. 050 Prof. : LUCA GROSSET Attività didattiche condivise Logistica : 5 Periodo di Lezione: Primo Semestre Apertura Questionario: //5 0/0/ MATEMATICA

Dettagli

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Economia Politica e Statistica Corso di Laurea in SCIENZE ECONOMICHE E BANCARIE Tabella 1

Dettagli

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Ingegneria dell'informazione e Tabella 1 - Andamento delle attività di valutazione degli

Dettagli

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI UNIVRSITÀ GLI STUI I GNOV Schede di valutazione della didattica e dei servizi di supporto RISULTTO OMPILZIONI Scheda insegnamento studenti frequentanti.l. 3 in FILOSOFI (cod. 8455) Questionari elaborati:

Dettagli

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI UNIVRSITÀ GLI STUI I GNOV Schede di valutazione della didattica e dei servizi di supporto RISULTTO OMPILZIONI Scheda insegnamento studenti frequentanti.l. 3 in FILOSOFI (cod. 8455) Questionari elaborati:

Dettagli

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A

Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A Indagine sulle Opinioni degli Studenti Risultati A.A. Prof. : FRANCESCO BOTTACIN Attività didattiche condivise Logistica : Periodo di Lezione: Primo Semestre Apertura Questionario: // // GEOMETRIA DIFFERENZIALE

Dettagli

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Dipartimento di Scienze Sociali, Politiche e Tabella 1 - Andamento delle attività di valutazione degli insegnamenti

Dettagli

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo. In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo. Le risposte negative vengono memorizzate con i valori 1 e 2. Le risposte positive

Dettagli

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI UNIVRSITÀ GLI STUI I GNOV Schede di valutazione della didattica e dei servizi di supporto RISULTTO OMPILZIONI Scheda insegnamento studenti frequentanti IPRTIMNTO I NTIHITÀ, FILOSOFI STORI Questionari elaborati:

Dettagli

RISULTATO COMPILAZIONI

RISULTATO COMPILAZIONI UNIVRSITÀ GLI STUI I GNOV Schede di valutazione della didattica e dei servizi di supporto RISULTTO OMPILZIONI Scheda insegnamento studenti frequentanti SUOL I SINZ UMNISTIH Questionari elaborati: 6159..

Dettagli

,30-0,07 0, ,17-0,15-0, ,48 0,41 0, , , ,42 0,31 0,59

,30-0,07 0, ,17-0,15-0, ,48 0,41 0, , , ,42 0,31 0,59 Ufficio Pianificazione Strategica e Valutazione cod.: cds-115/2015 Livello di soddisfazione espresso dagli studenti frequentanti Valutazione della didattica a.a. 2014/15 Corso di studio: DIETISTICA cod.

Dettagli

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2011/2012 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2011/2012 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche A.A. 2011/2012 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI Tabelle di sintesi pubbliche Facoltà di SCIENZE MATEMATICHE, FISICHE E NATURALI Corso di Laurea Magistrale in BIOLOGIA SANITARIA Tabella

Dettagli

Risultati questionario opinione studenti

Risultati questionario opinione studenti UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI UDINE PRESIDIO DELLA QUALITÀ Codice documento: MOD_QUEST VAL DID rslt_00 Risultati questionario opinione studenti - a.a. 2014/15 - Corso di laurea magistrale in Economia aziendale

Dettagli