ACCREDITAMENTO PERIODICO. DI SEDE E CdS

Transcript

1 ACCREDITAMENTO PERIODICO DI SEDE E CdS Maria Gabriella Ceravolo PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 1

2 SVILUPPO DEL SISTEMA DI AUTOVALUTAZIONE, VALUTAZIONE PERIODICA, ACCREDITAMENTO A.V.A. Requisiti ai fini dell Accreditamento di sede Richiamo alla normativa Linee guida per l accreditamento Documenti da predisporre PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 2

3 PRIMA LA VALUTAZIONE DEGLI ATENEI ADESSO- AVA PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 3

4 SVILUPPO DEL SISTEMA DI AUTOVALUTAZIONE, VALUTAZIONE PERIODICA, ACCREDITAMENTO A.V.A. COMPONENTE DEL SISTEMA Ruolo dell ANVUR nei sistemi di Accreditamento e di Valutazione Periodica e nell elaborazione dei parametri di riferimento per l'allocazione dei finanziamenti statali Attivazione Sistemi di Accreditamento e di Valutazione Periodica delle università e ruolo dell ANVUR nelle attività connesse RIFERIMENTO LEGISLATIVO DPR 1 febbraio 2010 n. 76 Art. 2, comma 2 Art. 3, comma 1, lettera f Art. 4, comma 1 Legge n. 240/2010 Art. 1, comma 3 Introduzione di un sistema di Accreditamento delle Sedi e dei Corsi di Studio Decreto Legislativo 27/01/2012 n. 19. Legge n.240/2010 Art. 5, comma 3 e comma 1, lettera a Sistema della Valutazione Periodica Legge n. 240/2010 Art. 5, comma 3, lettera b Identificazione di meccanismi volti a garantire incentivi correlati al conseguimento dei risultati della Valutazione Periodica, nell'ambito delle risorse disponibili del F.F.O. Definizione del sistema A.V.A. e declinazione di Requisiti di accreditamento dei corsi di studio; Requisiti di accreditamento delle sedi, Requisiti di assicurazione della Qualità, Numerosità di riferimento studenti, Indicatori e parametri per la valutazione Periodica della ricerca e delle attività di terza missione Indicatori e parametri per la Valutazione Periodica delle attività formative Legge n. 240/2010 Art. 5, comma 3, lettera e D.M. 47 del 30 gennaio 2013 adeguato e integrato con il D.M del 23 dicembre 2013 PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 4

5 SVILUPPO DEL SISTEMA DI AUTOVALUTAZIONE, VALUTAZIONE PERIODICA, ACCREDITAMENTO A.V.A. Definizione del sistema A.V.A D.M. 47 del 30 gennaio 2013 Requisiti di accreditamento dei corsi di studio; Requisiti di accreditamento delle sedi Requisiti di assicurazione della Qualità Allegato B - Requisiti di accreditamento delle sedi a) Trasparenza D.M del 23 dicembre 2013 Es. Organizzazione generale dell Ateneo: - strutture didattiche e scientifiche, - organi di governo, - Commissioni paritetiche docenti-studenti, - Presidio della qualità - Regolamento Didattico di Ateneo e altri Regolamenti di Ateneo di interesse per gli studenti b) Requisiti per l Assicurazione di Qualità I. Presenza documentata di un sistema di Assicurazione della Qualità per la sede: ciascuna Sede e ciascun Corso di Studio devono dimostrare la presenza del sistema di AQ. II. Presenza di un Presidio di Qualità di Ateneo PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 5

6 SVILUPPO DEL SISTEMA DI AUTOVALUTAZIONE, VALUTAZIONE PERIODICA, ACCREDITAMENTO A.V.A. PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 6

7 QUALITA =? COMPETENZE E QUALIFICAZIONE DEL CORPO DOCENTE? VISIBILITA INTERNAZIONALE? PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 7

8 Table 1 - The Top 50 research Institutes in Italy. The Institutes are ranked according to the Sum of H-index of their affiliated TIS. Those fundamentally private or independent are highlighted in yellow. Please note, this table is updated in real-time, based on the TIS database. TOP ITALIAN SCIENTISTS = H-Index > 30 Rank Sum N. of TOP Italian Institution of H- ITALIAN Average H-Index Index SCIENTISTS 1 Bologna Milano INFN Padova Roma Torino Firenze CNR INAF Normale Pisa Messina Ancona Udine Insubria Varese Roma Catanzaro IEO Milano Uni. Calabria Piemonte Orientale IRCSS S. Lucia Aggiornata al PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 8

9 QUALITA =? COMPETENZE E QUALIFICAZIONE DEL CORPO DOCENTE? VISIBILITA INTERNAZIONALE? QUALITA DEI SERVIZI OFFERTI DALL ATENEO? SODDISFAZIONE DELL UTENTE? PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 9

10 CRITERI Servizi (numero pasti erogati per iscritti; numero di posti e contributi alloggio per iscritti residenti fuori regione) Borse e contributi (spesa degli atenei e degli enti del diritto allo studio a favore degli studenti sul totale degli iscritti) Strutture (posti aula/iscritti; posti biblioteche/iscritti; posti laboratori/iscritti) Web (punteggio assegnato ai siti internet degli atenei sulla base della funzionalità e contenuti) Internazionalizzazione (iscritti stranieri sul totale degli iscritti; studenti che hanno trascorso un periodo di studio o tirocinio all'estero sul totale degli iscritti; studenti stranieri che hanno trascorso un periodo di studio presso l'ateneo sul totale degli iscritti; spesa degli atenei e degli enti al diritto allo studio a favore della mobilità sul totale degli iscritti al netto degli immatricolati.) PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 10

11 QUALITA = REQUISITO DI SISTEMA PREVEDIBILITA DEL RISULTATO STABILITA DEL RISULTATO POSITIVO NEL TEMPO, CAPACITA DI ADATTAMENTO A CAMBIAMENTI CONTESTUALI RESPONSABILITA TRASPARENZA EQUITA SOSTENIBILITA PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 11

12 LE RESPONSABILITA DEL DOCENTE SCHEDA SUA-CdS Quadro A2a Quadro A4a Quadro A4b Quadro B1b Quadro B4 INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -ANTE Sbocchi occupazionali e professionali previsti per i laureati Obiettivi formativi specifici del corso Risultati di apprendimento attesi Conoscenza e comprensione Capacità di applicare conoscenza e comprensione Le conoscenze e capacità sono conseguite e verificate nelle seguenti attività formative..: Descrizione dei metodi di accertamento Aule, Laboratori e Aule informatiche ATTIVITA DIDATTICA SCHEDA DIDATTICA Contenuti del corso di insegnamento Materiale didattico Modalità di insegnamento Modalità di svolgimento degli esami RAPPORTO DEL RIESAME ANNUALE INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -POST Indicatori relativi alle carriere degli studenti Giudizi di gradimento di studenti Coordinamento con altri docenti Azioni correttive intraprese PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 12

13 LE RESPONSABILITA DEL PRESIDENTE CdS INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -ANTE Motivazioni per attivare il CdS Domanda di formazione Profili di competenza Sistema di Assicurazione della Qualità Sostenibilità della didattica (DID) PROGETTAZIONE DEL CdS (Scheda SUA-CdS) FONTE INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -POST Rapporto del Riesame Annuale e Ciclico SIA ALMA LAUREA CONSULTAZIONE CON LE PARTI SOCIALI Indicatori relativi alle carriere degli studenti Giudizi di gradimento di studenti e laureandi Opinioni dei laureati Statistiche di ingresso dei laureati nel mondo del lavoro Giudizi in merito alla domanda di formazione ai profili di competenza PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 13

14 Rapporto di Riesame annuale PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 14

15 LE RESPONSABILITA DEL DIRETTORE DI DIPARTIMENTO INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -ANTE Piano strategico Programmazione triennale Documento sostenibilità economicofinanziaria Strategie di terza missione Risorse disponibili OBIETTIVI E PROGRAMMAZIONE DELLA RICERCA DIPARTIMENTALE INFORMAZIONI DISPONIBILI EX -POST Scheda SUA-RD Risultati della ricerca (INDICATORI) Responsabilità e riconoscimenti scientifici Attività di terza missione PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 15

16 Scheda SUA-RD- Riesame della ricerca PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 16

17 ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO LINEE GUIDA per l ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO EROGATI IN MODALITA CONVENZIONALE Versione , mod Criteri, metodi e procedure da utilizzare per l accreditamento periodico degli Atenei e dei loro Corsi di Studio (CdS) Come valutare il livello di sviluppo raggiunto dal proprio sistema di Assicurazione della Qualità (AQ). E in funzione un sistema credibile di AQ della formazione e della ricerca? I CdS sono in grado di applicare in concreto il sistema di AQ offrendo una risposta corretta alla domanda di formazione esterna e guidando efficacemente gli studenti verso i risultati di apprendimento attesi? I Dipartimenti mettono effettivamente in atto il sistema di AQ della ricerca? PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 17

18 VISITE IN LOCO DA PARTE DELLE CEV PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 18

19 ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO VISITE IN LOCO DA PARTE DELLE CEV DATA : nel 2015 : 15 Atenei su autocandidatura dal 2016 in poi : 20 Atenei/anno OGGETTO DELLA VALUTAZIONE per ciascuna sede: -Visita iniziale : il 10 % dei CdS, ovvero di minimo 9 CdS, metà dei quali a scelta dell Ateneo N.B.: quelli scelti dall Ateneo devono aver svolto il Riesame Ciclico - Visite successive: ulteriore 10% dei CdS - Visita iniziale: il 10% dei Dipartimenti, ovvero di minimo 5 dipartimenti PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 19

20 ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO FINALITA DELLA VALUTAZIONE Verifica dei requisiti per l Accreditamento iniziale Verifica dei requisiti di Assicurazione Qualità Risultati dell applicazione degli indicatori per la valutazione periodica CdS Trasparenza, Requisiti di docenza, Limiti alla parcellizzazione di AD e diversificazione dei CdS, Risorse strutturali, Requisiti per l AQ Sostenibilità economico finanziaria Presenza documentata del sistema di AQ. Rilevazione dell opinione degli studenti, dei laureandi e dei laureati, secondo le modalità previste dall ANVUR, SUA- CdS compilata entro i termini stabiliti. Rapporto di Riesame Annuale e Rapporto di Riesame Ciclico compilati entro i termini stabiliti. Requisiti AQ1-AQ7 (previsti dal DM 47/2013). Sede Trasparenza, Requisiti per l AQ Presenza documentata di un sistema di AQ Presenza di un Presidio Qualità di Ateneo Requisiti AQ1-AQ7 (previsti dal DM 47/2013). PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 20

21 ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO DOCUMENTI VALUTATI AI FINI DELL ACCREDITAMENTO. a) Esito delle visite in loco delle Commissioni di Esperti della Valutazione (CEV); b) Analisi dei dati delle ultime tre relazioni annuali dei Nuclei di Valutazione (NV); c) Valutazione delle informazioni contenute nelle ultime tre SUA-CdS, e dei rispettivi Rapporti di Riesame annuali e Riesame ciclico d) Valutazione delle informazioni contenute nell ultima SUA-RD; e) Relazioni delle Commissioni Paritetiche docenti-studenti. f) Analisi delle risultanze dell attività di monitoraggio e di controllo della qualità dell attività didattica e di ricerca svolta da tutti i soggetti coinvolti nel sistema di AQ di Ateneo; g) Analisi dei risultati derivanti dall applicazione degli indicatori previsti per la valutazione periodica delle attività formative e di ricerca, adottati dal Ministero su delibera dell ANVUR e aventi valenza triennale (Piano strategico, Programmazione triennale, delibere degli Organi di Governo, regolamenti dell Ateneo, Circolari e Linee Guida ) PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 21

22 REQUISITI DI ACCREDITAMENTO DELLE SEDI - 1 Requisito AQ.1 L Ateneo stabilisce, dichiara ed effettivamente persegue adeguate politiche volte a realizzare la propria visione della qualità della formazione. Requisito AQ.2 L Ateneo sa in che misura le proprie politiche sono effettivamente realizzate dai Corsi di Studio.. Requisito AQ.3 L Ateneo chiede ai Corsi di Studio di praticare il miglioramento continuo della qualità, puntando verso risultati di sempre maggior valore. Requisito AQ.4 L Ateneo possiede un effettiva organizzazione con poteri di decisione e di sorveglianza sulla qualità dei Corsi di Studio, della formazione da loro messa a disposizione degli studenti e della ricerca.. PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 22

23 REQUISITI DI ACCREDITAMENTO DELLE SEDI - 2 Requisito AQ.5 Il sistema di AQ è effettivamente applicato ed è efficacemente in funzione nei Corsi di Studio visitati a campione presso l Ateneo.. Requisito AQ.6 Valutazione della Ricerca nell ambito del sistema di Assicurazione della Qualità. Requisito AQ.7 La sostenibilità della didattica PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 23

24 ACCREDITAMENTO PERIODICO DELLE SEDI E DEI CORSI DI STUDIO ESITO DELLA VALUTAZIONE DA PARTE DELLE CEV PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 24

25 INDICATORI E CRITERI PER VALUTARE IL POSSESSO DEI REQUISITI DI ACCREDITAMENTO PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 25

26 Requisito AQ.1 L Ateneo stabilisce, dichiara ed effettivamente persegue adeguate politiche volte a realizzare la propria visione della qualità della formazione. Indicatore AQ1.A Obiettivo: accertare che sia presente una formulazione chiara ed esplicita di obiettivi concreti rapportati alla disponibilità di risorse umane e materiali, tali da garantire il raggiungimento dei risultati, documentati in modo sistematico e comprensibile al pubblico. Indicatore AQ1.B Obiettivo: accertare che siano presenti una positiva formulazione dei risultati di apprendimento, una formulazione dei metodi atti a garantire che gli studenti conseguano i risultati di apprendimento stessi, una verifica della correlazione tra obiettivi formativi e destini professionali degli studenti. Indicatore AQ1.C Obiettivo: accertare se e in quale forma l Ateneo abbia adottato un piano di reclutamento degli studenti con esigenze particolari (studenti lavoratori, fuori sede, ecc) e di progettazione dei percorsi formativi e di supporti correlati alla loro caratteristiche. Indicatore AQ1.D Obiettivo: accertare che siano presenti elenchi analitici di metodi e risorse per la formazione (personale docente e di supporto, infrastrutture e attrezzature, requisiti nazionali e internazionali - ove applicabili di natura accademica e professionale, relazioni tra insegnamento e ricerca, requisiti organizzativi) Indicatore AQ1.E Obiettivo: accertare che siano presenti regolari autovalutazioni periodiche dei processi adottati e dei risultati ottenuti nei diversi livelli organizzativi, dagli Organi di Governo fino ai CdS. PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 26

27 Fonti documentali Documenti di programmazione offerta formativa approvati dagli Organi di Governo Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione. Delibera istituzione PQA Manuale qualità Regolamento funzionamento PQA I.O. «AQ della formazione» Relazioni Riesame Direzione d Ateneo CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.1 A PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 27

28 Fonti documentali Documenti di Ateneo (in particolare SUA-CdS di CdS a scelta della CEV e di ANVUR). Eventuali Linee di indirizzo interne dell Area amministrativa preposta al coordinamento della didattica Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione. CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.1 B PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 28

29 Fonti documentali Documenti di Ateneo disponibili online. Delibere degli Organi che formulano indirizzi rilevanti per questo requisito. Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione. CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.1 C PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 29

30 Fonti documentali Consultazione diretta online dei documenti di Ateneo (es. atti di indirizzo del Senato e dell area amministrativa didattica, delibere del Cda in relazione all allocazione delle risorse per il personale docente, la logistica, la programmazione didattica e il tutorato) Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione. CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.1 D PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 30

31 Fonti documentali Consultazione diretta online dei documenti di Ateneo Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione. CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.1 E PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 31

32 Requisito AQ.2 L Ateneo sa in che misura le proprie politiche sono effettivamente realizzate dai Corsi di Studio.. CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.2 Fonti documentali Consultazione diretta online dei documenti di Ateneo (es. Analisi degli scostamento, eventuali Piani di miglioramento) Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione. PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 32

33 Requisito AQ.3 L Ateneo chiede ai Corsi di Studio di praticare il miglioramento continuo della qualità, puntando verso risultati di sempre maggior valore. CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.3 Fonti documentali Consultazione diretta online dei documenti di Ateneo Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione. PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 33

34 Requisito AQ.4 L Ateneo possiede un effettiva organizzazione con poteri di decisione e di sorveglianza sulla qualità dei Corsi di Studio, della formazione da loro messa a disposizione degli studenti e della ricerca.. Fonti documentali Consultazione diretta online dei documenti di Ateneo (tra questi innanzitutto documenti del Presidio Qualità e delle Commissioni Paritetiche docenti-studenti). Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ e le valutazioni del NV sui punti di attenzione. CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.4 PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 34

35 Requisito AQ.5 Il sistema di AQ è effettivamente applicato ed è efficacemente in funzione nei CdS visitati a campione presso l Ateneo. Indicatore AQ5.A Obiettivo: accertare che siano presenti indagini e consultazioni riguardanti il mondo della produzione, dei servizi e delle professioni svolte al fine di definire la domanda di formazione e che ci sia evidenza degli effetti di tali indagini e consultazioni ai fini di ind ividuare le funzioni in un contesto di lavoro e le competenze verso le quali l allievo viene preparato in modo più significativo dal CdS. Indicatore AQ5.B Obiettivo: accertare che i risultati di apprendimento (attesi e accertati) di CdS siano coerenti con la domanda di formazione - funzioni e competenze e che siano formulati chiaramente, che per ciascun modulo di insegnamento siano presenti obiettivi specifici complessivamente coerenti con i risultati di apprendimento del CdS e che sia chiaramente indicato come si accerta l effettivo raggiungimento dei risultati da parte degli studenti. Premessa a tutto ciò deve essere il possesso di competenze/conoscenze iniziali adeguate per poter intraprendere il percorso previsto. Indicatore AQ5.C Obiettivo: accertare la capacità di individuare gli aspetti critici in base alle evidenze messe in rilievo dai dati e dalle segnalazioni pervenute, di intervenire nel processo adeguandolo (organizzazione, progettazione didattica, etc.), di adottare soluzioni coerenti con le risorse effettivamente disponibili in grado di garantire miglioramenti documentabili.. Indicatore AQ5.D Obiettivo: accertare la capacità di rispondere a quanto emerge dalle rilevazioni delle opinioni studenti, laureandi e laureati o da altri sistemi di rilevazioni delle criticità di individuare e porre in debito risalto gli aspetti critici, di intervenire al livello appropriato (organizzativo, di progettazione didattica) e infine di adottare soluzioni coerenti con le risorse disponibili. Indicatore AQ5.E Obiettivo: accertare l esistenza di attività di accompagnamento al mondo del lavoro e l interesse concreto del CdS verso l efficacia degli studi effettuati ai fini dell inserimento nel mondo del lavoro. Indicatore AQ5.F Obiettivo: accertare l esistenza di attività di accompagnamento al mondo del lavoro e l interesse concreto del CdS verso l efficacia degli studi effettuati ai fini dell inserimento nel mondo del lavoro. PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 35

36 Fonti documentali Quadri A1, A2-a della SUA- CdS e i documenti in collegamento informatico con essa Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni). CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 A PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 36

37 Fonti documentali Quadri A3, A4 della SUA-CdS e documenti in collegamento informatico con essa Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni). CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 B PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 37

38 Fonti documentali Quadro C1 della SUA-CdS e i documenti in collegamento informatico con essa. Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni). CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 C PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 38

39 Fonti documentali Quadri B6 e B7 della SUA-CdS e i documenti in collegamento informatico con essa Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni) Relazioni delle Commissioni paritetiche CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 D PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 39

40 Fonti documentali Quadri B5, C2 e C3, della SUA-CdS e i documenti in collegamento informatico con essa Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni) CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 E PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 40

41 Fonti documentali Quadri D2 e D3, della SUA- CdS e i documenti in collegamento informatico con essa Processi principali per la gestione del CdS secondo criteri di qualità e struttura organizzativa, inclusa la definizione di ruoli e responsabilità Rapporto di Riesame Ciclico (entro gli ultimi 3 anni) CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.5 F PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 41

42 Requisito AQ.6 Valutazione della Ricerca nell ambito del sistema di Assicurazione della Qualità Indicatore AQ6.A Obiettivo: accertare che l ateneo stabilisca, dichiari ed effettivamente persegua adeguate politiche volte a realizzare la propria visione della qualità della ricerca Indicatore AQ6.B Obiettivo: accertare che l ateneo sappia in che misura le proprie politiche della ricerca siano effettivamente realizzate dai dipartimenti e dalle strutture di ricerca Indicatore AQ6.C Obiettivo: accertare che l ateneo chieda e attui politiche e azioni verso i Dipartimenti e le strutture di ricerca finalizzate al miglioramento continuo della qualità della ricerca, puntando verso risultati di sempre maggior valore PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 42

43 Fonti documentali Documenti di programmazione approvati dagli Organi di Governo. Delibere degli organi che, pur se non direttamente finalizzate alla programmazione, contengono indirizzi rilevanti a questo scopo. Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ della ricerca e le valutazioni del NV sui punti di attenzione. CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.6 A PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 43

44 Fonti documentali Informazioni e dati contenuti nelle SUA-RD Documenti di Ateneo disponibili online. Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ della ricerca e le valutazioni del NV sui punti di attenzione. CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.6 B PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 44

45 Fonti documentali Documenti di Ateneo disponibili online. Relazione annuale del Nucleo di Valutazione contenente una sintetica descrizione introduttiva volta a illustrare il sistema di Ateneo per la AQ della ricerca e le valutazioni del NV sui punti di attenzione. CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.6 C PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 45

46 Requisito AQ.7 La sostenibilità della didattica Obiettivo: accertare che l Ateneo abbia un carico didattico sostenibile Fonti documentali Informazioni e dati contenuti nelle SUA-CdS. Relazione annuale del Nucleo di Valutazione CRITERI UTILIZZATI PER VALUTARE IL POSSESSO DEL REQUISITO AQ.7 PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 46

47 PRESIDIO QUALITA DI ATENEO 47