SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE A.T.E.R. LATINA
|
|
- Gianfranco Romani
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE A.T.E.R. LATINA 1
2 PRINCIPI ISPIRATORI GENERALI Gli obiettivi, individuati dall Azienda, devono essere successivamente condivisi, discussi e assegnati ai Dirigenti secondo un principio universalmente riconosciuto: che rispondano ai seguenti requisiti. SPECIFICI ( chiari e coincisi) MISURABILI (gap da colmare) DEFINITI NEL TEMPO RAGGIUNGIBILI REALISTICI La gestione per obiettivi consente di coinvolgere attivamente i dipendenti e di responsabilizzarli, aumentando la soddisfazione e l impegno sul lavoro. L azienda proporrà un sistema di obiettivi che collega la strategia aziendale nel suo complesso e le attività operative. 2
3 PRECISAZIONI Il processo di assegnazione degli obiettivi e relativa valutazione è un processo direttivo a cascata: ogni figura aziendale verso i suoi riporti diretti. C.d A. ->Direttore Generale Direttore Generale ->Dirigenti ->Quadri e Dipendenti I criteri di misurazione saranno oggetto di condivisione e contestualizzazione. Il processo di condivisione, discussione e assegnazione sarà completato, di norma, entro il primo trimestre di ogni anno. 3
4 Presentazione obiettivi: indice di importanza Gli obiettivi dovranno essere assegnati, di norma, individualmente entro il primo trimestre con lettera individuale Ogni obiettivo viene «pesato» dall Azienda (Consiglio d Amministrazione e/o Commissario Straordinario) sul piano della sua importanza strategica secondo una scala da 1 a 3 (1=media importanza, 2=alta importanza, 3=massima importanza) Così come ciascun dirigente avrà un punteggio finale risultante dalla somma dei singoli pesi specifici degli obiettivi ad esso assegnati, così i dipendenti avranno un punteggio finale che determinerà il premio di risultato, in base a quanto previsto dall art 70 del CCNL e dall art 15 del contratto integrativo. 4
5 Criteri di calcolo 1.Individuazione a priori «quantum da assegnare» 2.Individuazione criterio «come premiare» 5
6 1. Quantum da assegnare In conformità al C.C.N.L. CISPEL, ed al contratto decentrato, la somma massima attribuibile a ciascun dipendente viene determinata nell ambito del contratto di lavoro collettivo e del contratto integrativo. 6
7 2. Come Premiare Il valore finale del premio di risultato da erogare viene stabilito in via definitiva in funzione della valutazione della performance del dipendente. Tale valutazione a sua volta si divide in: a. Valutazione degli aspetti quantitativi e qualitativi della prestazione ( conseguimento degli obiettivi assegnati ed indicatori di comportamenti organizzativi) (peso percentuale 80%) come parte del premio di risultato identificato come premio di produttività; b. Valutazione dei fattori di redditività della azienda ( desunti dagli indici di bilancio aziendali a consuntivo) (peso percentuale 20 %) 7
8 2. Come Premiare: flusso della valutazione Premio di Risultato 80% 20% FATTORE DI PRODUTTIVITA FATTORE DI REDDITIVITA AZIENDALE FATTORE DI PRODUTTIVITA FATTORE DI REDDITIVITA AZIENDALE VALUTAZIONE COMPLESSIVA 8
9 2. PREMIO DI RISULTATO Nello specifico, il premio di risultato così come disposto dal CCNL all art 70, dipende da fattori di produttività, per i quali si assumeranno a riferimento gli obiettivi stabiliti ad inizio anno dall azienda, (oppure obiettivi di area individuati dal dirigente,) nonché dai comportamenti organizzativi individuati nelle apposite schede allegate al presente documento. Entrambi le componenti del fattore produttività, cioè gli obiettivi assegnati e i comportamenti organizzativi, parametrati da pesi specifici, in base a quanto disposto dall art 15 del contratto integrativo, incideranno nelle misura dell 80% del premio di risultato; nell ambito di tale percentuale incideranno in misura identica ( 50%) sia il conseguimento degli obiettivi che il comportamento organizzativo. Il fattore redditività, che inciderà per il restante 20%, sarà legato al miglioramento degli indici di bilancio, e quindi erogato solo in presenza di miglioramento della redditività del bilancio stesso dell ente, determinato da indici a consuntivo, e sarà anch esso a sua volta suddiviso nel 50% ad obiettivi raggiunti e per l altra parte ai comportamenti organizzativi quantificati dalla scheda allegata. Sezione 1. Risultati conseguiti (punteggio complessivo 50%) Peso (scala da 1 a 3) A (in %) B Obiettivi assegnat Comment sui risultat conseguit % di raggiungimento (0=non raggiunto) C tot. punteggio su risultat conseguit D xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Somma A 50 Somma D 9
10 3. Indicatori comportamenti organizzativi. Verrà presa in considerazione la qualità della prestazione attraverso la valutazione di 5 comportamenti organizzativi con determinazione di un punteggio finale fino ad un massimo del 50%. Per la descrizione di tali indicatori si veda la scheda allegata. 10
11 COMPETENZA DEFINIZIONE INSUFFICIENTE NECESSITA' DI QUALCHE MIGLIORAMENTO ADEGUATO ALLE ATTESE SUPERIORE ALLE ATTESE 1. Capacità direzionale Capacità di tradurre le Policies dell Azienda in Piani d Azione coerenti e quindi capacità di programmare, organizzare e controllare le attività poste sotto la sua responsabilità Assume le policies dell Amministrazione in maniera passiva. Mostra diffidenza e limitata esperienza in merito agli strumenti di programmazione e nell organizzare la sua unità si affida totalmente alle procedure e alle norme, delle quali possiede una interpretazione rigida e restrittiva, anche quando queste confliggono manifestamente con il perseguimento di obiettivi di efficacia ed efficienza. Mostra attenzione professionale verso le policies dell Amministrazione. Possiede una buona conoscenza degli strumenti e dei metodi di programmazione. Costruisce la sua organizzazione secondo principi di flessibilità e interdisciplinarietà, ed applica norme e procedure con la flessibilità necessaria a corrispondere alle esigenze interne ed esterne di efficacia ed efficienza. Collabora attivamente alla definizione delle policies dell Amministrazione e ne trae indicazioni operative per l adozione di metodi di programmazione coerenti e modalità organizzative e di controllo adeguate al perseguimento degli obiettivi concordati. Supporta il processo di definizione delle policies dell Amministrazione, esplicitando le conseguenze tecniche ed economiche delle possibili alternative strategiche. Sa tradurre dette policies in programmi d azione coerenti, riesce a metterli in atto anche con il positivo coinvolgimento del personale e ne sa misurare gli effetti attraverso l uso di indicatori appropriati. 2. Capacità di integrazione e collaborazione "Significa comprendere le esigenze delle altre unità organizzative cercando di adattare in senso migliorativo i propri comportamenti/procedure per massimizzare i risultati dell'intero sistema Azienda Si isola dal contesto aziendale, presidia la propria area senza curarsi degli impatti delle sue scelte sulla globalità dell'azienda Risponde a sollecitazioni delle altre aree della struttura o della DG ed è disposto a modificare le proprie scelte o i propri orientamenti solo dopo un percorso istituzionalizzato e formale, anche quando tale adattamento sia minimale o comunque da esercitare in un arco ristretto di tempo. E' attento e pronto ad adattarsi alle esigenze aziendali, prescindendo dal vantaggio diretto della propria area di competenza. Si interroga costantemente su una migliore progettazione dei flussi di lavoro per l'ottimizzazione delle attività complessive. Pensa in maniera globale. Propone modifiche e opzioni di miglioramento ed è pronto a "sacrificare" la propria area per favorire il risultato complessivo. Pone la capacità di integrazione quale elemento di valutazione dei propri collaboratori e promuove i valori di integrazione aziendale. 3. Propensione all innovazione e capacità di adeguarsi tempestivamente ai cambiamenti tecnologici, organizzativi, normativi "Significa essere aperti a idee e approcci nuovi, saper individuare e cogliere le opportunità, non temere l errore ma piuttosto viverlo come un'occasione di approfondimento e miglioramento" Mantiene un atteggiamento passivo verso le innovazioni; non le ostacola, ma solitamente non ne capisce lo spirito e si limita pertanto a dare seguito ai meri aspetti burocratici e procedurali Accetta le innovazioni, ritiene costituiscano parte ineliminabile dei processi organizzativi; collabora attivamente alla loro introduzione e si occupa di valorizzarne gli obiettivi nell ambito del suo gruppo di lavoro Promuove l innovazione, intervenendo sui processi lavorativi posti sotto la sua responsabilità e richiedendo interventi e contributi da parte di esperti interni ed esterni per migliorare la performance della sua unità organizzativa. Utilizza confronti, studia casi, acquisisce know how per mettere a punto soluzioni innovative integrate (tecnologia, organizzazione, metodi di lavoro,..) a sostegno di programmi di innovazione orientati al medio termine 11
12 2. Glossario Qualitativi della prestazione (da 4 a 6) COMPETENZA DEFINIZIONE INSUFFICIENTE NECESSITA' DI QUALCHE MIGLIORAMENTO ADEGUATO ALLE ATTESE SUPERIORE ALLE ATTESE 4. Impegno personale, motivazione verso il proprio lavoro e tensione verso il risultato "La prestazione operativa deve garantire una congrua gestione delle priorità sinergicamente con una pianificazione del proprio tempo lavorativo con l'obiettivo di garantire un apporto produttivo corretto e professionale" E fortemente concentrato sul suo lavoro, del quale percepisce soprattutto la dimensione operativa. Ha un elevato presidio della dimensione tecnica delle attività della sua area, e un minore presidio della dimensione direzionale, gestionale e strategica. Desidera fare un buon lavoro ed è fortemente impegnato a garantire il raggiungimento degli obbiettivi assegnati, ma non ha piena consapevolezza di tutti gli strumenti di tipo gestionale che potrebbe mettere in campo per ottimizzare le risorse, risolvere problemi, affrontare la scarsità delle risorse. E motivato a migliorare la performance del suo settore, propone obiettivi di miglioramento (costi, tempi, qualità, soddisfazione del cliente) e li persegue con metodo, lavorando sulle persone e sulle procedure in un'ottica di ottimizzazione delle risorse. Sa porsi obiettivi sfidanti e organizza azioni di medio termine per raggiungerli, senza farsi scoraggiare da ostacoli e da resistenze burocratiche. E propositivo nei confronti dell amministrazione, con suggerimenti per il miglioramento, dimostrando di comprendere le implicazioni delle sue proposte sull intera Azienda. E capace di impegnarsi durevolmente, poggiando la sua azione su una approfondita conoscenza dei traguardi da raggiungere e su un continuo aggiornamento sugli strumenti possibili. 5. Leadership e delega "Pianificare le attività, assegnarle ai propri collaboratori e supervisionare l'operato. Indicare le direttive e incoraggiare gli individui ed il gruppo ad assumersi le proprie responsabilità (delega)." Fa uso del suo potere legittimo; tratta i collaboratori da subordinati, non spiega quasi mai i motivi delle sue decisioni; appare autoritario e esercita la funzione di controllo in modo burocratico. Nella valutazione commette spesso l errore di valutare positivamente coloro che gli somigliano di più Promuove l efficacia del gruppo e la sua coesione; informa sistematicamente sugli obiettivi attesi e supporta la crescita professionale dei collaboratori. Sa valutare con equità cogliendo le differenze professionali espresse dai membri del gruppo di lavoro Ha cura del gruppo e lo difende con adeguate argomentazioni; sa motivare e incoraggiare i collaboratori attraverso il coinvolgimento e l informazione. Sa valutare con equità, sa giustificare le eventuali differenze di giudizio e solitamente arriva a suggerire percorsi di miglioramento ai collaboratori Delega anche attività importanti e sa come attuare il passaggio da capo a leader: comunica una vision trascinante e motivante. Crea identificazione negli obiettivi del gruppo. Utilizza la valutazione per stimolare la crescita professionale dei collaboratori. 6. Capacità di soluzione di problemi, particolarmente in situazioni di crisi o di emergenza "Prendere decisioni che riflettano un buon processo decisionale analizzando tutti gli scenari possibili risolvendo problemi che si possono verificare." Non si tira indietro di fronte alle difficoltà, ma raramente possiede tutte le competenze organizzative e di saper fare necessarie per affrontare le emergenze. Può operare da supporto, mai da responsabile diretto Possiede una buona attitudine all approfondimento dei problemi e questa caratteristica, assieme all impegno e alla fiducia in sé, lo rende capace di risolvere un buon numero di problemi ordinari e di intervenire nelle situazioni di emergenza Interviene con capacità e professionalità nella soluzione di tutti i problemi complessi della sua area di responsabilità, operando con successo anche in situazioni di crisi o di emergenza. Riesce a risolvere i problemi che possono inficiare il buon raggiungimento di risultati L attitudine a misurarsi con situazioni complesse, la capacità di individuazione tempestiva dei problemi emergenti, la professionalità e l esperienza lo rendono idoneo a contribuire alla soluzione di problematiche aziendali cogliendo la complessità di gestione dell insieme. E' lungimirante ed è capace di analizzare i problemi e prendere in considerazione nuovi elementi che determinano eventuali nuove scelte. 12
13 2. Glossario Qualitativi della prestazione (da 7 a 8) COMPETENZA DEFINIZIONE INSUFFICIENTE NECESSITA' DI QUALCHE MIGLIORAMENTO ADEGUATO ALLE ATTESE SUPERIORE ALLE ATTESE 7. Gestione risorse umane "Prestare attenzione agli elementi del team. Fornire obiettivi chiari, definire bene i ruoli e dare a tutti una visione complessiva della mission del gruppo. Aiutare i collaboratori a dare risultati ed essere attenti al loro sviluppo. Fornire feedback tempestivi, incoraggiare la crescita e affrontare problemi legati alla scarsa performance della persona." Non fornisce obiettivi chiari, non ha definito chiaramente la suddivisione delle responsabilità tra i suoi collaboratori. Non aiuta i componenti del team nella loro crescita individuale Fornisce gli obiettivi ai suoi collaboratori, definisce chiaramente i ruoli ma non fornisce strumenti di crescita e feedback. Effettua una valutazione del personale standardizzata e formale Fornisce obiettivi chiari e definisce bene i ruoli e gli ambiti di responsabilità di ogni collaboratore; coinvolge il personale sulla mission dell'azienda, predispone percorsi di crescita per i collaboratori e cura la gestione delle relazioni e dei conflitti fra i membri del gruppo. Chiarisce bene il ruolo positivo dei meccanismi di valutazione e sa costruire valutazioni costruttive. Fornisce obiettivi chiari e definisce bene i ruoli e gli ambiti di responsabilità di ogni collaboratore. E' attento allo sviluppo dei collaboratori e fornisce feedback tempestivi. Sa costruire un sistema ponderato di obiettivi e di valutazioni del personale, che rispetti le diversità in un'ottica di equità 8,Qualità del processo e degli strumenti messi in atto dal Dirigente per esprimere la valutazione dei propri collaboratori Ha pedissequamente trasferito ai collaboratori gli input dell amministrazione senza ritararli e ridefinirli per renderli maggiormente attuabili dai collaboratori. Ha effettuato gli incontri in corso d anno. Motiva le valutazioni in modo poco circostanziato e approssimativo. Fornisce indicazioni generiche sulle aspettative di comportamento professionale e organizzativo. Ha valutazioni appiattite con scarti minimi (10% circa) dalla media per ogni singolo collaboratore valutato. Ha provveduto a declinare gli input ricevuti dall amministrazione sulla base delle attività operative richieste ai collaboratori. Ha effettuato le verifiche in corso d anno. Motiva in modo circostanziato le valutazioni. Fornisce indicazioni sulle aspettative di comportamento professionale e organizzativo. Le valutazioni sono differenziate e gli scarti sono puntualmente e oggettivamente motivati Ha provveduto a declinare gli input ricevuti dall amministrazione sulla base delle attività operative richieste ai collaboratori, ha chiarito le aspettative in termini di comportamento professionale e organizzativo. Oltre ad effettuare le verifiche in corso d anno definite dal sistema di valutazione, ha monitorato la crescita dei propri collaboratori in modo continuativo. Le valutazioni dell anno si ricollegano in termini di scarto al percorso della singola persona nel corso degli anni e quindi consentono una lettura storica dei dati, fornendo un ulteriore input ai collaboratori. Ha provveduto a declinare gli input ricevuti dall amministrazione ha chiarito le aspettative in termini di comportamento professionale e organizzativo. Oltre ad effettuare le verifiche in corso d anno definite dal sistema di valutazione, ha monitorato la crescita dei propri collaboratori in modo continuativo, individuando nel caso obiettivi intermedi per facilitare il percorso di crescita dei collaboratori. Ha effettuato incontri collettivi per condividere i criteri di valutazione, fornire chiarimenti, favorire la metabolizzazione del nuovo sistema e dei nuovi criteri di valutazione del personale 13
14 2. Valutazione finale La somma dei due punteggi derivanti dalla valutazione degli aspetti quantitativi ( fattore di produttività) e di redditività dell azienda determinerà il valore della valutazione finale. Sezione 3. Valutazione complessiva 78 Non corrispondente ai requisit (punteggio tot.20) Corrispondente ai requisit ma con qualche riserva (punteggio tot. da 21 a 40) Adeguata ai requisit (punteggio tot. da 41 a 60) Talvolta superiore ai requisit (punteggio tot. da 61 a 80) Costantemente superiore ai requisit (punteggio tot. da 81 a 100) 14
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DIRETTIVO
SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL PERSONALE DIRETTIVO I parametri attraverso i quali l OIV/NDV svolge il suo compito di valutazione
CRITERI PER L EROGAZIONE DELL INDENNITA DI POSIZIONE
CRITERI PER L EROGAZIONE DELL INDENNITA DI POSIZIONE 1. La Giunta annualmente determina le risorse finanziarie ed individua le posizioni organizzative con riferimento all organigramma ed alla loro rilevanza
AZIENDA PUBBLICA DI SERVIZI ALLA PERSONA BENIAMINO FORLINI Casa di Riposo Residenza Protetta Centro Diurno OFFIDA
CRITERI PER L EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE Metodologia approvata con deliberazione del Consiglio di Amministrazione dell ASP B. Forlini n. 1 del 28.1.15, ai
CRITERI PER L EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E ALTE PROFESSIONALITA
CRITERI PER L EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E ALTE PROFESSIONALITA Metodologia approvata con deliberazione di Giunta Comunale n.36 del 28.2.8 Modificato ai sensi
LA VALUTAZIONE DELLE RISORSE UMANE ALL INTERNO DEL PIANO DELLA PERFORMANCE: I DIRIGENTI
LA VALUTAZIONE DELLE RISORSE UMANE ALL INTERNO DEL PIANO DELLA PERFORMANCE: I DIRIGENTI Il Piano è articolato su due livelli :. dimensioni della valutazione che costituiscono i pilastri del sistema e definiscono
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI di MESSINA SCHEDA di VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO dei DIRIGENTI Rev. 2016
SCHEDA di VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO dei DIRIGENTI Insieme al fattore sono indicati, a titolo di esempio, elementi che possono contribuire alla valutazione dello stesso. Capacità di pianificazione
Cognome e Nome Categoria Profilo professionale Servizio/Ufficio Periodo di riferimento per la valutazione:
SCHEDA DI PER LA CATEGORIA B. Cognome e Nome Categoria Profilo professionale Servizio/Ufficio Periodo di riferimento per la valutazione: OBIETTIVI ASSEGNATI max 20) RISULTATI NOTE FATTORI COMPORTAMENTALI
AREA PERSONALE E ORGANIZZAZIONE
AREA PERSONALE E ORGANIZZAZIONE Servizio Sviluppo del Personale Corso Garibaldi, 62 22 Lugo Tel. 55 332 Fax 55 3 cavalluccif@unione.labassaromagna.it REGOLAMENTO PER L APPLICAZIONE DEGLI ISTITUTI CONTRATTUALI
INDICATORI DI VALUTAZIONE
ALLEGATO N. SCHEDA DI VALUTAZIONE PER PERSONALE DIPENDENTE INDICATORI DI VALUTAZIONE Parametro Valutazione. Svolgimento dei compiti e delle funzioni assegnate al fine di raggiungere l obiettivo indicato.
METODOLOGIA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE ANNO Performance Organizzativa e individuale MISURAZIONE/VALUTAZIONE
METODOLOGIA DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE ANNO 11 Performance Organizzativa e individuale MISURAZIONE/VALUTAZIONE Outcome= impatto delle politiche pubbliche sull ambiente di riferimento Aspetti qualitativi
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIRIGENTI
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEI DIRIGENTI (Allegato 1) 1 di 8 Oggetto della valutazione Il sistema di valutazione della performance individuale dei dirigenti ha ad oggetto: 1 Il grado di raggiungimento
ALLEGATO C. Sistema permanente di valutazione valutazione dell apporto individuale
ALLEGATO C Sistema permanente di valutazione valutazione dell apporto individuale SCHEDE DI VALUTAZIONE INDIVIDUALI Il presente allegato rappresenta il risultato della procedura di concertazione di cui
Approvato con deliberazione Amministratore Unico n. del. /08/2018
. Approvato con deliberazione Amministratore Unico n. del. /08/2018 Premesse Con deliberazione n. 13 dell Amministratore unico, il 6 maggio 2015 venivano approvati gli indirizzi per la valutazione della
Scheda Dirigente VALUTAZIONE PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO
Scheda Dirigente VALUTAZIONE PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO Cognome e Nome Area Profilo professionale Periodo spettanza* Percentuale *in caso di assunzione/cessazione in corso d'anno specificare SCHEDA_DIR
Sistema di valutazione del Direttore Generale dell Università degli Studi di Teramo
Sistema di valutazione del Direttore Generale dell Università degli Studi di Teramo Approvato nelle sedute di Senato Accademico e Consiglio di Amministrazione del 24 giugno 2015 1 Indice 1. Principi generali
SISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI
SISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI IN RIFERIMENTO ALL ART. 14 DEL C.C.N.L. DEL 23 DICEMBRE 1999 ANNO 2003 1 PRINCIPI GENERALI Il sistema di valutazione si pone come obiettivo
REGOLAMENTO PER L APPLICAZIONE DEGLI ISTITUTI CONTRATTUALI RELATIVI ALLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE DEL COMUNE DI RUSSI
Premio 21 INSIEME PER CRESCERE UFFICIO DEL COORDINATORE DELLA GESTIONE ASSOCIATA DEL PERSONALE E DELL ORGANIZZAZIONE REGOLAMENTO PER L APPLICAZIONE DEGLI ISTITUTI CONTRATTUALI RELATIVI ALLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE
ASP TRAPANI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DI 1 A ISTANZA. DIRIGENTE VALUTATO: TUTTI I DIRIGENTI
ALL. B ASP TRAPANI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DI 1 A ISTANZA. DIRIGENTE VALUTATO: TUTTI I DIRIGENTI ACROSTRUTTURA : U.O.C. : U.O.S. : DIRIGENTE VALUTATO : Matr.
Scheda di gestione delle performance
Stemma Comune Scheda di gestione delle performance Nome e Cognome Valutatore Anno Scheda Titolari di Posizione Organizzativa Pagina 1 e Pagina 2 Scheda di negoziazione anno Nome e cognome Numero Finalità
ISO 9001:2015 LA STRUTTURA DELLA NORMA
ISO 9001:2015 LA STRUTTURA DELLA NORMA ISO 9001:2015 LA STRUTTURA DELLA NORMA 1 Scopo e campo di applicazione 2 Riferimenti normativi 3 Termini e definizioni 4 Contesto dell organizzazione 5 Leadership
QUESTIONARIO 3: MATURITA ORGANIZZATIVA IC DI RIVANAZZANO TERME
QUESTIONARIO 3: MATURITA ORGANIZZATIVA IC DI RIVANAZZANO TERME Caratteristiche generali 0 I R M 1 Leadership e coerenza degli obiettivi 2. Orientamento ai risultati I manager elaborano e formulano una
SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI DEL COMPARTO
SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI DEL COMPARTO Approvato con deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 23 del 20/07/2016 esecutiva LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIPENDENTI
COMUNE DI BERNAREGGIO Provincia di Monza e Brianza
SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI RESPONSABILI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA ANNO 2011 Responsabile e struttura organizzativa di riferimento Cognome e nome Area Data di assunzione in servizio Data
Direzione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE
Direzione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE VALUTAZIONE DEI RISULTATI DELLE POSIZIONI DIRIGENZIALI ANNO 2011 LINEE GUIDA DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI
Allegato COMPETENZE COMPORTAMENTALI PER PROFILO
Allegato 3.1.2 PER PROFILO Responsabile di Area Responsabile di Sezione Responsabile di Ufficio Responsabile di Staff Responsabile di Unità di Progetto Responsabili di Funzioni Professionali/Specialistiche
C O M U N E D I B R U I N O
C O M U N E D I B R U I N O PROVINCIA DI TORINO - C. A. P. 10090 SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ALLEGATI A,B,C,D,E SCHEDA INDIVIDUALE DI VALUTAZIONE ALLEGATO A PARTE I PERFORMANCE
SCHEDA ANALITICA DEGLI OBIETTIVI DI PRESTAZIONE DEI DIRIGENTI PER L ANNO DOTT. UNIVERSITA DI NAPOLI FEDERICO II
UNIVERSITA DI NAPOLI FEDERICO II VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI AI FINI DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO ANNO SCHEDE RELATIVE A: 1 OBIETTIVO DI PRESTAZIONE N. 1 - TITOLO DEL PROGETTO/INTERVENTO 2 TEMPISTICA
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE
SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE AREA DI COMPARTO RUOLO AMMINISTRATIVO E TECNICO di Area Centrale Categorie D e D liv. Ds Pagina 1 di 6 Il presente sistema di valutazione è finalizzato
POLITICA DEL SISTEMA DI GESTIONE INTEGRATO
POLITICA DEL SISTEMA DI UNI EN ISO 9001:2015 UNI EN ISO 14001:2015 UNI EN ISO 45001:2018 REV.5 DEL 01.07.2018 Organizzazione - Tel. 069060232 - Fax. 069060437 Web : www.pomilids.it E-Mail : direzione@pomilids.it
Il sistema di misurazione e valutazione della prestazione in Regione Toscana
Il sistema di misurazione e valutazione della prestazione in Regione Toscana sintesi I 3 fattori di valutazione Il sistema di misurazione e valutazione della qualità della prestazione individuale del personale
COMUNE DI PERUGIA CAPO I. Sistema di valutazione della performance del Segretario Generale
COMUNE DI PERUGIA SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL SEGRETARIO GENERALE E DEL DIRETTORE GENERALE CAPO I Sistema di valutazione della performance del Segretario Generale Articolo 1 - Modalità di corresponsione
INCARICO DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE ATTIVITA SVOLTE
1121 Alessandria INCARICO DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA. SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE ATTIVITA SVOLTE (artt. 20 e 21 CCNL 07/0/1999 Comparto Sanità) COGNOME E NOME: QUALIFICA: STRUTTURA OPERATIVA: PERIODO
LOGICHE DI PROGRAMMAZIONE E CONTROLLO DELLO STUDIO PROFESSIONALE
Giuseppe Toscano (Università C. Cattaneo - LIUC - Castellanza (VA) LOGICHE DI PROGRAMMAZIONE E CONTROLLO DELLO STUDIO PROFESSIONALE 1 COME SI VUOLE GESTIRE LO STUDIO PROFESSIONALE? Vivere alla giornata
Dirigente :nuovi criteri e strumenti per la valutazione delle prestazioni ai fini dell indennità di risultato
Estratto verbale n. 234 Commissione Amministratrice del 23/09/2011 Dirigente :nuovi criteri e strumenti per la valutazione delle prestazioni ai fini dell indennità di risultato La Commissione Amministrativa
Regolamento per la disciplina della valutazione, integrità e trasparenza della performance
COMUNE DI CAVA MANARA Provincia di Pavia Via L. Manara, 7 27051 Cava Manara (PV) Tel. 0382/5575 Fax 0382/554110 Partita IVA 00467120184 e- mail info@comune.cavamanara.pv.it - URL www.comune.cavamanara.pv.it
Profilo professionale: RESPONSABILE STRUTTURA
Allegato 4 Schede di valutazione dei responsabili e dei singoli dipendenti Valutato Profilo professionale: RESPONSABILE STRUTTURA Categoria Struttura/Unità Operativa: Area Valutatore Punteggio Ambito delle
IL MODELLO CAF GENERALITA E STRUTTURA
1 IL MODELLO CAF GENERALITA E STRUTTURA Il Modello CAF - Struttura 2 2 Il Modello CAF Lo sviluppo negli elementi di dettaglio 3 Le nove caselle rappresentano i criteri in base ai quali valutare il percorso
COMUNE DI SESTO SAN GIOVANNI Maggio 2015 JOB DESCRIPTION
Settore Personale e organizzazione COMUNE DI SESTO SAN GIOVANNI Maggio 2015 JOB DESCRIPTION Nome della posizione: Responsabile del servizio Igiene Urbana Fascia di retribuzione di posizione Scopo della
SCHEDA VALUTAZIONE PERSONALE CAT. A, B e BS (escluso infermieri generici e psichiatrici) - VALUTATO. Da 1 a 5. Da 6 a 7. Da 8 a 9. Da 1 a 5.
Data di nascita del Valutato: Unità Operativa in cui presta servizio il Valutato: Nome e Cognome del Valutatore di prima istanza: 1 ponderato in (Peso x ) Partecipazione ed impegno nell'attività lavorativa
Sistema di valutazione e misurazione della performance dei dipendenti e delle posizioni organizzative
. Premessa Il presente manuale, che raccoglie in un unico documento i sistemi di valutazione, misurazione delle performance e assegnazione delle risorse relative al salario accessorio dei dipendenti del
SCHEDA VALUTAZIONE PERSONALE INFERMIERISTICO VALUTATO
Data di nascita del Valutato: Unità Operativa in cui presta servizio il Valutato: Nome e Cognome del Valutatore di prima istanza: ponderato in (Peso x ) 1 Partecipazione ed impegno nell'attività lavorativa
Scheda di gestione delle performance
Stemma Comune Scheda di gestione delle performance Nome e Cognome Valutatore Anno Scheda Dipendenti Pagina 1 e Pagina 2 Valutazione anno Nome e Cognome Numero Finalità Obiettivo Parametro Note Peso Capitolo
I processi direzionali
Metodi e strumenti per il controllo dei processi: certificazione ed accreditamento I processi direzionali Relatore: Dott.ssa Maria Rita Cavallo ASL TO 3 Pinerolo GLI 8 PRINCIPI DEL TQM Organizzazione orientata
Supporto alla Scheda di valutazione individuale area comparto - Professioni sanitarie: dietiste
Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico per l Oncologia Supporto alla Scheda di valutazione individuale - 2017 area comparto - Professioni sanitarie: dietiste COMPETENZE E COMPORTAMENTI 1.
COMUNE DI CASTEL RITALDI. SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE (Sintesi)
COMUNE DI CASTEL RITALDI SERVIZIO PERSONALE AREA FINANZIARIA SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE (Sintesi) Il sistema vigente è previsto all art. 24 del Contratto
SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI IN CATEGORIA B E IN CATEGORIA C
SISTEMA DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI IN CATEGORIA B E IN CATEGORIA C ANNO 2015 FINALITA DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE La valutazione delle prestazioni del personale assume una notevole rilevanza nel perseguimento
CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI
CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI Il Sindaco assegna gli obiettivi. Il Segretario Generale comunica gli indicatori riferiti agli obiettivi ed alla valutazione della gestione, nonchè i fattori, gli
Profilo di Ruolo Posizione Organizzativa Responsabile dell assistenza DSM
Profilo di Ruolo Posizione Organizzativa Responsabile dell assistenza DSM Cognome e Nome Posizione di Lavoro Dipendenza Gerarchica Posizione Organizzativa Sviluppo di processi socio-assistenziali integrati
Il sistema di misurazione e di valutazione della Performance dell Università Parthenope del personale responsabile e non di Unità Organizzative
Il sistema di misurazione e di valutazione della Performance dell Università Parthenope del personale responsabile e non di Unità Organizzative Analisi del contesto interno Personale diviso per area di
Orientamento strategico e controllo dei processi. D.T. Cinthia Buonopane Napoli, 23 marzo 2017
Orientamento strategico e controllo dei processi D.T. Cinthia Buonopane Napoli, 23 marzo 2017 Di cosa parlerò Termini e definizioni Obiettivi strategici e operativi Come si costruisce un obiettivo Modello
LEGENDA DEI COMPORTAMENTI ORDINARI SU ATTIVITA E DEL RELATIVO GRADO DI ESPLETAMENTO
LEGENDA DEI COMPORTAMENTI ORDINARI SU ATTIVITA E DEL RELATIVO GRADO DI ESPLETAMENTO DILIGENZA, AUTONOMIA, IMPEGNO E PRECISIONE NELLO SVOLGIMENTO DEL LAVORO (CATETORIE A, B, C, D) Si tratta della capacità
Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative)
Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative) Finalità della valutazione Il sistema di valutazione della prestazione degli Apicali (Direttori non dirigenti/posizioni
Anno di riferimento: Nome e Cognome
Determinazione dell Indennità di risultato L importo massimo dell indennità di risultato spettante ad ogni dirigente è pari al 19.411%. della retribuzione di posizione attribuita e trova copertura nell
ENTE COMUNE DI LOREGGIA. SISTEMA UNICO DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI (Approvazione con Delibera di Giunta Comunale n. 60 del
ENTE COMUNE DI LOREGGIA SISTEMA UNICO DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI (Approvazione con Delibera di Giunta Comunale n. 60 del 03.07.2014) ESERCIZIO 2014 COGNOME NOME CATEGORIA PROFILO PROFESSIONALE CRITERI
IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI PARMA PRINCIPI
Appendice al Regolamento sull ordinamento degli uffici e dei servizi IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI PARMA PRINCIPI Approvato con deliberazione della Giunta comunale
RIPENSARE IL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO: VINCOLI ED OPPORTUNITA' DELLA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE
RIPENSARE IL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO: VINCOLI ED OPPORTUNITA' DELLA VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE A cura di: Alessandro Hinna Università di Roma Tor Vergata Agenda 2 1. Introduzione al
Comune di Viadana (Provincia di Mantova) Criteri di valutazione delle prestazioni dirigenziali
Comune di Viadana (Provincia di Mantova) ALLEGATO B.2 Criteri di valutazione delle prestazioni dirigenziali 1. Obiettivi del sistema di valutazione Il sistema di valutazione è orientato al perseguimento
POLITICA AZIENDALE DESTRI S.R.L.
Pag. 1 di 5 DESTRI S.R.L. Destri S.r.l., consapevole dell importanza della Qualità del servizio reso ai propri clienti, del miglioramento della Sicurezza dei propri lavoratori e della protezione dell ambiente,
Costruzione della scheda obiettivo e sistema di valutazione responsabili
VERBALE N. 3 DEL 26/05/2011 Costruzione della scheda obiettivo e sistema di valutazione responsabili La scheda obiettivo allegata al presente verbale sotto la voce Allegato C Scheda anagrafica del responsabile
Ufficio Speciale per la Ricostruzione dei Comuni del Cratere
Allegato Spirito di iniziativa: capacità propositiva e progettuale, assunzione di compiti, di responsabilità. Procedere con il lavoro senza essere istruito su ogni dettaglio, essere in generale intraprendente.
Sistema di misurazione della performance individuale dei dipendenti
Sistema di misurazione della performance individuale dei dipendenti INDICE: PREMESSA... 3 OBIETTIVI... 3 OGGETTO... 4 SOGGETTI... 4 PROCESSO DI VALUTAZIONE E TEMPISTICA... 5 METODOLOGIA PER IL PERSONALE
pia.gruppohera.it LA NOSTRA BUSSOLA missione, valori e principi di funzionamento dell azienda
pia.gruppohera.it www.gruppohera.it LA NOSTRA BUSSOLA missione, valori e principi di funzionamento dell azienda Avere una visione comune di cosa sia la nostra azienda e di quali siano i valori su cui fondare
LA CHECK LIST STRUMENTO PRINCIPE DEL TQM E DELL ECCELLENZA AUTOVALUTARE L AUTOVALUTAZIONE
LA CHECK LIST STRUMENTO PRINCIPE DEL TQM E DELL ECCELLENZA AUTOVALUTARE L AUTOVALUTAZIONE a cura di Paolo Senni Guidotti Magnani STEP 1 DECIDERE COME ORGANIZZARE E PIANIFICARE L AUTOVALUTAZIONE PRESUPPOSTI
La Gestione della Prestazione
La Gestione della Prestazione 1 La gestione della prestazione 3 1.1 Come è possibile individuare correttamente gli obiettivi per i singoli ruoli? 3 1.2 Come si possono valutare le capacità in modo oggettivo?
POLITICA DELLA QUALITÀ
REV. DATA NOTA DI REVISIONE 0 24/01/2018 Prima emissione Emesso da RSQ Approvata da DA Allegato Manuale della Qualità Pagina 2 a 6 SOMMARIO 1 Premessa 3 2 La Mission 3 3 Il Business 3 4 Politica della
CURRICOLO SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO con riferimento alle Competenze chiave europee e alle Indicazioni Nazionali 2012
CURRICOLO SCUOLA SECONDARIA DI PRIMO GRADO con riferimento alle Competenze chiave europee e alle Indicazioni Nazionali 2012 COMPETENZE CHIAVE METACOGINTIVE, METODOLOGICHE E SOCIALI Competenze Sociali e
MANUALE OPERATIVO PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI
MANUALE OPERATIVO PER LA VALUTAZIONE DEI DIRIGENTI Pag. 1 di 15 I N D I C E 1. I SOGGETTI DEL PROCESSO DI VALUTAZIONE 2. OGGETTO DELLA VALUTAZIONE Parte I^ VALUTAZIONE GESTIONALE 3. PROCESSO DI VALUTAZIONE
METODOLOGIA VALUTATIVA DELLA DIRIGENZA DELL ENTE
Direzione Generale Nucleo di Valutazione METODOLOGIA VALUTATIVA DELLA DIRIGENZA DELL ENTE La metodologia di valutazione attualmente vigente è caratterizzata da un sistema che tiene conto delle qualità
Università degli Studi di Bergamo. Corsi di Rivalidazione dei Certificati di Formazione Manageriale I.Re.F. Scuola di Direzione in Sanità
Università degli Studi di Bergamo Corsi di Rivalidazione dei Certificati di Formazione Manageriale I.Re.F. Scuola di Direzione in Sanità Management e leadership delle strutture sanitarie: nuovi scenari
CURRICOLO SCUOLA PRIMARIA con riferimento alle Competenze chiave europee e alle Indicazioni Nazionali 2012 SPIRITO D INIZIATIVA E INTRAPRENDENZA
CURRICOLO SCUOLA PRIMARIA con riferimento alle Competenze chiave europee e alle Indicazioni Nazionali 2012 COMPETENZE CHIAVE METACOGINTIVE, METODOLOGICHE E SOCIALI Competenze Sociali e civiche SPIRITO
0.1 STATO DI REVISIONE DELLE SEZIONI 0.3 I PRINCIPI DI GESTIONE PER LA QUALITÀ 0.4 COMPATIBILITÀ CON ALTRI PROCESSI DI GESTIONE
Sez-0.doc 1 21/02/09 0 Introduzione 1 di 1 I N D I C E 0.1 STATO DI REVISIONE DELLE SEZIONI 0.2 INTRODUZIONE 0.3 I PRINCIPI DI GESTIONE PER LA QUALITÀ 0.4 COMPATIBILITÀ CON ALTRI PROCESSI DI GESTIONE 0.5
LA VALUTAZIONE DEI QUADRI AZIENDALI
LA VALUTAZIONE DEI QUADRI AZIENDALI Il personale incaricato delle posizioni di quadro aziendale fruisce di un trattamento economico accessorio composto di due sole voci: la retribuzione di posizione e
COMUNE DI SESTO SAN GIOVANNI Maggio 2015 JOB DESCRIPTION
Settore Personale e organizzazione COMUNE DI SESTO SAN GIOVANNI Maggio 2015 JOB DESCRIPTION Nome della posizione: Responsabile del servizio Tutela Ambientale Fascia di retribuzione di posizione Scopo della
CATALOGO DELLE COMPETENZE
Valutazione per la valorizzazione dei professionisti Progetto interaziendale 2017-18 CATALOGO DELLE COMPETENZE VALUTAZIONE ANNUALE DELLE COMPETENZE LE 4 AREE DI COMPETENZE TRASVERSALI IN TUTTE LE AZIENDE
Valutazione Dirigenti Anno. Università degli Studi di Napoli Federico II. Modello_autovalutazione 1
PESO: 5% DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO COMPLESSIVA, PARI A (1) : A B C D E F G Comportamenti Peso (%) Indicatori Domande di controllo Peso Relativo (%) Auto (*) Valutazione (*) H ponderato: [(B*E/1)*G]
SUL DIZIONARIO DELEGA È DEFINITA COME L ASSEGNAZIONE AD ALTRI DI POTERI E FUNZIONI RELATIVE A DETERMINATI COMPITI DELEGARE
LA DELEGA 1. 1 Delegare 1. 2 SUL DIZIONARIO DELEGA È DEFINITA COME L ASSEGNAZIONE AD ALTRI DI POTERI E FUNZIONI RELATIVE A DETERMINATI COMPITI DELEGARE AFFIDARE AD ALTRI QUANTO NORMALMENTE RIENTRA NELL
METODOLOGIA PERMANENTE DI VALUTAZIONE delle prestazioni individuali
Comune di PUEGNAGO DEL GARDA Nucleo di Valutazione METODOLOGIA PERMANENTE DI VALUTAZIONE delle prestazioni individuali ALLEGATO ALLA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE DEL 20.05.2013 N. 57 QUESTIONARIO
L infermiere referente GIC colon- retto: quali competenze per garantire la continuità assistenziale
L infermiere referente GIC colon- retto: quali competenze per garantire la continuità assistenziale Franca Savia Coordinatore Infermieristico SOC Oncologia ASL VCO Torino 9 Giugno 2016 Domodossola Verbania
IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA FORO ITALICO
IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA FORO ITALICO Approvato con Delibera n. 27 del Consiglio di Amministrazione del 8 giugno 2017 prot. n. 17/003947-Gen
La Premialità nella Camera di Commercio di Verona
La Premialità nella Camera di Commercio di Verona ANNO 2011 Personale dei livelli Le risorse disponibili Le risorse del fondo per le politiche di sviluppo delle risorse umane dell anno 2011 sono state
Regolamento per le selezioni interne del personale di SO.RE.SA. Art. 1 (Ambito di applicazione)
Regolamento per le selezioni interne del personale di SO.RE.SA. Art. (Ambito di applicazione) Il presente regolamento, aggiornato con delibera del C.d.A. del 6.04.06, disciplina le procedure selettive
Business Excellence. Modena Giovanni Tagliaferri 19 aprile 2016
Business Excellence Modena Giovanni Tagliaferri 19 aprile 2016 Lo scenario MIGLIORARE LE PERFORMANCE IN UN MERCATO SEMPRE PIU COMPETITIVO PRESENZA IN DIVERSI SEGMENTI DI MERCATO/ DIVERSE AREE GEOGRAFICHE
IL MODELLO CAF 2013 La struttura
Parliamo del processo di autovalutazione e miglioramento guidato dal modello CAF IL MODELLO CAF 2013 La struttura Obiettivi della presentazione guidare nella prima consultazione del modello CAF favorire
Supporto alla Scheda di valutazione individuale area comparto - Professioni sanitarie: assistenti sanitari e sociali
IRCCS Azienda Ospedaliera Universitaria San Martino - IST Istituto Nazionale per la Ricerca sul Cancro Largo Rosanna Benzi, 10 16132 GENOVA Supporto alla Scheda di valutazione individuale - 2016 area comparto
Scheda di valutazione Responsabili in posizione Organizzativa(PO)
Scheda di valutazione Responsabili in posizione Organizzativa(PO) Anno di valutazione Nominativo del valutato Posizione di lavoro ricoperta Area di appartenenza Nominativo del valutatore Legenda: indice
legenda comportamenti organizzativi
barrare i comportam enti prescelti Comportamenti organizzativi Integrazione con gli Amministratori su obiettivi assegnati, con i colleghi su obiettivi comuni legenda comportamenti organizzativi Nota esplicativa
METODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE
METODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE In sede di adeguamento del Regolamento sull ordinamento degli uffici e dei servizi al D.lgs. n. 150/2009, avvenuto con deliberazione G.C. n. 86/2010,
REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFOMANCE. ADEGUAMENTO AL D. LGS. 150/2009. TITOLO I: PRINCIPI GENERALI
Allegato A) alla delibera di giunta n. 195 del 29/12/2010 REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFOMANCE. ADEGUAMENTO AL D. LGS. 150/2009. TITOLO I: PRINCIPI GENERALI
VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE
VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE Pagina 1 di 6 Il presente sistema di valutazione è finalizzato allo sviluppo ed al miglioramento della gestione della risorsa rappresentata dalle
La Politica per la Qualità verso la Cultura dell Accessibilità Universale
Se non riuscite a descrivere quello che state facendo come se fosse un Processo, non sapete cosa state facendo! William Edwards Deming Sommario Processi direzionali 2 5.1 La Politica e gli Obiettivi per
QUESTIONARIO 2: PIANIFICAZIONE DEL MIGLIORAMENTO
QUESTIONARIO 2: PIANIFICAZIONE DEL MIGLIORAMENTO Step 7 Elaborare un piano di miglioramento, basato sull autovalutazione report Attività 1 2 3 4 5 7.1. Raccogliere tutte le proposte relative alle azioni
Semplice restyling o cambiamento profondo?
Semplice restyling o cambiamento profondo? www.bdp-srl.com BDP ehealth Solutions s.r.l. Via Di Vittorio, 70 Palazzina A - 2 Piano - Unità 22 20026 - Novate Milanese (MI)) Il CICLO DI DEMING NELLA ISO 9001:2015
Sviluppo delle organizzazioni, dei processi e delle risorse umane
Sviluppo delle organizzazioni, dei processi e delle risorse umane Servizi personalizzati per la crescita delle organizzazioni e delle persone che le compongono Soluzioni concrete per lo sviluppo delle
REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE PERMANENTE DEL PERSONALE DEL COMPARTO ART. 35 DEL CCNL E SUCCESSIVE MODIFICHE ED INTEGRAZIONI
REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE PERMANENTE DEL PERSONALE DEL COMPARTO ART. 35 DEL CCNL 07.04.1999 E SUCCESSIVE MODIFICHE ED INTEGRAZIONI ART. La qualità delle prestazioni erogate, le capacità e le attitudini
MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE
MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE CAPITOLO 1 _ FINALITÀ E DEFINIZIONI 1) Finalità La performance è misurata e valutata con riferimento all Azienda nel suo complesso,