8.3 Indici sintetici socioeconomici

Transcript

1 8.3 Indici sintetici socioeconomici Il set di indicatori di base è stato diviso in 7 categorie, che esprimono il livello di sviluppo del settore individuato: struttura demografica, aspetti sociali, attività turistiche, attività produttive, attività agricole, energia, trasporti e ambiente urbano. Ciascun subset di indicatori sottoposto a PCA darà origine ad un indice ecologico parziale specifico e dalla combinazioni di questi si otterranno indici socioeconomici finali secondo lo schema successivo. Tipo di indice Indice demografico Informazione fornita Struttura demografica e dinamica di popolazione (natalità, mortalità, immigrazione, indice di vecchiaia) Sviluppo sociodemografico ed urbano Sviluppo economico e delle attività produttive Indice di sviluppo sociale Indice dello sviluppo urbano Indice dei trasporti Indice di sviluppo sociodemografico (ISSD) Indice delle attività produttive Indice delle attività turistiche Indice delle attività agricole Indice energia Indice di sviluppo economico (ISE) INDICE DI SVILUPPO SOCIOECONOMICO (ISSE) Esprime il livello di qualità sociale nel territorio in esame, considerando aspetti legati alla famiglia, al livello di istruzione, sanitari e di occupazione. Dotazione di capitale umano (indicatori del livello di istruzione della popolazione e dell investimento in istruzione). Struttura dell occupazione per comparto e branca di attività. Assetto e sviluppo del tessuto urbano-industriale livello di sviluppo delle infrastrutture viarie e della mobilità esistente sul territorio.livello di urbanizzazione e dotazione infrastrutturale del territorio Combinazione delle informazioni demografiche, sociali e infrastrutturali Indica il livello di sviluppo delle attività produttive in generale (industriali, artigianali e dei servizi). Mostra lo stato delle attività turistiche presenti nell area e, di riflesso, le potenzialità di sviluppo del settore. Esprime lo stato delle attività agricole e zootecniche presenti sul territorio. Esprime il livello di consumo energetico sul territorio, nonché le potenzialità di sviluppo di fonti energetiche alternative. Grado di complessità della matrice produttiva e alla composizione settoriale dell occupazione e di vitalità economica Sviluppo demografico, sociale ed economico del territorio L Indice di Sviluppo Sociodemografico (ISSD) si genera dalla media pesata dei 3 indici parziali: demografico, sociale e di sviluppo urbano; l Indice di Sviluppo Economico (ISE) dalle media pesata dei 4 indici economici parziali (delle attività produttive, agricole, turistiche e dell energia). L Indice di Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 188

2 Sviluppo Socioeconomico (ISSE) deriva invece dalla combinazione degli 8 indici sintetici socioeconomici ed esprime la struttura sociodemografica ed economica del territorio nella sua globalità. Il range di variazione di ciascun indice è poi raggruppato in 5 classi di qualità ciascuno rappresentato con livelli di grazione diversa di uno stesso colore come l esempio di Tab Tab. 8.3 Classi di qualità degli indici socioeconomici. Livello Classi di qualità indici Molto basso 1 Basso 2 Medio 3 Alto 4 Molto alto Gli indici socioeconomici per il SA I risultati sono riportati in Tab L indice demografico è il più alto (0,54), a cui fa seguito quello dell energia (0,49) e della qualità sociale (0,47), con una classe media di qualità (3). Gli altri indici hanno tutti valori bassi inseriti in classe 2: attività produttive, agricole, urbanizzazione e trasporti; le attività turistiche raggiungono il livello più basso con classe di qualità 1 (molto basso). Anche l indice medio finale di sviluppo socio-economico è inserito in classe di qualità 1 (0,39). Tab. 8.4 Numero di indicatori utilizzati e fattori ricavati dal metodo PCA. Tipo di indice N di indicatori N di fattori Varianza totale utilizzati considerati spiegata (%) Valore medio Demografico ,54 0,20 Sviluppo sociale ,67 0,14 Attività produttive ,29 0,16 Attività agricole ,28 0,17 Attività turistiche ,42 0,19 Energia ,69 0,11 Sviluppo urbano ,59 0,13 Trasporti ,54 0,17 Indice di sviluppo socioeconomico (ISSE) Deviazione standard 0,39 0,18 Il gradiente di sviluppo socioeconomico si dirige dalle aree interne verso la costa (Fig. 8.9) con una netta dominanza della fascia del basso Sangro; tuttavia, esso cresce, anche se in misura minore, per le aree interne più turistiche (alto Sangro): Rivisondoli, Roccaraso, Castel di Sangro, Pescasseroli. I comuni più sviluppati dal punto di vista sia economico che sociale sono: Lanciano (Ise=1) e Casoli (Ise=0,83) in classe 5; Fossacesia (Ise=0,66), Fara San Martino (Ise=0,64), Altino (Ise=0,62) e Villa Santa Maria (Ise=0,68) in classe 4; Mozzagrogna (Ise=0,59) in classe 3. I comuni che invece Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 189

3 necessitano di interventi di miglioramento delle condizioni di sviluppo sono: Roccapia (Ise=0), Montelapiano (Ise=0,06), Opi (Ise=0,15), Pizzoferrato (Ise=0,17), Roio del Sangro (Ise=0,18) e Pescocostanzo (Ise=0,18) in classe 1. Lo stesso andamento costa interno si riscontra prendendo in esame il settore delle attività produttive (Fig. 8.6A), delle attività turistiche (Fig. 8.7A), di sviluppo demografico e di sviluppo sociale (Fig. 8.4A; Fig. 8.4B). Il territorio a vocazione agricola è decisamente tutto il Basso Sangro e parte del medio, mentre tale settore è quasi del tutto inconsistente nell Alto Sangro (Fig. 8.6B). L andamento del settore energetico è uniforme e basso su tutto il territorio, con eccezione del territorio di Villa Santa Maria, dove appare in netta evoluzione (Fig. 8.7B). Il sistema urbano e dei trasporti non raggiunge i suoi livelli massimi, come ci si attenderebbe, in area costiera o immediatamente interna a questa (comuni di Lanciano, Atessa), bensì nel Medio Sangro all interno del Parco della Majella: Lettopalena, Taranta Peligna, Lama dei Peligni, Civitella Messer Raimondo e Fara San Martino (Fig. 8.5). Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 190

4 Fig. 8.4 Rappresentazione cartografica per comune delle classi di qualità degli indici sociali sintetici: A. Demografico; B. Sviluppo sociale. Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 191

5 Fig. 8.5 Rappresentazione cartografica per comune delle classi di qualità degli indici di urbanizzazione: A. Sviluppo urbano; B. Trasporti. Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 192

6 Fig. 8.6 Rappresentazione cartografica per comune delle classi di qualità degli indici sintetici: A. Attività produttive; B. Attività agricole. Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 193

7 Fig. 8.7 Rappresentazione cartografica per comune delle classi di qualità degli indici sintetici: A. Attività turistiche; B. Energia. Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 194

8 Fig. 8.9 Rappresentazione cartografica per comune delle classi di qualità dell indice di sviluppo socioeconomico finale. Consorzio Mario Negri Sud - Centro di Scienze Ambientali 195