Seminari Tematici Eima Energy Colture erbacee oleaginose

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Seminari Tematici Eima Energy Colture erbacee oleaginose"

Agata Righi
7 anni fa
Visualizzazioni

1 Seminari Tematici Eima Energy Colture erbacee oleaginose -Meccanizzazione della raccolta Dr. Agr. Alberto Assirelli Bologna 08/11/2012 Unità di Ricerca per l Ingegneria Agraria Via delle Pascolare, Monterotondo (Roma) 1

2 Meccanizzazione della raccolta Brassicacee Napus (Colza) Carinata Girasole

3 Meccanizzazione della raccolta: Brassicacee Settore C Testata -zona separazione coltura coltura Settore B Testata + organi di trebbiatura Settore A Testata -zona intermedia

4 Meccanizzazione della raccolta: Brassicacee Sistema di rilevamento perdite

5 Meccanizzazione della raccolta: Brassica Napus (Colza) Caratteristiche delle coltivazioni di colza raccolte nel biennio di sperimentazione. Descrizione Unità di misura Piemonte Emilia-Romagna Anno Località Castelnuovo Scrivia (Al) Belricetto (Ra) Data di semina 27/10/ /10/2009 Interfila di semina m 0,15 0,45 Densità n /m Altezza piante m 1,55 1,35 Granella prodotta t/ha 2,58 2,87 Umidità granella % 9,44 8,36 Data di raccolta 18/06/ /06/2009 Cantiere utilizzato New Holland CX 8090 New Holland Tx 62

6 Meccanizzazione della raccolta: Brassica Napus (Colza) Perdite di raccolta riscontrate nelle esperienze su Brassica napus. Descrizione Unità di misura Piemonte Emilia-Romagna Anno Località Castelnuovo Scrivia(Al) Belricetto (Ra) Deiescenza+eventi climatici % 7,93 0,39 Raccolta meccanica % 2,58 7,10 Trebbiatura+separazione+pulizia % 0,60 5,04 Testata di raccolta % 1,98 2,06

7 Meccanizzazione della raccolta: Brassica Napus (Colza) Perdite alla barra in funzione del posizionamento e della testata di raccolta adottata. Anno Soluzione tecnica adottata Perdita % settore C Perdita % settore A 2007 Testata frumento 2,19 1, Testata specifica colza 1,57 1, Testata frumento 7,27 2, Testata frumento + lama verticale Dx 4,78 2,06

8 Meccanizzazione della raccolta: Brassica Carinata Caratteristiche delle coltivazioni di carinata raccolte nel biennio di sperimentazione. Descrizione Unità di misura Emilia-Romagna Anno Località Bizzuno (Ra) Belricetto (Ra) Data di semina 03/11/ /11/2008 Interfila di semina m 0,15 0,15 Densità n /m Altezza piante m 1,68 1,42 Granella prodotta t/ha 3,23 2,47 Biomassa prodotta (*) t/ha 5,21 8,11 Data di raccolta 01/07/ /07/2009 Cantiere di raccolta New Holland CX8060 New Holland TX65 Plus (*) Produzione stimata

9 Meccanizzazione della raccolta: Brassica Carinata Perdite di raccolta riscontrate nelle esperienze su Brassica carinata. Descrizione Unità di misura Emilia-Romagna Anno Località Bizzuno (Ra) Belricetto (Ra) Deiescenza+eventi climatici % 0,01 0,07 Raccolta meccanica % 2,79 9,29 Trebbiatura+separazione+pulizia % 0,34 6,82 Testata di raccolta % 2,45 2,47

10 Meccanizzazione della raccolta: Brassica Carinata Ubicazione delle perdite su Brassica Carinata in funzione della testata utilizzata. Anno Soluzione tecnica adottata Settore C Perdite % Settore A Perdite % 2008 Testata frumento 3,59 1, Testata frumento 2,69 0, Testata frumento + lama verticale Dx 4,58 0,36

11 Meccanizzazione della raccolta: Brassica Carinata Valutazione delle perdite agli apparati di trebbiatura e separazione (settore B) in funzione della regolazione della mietitrebbiatrice Valutazione Brassica napus Brassica carinata Verificata Non verificata Verificata Non verificata Perdite % Perdite % Perdite % Perdite % C. Scrivia (Al) 07 0,60 Bizzuno (Ra) 08 0,34 Belricetto (Ra) 09 7,10 Bericetto (Ra) 09 6,46

12 Meccanizzazione della raccolta: Brassica Carinata Indicazioni di massima per la regolazione degli organi della mietitrebbia per operare su Brassicacee, rispetto alla regolazione utilizzata su frumento. Parametro Unità di misura Valore Battitore giri/minuto <20-30% Apertura Controbattitore mm > %(*) Ventilatore/i giri/minuto <15-20% Crivello/vaglio superiore mm 8-10/7-9 Crivello/vaglio inferiore mm 3-3,5/3,5-4 (*) Valutare eventuale presenza di rotori ausiliari di separazione

13 Meccanizzazione della raccolta: Brassicacee Le perdite di raccolta riscontrate influiscono al massimo per 10% della produzione, anche nelle condizioni più negative (eventi atmosferici avversi/regolazioni non ottimali); Le perdite non possono influire oltre questi valori sulla produttività delle due specie; L adozione delle diverse soluzioni meccaniche per agevolare la raccolta della granella, specifiche o di adattamento, comportano vantaggi riassumibili in pochi punti percentuali; Es. con produzione media di 3 t/ha, aumento di prodotto raccolto kg/ha; La puntuale regolazione della mietitrebbia rappresenta il principale aspetto emerso ed in grado di influire decisamente sulla percentuale di granella perduta; La valutazione dell ottimale epoca di raccolta e dello stato della coltura, intesa come grado di sviluppo ed intreccio delle ramificazioni, rappresentano l aspetto prevalente per definire i requisiti dell idoneo cantiere di raccolta e delle sue regolazioni.

14 Meccanizzazione della raccolta: Girasole Soluzioni disponibili: Adeguamento testate da frumento Adeguamento testate da mais Testate specifiche semplificate Testate specifiche organi di presa

15 Meccanizzazione della raccolta: Girasole Adeguamento testate da frumento Vantaggi: Economicità discreta efficienza operativa Limiti: Tempi di adeguamento perdite per ribaltamento

16 Meccanizzazione della raccolta: Girasole Adeguamento testate da mais

17 Meccanizzazione della raccolta: Girasole Adeguamento testate da mais Vantaggi Limiti Economicità Parziale presenza sistema presa Discreta efficienza operativa Disponibilità testate mais Tempi di adeguamento Interfila mais = girasole

18 Meccanizzazione della raccolta: Girasole Testate specifiche semplificate

19 Meccanizzazione della raccolta: Girasole Testate specifiche semplificate Vantaggi Limiti Economicità Assenza tempi di adeguamento Ridotta massa Discreta efficienza operativa Coltura allettata Ribaltamento calatidi Assenza sistemi presa stelo

20 Meccanizzazione della raccolta: Girasole Testate specifiche con organi di presa

21 Meccanizzazione della raccolta: Girasole Testate specifiche con organi di presa

22 Meccanizzazione della raccolta: Girasole Testate specifiche con organi di presa Vantaggi Limiti Buona efficienza operativa Discreta efficienza su allettato Contenimento perdite Economicità Superfici minime di lavoro

23 Meccanizzazione della raccolta: Girasole CONCLUSIONI Soluzioni diversificate Principi funzionali/qualità del lavoro/aspetti economici Livello di diffusione Efficienza operativa Adeguamento testate frumento Testate specifiche elementari Testate specifiche organi di presa Adeguamento testate mais Specifiche con organi di presa Adeguamento = Specifiche elementari

24 GRAZIE PER L ATTENZIONE Dr. Agr. Alberto Assirelli Unità di Ricerca per l Ingegneria Agraria Via delle Pascolare, Monterotondo (Roma) Tel.: alberto.assirelli@entecra.it 24

Documenti analoghi

Trapianto e raccolta dell Arundo donax: possibilità di meccanizzazione

Trapianto e raccolta dell Arundo donax: possibilità di meccanizzazione Dr. Andrea Acampora Consiglio per la Ricerca e la sperimentazione in Agricoltura Unità di Ricerca per l Ingegneria Agraria Via della