QUANTO È DAVVERO NECESSARIO IL CAPACITY PAYMENT: VALUTAZIONI SULL ADEGUATEZZA DEL SISTEMA ITALIANO

Transcript

1 Solarexpo, Fiera di Milano, 8 maggio 214 QUANTO È DAVVERO NECESSARIO IL CAPACITY PAYMENT: VALUTAZIONI SULL ADEGUATEZZA DEL SISTEMA ITALIANO Andrea Zaghi Responsabile Ufficio Studi Per valutare l adeguatezza di, occorre fare riferimento alla c.d. «capacità rimanente» Metodologia L adeguatezza del secondo Entso-e Per calcolare la capacità rimanente, bisogna inizialmente esaminare la capacità efficiente netta di generazione A questa occorre sottrarre la parte considerata «non», ovvero: Le limitazioni volontarie e involontarie, nel caso delle FER legate anche alla disponibilità della risorsa, Riserva di I guasti e le manutenzioni Si ottiene così la capacità, che deve essere confrontata con il carico di punta, eventualmente al netto dei servizi di interrompibilità. La differenza costituisce la capacità rimanente. non e interruzioni efficiente netta 213 All rights reserved Fonte: Entso-e SO&AF

2 Metodologia La capacità rimanente Una volta calcolata la capacità rimanente, per valutare l adeguatezza del va confrontata con il cosiddetto margine di adeguatezza di riferimento calcolato come il 5% della capacità installata netta. Per semplicità non consideriamo le possibili importazioni, che contribuiscono a migliorare l adeguatezza del. Esempi Caso 1: il non è adeguato in condizioni normali di domanda e offerta; rimanente Margine di adeguatezza Caso 2: il è adeguato in condizioni normali ma non in condizioni estreme; Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 3: il è adeguato nella gran parte delle situazioni, anche severe e inattese. Fonte: Entso-e SO&AF All rights reserved 3 di generazione netta installata in Italia: Totale; 73.4 Misti; 24.8 Petrolio; 17.4 Carbone; 6.7 Gas; 24.5 Totale; 51.3 Eolico; 8.5 Solare; 17.9 Bioenergie; 3.5 Idroelettrico; 21.4 Nel 213 in Italia sono installati di potenza di generazione netta, di cui 73.4 di termoelettrico e 51.8 di rinnovabili. I dati relativi alla capacità installata si riferiscono alla previsione di Entso-e sul 213, tranne che per l eolico, il fotovoltaico e le bioenergie, la cui capacità installata rispecchia il valore preconsuntivo del GSE. Termoelettrico Rinnovabili 213 All rights reserved Fonti: Entso-e SO&AF , GSE 4

3 aggiuntiva al 217 scenari aggiuntiva al 217 a seconda degli scenari aggiuntivi al Rinnovabili (tutti gli scenari) Scenario saldo zero Scenario base Scenario decommissioning Termoelettrico Idroelettrico Bioenergie Solare Eolico 213 All rights reserved 5 Calcolo della capacità non (1/2) La capacità non di un parco di generazione comprende diversi fattori Indisponibilità dovuta a manutenzioni programmate Indisponibilità dovute a guasti (fuori servizio non programmati) non Limitazioni dovute alla disponibilità della fonte primaria, nel caso delle energie rinnovabili. La capacità è dunque la parte di capacità di generazione che si ritiene effettivamente nel momento dell anno in cui si verifica il picco di domanda Terna distingue diversi fattori di disponibilità degli impianti Fonte % Termoelettrico 7,93% Idroelettrico 61,8% Eolico e fotovoltaico 25,% 213 All rights reserved Fonti: Entso-e, Terna, Dati Statistici 21, p 33 6

4 Calcolo della capacità non (2/2) Seppure Terna consideri il 25% come coefficiente di disponibilità alla punta delle FER questo dato si può confrontare con quelli stimati negli ultimi anni. La punta di carico si è verificata negli ultimi tre anni nei seguenti periodi: non 211: ore 12. del 13 luglio ( ) 212: ore 12. del 1 luglio ( ) 213: ore 12. del 26 luglio ( ) Al fine di questa analisi, è stato considerata l effettiva produzione di fotovoltaico ed eolico (dati Terna) e la capacità nel momento della produzione (dati Atlasole e bollettino IAFR del GSE). Le ore considerate sono state quelle comprese tra le 11. e le 14. dei mesi di giugno e luglio. Alla luce dei dati, la capacità effettivamente di eolico e fotovoltaico nelle ore di potenziale picco risulta in media pari al 47,78% della capacità di generazione netta installata. Con una confidenza del 95%, si può affermare che la capacità di eolico e fotovoltaico rientra tra il 36,1% e il 59,5% della capacità di generazione netta installata. 213 All rights reserved Fonte: Terna 7 Riserva di Come spiegato in precedenza, alla capacità vanno sottratte le riserve che servono a Terna per la gestione della rete e per assicurare gli approvvigionamenti di energia. non Riserve e di Nel grafico seguente è possibile notare il fabbisogno di riserva (terziaria totale) di Terna nei mesi di giugno e luglio 213. Il picco si è registrato tra le ore 13. e 16. del primo di giugno, con valori di riserva che si sono attestati tra i e i Il valore che prevede Entso-e per l Italia nei mesi estivi al 217 è di. Questo dato sarà quello preso in considerazione per il calcolo della riserva necessaria al. Valori Fabbisogno di riserva terziaria totale in Italia giugno e luglio 213 Media: 3.69 Max: 4.69 (1 giugno ore 15.) Min: (21 giugno ore 22.) Valore considerato per l analisi: 213 All rights reserved Fonte: Terna 8

5 Queste due voci, trattate separatamente da Entso-e, sono le ultime due che si devono sottrarre al fine di calcolare la capacità per il elettrico. non A causa dell indisponibilità di fonti attendibili su cui calcolare la stima degli impianti soggetti, nel momento del picco futuro di domanda, ad indisponibilità dovute a manutenzioni e interruzioni dei parchi di generazione, si è voluto prendere in considerazione il valore stimato da Entso-e. In particolare, negli scenari redatti da Entso-e, le manutenzioni e le interruzioni rappresentano circa l 8,65% della capacità di generazione netta installata in un determinato momento. Di seguito è dunque possibile osservare i valori utilizzati negli scenari considerati Saldo Zero Base Decommissioning 213 All rights reserved Fonte: Entso-e SO&AF alla punta nei diversi scenari 16. alla punta 14. Il grafico mostra la capacità al picco a seconda dei vari scenari, rispetto al 213 (capacità pari a ), divisa per fonte Nello scenario saldo zero, la capacità è di Nello scenario base, tale valore è leggermente inferiore e pari a Saldo Zero Base Decommissioning non Nello scenario decommissioning, la capacità risulta pari a All rights reserved 1

6 Picco di domanda e capacità di gestione Sono state valutate diverse ipotesi di sviluppo del picco di domanda nel 217. In particolare, sono state prese in considerazione sia le previsioni di Entso-e per l Italia, che quelle di Terna. Si ricorda che è stato considerato il caso estivo, poiché ormai da alcuni anni in Italia il picco della domanda si registra proprio in questa stagione. Si è optato per il dato di Terna di 56,1 GW Seguendo la metodologia Entso-e, al picco di domanda occorre togliere la capacità di gestione della stessa. 4. In un momento di picco estremo della domanda di elettricità, Terna è in grado di diminuire il fabbisogno, facendo uso dei c.d. 2. servizi di interrompibilità Saldo Zero Base Decommissioning Domanda e gestione di gestione della domanda La capacità di gestione in Italia è di 4., ovvero Terna sarebbe in grado di interrompere 4. di consumi in caso di necessità. 213 All rights reserved 11 rimanente e margine di adeguatezza rimanente È la differenza tra la capacità e la domanda di picco al netto della 14. capacità di gestione Margine di adeguatezza 1. Secondo la metodologia Entsoe, il margine di adeguatazza deve essere pari al 5% della capacità di generazione netta installata Saldo Zero Base Decommissioning rimanente Margine di adeguatezza 213 All rights reserved 12

7 Adeguatezza del elettrico italiano Il elettrico italiano risulta adeguato a soddisfare la domanda interna di energia anche in condizioni estreme dal lato sia del fabbisogno, sia dell offerta. I risultati degli scenari al 217 confermano questa evidenza, per qualunque livello di investimento (e disinvestimento) futuro di impianti rinnovabili e termoelettrici considerato. Considerate queste conclusioni, si può aggiungere che lo scenario «Saldo Zero» è quello che consente la maggiore sicurezza degli approvvigionamenti, con una differenza tra la capacità rimanente e il margine di adeguatezza di molto superiore al valore del 213 ( contro ). Anche lo «Scenario Base» consente quasi la stessa sicurezza, con una differenza tra capacità rimanente e margine di adeguatezza di In entrambi questi casi, si può dunque affermare che il italiano continuerà a soffrire di un livello elevato di «overcapacity». Nello «scenario «decommissioning», il più pessimistico dei tre da un punto di vista dell adeguatezza del, il italiano risulta più che adeguato a soddisfare la domanda di energia anche in casi estremi e inaspettati di riduzione dell output del parco di generazione o aumento della domanda di elettricità. Sebbene la differenza sopra citata si riduca a 4.953, si deve sottolineare che vi sono ulteriori 9.5 di capacità di importazione attraverso le interconnessioni. L analisi potrà seguire su tre filoni: Rifare il calcolo sulla punta invernale; Effettuare valutazioni su riserva a scendere; Ragionare con un approccio probabilistico sulle 8.76 ore annuali (l ENTSO-E sta producendo nuovi modelli). 213 All rights reserved 13 Grazie per l attenzione Andrea Zaghi a.zaghi@ 213 All rights reserved 14