SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N

Transcript

1 SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PER IL SETTORE CONCORSUALE 08/D1 PROGETTAZIONE ARCHITETTONICA - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE ICAR/14 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI ARCHITETTURA DELL'UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI FIRENZE (Decreto n del 12 dicembre 2012, pubblicato nel Bollettino Ufficiale di Ateneo n. 15 del dicembre avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n V Serie Speciale Concorsi - del 18 dicembre 2012) VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE CANDIDATO: CANTARELLI, Riccarda La candidata si laurea al Politecnico di Milano nel 1994, consegue il Dottorato di ricerca presso lo IUAV, Venezia in Composizione Architettonica (2006) affrontando il tema dei centri commerciali. La CANTARELLI partecipa con continuità ed a vario titolo al Festival dell Architettura di Parma, cura ed allestisce mostre, collabora con Carlo Aymonino, Raffaele Panella, Antonio Acuto ed altri con i quali condivide anche esperienze di progettazione. L ampio spettro delle tematiche di ricerca affrontate nel corso degli anni, testimoniano un profilo maturo di ricercatore e una buona continuità della ricerca scientifica i cui temi ruotano in gran parte attorno alle occasioni maturate nell ambito del Festival di Parma. CANDIDATO: CATARSI, Silvia Dottore di Ricerca in ICAR14 con una originale tesi sulla progettazione dell Acquedotto di Colognole di Pasquale Poccianti, svolge continua e intensa attività didattica (dal 2003 collaborazioni, dal 2008 docente di moduli in Laboratori) e di ricerca (dal 2005 con partecipazioni e coordinamento) a Firenze, in linea con una ormai consolidata caratterizzazione tematica di quella Scuola. Le pubblicazioni presentate (tesi pubblicata, vari articoli come autore, redazione di cataloghi e schede progettuali, alcuni progetti in collaborazione, di cui 1 su Casabella) sono congruenti e quasi tutte di sufficiente rilevanza e diffusione. CATARSI mostra di poter consolidare effettive attitudini e strumentazioni di lavoro teorico-critico, in vista di una possibile maggiore e autonoma presenza sia nel dibattito scientifico disciplinare, sia nella applicazione (pure operosa, in collaborazione) progettuale. CANDIDATO: CECCONI, Eleonora La candidata è in possesso del titolo di Dottore di ricerca nel settore scientifico disciplinare oggetto della selezione. L'attività didattica di CECCONI, ben documentata e significativa, è svolta in collaborazione a laboratori di progettazione presso la Facoltà di Architettura di Firenze, dove è

2 Cultore della materia dal Il profilo di ricerca della candidata, impostato a partire dall'esperienza del Dottorato di ricerca, risulta ancora in fase embrionale sebbene già chiaramente delineato e coerente, come d'altronde riscontrabile anche nelle pubblicazioni. Alle tematiche affrontate nella ricerca, ben si allinea l attività progettuale nella quale risulta vincitrice a concorsi di progettazione. CANDIDATO: LAMBARDI, Stefano Il candidato è in possesso del titolo di Dottore in ricerca nel settore scientifico disciplinare oggetto della selezione. A partire dalla ricerca svolta per il Dottorato, LAMBARDI sviluppa una riflessione teorica particolarmente riconoscibile ed attinente al profilo richiesto dal Bando della presente selezione. Coerentemente alle tematiche affrontate nella ricerca teorica, LAMBARDI presenta un attività didattica chiaramente strutturata negli anni presso la facoltà di Architettura di Firenze (titolare di laboratori di progettazione e di moduli di laboratorio), i cui esiti sono ben documentati anche nelle pubblicazioni. L attività professionale, ben identificabile anche tramite numerose realizzazioni, può essere letta come diretta applicazione dell attività di ricerca teorica. L interesse per l architettura italiana e per le sue declinazioni locali è inoltre rilevabile nelle pubblicazioni. CANDIDATO: PIGNATELLI, Francesca La candidata dottore di ricerca, affronta temi e metodologie relative ai processi di rigenerazione dei materiali, delle architetture e delle città. La PIGNATELLI svolge attività didattica con continuità impegnandosi come tutor in workshop nazionali ed internazionali. Progettista riconoscibile vince come capogruppo il concorso sulla progettazione sperimentale di residenze, con una proposta innovativa. Partecipa a gruppi di ricerca di sede e nazionali, partecipa a convegni e seminari di studio. Si delinea una figura di ricercatore coerentemente incentrata nell ambito disciplinare ICAR 14, con un elevato indice di produttività, inteso come rapporto fra qualità/quantità di prodotti e tempi di produzione. CANDIDATO: PIREDDU, Alberto Il candidato è in possesso del titolo di Dottore in ricerca nel settore scientifico disciplinare oggetto della selezione. La Tesi di Dottorato Inattualità dell architettura di Giuseppe Terragni è un saldo punto di partenza di un percorso di ricerca che PIREDDU sviluppa a tutto tondo nelle sue molteplici attività; la tesi verrà pubblicata successivamente ed impreziosita dall introduzione di Alberto Campo Baeza, dal quale il candidato avrà modo di farsi conoscere ed apprezzare durante un master svolto presso la Facoltà di Architettura Madrid. L attività didattica, svolta tutta all interno della Facoltà di Architettura di Firenze, va ad affiancare una sequenza di pubblicazioni ed una ricerca progettuale, configurando un corpus unico estremamente coerente e ben delineato, nell ambito del quale le tematiche di ricerca frequentate dal candidato trovano diretto riflesso nei caratteri della scuola dalla quale proviene.

3 CANDIDATO: PRIVITERA, Francesca La candidata è in possesso del titolo di Dottore di ricerca in ICAR14. Studiosa dal profilo maturo, ormai specialista sulla figura e l opera di Giovanni Michelucci (la tesi di dottorato, fondata su materiali inediti e pubblicata, è presentata dalla Fondazione Michelucci al museo di Pontedera), operosa nell attività didattica continua e intensa (collabora dal 1998 in vari Laboratori di Progettazione, poi docente a contratto a Firenze) la candidata PRIVITERA mostra chiare linee programmatiche e operative di ricerca sui temi peculiari del ssd (coordinando unità locali, curando e partecipando a rilevanti iniziative culturali tra cui 4 edizioni di Identità dell architettura italiana). La ricerca progettuale applicata - benché svolta prevalentemente in collaborazione con importanti team, e con diversi riconoscimenti, ma anche con una autonoma realizzazione tra l altro del Nuovo centro di documentazione agli Uffizi - si rende riconoscibile nei propri elaborati anche per una evidente sensibilità rappresentativa in una raffinata grafica manuale. Questa testimonia conoscenza e padronanza nel disegno della morfologia e dei caratteri identitari dell architettura nel contesto geografico urbano italiano, nonché una salda coerenza a consolidate linee di ricerca nella scuola fiorentina. La rilevanza scientifica di gran parte delle pubblicazioni (monografia su sezione e progetto in Michelucci, articolo su Giotto-Michelucci-Longhi in Paragone, e altri validi contributi) è specificamente congruente con il ssd, e conferma che la candidata è certamente matura per lo sviluppo ulteriore e proficuo del lavoro di ricerca in ICAR14. PUNTEGGI ATTRIBUITI AI TITOLI E ALLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE Dott.ssa CANTARELLI, Riccarda Punteggio totale punti: 62 così suddivisi: Titoli: totale punti 25 b) attività didattica a livello universitario punti 3 c) formazione e ricerca punti 3 e) ricerca applicata (progetto) punti 3 f) convegni, congressi punti 2 g) premi, ricerca sia teorica che applicata punti 1 Pubblicazioni: totale punti 37 di cui pubblicazione 2 punti 3 pubblicazione 3 punti 4 pubblicazione 4 punti 4 pubblicazione 6 punti 3 pubblicazione 7 punti 2 pubblicazione 8 punti 3 pubblicazione 9 punti 2

4 pubblicazione 10 punti 3 pubblicazione 11 punti 2 pubblicazione 12 punti 4 Dott.ssa CATARSI, Silvia Punteggio totale punti: 56 così suddivisi: Titoli: totale punti 25 b) attività didattica a livello universitario punti 4 c) formazione e ricerca punti 3 e) ricerca applicata (progetto) punti 3 f) convegni, congressi punti 1 g) premi, ricerca sia teorica che applicata punti 1 Pubblicazioni: totale punti 31 di cui pubblicazione 1 punti 2 pubblicazione 4 punti 3 pubblicazione 6 punti 3 pubblicazione 7 punti 3 pubblicazione 8 punti 4 pubblicazione 9 punti 4 pubblicazione 10 senza isbn pubblicazione 11 senza isbn pubblicazione 12 punti 2 Dott.ssa CECCONI, Eleonora Punteggio totale punti: 50 così suddivisi: Titoli: totale punti 22 b) attività didattica a livello universitario punti 3 c) formazione e ricerca punti 2 d) ricerca (organizzazione, coordinamento, direzione, partecipazione) punti 2 e) ricerca applicata (progetto) punti 4 f) convegni, congressi punti 0 g) premi, ricerca sia teorica che applicata punti 1 Pubblicazioni: totale punti 28 di cui pubblicazione 4 punti 1

5 pubblicazione 5 punti 2 pubblicazione 6 punti 2 pubblicazione 7 punti 2 pubblicazione 8 punti 1 pubblicazione 9 punti 2 pubblicazione 10 punti 2 pubblicazione 11 punti 3 pubblicazione 12 punti 2 Dott. LAMBARDI, Stefano Punteggio totale punti: 56 così suddivisi: Titoli: totale punti 25 b) attività didattica a livello universitario punti 5 c) formazione e ricerca punti 2 e) ricerca applicata (progetto) punti 5 f) convegni, congressi punti 0 g) premi, ricerca sia teorica che applicata punti 0 Pubblicazioni: totale punti 31 di cui pubblicazione 3 punti 4 pubblicazione 4 punti 2 pubblicazione 5 punti 1 pubblicazione 6 punti 3 pubblicazione 7 punti 3 pubblicazione 8 punti 2 pubblicazione 9 punti 1 pubblicazione 10 punti 2 pubblicazione 11 punti 2 pubblicazione 12 punti 3 Dott.ssa PIGNATELLI, Francesca Punteggio totale punti: 59 così suddivisi: Titoli: totale punti 34 b) attività didattica a livello universitario punti 4 c) formazione e ricerca punti 4 e) ricerca applicata (progetto) punti 5 f) convegni, congressi punti 3 g) premi, ricerca sia teorica che applicata punti 5

6 Pubblicazioni: (presenta 7 pubblicazioni) totale punti 25 di cui pubblicazione 3 punti 2 pubblicazione 4 punti 4 pubblicazione 6 punti 4 pubblicazione 7 punti 4 Dott. PIREDDU, Alberto Punteggio totale punti: 63 così suddivisi: Titoli: totale punti 27 b) attività didattica a livello universitario punti 3 c) formazione e ricerca punti 5 e) ricerca applicata (progetto) punti 3 f) convegni, congressi punti 3 g) premi, ricerca sia teorica che applicata punti 0 Pubblicazioni: totale punti 36 di cui pubblicazione 1 punti 5 pubblicazione 2 punti 3 pubblicazione 4 punti 3 pubblicazione 6 punti 2 pubblicazione 7 punti 4 pubblicazione 8 punti 3 pubblicazione 9 punti 3 pubblicazione 10 punti 3 pubblicazione 11 punti 2 pubblicazione 12 punti 2 Dott.ssa PRIVITERA, Francesca Punteggio totale punti: 70 così suddivisi: Titoli: totale punti 34 b) attività didattica a livello universitario punti 4 c) formazione e ricerca punti 4 d) ricerca (organizzazione, coordinamento, direzione, partecipazione) punti 4 e) ricerca applicata (progetto) punti 5 f) convegni, congressi punti 4 g) premi, ricerca sia teorica che applicata punti 3

7 Pubblicazioni: totale punti 36 di cui pubblicazione 1 punti 3 pubblicazione 2 punti 3 pubblicazione 4 punti 2 pubblicazione 6 punti 2 pubblicazione 7 punti 2 pubblicazione 8 punti 3 pubblicazione 9 punti 5 pubblicazione 10 punti 4 pubblicazione 11 punti 3 pubblicazione 12 punti 3 VERBALE DI INDIVIDUAZIONE DEL CANDIDATO IDONEO Il giorno 17 giugno alle ore i commissari della selezione in epigrafe si riuniscono nei locali del Dipartimento di Architettura dell'università degli Studi di Firenze per concludere la procedura. La commissione riesamina i giudizi espressi sui titoli, sul curriculum, sulla produzione scientifica dei candidati, i punteggi assegnati ai titoli e alle singole pubblicazioni a seguito della discussione e la valutazione sulla prova orale di lingua. Dopo lunga, attenta e approfondita discussione nel corso della quale compara tra di loro tutti i candidati, individua idonea alla selezione la dott.ssa PRIVITERA Francesca, che ha conseguito il punteggio più alto, per le seguenti motivazioni: Studiosa dal profilo maturo, operosa nell attività didattica e di ricerca applicata, svolte in maniera continua e intensa, Francesca PRIVITERA mostra linee programmatiche di ricerca originali e coerenti sui temi peculiari del ssd di cui alla presente procedura. Si rileva inoltre che la ricerca della candidata è ottimamente incentrata sui temi relativi ai fondamenti teorici della Composizione Architettonica e Urbana, con particolare riguardo alla loro evoluzione nelle tradizioni locali e nell architettura italiana e mediterranea. La rilevanza scientifica di gran parte delle pubblicazioni è specificatamente congruente con il ssd, e conferma che la candidata è certamente matura per lo sviluppo ulteriore e proficuo del lavoro di ricerca in ICAR14 e conseguentemente idonea a conseguire il ruolo di cui alla presente procedura. Alle ore termina la seduta. Letto, approvato e sottoscritto LA COMMISSIONE prof. Carmela ANDRIANI presidente prof. Antonio MARINIELLO membro prof. Fabio CAPANNI segretario