PNR2011 Piano Nazionale Radon: risultati, programmi, prospettive Scuola Superiore di Radioprotezione Carlo Polvani 47 Corso La radioprotezione da radioattività naturale nelle attività produttive convenzionali ISS, 22 marzo 2011 Aree radon prone : identificazione e problematiche connesse Completamento dell'indagine nel Lazio G. Torri Giancarlo Torri Certosa di Calci, Pisa 28 e 29 maggio 2012 ISPRA Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale PNR2011: Il Piano Nazionale Radon: risultati, programmi, prospettive. ISS, 22 marzo 2011
Perché il radon Elevato rischio per la popolazione in genere Elevatissimo in alcuni casi Principale obiettivo: Ridurre il rischio/ impatto
Il concetto di Radon Prone Areas (RP88-1997) It is suggested by ICRP (Publication 65, paragraph 76, 102) that radon prone areas might be those parts of the country where at least 1% of dwellings have radon levels more than ten times the national average as determined by appropriate statistical sampling. It is recognised, however, that some National Authorities may adopt an alternative, but also appropriate approach to the definition of a «manageable number». Both the geographical variation of radon concentrations and the choice of action level will influence the definition of radon prone areas. It should not be overlooked, however, that high radon concentrations may occur also outside the defined radon prone areas. The same geographical definition of radon prone areas should be used for homes and for workplaces (paragraph 85).
RP 88 The definition of radon prone areas is not relevant to the control of radon exposures in below ground workplaces. These should be treated on their merits regardless of whether the workplace falls within a radon prone area or not (ICRP 65, paragraph 85).
Proposta di Direttiva del Consiglio zona a rischio radon : un area geografica o una regione amministrativa definita sulla base di rilevazioni secondo cui la percentuale di abitazioni per le quali si prevede il superamento del livello di riferimento nazionale è significativamente maggiore rispetto ad altre parti del paese;
Perché le Radon Prone Areas Riduzione del rischio / impatto Obiettivo: Individuazione degli edifici ad alta concentrazione di radon Considerata: non omogenea distribuzione delle alte concentrazioni Giustificata: Individuazione di aree ove maggiore è l incidenza del fenomeno Al fine di: razionalizzare le risorse e adottare strategie differenziate
RPA e contesto normativo Ambienti di lavoro: Obblighi per le regioni: D. Lgs. n. 230/1995 Individuazione delle aree ad elevata probabilità di alte concentrazioni di attività di radon (art. 10 sexies) Ambienti domestici: Non c è attualmente una normativa italiana Proposta di nuova Direttiva del Consiglio (art. 74) Ruolo centrale del PNR
Criteri di mappatura Ambienti di lavoro (art 10 septies lett. b): I criteri sono stabiliti dalla Sezione speciale della Commissione Tecnica per la Sicurezza Nucleare e la Protezione Sanitaria, ma non è ancora stata costituita, anzi abolita!!!??? Ambienti domestici (no normativa) Chi può definire i criteri??? Dopo nuova Direttiva : Piano Nazionale Radon
Aspetti generali sulle mappature Ambienti di lavoro Più difficile attuazione Ambienti domestici Relativamente più semplici Generalmente si fanno su ambienti domestici e si ritengono applicabili anche ad ambienti di lavoro
Metodi per l individuazione delle RPA Metodi geologici previsione/potenziale radon basati su conoscenze del suolo e indagini radon nel suolo Metodi statistici /geostatistici basati su indagini radon indoor
Obiettivo delle indagini In assenza di linee guida: costituire un insieme di dati al fine di poter caratterizzare il territorio qualunque possano essere i criteri che verranno adottati indipendente da confini territoriali a livello amministrativo per aree geografiche
Principi generali e caratteristiche delle indagini Rappresentatività (Campionamento) Esposizione Distribuzione territoriale Accuratezza e precisione Gestione indagine / info a pubblico Informazioni sugli edifici Metodi di misura Metodi di analisi / espressione dei risultati Bilancio risorse / qualità, quantità dell informazione
Il campionamento N misure f (risultati attesi, precisione,dati disponibili, conoscenza della geologia, risorse, ecc.) Universo Campionamento Anagrafico Campionamento Geografico Campionamento A+G Misurato A+G
Esempio: indagine LazioIstituto ISPRA Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale METADATI Comuni: 378 Sup. (km 2 ): 7.208 Famiglie: 2.111.868 Anagrafico Geografico Totale Obiettivo 3160 4142 7302 Esteso 8228 9903 18131 Reclutato 2318 2881 5199 73% 70% 71% Misurato 2115 2560 4671 (+787 volont.)
Gestione dei contatti con famiglie / comuni 1 referente per comune 378 Campione esteso 18000 lettere con depliant Reclutamento via call center (RM- VT) via referenti comunali (FR-LT-RI) Campione reclutato 5500 opuscoli, questionari e rivelatori per posta (RM- VT) Sistema porta a porta. (FR-LT-RI) Campione misurato 25000 misure
Informazioni sugli edifici Rn ind door Consentono correlazioni 140 a 120 posteriori 100 80 60 40 20 0 piano terra e seminterrato piano 1 piano 2 piano 3 piano >3 Piano inferiore dell'abitazione
Le misurazioni 25000 rivelatori impegnati SSNTD s CR39 2000 per la caratterizzazione iniziale (fondi, taratura, saturazione) 1000 per la verifica del fondo e del fattore di calibrazione con standard primari (INMRI, NHA- UK) 400 per controllo di qualità Certificazione ISO 9001:2000 Reg. n. IT-43520
Mappatura e misura radon 50% I interconfronto nazionale radon Relative Bias 40% 30% 20% 10% 0% -10% -20% -30% -40% -50% 29-01 21-01 22-01 03-01 25-01 11-01 05-02 12-01 05-01 20-02 19-01 10-01 02-02 24-01 15-01 26-01 08-01 09-01 14-01 02-01 04-01 26-02 06-01 20-01 25-02 15-02 04-02 03-02 Laboratories
Analisi dati Analisi statistica Percentuale attesa di abitazioni eccedenti un determinato livello di riferimento Z ln( RL) ln( GM) = ln( GSD) RL = Livello di riferimento GM = Media Geometrica GSD = Deviazione Standard Geometrica Analisi geostatistica Mappa della probabilità Probabilità di superare un LdR mediante stima della legge condizionale gaussiana con i parametri: Media Kriging Semplice (KS) Z * ( x 0 ) = m + [ Z( x ) m] Varianza varianza di stima del KS σ 2 KS ( x 0 α ) = C(0) λ α N λ α α = 1 α C( x α x 0 )
Indicatori / parametri Media delle conc. di radon indoor Misure tal quali Misure normalizzate al piano terra Percentuale di edifici che superano un determinato livello di riferimento
Risultati: modalità di rappresentazione
Risultati: modalità di rappresentazione
Esempio di classificazione (unità amministrative) Classe di probabilità Criterio arbitrario In più del 50% del territorio il 10% (o più) degli edifici hanno una conc. di radon >200Bqm -3 ) 0-1% 1-5% 5-10% 10-20% >20% 1 2 3 4 5 % territorio Comune 1 0.00% 56.36% 33.94% 9.70% 0.00% NR % territorio Comune 2 0.00% 0.00% 0.00% 20.00% 80.00% R % territorio Comune 3 0.00% 10.00% 30.15% 42.53% 17.72% R % territorio Comune 4 27.19% 72.81% 0.00% 0.00% 0.00% NR