ECO.IDRI.FLOR. Convegno Progetto Eco.Idri.Flor. Napoli, 15 settembre 28 Efficienza d uso dell acqua di colture da vaso fiorito: influenza del metodo irriguo, della concentrazione della soluzione e delle condizioni microclimatiche G. Colla, F. Saccardo Dipartimento GEMINI, Università della Tuscia, Viterbo E. Rea CRA- Centro di ricerca per lo studio delle relazioni tra pianta e suolo, Roma
Obiettivi Studio delle esigenze idriche e dell efficienza d uso dell acqua di piante da vaso fiorito in relazione al metodo irriguo ed alla concentrazione della soluzione nutritiva Valutazione dell influenza di fattori di tipo biologico, fisiologico e microclimatico sull efficienza d uso dell acqua di piante da vaso fiorito
Fattori oggetto di studio Stagione colturale: primavera Metodo irriguo: goccia inverno subirrigazione Concentrazione della soluzione: 1 ds/m 2 ds/m Schema sperimentale: fattoriale a blocchi randomizzati con tre ripetizioni
Materiali e Metodi Sito sperimentale: serra tunnel in PMMA presso Azienda DS dell Universit Università della Tuscia Substrato: vasi in polietilene (Ø( 14 cm) riempiti con un miscuglio torba + pomice (2:1 v/v) Coltura: geranio (cv Mintaka), petunia (cv Giove) Durata ciclo: 1 settimane (geranio), 5,5 settimane (petunia) Soluzione nutritiva: completa tipo Hoagland Frequenza irrigazione: 1-55 interventi al giorno
Subirrigazione Irrigazione a goccia
Subirrigazione Goccia
Rilievi Durante il ciclo colturale Radiazione globale, PAR, temperatura e UR dell aria, conducibilità elettrica e ph della soluzione, consumi idrici, larghezza e altezza delle piante, area fogliare, scambi gassosi a livello fogliare. Al termine del ciclo Conducibilità elettrica e ph del substrato, biomassa secca epigea ed ipogea, numero di infiorescenze/fiori, qualità delle piante, contenuti di N, P, K, Ca e Mg nella pianta.
Efficienza d uso dell acqua WUE p = A CO2 T Biomassa WUE b = WUE GI = ET c Indice crescita ET c WUE S = Biomassa WU
Conducibilità elettrica nella porzione superiore (EC 1 ) e inferiore (EC 2 ) del substrato EC 1 (ds/m) 6 5 4 3 2 1 GERANIO Goccia - 1 ds/m Goccia - 2 ds/m Subirrigazione - 1 ds/m Subirrigazione - 2 ds/m b b bc c c cd d a PETUNIA a b c d EC 2 (ds/m) 6 5 4 3 2 1 GERANIO Significatività Stagione crescita (S) *** Concn. nutrienti (C) * SxI * PETUNIA a b c d Invernale Primaverile Primaverile. Invernale Primaverile Primaverile. Ciclo colturale Ciclo colturale
Biomassa secca epigea 4 GERANIO PETUNIA g/pianta 3 2 1 Goccia - 1 ds/m Goccia - 2 ds/m Subirrigazione - 1 ds/m Subirrigazione - 2 ds/m a a a a b b b c Invernale Primaverile Primaverile. Ciclo colturale
Indice di crescita 2 GERANIO PETUNIA cm 3 /pianta 16 12 8 Goccia - 1 ds/m Goccia - 2 ds/m Subirrigazione - 1 ds/m Subirrigazione - 2 ds/m a a a a 4 b b b c Invernale Primaverile Primaverile. Ciclo colturale
Infiorescenze/fiori n./pianta 5 45 4 35 3 1 8 6 GERANIO Goccia - 1 ds/m Goccia - 2 ds/m Subirrigazione - 1 ds/m Subirrigazione - 2 ds/m Significatività Stagione crescita (S) *** Metodo irriguo (I) * SxI * PETUNIA 4 2 Invernale Primaverile Primaverile. Ciclo colturale
Qualità delle piante 1 8 6 GERANIO Goccia - 1 ds/m Goccia - 2 ds/m Subirrigazione - 1 ds/m Subirrigazione - 2 ds/m PETUNIA 4 Significatività Stagione crescita (S) ** SxI * 2 Invernale Primaverile Primaverile. Ciclo colturale scala soggettiva da a 5 dove = qualità scadente e 5 = qualità ottima
Evapotraspirazione colturale 12 GERANIO PETUNIA L/pianta 1 8 6 4 Goccia - 1 ds/m Goccia - 2 ds/m Subirrigazione - 1 ds/m Subirrigazione - 2 ds/m Significatività Stagione crescita (S) *** Metodo irriguo (I) ** 2 Invernale Primaverile Primaverile. Ciclo colturale
WUE GI 12 GERANIO PETUNIA cm 3 /L 9 6 Goccia - 1 ds/m Goccia - 2 ds/m Subirrigazione - 1 ds/m Subirrigazione - 2 ds/m a a a a 3 b b c b Invernale Primaverile Primaverile. Ciclo colturale
WUE GI vs R s 1 WUE GI (cm 3 L -1 ) 8 6 4 Goccia - 2 ds/m Goccia - 1 ds/m Subirrigazione - 2 ds/m Subirrigazione - 1 ds/m y = 839.8 + 4726.6 exp -.153 x R 2 =.6 2 5 1 15 2 25 Radiazione solare (MJ m -2 )
WUE GI vs VPD 1 WUE GI (cm 3 L -1 ) 8 6 4 Goccia - 2 ds/m Goccia - 1 ds/m Subirrigazione - 2 ds/m Subirrigazione - 1 ds/m y = 1319.6 + 8633.1 exp -4.14 x R 2 =.54 2..5 1. 1.5 2. 2.5 VPD (kpa)
WUE GI vs t WUE GI (cm 3 L -1 ) 1 8 6 4 Goccia - 2 ds/m Goccia - 1 ds/m Subirrigazione - 2 ds/m Subirrigazione - 1 ds/m y = -124 + 17626 exp -.12 x R 2 =.66 2 5 1 15 2 25 3 t ( C)
Equazione per la stima della traspirazione del geranio 25 Traspirazione calcolata (W/m 2 ) 2 15 1 5 λt =.34 [1-exp(-.6L)] R S + 3.27 L VPD R 2 =.8 5 1 15 2 25 Traspirazione misurata (W/m 2 )
Conclusioni GERANIO I risultati evidenziano un effetto interattivo dei tre fattori oggetto di studio: stagione colturale, metodo irriguo e concentrazione della soluzione nutritiva. Nel ciclo primaverile, la salinità del substrato è aumentata notevolmente con la subirrigazione rispetto all irrigazione a goccia soprattutto utilizzando una soluzione nutritiva con concentrazione di 2 ds/m. L accrescimento, la qualità delle piante e l efficienza d uso dell acqua sono risultati sempre superiori nel ciclo invernale rispetto a quello primaverile.
Nel ciclo primaverile gli incrementi di salinità del substrato hanno determinato una riduzione dell accrescimento delle piante ed un loro scadimento qualitativo nonché un decremento dell efficienza d uso dell acqua. Nel periodo invernale l accrescimento e la qualità delle piante e l efficienza d uso dell acqua sono risultati simili tra i metodi irrigui e le concentrazioni della soluzione nutritiva. Tuttavia il metodo per subirrigazione ha evidenziato una minore variazione della conducibilità elettrica e della concentrazione di azoto nella soluzione.
PETUNIA I risultati hanno evidenziato un effetto del metodo irriguo e della concentrazione della soluzione nutritiva sulla salinità del substrato mentre i parametri bioagronomici considerati non sono variati per effetto dei fattori oggetto di studio.