STUDIO DI FATTIBILITA DELLE LIMITAZIONI DI CIRCOLAZIONE SUL LUNGOLAGO PRESENTAZIONE DEI RISULTATI 3 novembre 2015
METODOLOGIA : sequenza delle valutazioni modellistiche Fase 1 Attività a) Scenari complessivi di assetto della viabilità in Convalle Opzioni di regolazione dei nodi critici in Convalle Fase 1 Attività b) Rete e dati di traffico (da studi precedenti) Rilievi aggiornati sui flussi di traffico (punta del mattino e della sera) Modello di simulazione del traffico a scala urbana Modello di microsimulazione del traffico a scala locale Indicatori di valutazione comparata degli scenari a scala urbana Indicatori di valutazione comparata delle opzioni di regolazione dei nodi critici
SCHEMA DELLA VIABILITA PRINCIPALE DELLA CONVALLE E SUE CRITICITA
PROGETTO IN VALUTAZIONE: limitazione/riduzione dei flussi veicolari sul Lungolago Ipotesi di istituzione di una ZTL(selettiva per giorni ed orari) che limiti il transito sul Lungolario Trento e Trieste nella tratta Matteotti-Cavallotti Intervento di riduzione del Lungolarioin direzione Borgo Vico nella tratta Matteotti-Cairoli a una sola corsia per senso di marcia e limite a 30 km/h
RIDUZIONE/RIQUALIFICAZIONE DEL LUNGOLAGO
QUADRO PROGRAMMATICO E ALTERNATIVE IN ESAME Interventi invarianti la riduzione del Lungolario in direzione Borgo Viconella tratta Matteotti-Cairoli a una sola corsia per senso di marcia e limite a 30 km/h ampliamento della ZTL a tutta la viabilità interna alla città murata la messa in esercizio del 1 lotto della Tangenziale Sud, con svincolo completo con la A9 e percorrenze soggette a tariffa Alternative in esame SFD(stato di fatto) Alternativa 0(soli interventi invarianti), con e senza chiusura del LL Alternativa A, con e senza chiusura del LL Alternativa B, con e senza chiusura del LL Alternativa C, con e senza chiusura del LL Alternativa D, con e senza chiusura del LL
ALTERNATIVA A (con e senza chiusura del Lungolario) Alternativa A
ALTERNATIVA B (con e senza chiusura del Lungolario) Alternativa B
ALTERNATIVA C (con e senza chiusura del Lungolario) Alternativa C
ALTERNATIVA D (con e senza chiusura del Lungolario) Alternativa D
IPOTESI PRELIMINARI DI ASSETTO : nodi e assi potenzialmente critici Piazza del Popolo Asse Battisti-Cattaneo Nodo Cattaneo-Varese Varese-Lucini Nodo Roosevelt-Grandi
IPOTESI PRELIMINARI DI ASSETTO : piazza del Popolo Con doppia rotatoria Con unica rotatoria
IPOTESI PRELIMINARI DI ASSETTO : asse Battisti/Cattaneo Numero di corsie per direzione previste sull asse Battisti/Cattaneo
IPOTESI PRELIMINARI DI ASSETTO : nodo Cattaneo/Varese/Lucini A rotatoria
IPOTESI PRELIMINARI DI ASSETTO : nodo Roosevelt/Grandi A rotatoria semaforizzata con attraversamento secante nord-sud
SIMULAZIONE A SCALA URBANA : risultati relativi all ora di punta della sera feriale Ora di punta della sera - feriale Indici relativi ai flussi in Convalle (veicoli eq.* km), fatto 100 SDF SDF (stato di fatto) Lungolario aperto 100 Alternativa 0 Alternativa A Alternativa B Alternativa C Alternativa D Lungolario ridotto (Zona30) 97.7 97.0 97.6 96.6 96.8 Lungolario chiuso (ZTL) 101.1 99.8 99.9 98.9 99.0 Indici relativi alle velocità medie in Convalle (km/h), fatto 100 SDF SDF (stato di fatto) Alternativa 0 Alternativa A Alternativa B Alternativa C Alternativa D Lungolario aperto 100 Lungolario ridotto (Zona30) 100.8 97.0 96.3 96.5 97.4 Lungolario chiuso (ZTL) 92.6 95.1 94.0 93.7 94.4
MICROSIMULAZIONE DEI NODI POTENZIALMENTE CRITICI Piazza del Popolo il nodo presenta buoni indicatori di efficienza in entrambe le soluzioni possibili criticità(transitorie) legate ai semafori pedonali e alla chiusura del passaggio a livello Con doppia rotatoria Con unica rotatoria via Dante Partigiani/ Pessina via Manzoni via Rodari via Sauro Totale via Lecco 4 6 515 20 207 752 via Dante 0 88 105 30 245 468 Partigiani/Pessina 0 0 50 0 0 50 via Manzoni 236 4 0 10 479 729 Totale 240 98 670 60 931 1.999
MICROSIMULAZIONE DEI NODI POTENZIALMENTE CRITICI Nodo Cattaneo/Varese/Lucini La rotatoria (come nell alternativa C) presenta flussi sbilanciati, che provocano degli accodamenti in viale Varese viale Cattaneo viale Varese via Lucini Totale via Italia Libera 138 68 50 256 viale Cattaneo 10 137 738 885 viale Varese 813 0 187 1'000 via Lucini 78 20 0 98 Totale 1'039 225 975 2'239 Questa fenomeno di congestione porta ad un ricarico dei flussi provenienti da via Roosevelt che, nel nodo Roosevelt/Grandi, svoltano a sinistra verso via Castelnuovo (in quanto itinerario alternativo a quello Varese-Cattaneo)
MICROSIMULAZIONE DEI NODI POTENZIALMENTE CRITICI A rotatoria semaforizzata con attraversamento secante nord-sud via Italia Libera Roosevelt Ovest via Grandi Roosevelt Est Totale Roosevelt Ovest 0 0 763 751 1'514 via Grandi 0 919 0 148 1'067 Roosevelt Est 109 567 673 0 1'349 Nodo Roosevelt/Grandi La rotatoria semaforizzata, così configurata, incrementa in modo significativo la capacitàdi deflusso del nodo, rispetto all assetto attuale Da verificare la sovrapposizione degli effetti determinata dalla chiusura del Lungolario e dalla trasformazione delle aree ex-ticosa Totale 111 1'535 1'452 915 4'013
PRIMA SELEZIONE DELLE ALTERNATIVE Dall esame dei risultati dei modelli di simulazione, si ricava la seguente selezione: Alternativa 0 con Lungolario ridotto (Zona30) Alternativa A con Lungolario chiuso (ZTL) Alternativa C con Lungolario chiuso (ZTL) 120 Indici relativi ai flussi in Convalle veicoli eq.* km - fatto 100 SDF 120 Indici relativi alle velocità in Convalle km/h - fatto 100 SDF Indice 100 Indice 100 80 Stato di fatto Alt. 0 - Lungolario ridotto Alt. A - Lungolario chiuso Alt. C - Lungolario chiuso 80 Stato di fatto Alt. 0 - Lungolario ridotto Alt. A - Lungolario chiuso Alt. C - Lungolario chiuso
ALTERNATIVE SELEZIONATE : Alternativa 0 Lungolario ridotto (Zona30) Aspetti positivi Riduzione del 25% dei flussi sul Lungolario Nessuna modifica negli schemi di circolazione Interventi ed oneri economici ridotti al minimo Possibili criticità Significativo incremento della congestione in Convalle in caso di chiusura temporanea del Lungolario Possibili varianti Benefici dalla riqualificazione dei nodi di piazza del Popolo e Roosevelt/Grandi (senza la necessitàdi condizionare la riduzione del Lungolario alla realizzazione di questi interventi)
ALTERNATIVE SELEZIONATE : Alternativa A Lungolario chiuso (ZTL) Aspetti positivi Riduzione drastica dei flussi sul Lungolario Realizzazione di un itinerario ( girone orario ) che sostituisce in toto il Lungolario in direzione Borgo Vico Possibilitàdi (ri)aprire il Lungolario in altre ore/giorni senza particolari controindicazioni Possibili criticità Ricarico del nodo Varese/Gallio/Cavallotti Possibili rallentamenti dei mezzi pubblici per l eliminazione di alcune tratte di corsia preferenziale bus Possibili varianti Apertura della svolta a sinistra Cattaneo/Aguadri
ALTERNATIVE SELEZIONATE : Alternativa C Lungolario chiuso (ZTL) Aspetti positivi Riduzione drastica dei flussi sul Lungolario Realizzazione di un itinerario ( girone orario ) che sostituisce in toto il Lungolario in direzione Borgo Vico e migliora l accessibilitàa diversi comparti della Convalle Possibilitàdi (ri)aprire il Lungolario in altre ore/giorni senza particolari controindicazioni Possibili criticità Ricarico del nodo Varese/Lucini/Cattaneo, con accodamenti per i flussi provenienti da viale Varese Possibili rallentamenti dei mezzi pubblici per l eliminazione di alcune tratte di corsia preferenziale bus Possibili varianti Trasformazione del nodo Varese/Lucini/Cattaneo in incrocio semaforizzato
ALTERNATIVE SELEZIONATE : Alternativa C Lungolario chiuso (ZTL) Possibili varianti Trasformazione del nodo Varese/Lucini/Cattaneo in incrocio semaforizzato a due fasi, con inversione di via Italia Libera e alcune svolte a sinistra vietate 1 fase 2 fase
SISTEMA DI INFORMAZIONE ALL UTENZA Pannelli a messaggio variabile di preavviso della chiusura del Lungolario L nelle seguenti strade di accesso al comparto est della Convalle in modo da invitare gli automobilisti, con sufficiente anticipo, a percorrere itinerari alternativi. 1. Via Torno 2. Via per Brunate 3. Via Rienza 4. Statale per Lecco 5. Via Castelnuovo 6. Via A. Moro
SINTESI DELLE VALUTAZIONI / 1 I lavori di riqualificazione del Lungolago e l imminente apertura del 1 lotto della tangenziale creano l opportunità di ripensare alla funzione del Lungolago quale asse di attraversamento est->ovest della Convalle La fattibilitàdelle possibili variazioni ai limiti di circolazione sul lungolago interessa solo parzialmente il tema della Mobilità; risultano invece altrettanto importanti gli aspetti socio economici, ambientali, urbanistici che vanno prioritariamente tenuti in considerazione Una soluzione di leggero impatto e di breve termineconsiste nella Alternativa 0, che prevede la riduzione della sezione carrabile del Lungolago (una corsia per senso di marcia) e l imposizione del limite di 30 km/h; questa soluzione consentirebbe, con pochi oneri economici, di ridurre del 25% i flussi veicolari, mettere in maggiore sicurezza gli attraversamenti pedonali e creare nuovi spazi per la ciclopedonalità Le soluzioni più ambiziose(alternativa Ae Alternativa C) prevedono la chiusura del Lungolago, tramite dispositivo di ZTL, e la realizzazione di un percorso alternativo lungo il girone che permetta l attraversamento est->ovest della Convalle Queste soluzioni abbattono i flussi veicolari sul Lungolagonelle ore/giorni di chiusura del medesimo, ma per contenere i livelli di congestione vicini ai valori attuali richiedono vari interventi di ridisegno degli assi/nodi che formano il girone
SINTESI DELLE VALUTAZIONI / 2 Alcuni interventioggetto di valutazione risulterebbero sicuramente positivi, indipendentemente dalla chiusura del Lungolago: la riduzione del Lungolago nella tratta Matteotti-Cairoli il ridisegno del nodo di piazza del Popolo il ridisegno del nodo Roosevelt/Grandi La predisposizione del girone a doppio sensodi marcia, con la realizzazione di tutti gli interventi necessari, non comporta incrementi significativi di congestione, e permette di chiudere il Lungolago nelle ore/giorni di particolare afflusso turistico In assenza della messa a doppio senso del girone e di un sistema di informazione preventiva dell utenza, pare inopportunopensare alla chiusura periodica del Lungolago, anche limitatamente ai giorni festivi
Grazie per l attenzione 3 novembre 2015