Lo scenario di riferimento del PUM

Transcript

1 Lo scenario di riferimento del PUM I principali elementi invarianti che caratterizzano lo scenario di riferimento sono: Interventi sulla viabilità Riassetto nodo autostradale / Gronda di Ponente Tunnel subportuale Prolungamento Lungomare Canepa Strada di sponda destra Polcevera Interventi sul trasporto pubblico Potenziamento servizi ferroviari Prolungamento metrò a Brignole e a Canepari Nuovi ascensori / impianti di risalita Politiche di riequilibrio modale Estensione BluArea Interruzione dell itinerario centrale delle Gallerie Isole ambientali a protezioni delle centralità locali

2 Scenari 2020 Alternativa con i 5 assi protetti Tavola con gli assi protetti e estensione BluArea Area Blu attuale Area Blu - Estensioni Assi protetti Metropolitana PUM

3 Modello di valutazione MTCP, modello di simulazione della mobilità e del traffico sviluppato ad hoc per la redazione del PUM, caratterizzato da: rete multimodale e intermodale a 3 modi (strada, bus, treno) spostamenti dell ora di punta del mattino 7:30-8: zone, di cui 144 interne al Comune e 7 esterne allo stesso. La rete descritta è formata da: nodi, di cui 151 centroidi; archi (stradali, di trasporto pubblico, ferroviari, di interscambio e fittizi).

4 Stima della domanda di mobilità all anno 2020 Elementi esogeni Trend demografico Grandi progetti urbani (P.U.C.) - Porto Antico - Riqualificazione urbana fronte mare - Collina di Erzelli progetto Leonardo - Cornigliano - Riconversione Polo siderurgico Effetti sulla mobilità urbana in ora di punta Aumento degli spostamenti in ingresso a Genova e di attraversamento della città Lieve riduzione degli spostamenti interni Aumento complessivo delle percorrenze

5 Scenario a lungo termine 2020: alternativa con 5 assi protetti Principali componenti dello scenario in esame Elementi invarianti di Piano nel lungo periodo (ai soli fini della simulazione si assume nel modello un tracciato intermedio della Gronda di Ponente) Realizzazione della rete completa del servizio innovativo (5 assi protetti + tratta centrale) Estensione BluArea

6 550,000 Percorrenze auto e moto per tipo di strada 500, , , , , , , , Urbane locali Urbane primarie Autostrade Scenari 2020 Confronto sulle percorrenze veicolari 100,000 50, Stato attuale Scenario 2020 con "invarianti" Scenario 2020 con 5 assi protetti 400,000 Percorrenze auto per comparto urbano -Riduzione complessiva delle percorrenze veicolari a scala urbana -Assorbimento di parte del traffico da parte della rete autostradale -Riduzione del traffico nel centro inferiore agli obiettivi strategici 350, , , , , , Val Polcevera Val Bisagno Ponente Levante Centro 50, Stato attuale Scenario 2020 con "invarianti" Scenario 2020 con 5 assi protetti PUM

7 Scenari 2020 Confronto sulle percorrenze degli utenti del tpl Passeggeri*km per servizio di trasporto pubblico Aumento complessivo dell utenza del tpl -I servizi sugli assi protetti catturano utenza dall auto privata e dai bus, e parzialmente dal metro Stato attuale Scenario 2020 con "invarianti" Scenario 2020 con 5 assi protetti bus assi protetti metro ascensori ferrovia PUM

8 Scenari 2020 Confronto sulla ripartizione modale Quote per m odo di trasporto / stato attuale tpl auto+moto Quote per m odo di trasporto / scenario con 5 assi protetti tpl auto+moto 100% 100% 90% 80% 70% 44,9% 37,0% 90% 80% 70% 48,1% 40,1% 60% 60% 50% 50% 40% 30% 20% 55,1% 63,0% 40% 30% 20% 51,9% 59,9% 10% 10% 0% 0% destinazione centro altre destinazioni destinazione centro altre destinazioni -Lo scenario con i 5 assi in sede protetta permette un recupero di oltre 3 punti nella quota modale del trasporto pubblico -Questo recupero si riproduce parimenti negli spostamenti con destinazione nel centro (già attualmente penalizzati negli accessi veicolari) e negli spostamenti con altre destinazioni urbane -Tenendo conto degli interventi di completamento della rete viaria portante previsti nello scenario 2020, una diversione complessiva media di 3 punti èrisultato difficilmente migliorabile senza ulteriori politiche di penalizzazione degli accessi automobilistici PUM

9 Scenari 2020 Confronto sulla ripartizione modale degli spostamenti scenario strada pubblico ferro attuale riferimento ferro e gronda riferimento senza ferro e con gronda scenario lungo periodo scenario lungo periodo senza gronda

10 Considerazioni di sintesi 1. Al fine di evitare trasferimento modale dal pubblico al privato, è necessario affiancare l inserimento della nuova infrastruttura stradale con politiche di incremento dell offerta di trasporto pubblico andamento livello congestione 60.0% 58.0% 56.0% 54.0% 52.0% 50.0% 48.0% 46.0% 44.0% 42.0% autostrada strade urbane 2. L indice di saturazione delle varie tipologie di strade si riduce in presenza della nuova infrastruttura. 40.0% attuale riferimento senza ferro e con gronda riferimento ferro e gronda scenario lungo periodo scenario lungo periodo senza gronda