COMUNE DI BIBBONA Provincia di Livorno

Documenti analoghi
Nel seguito, puntualmente, si forniscono le risposte alle richieste esplicitate dall Autorità di Bacino della Puglia.

RELAZIONE IDRAULICA 1. PREMESSA

INDICE ALLEGATI ALLA PRESENTE RELAZIONE. Allegato I1. verifiche idrauliche stato di progetto PROGETTO DEFINITIVO

COMUNE DI BIBBONA Provincia di Livorno

Rio Castagna. - Profili di corrente. - Sezioni idrauliche. - Tabelle dei risultati. dalla sezione CA14 alla CA1

COMUNE DI BUCINE. RELAZIONE IDROLOGICO-IDRAULICA ED ALLEGATI ELABORATO N. 2 Ottobre PROCEDIMENTO Dott. Ing. Luca Niccolai

COMUNE DI BIBBONA Provincia di Livorno

Legend. WS Tr 500 anni. WS Tr 200 anni. WS Tr 100 anni. WS Tr 50 anni. Ground. Bank Sta

Comune di Piombino. INTEGRAZIONE 2: considerazioni sulle aree D2 e D5. Il tecnico incaricato: Data: Versione: Ing.

RISULTATI DEI CALCOLI IDRAULICI DI MOTO PERMANENTE: TABELLE, PROFILI E SEZIONI POST OPERAM

La presente relazione è stata redatta in risposta alle integrazioni richieste dalla conferenza dei servizi del 14 novembre 2014.

PROGETTO DEFINITIVO DEL PIANO PARTICOLAREGGIATO DEL PORTO E VARIANTE CONNESSA AL P.U.C.

Rio San Pietro. - Profili di corrente. - Sezioni idrauliche. - Tabelle dei risultati. dalla sezione SP10 alla SP1

Ingegneri & Geologi Associati

RELAZIONE IDRAULICA A SUPPORTO DEL PROGETTO DI PIANO ATTUATIVO PER UN LOTTO D5*, SITO LUNGO LA VIA PUCCINI, NEL COMUNE DI PORCARI (LU)

A seguito della Visita Pubblica del 7 giugno 2016 è emersa la necessità di produrre alcune informazioni relativamente all'invaso generato

COMUNE DI SAN BARTOLOMEO AL MARE

V1 Verifiche idrauliche per l individuazione delle aree inondabili (ORBA)

STUDIO IDROGEOLOGICO ED IDRAULICO DI SUPPORTO AL PIANO STRUTTURALE DEL COMUNE DI PESCIA. Parte VI ING. LORENZO GALARDINI

Relazione idraulica 1

COMUNITA MONTANA VALLI CHISONE, GERMANASCA, PELLICE, PINEROLESE PEDEMONTANO

STRALCIO DELLA CARTA DELLE AREE INONDABILI piano vigente. STRALCIO DELLA CARTA DELLE AREE INONDABILI proposta di modifica

PROFILI DI RIGURGITO IN CONDIZIONI DI MOTO PERMANENTE PER LE PORTATE T=50, 200, 500 ANNI. RIO dei PESCATORI

VERIFICHE IDRAULICHE. P R O V I N C I A D I S A V O N A Settore Difesa del Suolo e Tutela Ambientale Servizio Piani di Bacino e Lavori Idraulici

RELAZIONE IDROLOGICO-IDRAULICA CASSA SCOPAIONE E SISTEMAZIONE GORA

QUADRO CONOSCITIVO. Relazione Idrogeologica-idraulica del rio di Vorno e rio di Coselli All. 3

REGOLAMENTO URBANISTICO REGOLAMENTO URBANISTICO

PREMESSA. 2 AREA D'INDAGINE. 2 IMPLEMENTAZIONE DEL MODELLO IDROLOGICO. 3 VERIFICA IDRAULICA DEL TRATTO FLUVIALE POSTO A MONTE DI VIA DEL MADONNINO.

ALLEGATO 3. Analisi Idraulica del fiume Olona in territorio comunale di Pogliano Milanese

METODI PER IL MONITORAGGIO IDRAULICO. Ing. Sara Pavan

VERIFICA IDRAULICA PROGETTO PRELIMINARE VIADOTTO ATTRAVERSAMENTO FIUME POTENZA IN LOCALITA PIANE DI POTENZA

Raggruppamento Lombardi SA Lombardi Ingegneria Srl Lombardi Ingénierie SAS (subappaltatori: Neosia Spa et al.)

La relazione è essenzialmente suddivisa in due parti:

Indice generale. Premessa. Inquadramento territoriale dell'area studiata

PREMESSA METODOLOGIA VERIFICA IDRAULICA...

QUADRO CONOSCITIVO. Relazione Idrogeologica-idraulica del rio Dezza in loc. Ponte di Legno

INDICE 1 PREMESSA MODELLO DI CALCOLO UTILIZZATO PER LE VERIFICHE IDRAULICHE... 2

I N D I C E ALL. 1- VERIFICHE IDRAULICHE CONSIDERAZIONI SULLA SCABREZZA RIO FONTANAMAGGIO SOLCO DI SANTA MARIA...

COMUNE DI BARDONECCHIA

Progetto Generale/General Project: Progetto di recupero ambientale Miniera Santa Barbara. Progetto di recupero ambientale Area Mineraria Santa Barbara

2 REGOLAMENTO URBANISTICO

INTERVENTI DI TIPO STRUTTURALE PER LA MITIGAZIONE DEL RISCHIO IDRAULICO. Ing. Rutilio Morandi

COMUNE DI LUNI Provincia di La Spezia SISTEMAZIONE DEL T. PARMIGNOLA TRA LA PASSERELLA DEL MURAGLIONE ED IL CONFINE DEL COMUNE DI SARZANA

Determinazione del rischio idraulico residuo dovuto al canale Calcinara.

CONSORZIO 1 TOSCANA NORD Consorzio di Bonifica Ente di Diritto Pubblico

STUDIO MELLANO ASSOCIATI. ARCHITETTURA URBANISTICA C.so Moncalieri, TORINO. Consulente per la V.A.S.: ing. Antonio Pierro

RELAZIONE TECNICA INTEGRATIVA CALCOLI IDROLOGICI IDRAULICI

SOSTITUZIONE TRATTO DI FOGNATURA IN LOC.'LE CONFINA' NEL COMUNE DI VERNIO (PO)

ESPERTO IN IDRAULICA FLUVIALE

PROGETTO ESECUTIVO REVISIONE PROGETTUALE SETTEMBRE Elaborato n. 2 Relazione idrologica-idraulica. Dott. For. Lorenzo Mini

Elab. I Relazione Idraulica Rio Rocchea

INDICE GENERALE 1. PREMESSA FINALITA ED EFFICACIA DELLE CASSE DI ESPANSIONE SUL RIO...2

PROVINCIA DI SAVONA PIANO DI BACINO STRALCIO SUL RISCHIO IDROGEOLOGICO

Consorzio 5 Toscana Costa

INDICE GENERALE 6. ALLEGATI...16

RELAZIONE TECNICA -INTEGRAZIONI SOMMARIO

Elab. I Relazione Idraulica Rii Pozzuolo e Bassano

STUDIO IDROLOGICO ED IDRAULICO PER L INDIVIDUAZIONE DELLE AREE ESONDABILI DEL FIUME CHIESE A VALLE DEL LAGO D IDRO

COMUNE DI BIBBONA Provincia di Livorno

Indice generale 1/18 PROGETTO COMMITTENTI DATA. Recce Rocco, Recce Roberto, Perna Marianna, Marinari Fabio, Sbocchi Sauro, Luciani Luciana

SOMMARIO SOMMARIO... 1

INTEGRAZIONE ALLA RELAZIONE FINALE Contributo conoscitivo alla componente Ambiente Idrico Superficiale

PROGETTO ESECUTIVO ELABORATO 4 RELAZIONE IDRAULICA. D.R.E.AM. ITALIA Soc. Coop. Agr. For. Via Garibaldi n.6, Pratovecchio (Ar) - Tel

Comune di Montecarlo. revisione quinquennale - art. 55 L.R n. 1

INDICE. Studio Tecnico di Ingegneria TIMEUS ing. Roberto pag. 1

DOCUMENTAZIONE E VALUTAZIONI INTEGRATIVE

REALIZZAZIONE DI DUE CASSE DI ESPANSIONE NEL BACINO DEL TORRENTE DOGANA PROGETTO DEFINITIVO

A4 INGEGNERIA STUDIO TECNICO ASSOCIATO INGG. BALDACCHINI, CAPPELLI, LO RUSSO, MALOSSI E TANI

CONSORZIO 1 TOSCANA NORD Consorzio di Bonifica Ente di Diritto Pubblico

PROGETTO ESECUTIVO IDROLOGIA ED IDRAULICA

COMUNE DI MESSINA COSTRUZIONE DELLA PIATTAFORMA LOGISTICA INTERMODALE DI TREMESTIERI CON ANNESSO SCALO PORTUALE

ing. Antonio Vecchiato ingegnere idraulico

Variante Generale al Piano Strutturale Comune di Montecarlo Studi Idraulici Pag. 1

"RESTONE", "PIZZICONI", TRULLI DI SOTTO" E "LECCIO" PROGETTO PRELIMINARE -1 STRALCIO -

Studio Idraulico Variante P.A.I. Elab. I.1.0. Relazione Idraulica T. Belbo

COMUNE DI SANTA MARIA A MONTE PROVINCIA DI PISA

Preliminare. Progetto. Provincia di PESARO e URBINO. Provincia di ANCONA

PROGETTO ESECUTIVO IDROLOGIA ED IDRAULICA

PROGETTO DEFINITIVO - ESECUTIVO

In particolare sono state individuate tutte le interferenze del cavidotto e delle strade con il reticolo idrografico e le torri eoliche poste ad una

PROGETTO ESECUTIVO IDROLOGIA ED IDRAULICA

La Cassa di Espansione sul Torrente Baganza

VARIANTE STRUTTURALE AL P.R.G.C. AI SENSI DELLA L.R. 56/77 E S.M.I. RELATIVA AD ASPETTI IDRAULICI ED IDROGEOLOGICI AMBITO MOVICENTRO

Progetto esecutivo SISTEMAZIONE IDRAULICA DEL RIO ARDENZA E PRINCIPALI AFFLUENTI STRALCIO 4 Relazione Generale

MAGRIOLA sul torrente Magriola

(! ) *+ *, & & % 1* 0233 **** ( * * * ' --*.$( / $ $ ' ' - 0 $ di Marco Novo Geologo !" # $ % ' ' * * ( Via Carducci 15, CRESCENTINO (VC)

INDICE 1. INTRODUZIONE CALCOLO DEI PROFILI IDRAULICI IN MOTO PERMANENTE... 3

Studio idrologico ed idraulico a supporto della variante al Regolamento Urbanistico del Comune di Buti

P.E.C. LA ROTONDA Strada Falchetto Nuovo insediamento commerciale/produttivo PROGETTO DI RETE FOGNARIA ACQUE BIANCHE

PROGETTAZIONE PRELIMINARE DEGLI INTERVENTI PER LA MESSA IN SICUREZZA IDRAULICA DELL'ABITATO DI PONTREMOLI IN PROVINCIA DI MASSA CARRARA

OGGETTO Studio Idrologico-idraulico di supporto al Piano Attuativo per la riqualificazione dell area denominata ex Nievoletta (PR-6F)

CASSE DI ESPANSIONE DEL SECCHIA

STRALCIO DELLA CARTA DELLE AREE INONDABILI E DELLE AREE STORICAMENTE INONDATE stralcio piano vigente STRALCIO DELLA CARTA DELLE AREE

PROGETTAZIONE DI FATTIBILITA TECNICO-ECONOMICA DI UNA VASCA DI LAMINAZIONE DELLE PIENE DEL TORRENTE TROBBIA IN COMUNE DI GESSATE (MI)

Attività A.1 Approfondimenti naturalistici e idraulico-geomorfologici ANALISI IDRAULICA

RICHIESTA DI CONCESSIONE PER USO IDROELETTRICO CON RIPRISTINO TUBAZIONE E MANUFATTI ESISTENTI RELAZIONE IDRAULICA

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II

LA DIFESA DEL SUOLO IN REGIONE LOMBARDIA

3 - RELAZIONE TECNICA SUGLI ASPETTI IDROLOGICI-IDRAULICI

Transcript:

COMUNE DI BIBBONA Provincia di Livorno Fosso della Madonna Sistemazione e casse di espansione Interventi strutturali atti alla messa in sicurezza previa progettazione a scala di Bacino. (Completamento L.5/5 Sistemazione idraulica del Fosso della Madonna in Comune di Bibbona) CUP : J5G0600006001 PROGETTO DEFINITIVO RELAZIONE IDRAULICA Il Responsabile del Procedimento Direttore Generale del Consorzio di Bonifica Dott. Ing. Roberto Benvenuto Progettista Dott. Ing. Simone Chionchini Collaboratori Ufficio Staff Consorzio di Bonifica Geom. Angela Nencioni DATA ELABORATO Dott. Ing. Elisa Totti Giugno 3.1

1. PREMESSA La presente relazione idraulica costituisce elaborato progettuale redatto, su incarico del Consorzio di Bonifica Toscana Costa, nell ambito del progetto di sistemazione idraulica del Fosso della Madonna, nel Comune di Bibbona, e realizzazione di nuova cassa di espansione a servizio dello stesso. Per il progetto suddetto, l Ufficio Tecnico del Genio Civile di Area vasta Livorno-Lucca-Pisa ha rilasciato l omologazione ai soli fini idraulici, ai sensi dell art. 57 del R.D. 5/04 e art. ella L.R. 1/. Preso atto del suddetto progetto omologato ai fini idraulici, il documento in oggetto dettaglia i principali elementi della modellazione idraulica del tratto terminale del Fosso della Madonna, prendendo in considerazione il tratto compreso tra la sezione e la sezione 3, prossima allo sbocco a mare, così come indicate nella Tav. Planimetria generale, descrivendo i criteri di messa a punto del modello e fornendo una descrizione dei risultati in diversi scenari di verifica. Lo studio idraulico è stato effettuato assumendo le stime idrologiche condotte in un precedente studio idrologico a scala di bacino, redatto dal Prof. Ing. Stefano Pagliara nel 06 e posto a base anche del progetto idraulico omologato. Visto il lungo tempo intercorso dalla redazione del suddetto progetto omologato, il Prof. Pagliara ha effettuato un controllo circa la coerenza dei risultati idrologici ottenuti in tale progetto a seguito del più recente aggiornamento del database dei dati pluviometrici estremi fino al effettuata dalla Regione Toscana. A seguito di tale controllo, il Prof. Pagliara ha confermato i risultati delle elaborazioni dei dati idrologici, così come condotte nel progetto omologato ai fini idraulici. Si allega al progetto i risultati ottenuti da detta elaborazione. Inoltre, la modellazione idraulica dello stato attuale si basa sul rilievo topografico fornito dal Geom. Righi, aggiornato a seguito di una prima campagna di rilievo nel ed una successiva nel. A valle delle verifiche idrauliche condotte, sono state determinate le criticità idrauliche allo stato attuale nel tratto esaminato del corso d acqua, con riferimento alla portata con tempo di ritorno duecentennale, e nell ipotesi di funzionamento della cassa di espansione avente le caratteristiche definite nel progetto definitivo omologato ai fini idraulici. In base alle criticità riscontrate, sono stati individuati e dettagliati gli interventi di messa in sicurezza del corso d acqua, con particolare riferimento al tratto oggetto del presente incarico, ovvero il tratto compreso tra la sezione 0, a monte della cassa di laminazione, e la sezione 1, subito a monte del ponte sulla S.P. Vecchia Aurelia.

2. DATI IDROLOGICI Si riportano di seguito gli idrogrammi di piena in ingresso utilizzati per le varie simulazioni, estratti dal Progetto definitivo omologato ai fini idraulici: Idrogramma di piena per Tr=0 anni, durata 3 ore (Tr0d3a0) Idrogramma di piena per Tr=0 anni, durata 6 ore (Tr0d6a0) MA_2 FLOW BIB 0 D3 A0-A MA_2 FLOW BIB 0 D6 A0-A t Q(mc/s) Q(mc/s) 01:00 0 0 01:30 0 0 02:00 0.47 0.0 02:30 4.57 1.041 03:00.63 5.23 03:30 35.2.763 04:00 56.46.57 04:30 73.66 35.03 05:00 1.1 43.06 05:30 71.77 50.765 06:00 50.70 56.4 06:30 31.3 60. 07:00.3 63.344 07:30.3 65.7 0:00 7.3 63.7 0:30 4.45 53.503 0:00 2.661 37.01 0:30 1.46.6 :00 0.75.1 :30 0.23.5 :00 0 5.3 :30 0 3.06 :00 0 1.775 :30 0 0.2 :00 0 0.41 :30 0 0. :00 0 0 :30 0 0 :00 0 0 :00 0 0 :00 0 0

Q 0 Tr = 0 Ao 0 70 60 50 MA_2 FLOW BIB 0 D3 MA_2 FLOW BIB 0 D6 A0-A A0-A 40 30 0 0 30 40 50 60 t

Q Idrogramma di piena per Tr=0 anni, durata 6 ore (Tr0d6a0) MA_2 FLOW BIB 0 D6 A0 t Q(mc/s) 01:00 0 01:30 0 02:00 0 02:30 0.554 03:00 3.2 03:30.1 04:00.35 04:30.37 05:00 33.27 05:30 3.35 06:00 44.6 06:30 47.5 07:00 50.1 07:30 53.1 0:00 52.0 0:30 43.6 0:00 30.7 0:30.673 :00.43 :30 6.62 :00 4.6 :30 2.505 :00 1.455 :30 0.05 :00 0.404 :30 0.5 :00 0 :30 0 :00 0 :00 0 :00 0 60 50 40 30 0 Tr = 0 Ao MA_2 FLOW BIB 0 D6 A0 0 30 40 50 60 t

Q Idrogramma di piena per Tr=30 anni, durata 6 ore (Tr30d6a0) MA_2 FLOW BIB 30 D6 A0 t Q(mc/s) 01:00 0 01:30 0 02:00 0 02:30 0. 03:00 1.2 03:30 4.0 04:00.2 04:30.451 05:00. 05:30.505 06:00 2.40 06:30 31.55 07:00 34. 07:30 36. 0:00 35. 0:30 30.2 0:00.0 0:30.76 :00 7.5 :30 4.4 :00 2.33 :30 1.75 :00 1.0 :30 0.565 :00 0.24 :30 0. :00 0 :30 0 :00 0 :00 0 :00 0 40 35 30 5 0 Tr = 30 Ao MA_2 FLOW BIB 30 D6 A0 0 30 40 50 60 t Per il dettaglio dello studio idrologico si rimanda allo studio idrologico di cui al progetto omologato ai fini idraulici.

3. MODELLAZIONE IDRAULICA La modellazione idraulica è stata eseguita utilizzando il programma HEC-RAS (vers. 4.1.0), elaborato dall Hydrologic Engineering Center s dell US Army Corps of Engineers, utilizzando modelli a moto permanente e, dove necessario, modelli a moto vario monodimensionale. Come detto in precedenza, lo studio idraulico è stato condotto sulla base di un precedente studio idrologico redatto dal Prof. Ing. Stefano Pagliara e posto a base anche del progetto omologato ai soli fini idraulici. In particolare sono state assunte le seguenti portate di progetto: Evento critico che massimizza il picco di piena in alveo con tempo di ritorno 0 anni, corrispondente all evento pluviometrico di durata 3 ore Q = 1. mc/s; Evento critico che massimizza i volumi da invasare nella cassa con tempo di ritorno 0 anni, corrispondente all evento pluviometrico di durata 6 ore Q = 65.72 mc/s. La modellazione, sia relativa allo stato attuale che di progetto, è stata condotta considerando per la cassa e le relative opere di sfioro, regolazione e scarico, le stesse caratteristiche geometriche del progetto omologato ai fini idraulici, ovvero: - cassa di espansione suddivisa in due settori: quello di monte (cassa 1) avente quota di fondo a +m s.l.m; il settore di valle (cassa 1), con quota fondo cassa di +.7 m s.l.m; - sfioratore laterale superficiale di ingresso cassa, avente quota +.30m s.l.m; - opera di regolazione tra i due settori della cassa costituito da uno sfioratore superficiale avente quota a +.00m s.l.m.; - sfioratore di sicurezza, posta in corrispondenza dell opera di scarico della cassa, con quota a +.30m s.l.m. Rispetto al modello precedente relativo al progetto idraulico omologato sono stati introdotti: - scarico di fondo in corrispondenza dell organo di regolazione tra i due settori della cassa, costituito da una condotta a sezione circolare con diametro 0 cm; - scarico di fondo in corrispondenza dell opera di restituzione del settore 2 della cassa, costituito anch esso da una condotta a sezione circolare con diametro 0 cm. Ai fini della valutazione dei battenti massimi all interno dei due settori della cassa, è stato preso in considerazione anche il caso in cui siano completamente occlusi entrambi gli scarichi di fondo suddetti, così che le portate defluiscono solo per tracimazione. Inoltre, sono state schematizzate sul corso d acqua a valle dello sfioratore in ingresso, tre soglie di fondo con geometria come da progetto omologato, poste ad intervalli di circa 40 m, per fissare l altezza liquida nel fosso in corrispondenza dello sfioratore e così garantire la prevista derivazione.

Nella rappresentazione del tracciato del corso d acqua è stata considerata poi rettifica del Fosso della Madonna tra la sezione. e la sezione 3. Sono state quindi effettuate le seguenti simulazioni, con modellazione come di seguito indicata: SIMULAZIONE N.1: Studio idraulico relativo allo stato attuale del fosso: Sezioni attuali del corso d acqua nel tratto compreso tra la sezione 4.1 e la sezione 3. portata di progetto con tempo di ritorno duecentennale che massimizza il picco di piena nel corso d acqua; portate defluenti a valle dello sfioratore laterale laminate a seguito di funzionamento della cassa di espansione (la portata è stata ricavata dalla simulazione n. 2.a di seguito riportata); condizioni di moto permanente. Questa simulazione ha permesso di individuare le criticità presenti sull asta idraulica ed i conseguenti interventi di adeguamento. SIMULAZIONE N.2: Studio idraulico relativo allo stato di progetto del fosso, in condizioni di moto vario: 2.a) Evento critico duecentennale che massimizza il picco di piena: Portata in alveo con tempo di ritorno duecentennale che massimizza il picco di piena nel corso d acqua; Sezioni di progetto del corso d acqua nel tratto compreso tra la sezione 4.1 e la sezione 3; portate laminate per effetto della cassa di espansione; 2.b) Evento critico duecentennale che massimizza il volume da invasare: 2) Portata con tempo di ritorno duecentennale che massimizza il volume da invasare nella cassa di espansione; Sezioni di progetto del corso d acqua nel tratto compreso tra la sezione 4.1 e la sezione 3; portate laminate per effetto della cassa di espansione. Con queste simulazioni sono stati esaminati le condizioni di deflusso del fosso ed il regime di funzionamento della cassa, verificando che non ci fossero modifiche sostanziali di tale regime rispetto ai risultati di cui al progetto idraulico omologato. SIMULAZIONE N.3: Studio idraulico relativo allo stato di progetto del fosso, in condizioni di moto permanente: 3.a) Evento critico duecentennale che massimizza il picco di piena: Sezioni di progetto del corso d acqua nel tratto compreso tra la sezione 4.1 e la sezione 3;

Portata in alveo a monte della cassa con tempo di ritorno duecentennale che massimizza il picco di piena nel corso d acqua; Portata massima, ridotta per effetto della laminazione della cassa, defluente in alveo a valle della cassa stessa, relativa all evento critico duecentennale (portata dedotta dalla simulazione n. 2.a); 3.b) Evento critico duecentennale che massimizza il volume da invasare nella cassa: Sezioni di progetto del corso d acqua nel tratto compreso tra la sezione 4.1 e la sezione 3; Portata in alveo a monte della cassa con tempo di ritorno duecentennale che massimizza il volume da invasare nella cassa di espansione; Portata massima, ridotta per effetto della laminazione della cassa, defluente in alveo a valle della cassa stessa, relativa all evento critico duecentennale (portata dedotta dalla simulazione n. 2.b). Anche questa simulazione è stata utilizzata per verificare le condizioni di deflusso nel fosso. 4. RISULTATI DELLA MODELLAZIONE IDRAULICA RELATIVA ALLO STATO ATTUALE La modellazione idraulica (simulazione n.1) è stata condotta considerando i seguenti valori di portata: Sez. 4.1 (sezione iniziale del tratto esaminato): Sez. 7 (sezione in corrispondenza dello sfioratore): Sez. 1 (in prossimità dell immissione del Fosso degli Alberelli): Q = 1. mc/s; Q = 40.5 mc/s; Q = 4.2 mc/s Dalla modellazione sono emerse le seguenti criticità idrauliche, qui riportate sinteticamente e rimandando agli allegati per il dettaglio dei risultati: alcuni tratti con sezioni insufficienti al deflusso della portata duecentennale; tratti aventi sezioni in grado di consentire il deflusso della portata duecentennale ma con franco di sicurezza inferiore ad 1 m; ponti (o ponticelli) in corrispondenza delle sezioni 2, 1, 1 (franco di sicurezza inferiore a 1m), 1, 1 (ponte su Vecchia Aurelia, franco di sicurezza inferiore a 1m), (ponte su FF.SS., sezione insufficiente al deflusso). Pertanto si confermano sostanzialmente le criticità idrauliche individuate nel progetto omologato. Nell Allegato 1 sono riportati i risultati della modellazione effettuata.

5. RISULTATI DELLA MODELLAZIONE IDRAULICA RELATIVA AL FUNZIONAMENTO DELLA CASSA DI ESPANSIONE Si riporta di seguito una sintesi dei risultati delle simulazioni a moto vario relativamente al funzionamento della cassa di espansione, rimandando agli allegati per il dettaglio degli output delle simulazioni stesse. A seguito degli interventi di progetto sul tratto esaminato del Fosso della Madonna ed alla luce del nuovo rilievo topografico risulta: SIMULAZIONE N.2: STATO DI PROGETTO DEL FOSSO, CONDIZIONI DI MOTO VARIO: 2.a) Evento critico duecentennale che massimizza il picco di piena: - La portata di picco in corrispondenza della sez. 4.1 è di 1. mc/s - La portata massima defluente a valle della cassa risulta di 40.04 mc/s. Fig. 1 Sfioratore in ingresso prima cassa, evento critico che massimizza il picco di piena - La quota massima di riempimento del primo settore della cassa è di.04 m s.l.m. Considerando la curva di esaurimento, si ha che il tempo di svuotamento del settore 1 risulta di circa 62.5 ore, pari a circa 2.5 giorni.

Fig. 2 Curva d invaso primo settore della cassa, evento critico duecentennale che massimizza il picco di piena - La quota massima di riempimento del secondo settore della cassa è di.0 m s.l.m. Considerando la curva di esaurimento, si ha che il tempo di svuotamento del settore 2 risulta di circa.5 ore pari a circa 6 giorni. Fig. 3 Curva d invaso secondo settore della cassa, evento critico che massimizza il picco di piena

2.b) Evento critico duecentennale che massimizza il volume da invasare: La portata massima defluente a valle della cassa risulta di 3.42 mc/s. Fig. 4 Sfioratore in ingresso prima cassa, evento critico che massimizza il volume da invasare La quota massima di riempimento del primo settore della cassa è di.1 m s.l.m. Considerando la curva di esaurimento, si ha che il tempo di svuotamento del settore 1 risulta di circa 65.5 ore, pari a circa 2.5 giorni.

Fig. 5 Curva d invaso primo settore della cassa, evento critico duecentennale che massimizza il volume da invasare - La quota massima di riempimento del secondo settore della cassa è di.44 m s.l.m. Considerando la curva di esaurimento, si ha che il tempo di svuotamento del settore 2 risulta di circa 4 ore, pari a circa 6.5 giorni.

Fig. 6 Curva d invaso secondo settore della cassa, evento critico che massimizza il volume da invasare Nell ipotesi di completa occlusione sia dello scarico di fondo in corrispondenza del regolatore che di quello in corrispondenza del settore 2 della cassa, la quota massima di riempimento del primo settore risulta di.5 m s.l.m., mentre la quota massima di riempimento del secondo settore risulta di.27m s.l.m..

Fig. 7 Curva d invaso primo settore della cassa, evento critico duecentennale che massimizza il volume da invasare, scarichi di fondo occlusi Fig. Curva d invaso secondo settore della cassa, evento critico duecentennale che massimizza il volume da invasare, scarichi di fondo occlusi

Tenendo di conto nella modellazione della presenza dello scarico di fondo, si ha che il volume complessivo massimo sottratto all onda di piena ammonta a circa 3.30 mc., così suddiviso: settore 1: circa 74.0 mc per una superficie dello specchio d acqua di circa 5 ha settore 2: circa 5.60 mc per una superficie dello specchio d acqua di circa 7. ha. Pertanto, la quota prevista per gli argini perimetrali della cassa, indicata negli elaborati grafici del presente progetto, garantirà un franco di circa 1 m sui livelli massimi ipotizzati. Negli Allegati 2 e 3 si riportano il dettaglio dei risultati delle simulazioni. 6. RISULTATI DELLA MODELLAZIONE IDRAULICA RELATIVA ALLO STATO DI PROGETTO DEL CORSO D ACQUA La modellazione idraulica (simulazione n.3) è stata condotta considerando i seguenti valori di portata: Simulazione 3.a: Evento critico duecentennale che massimizza il picco di piena: Sez. 4.1 (sezione iniziale del tratto esaminato): Sez. 7 (sezione in corrispondenza dello sfioratore): Sez. 1.3 (in prossimità dell immissione del Fosso degli Alberelli): Q = 1. mc/s; Q = 40.04 mc/s; Q = 4. mc/s Simulazione 3.b: Evento critico duecentennale che massimizza il volume da invasare nella cassa: Sez. 4.1 (sezione iniziale del tratto esaminato): Sez. 7 (sezione in corrispondenza dello sfioratore): Sez. 1.3 (in prossimità dell immissione del Fosso degli Alberelli): Q = 65.72 mc/s; Q = 3.42 mc/s; Q = 46. mc/s Il dettaglio dei risultati delle simulazioni è riportato negli Allegati 4 e 5. Alla luce del nuovo rilievo topografico, delle criticità idrauliche e sulla base di quanto già indicato nel progetto omologato, sono stati individuati e dettagliati gli interventi di risagomatura e rialzamento arginale sul corso d acqua necessari affinché la portata avente tempo di ritorno duecentennale sia contenuta in alveo, con particolare riferimento al tratto del Fosso della Madonna compreso tra la sezione e la sezione 1. Qualora possibile, gli interventi suddetti sono stati progettati in modo da consentire condizioni di deflusso con un franco di sicurezza di almeno 1 m: tale obbiettivo è stato ricercato essenzialmente laddove lo permettessero l inserimento nel contesto ambientale (presenza di ostacoli od altri vincoli) e comunque sempre che i livelli idrici fossero tali da consentire il raggiungimento di tale obbiettivo con limitati riporti di terreno. Così facendo, si ha che nel tratto a monte della cassa di laminazione la portata di progetto risulta contenuta in alveo, mentre nel tratto a valle della cassa risulta verificato un franco di sicurezza di 1 m, salvo singolarità in prossimità dei ponti esistenti, a causa del profilo di rigurgito generato dagli stessi.

Nella definizione degli interventi, si è tenuto conto, poi, della vetustà di quei ponti (o ponticelli) per i quali si sono evidenziati criticità per il deflusso della portata duecentennale, limitando per quanto possibile gli interventi che possono causare scalsamento delle fondazioni o delle spallette, al fine di non comprometterne la stabilità. Relativamente agli interventi sul corso d acqua si prevede pertanto: una risagomatura del tratto a monte della cassa di laminazione fino alla sezione, al fine di contenere l evento di piena con tempo di ritorno di 0 anni con un franco di sicurezza di 1 m; demolizione delle briglie ubicate tra la sezione. e la sezione 3; rettifica del Fosso della Madonna tra la sezione. e la sezione 3; risagomatura d alveo nel tratto compreso tra la sezione 7 e la sezione 1, che consente il deflusso in alveo della portata di 40 mc/s con un franco di sicurezza di almeno 1 m; risagomatura d alveo e localizzati rialzamenti arginali del tratto compreso tra la sezione 1 e la sezione 1, con franco di sicurezza di 1 m rispetto al deflusso della portata di progetto; riprofilatura del fondo alveo in corrispondenza dei ponti sulle sezioni 1, 1 ed opere di protezione spondale con massi da scogliera; risagomatura dell alveo, rialzamento arginale ed opere di protezione spondale con massi da scogliera in corrispondenza del ponticello sulla sezione 1, al fine del contenimento della portata defluente a valle della cassa; demolizione e ricostruzione del ponticello alla sezione 1, con sezione utile 5.00m x 3.50m al fine di consentire il deflusso della massima portata di progetto con un franco di 1m.

7. CONCLUSIONI I rilievi topografici effettuati sul Fosso della Madonna nel e nel mostrano che il corso d acqua ha subito, rispetto al rilievo del 06, a base del progetto omologato, alcune limitate modifiche di pendenza e di geometria delle sezioni trasversali, a seguito del regime di deflusso. Per quanto riguarda il funzionamento della cassa di espansione i risultati delle modellazioni confermano che: - la portata massima defluente a valle della cassa risulta compatibile con la capacità di deflusso dei ponti (o ponticelli) presenti; - il volume complessivo massimo invasato nella cassa ammonta a circa 3.30 mc; - le quote dei livelli idrici di riempimento dei due settori della cassa risultano tali da avere un franco di sicurezza rispetto alla sommità degli argini perimetrali di circa 1 m, anche nell ipotesi di completa occlusione dello scarico di fondo in corrispondenza dell organo regolatore tra i due settori della cassa e dello scarico di fondo in corrispondenza dell opera di restituzione del settore 2 della cassa. Sulla base della modellazione idraulica svolta, sono stati individuati gli interventi di risagomatura e rialzamento arginale sul corso d acqua, necessari affinché la portata avente tempo di ritorno duecentennale sia contenuta in alveo, ove possibile, con franco di sicurezza di 1 m. Inoltre, secondo quanto già indicato nel progetto omologato, sarà realizzata la rettifica d alveo nel tratto subito a valle del nuovo sfioratore della cassa di laminazione. Per maggiori dettagli sugli interventi previsti su l corso d acqua nel tratto esaminato si rimanda agli elaborati grafici facenti parte del presente progetto. Il Tecnico Dott. Ing. Simone Chionchini

ALLEGATO 1 SIMULAZIONE 1: VERIFICA IDRAULICA A MOTO PERMANENTE DEL FOSSO DELLA MADONNA ALLO STATO ATTUALE, CON FUNZIONAMENTO DELLE CASSE DI ESPANSIONE

40 35 30 5 0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr Madonna Madonna 0 00 00 3000 4000 5000 6000 Main Channel Distance (m) LOB ROB 4 5 5..1 1.1 1. 1.03 1.05 1.6 1. 1.1 1.3 1.1 1.3 1.5 1 1.2 1 1 1. 1.1 1.1 1 1.5 1.06 1. 1.2 7.1.1.3 0.1 0.3 1.1 2.1 3 3.2 4. 7..1 0 1 3 3.1 4 4.1

40 3 36 34 32 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 4.1.03 0 5 30 35 36 35 34 33 32 31 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 4.03.03 0 5 33 32 31 30 2 2 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 3.1.03.03 0 5 33 32 31 30 2 2 27 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 3.03.03 0 5

31 30 2 2 27 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 2.1 0 2 4 6 31 30 2 2 27 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 2 BR 0 2 4 6 31 30 2 2 27 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 2 BR 0 2 4 6 31 30 2 2 27 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1. 0 2 4 6

32 31 30 2 2 27 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.03.03 0 2 4 6 2 2 27 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 0..03.03 0 3 0 5 2 27 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.1. 03.03.03 0 2 4 6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.03 0 2 4 6

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.5 IS.03 0 2 4 6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =..03 0 2 4 6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.03 0 2 4 6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 7.5 IS.03 0 2 4 6

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 7..03 0 2 4 6.5.0.5.0.5.0.5.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 7.03 0 5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 6.03.03 0 30 40 50 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 5.5 IS.03.03 0 30 40 50

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 5..03.03 0 30 40 50 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 5.03.03. 0 3 0 30 40 50 60 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 4.5 IS.03.03. 03 0 30 40 50 60 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 4..03.03. 03 0 30 40 50 60

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 4 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 3.2 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 3..03.03 0 5 30 27 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 3.03.03 0 5

27 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 2.3 0 5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 2.2 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 2.1 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 2 0 5 30

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 0.3 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 0.2 0 5 30

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 0.1 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 0 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.3 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.2 0 5 30 35

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.1 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.1 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = BR 0 5 30 35

.0.5.0.5.0.5.0.5.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = BR 5 30 35.0.5.0.5.0.5.0.5.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 7. 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 7.1 0 5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 7 0 5 30

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.3 0 5 30 35 40 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.2 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1 0 30 40 50 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 0 30 40 50

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1. 0 30 40 50 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1. 0 30 40 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.7 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1.03.03. 03 0 40 60 0

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.06 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.04 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.02 0 5 30 35 40 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 0 30 40 50 60

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.5 0 5 30 35 40 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.3 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 0 5 30

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.2 0 5 30 35 40 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.03.03 0 5.5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1 0 5

.5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.03.03 0 5.5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1.03.03 0 2 4 6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 BR.03.03 0 2 4 6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 BR.03.03 0 2 4 6

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1..03.03 0 2 4 6.5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1.03.03 0 2 4 6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 BR.03.03 0 2 4 6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 BR 0 2 4 6

.5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1. 0 2 4 6.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.03.03 0 5.0.5.0.5.0.5.0.5.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 0 5 30.5.0.5.0.5.0.5.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1 0 5

.5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.03.03 0 5.5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.2 0 2 4 6.5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1.03.03 0 5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 BR.03.03 0 5

.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 BR 0 5.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1. 0 5.5.0.5.0.5.0.5.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.2 0 5 30 35.5.0.5.0.5.0.5.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1 0 5 30

.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 0 5 30.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.6 0 5 30 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.5 0 5.5.0.5.0.5.0.5.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.4 0 5 30

.0.5.0.5.0.5.0.5.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.3 0 5 30.0.5.0.5.0.5.0.5.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.2 0 5 30.0.5.0.5.0.5.0.5.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1 0 5 30.5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 0 5 30 35

.5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.3 0 30 40 50.5.0.5.0.5.0.5.0.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.2 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 0 5 30 35 40

madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1. 0 5 30 35 40 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.7 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.6 0 5 30 35 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1 0 5 30 35

.5.0.5.0.5.0.5.0 7.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.05 0 5 30 35.5.0.5.0.5.0.5.0 7.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.04 0 5 30 35.5.0.5.0.5.0.5.0 7.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.03 0 5 30 35.0.5.0.5.0.5.0 7.5 7.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 0 5 30 35

.5.0.5.0.5.0.5.0 7.5 7.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1.03.03. 0 3 0 5 30.5.0.5.0.5.0.5.0 7.5 7.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 BR.03.03. 0 3 0 5 30 7 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 BR.03.03 0 5 7 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1..03.03 0 5

.5.0.5.0.5.0 7.5 7.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.2 0 5.5.0.5.0.5.0 7.5 7.0 6.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1.1 0 5 30.0.5.0.5.0 7.5 7.0 6.5 6.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 1 0 5 6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.3 0 5 30 35 40

6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.2 BR 0 5 30 35 40 6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.2 BR 0 5 30 35 40 6 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.1 0 5 30 35 40.0.5.0.5.0 7.5 7.0 6.5 6.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 0 5 30 35

7 6 5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS =.1.03 0 2 4 6 7 6 5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = BR.03 0 2 4 6 7 6 5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = BR 0 5 7 6 5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 7. 0 5

.5.0.5.0 7.5 7.0 6.5 6.0 5.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 7 0 5 30 7 6 5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 6.1.03 0 5 7 6 5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 6 BR.03 0 5 7 6 5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 6 BR.03 0 5

7 6 5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 5..03 0 5.0 7.5 7.0 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 5 0 5 30 7.0 6.5 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 4 0 5 30 35 6.0 5.5 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 2.5 madonna Plan: Criticità Prj // Geom: Stato attuale_prj_sez integr River = Madonna Reach = Madonna RS = 3 0 5 30

" $%&!! "# '!( $ ) * $ &+ (!! ',-!,-! $%./ 0! $%.1 0! ( 2(3 *$4! && &" "! ( 2(3

ALLEGATO 2 SIMULAZIONE 2a: VERIFICA IDRAULICA A MOTO VARIO DEL FOSSO DELLA MADONNA ALLO STATO DI PROGETTO, EVENTO CRITICO DUECENTENNALE CHE MASSIMIZZA IL PICCO DI PIENA LEGENDA IDROGRAMMA DI PIENA IN CORRISPONDENZA DELLO SFIORATORE LATERALE DI INGRESSO ALLA CASSA DI ESPANSIONE CURVA D INVASO PRIMO SETTORE CASSA DI ESPANSIONE CURVA D INVASO SECONDO SETTORE CASSA DI ESPANSIONE TABELLA DI OUTPUT PROFILO LIQUIDO PROFILO LONGITUDINALE SEZIONI TRASVERSALI

a della tabella di dati relativi alle sezioni Reach River Station Q Total Min ch elev W.S. Elev Crit. W.S. Corso d acqua in esame Sezione trasversale Portate del corso d acqua nella sezione Elevazione minima del fondo Elevazione del pelo liquido della corrente Elevazione dell altezza critica E. G. Elev Elevazione della linea dell energia totale E.G Slope Pendenza della linea dell energia totale Vel. Chnl Velocità dell acqua nel canale Flow Area Sezione liquida della corrente Top Width Larghezza in bocca della sezione Froude#Chl Numero di Froude della sezione a del profilo longitudinale del tratto WS MAX Massima altezza del pelo libero raggiunta durante la simulazione LOB Profilo dell argine sinistro ROB Profilo dell argine destro a dei dati relativi allo sfioratore Flow HW US Idrogramma di piena a monte dello sfioratore Flow HW DS Idrogramma di piena a valle dello sfioratore a della tabella di dati relativi all area di invaso W.S. Elev Quota del pelo libero (battente) nell area Net Flux Portata in ingresso nell area SA Area Superficie dell area di invaso SA Volume Volume invasato nell area a del grafico relativo all area di invaso Stage Quota del pelo libero (battente) nell area

0 Plan: Qm_prj_2sc River: Madonna Reach: Madonna RS: 6.5 Flow HW US Flow HW DS Flow Leaving 0 60 Flow (m3/s) 40 0 0600 00 00 0600 00 00 0600 02Nov 03Nov 04Nov Time

.5 Plan: Qm_prj_2sc Storage Area: cassa 1 Stage.0.5 Stage (m).0.5.0.5 03 04 05 06 07 0 0 01// Time

.5 Plan: Qm_prj_2sc Storage Area: cassa 2 Stage.0.5.0 Stage (m).5.0.5.0.5 03 04 05 06 07 0 0 01// Time

HEC-RAS Plan: Qm_prj_2sc River: Madonna Reach: Madonna Profile: Max WS Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev (m3/s) (m) (m) (m) (m) Madonna 4.1 Max WS 1. 31.7 35.52 35.3 Madonna 4 Max WS 0.5 30.37 33.7 34.2 Madonna 3.1 Max WS 0.6 2.5 32.41 33.05 Madonna 3 Max WS 0.76 27.1 31. 31.7 Madonna 2.1 Max WS 0.70.27 2.77 2.43 30.5 Madonna 2 Bridge Madonna 1. Max WS 0.70.27 2.72 30. Madonna 1 Max WS 0.6.71 2.33 2.4 30.53 Madonna 0 Max WS 0.5.34 27.42 2. Madonna.1 Max WS 7.51..5 27.3 Madonna. Max WS 77.47.0.3.66 Madonna Max WS 77.4.00.5.56 Madonna 7 Max WS 77.61.4.36.50 Madonna 6.5 Lat Struct Madonna 6. Max WS 66.57... Madonna 5.6 Max WS 41.2.2.47..75 Madonna 3.0 Inl Struct Madonna 3. Max WS 44..65.43. Madonna 3.1 Max WS 42..55.47.74.73 Madonna 3.15 Inl Struct Madonna 3.1 Max WS 42..44.0.27 Madonna 3.1 Max WS 42.07.34.2.00. Madonna 3.1 Inl Struct Madonna 3. Max WS 42.07..7.7.67 Madonna 3. Max WS 41.1.0.71.65.44 Madonna 3.0 Max WS 41.5.4.64. Madonna 3 Max WS 41.3.7.64. Madonna 2. Max WS 41.07.65.36. Madonna 2. Max WS 40.7.50.2.77 Madonna 2.7 Max WS 40.4..73.41 Madonna 2 Max WS 40.7..5. Madonna 1.6 Max WS 40.63.3..67 Madonna 1 Max WS 40.52...54 Madonna 0.5 Max WS 40.4.00.2.27 Madonna 0.45 Max WS 40.45.3.77. Madonna 0.4 Max WS 40.3.61.57.6 Madonna 0.36 Max WS 40.35.57.54.2 Madonna 0.35 Lat Struct Madonna 0.3 Max WS 42.2.46.55.7 Madonna 0 Max WS 42.27.36.43.74 Madonna. Max WS 42...44.64 Madonna.7 Max WS 42.07..40.5 Madonna.2 Max WS 41....50 Madonna.1 Max WS 41..3..47 Madonna Max WS 41.4.77..36 Madonna.1 Max WS 41.4..63..37 Madonna Bridge Madonna 7. Max WS 41.4.3.7.0. Madonna 7.1 Max WS 41.2.2.47.5 Madonna 7 Max WS 41.7.02..6 Madonna 1.3 Max WS 41.7.3.02.4 Madonna 1.2 Max WS 41.75.65.3.31 Madonna 1.1 Max WS 41.74.43.66.0 Madonna 1 Max WS 41.72..45.7 Madonna 1. Max WS 41.71...67

HEC-RAS Plan: Qm_prj_2sc River: Madonna Reach: Madonna Profile: Max WS (Continued) Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev (m3/s) (m) (m) (m) (m) Madonna 1. Max WS 41.71.5..54 Madonna 1.7 Max WS 41.6.65.2.34 Madonna 1.1 Max WS 41.6.60..2 Madonna 1.06 Max WS 41.6.47.73. Madonna 1.04 Max WS 41.65..72.6 Madonna 1.02 Max WS 41.65.05.53.5 Madonna 1 Max WS 41.64.00.51.1 Madonna 1.5 Max WS 41.64..46.75 Madonna 1.3 Max WS 41.61.56.37.5 Madonna 1.1 Max WS 41.60.32.32.50 Madonna 1 Max WS 41.60..31.4 Madonna 1.2 Max WS 41.5..33.44 Madonna 1.1 Max WS 41.57.04..37 Madonna 1 Max WS 41.55.0.05.2 Madonna 1.1 Max WS 41.55.77.5. Madonna 1 Max WS 41.54.63.6.07 Madonna 1.1 Max WS 41.54.55.64.46. Madonna 1 Bridge Madonna 1. Max WS 41.56.55.72. Madonna 1.1 Max WS 41.56.43.32.64.7 Madonna 1 Bridge Madonna 1. Max WS 41.56.43.61.76.7 Madonna 1 Max WS 41.56.3.53. Madonna 1 Max WS 41.54..42.77 Madonna 1.1 Max WS 41.52..0.4 Madonna 1 Max WS 41.50.45.04.30 Madonna 1.2 Max WS 41.51..7. Madonna 1.1 Max WS 41.50.00.45.2.03 Madonna 1 Bridge Madonna 1. Max WS 41.45.00.37. Madonna 1.2 Max WS 41.4.7.41.1 Madonna 1.1 Max WS 41.44.53..60 Madonna 1 Max WS 41.44.2.0.41 Madonna 1.6 Max WS 41.44.01.3. Madonna 1.5 Max WS 41.43.4.66. Madonna 1.4 Max WS 41.43.66.51.2 Madonna 1.3 Max WS 41.43.4.36.66 Madonna 1.2 Max WS 41.42.31..51 Madonna 1.1 Max WS 41.42..0.37 Madonna 1 Max WS 41.42.6.7. Madonna 1.3 Max WS 41.42.76.. Madonna 1.2 Max WS 41.42.65.5.7 Madonna 1.1 Max WS 41.41.55.54.0 Madonna 1 Max WS 41.41.46.30.65 Madonna 1. Max WS 41.41.36..51 Madonna 1.7 Max WS 41.41...3 Madonna 1.6 Max WS 41.40..7. Madonna 1.1 Max WS 41.40.04.67.07 Madonna 1.05 Max WS 41.40 7.4.55.7 Madonna 1.04 Max WS 41.40 7.64.41.70 Madonna 1.03 Max WS 41.3 7.44.2.56 Madonna 1 Max WS 41.3 7..02.33 Madonna 1.1 Max WS 41.3 7.06.05..2 Madonna 1 Bridge Madonna 1. Max WS 41.3 7.02.6.27

HEC-RAS Plan: Qm_prj_2sc River: Madonna Reach: Madonna Profile: Max WS (Continued) Reach River Sta Profile Q Total Min Ch El W.S. Elev Crit W.S. E.G. Elev (m3/s) (m) (m) (m) (m) Madonna 1.2 Max WS 41.3 7..56. Madonna 1.1 Max WS 41.3 6.5..0 Madonna 1 Max WS 41.3 6.4..46 Madonna.3 Max WS 41.37 6..73.3. Madonna.2 Bridge Madonna.1 Max WS 41.37 6..60. Madonna Max WS 41.36 5.62.61.7 Madonna.1 Max WS 41.36 5.55.5 7..77 Madonna Bridge Madonna 7. Max WS 41.34 5.54.51.72 Madonna 7 Max WS 41.27 5.50..5 Madonna 6.1 Max WS 41.31 5.46.36 6.37.40 Madonna 6 Bridge Madonna 5. Max WS 41.31 5.47.35.40 Madonna 5 Max WS 41.30 4.51 7. 7.52 Madonna 4 Max WS 41.30 3.0 6.53 6.73 Madonna 3 Max WS 41.2 2.2 5.61 5. 5.3

40 35 30 max livelli_prj_2sc Crit Max WS LOB ROB 5 0 0 00 00 3000 4000 5000 6000 Main Channel Distance (m)

max livelli_prj_2sc RS = 4.1 max livelli_prj_2sc RS = 4 40.03 36.03.03 3 36 34 35 34 33 32 32 31 30 0 5 30 35 30 0 5 max livelli_prj_2sc RS = 3.1 max livelli_prj_2sc RS = 3 33.03.03 33.03.03 32 31 30 32 31 30 2 2 2 2 0 5 27 0 5

max livelli_prj_2sc RS = 2.1 max livelli_prj_2sc RS = 2 BR 32 32 31 30 2 2 Crit Max WS Ineff 31 30 2 2 Crit Max WS Ineff 27 27 0 2 4 6 0 2 4 6 max livelli_prj_2sc RS = 2 BR max livelli_prj_2sc RS = 1. 31 31 30 Crit Max WS 30 2 2 Ineff 2 2 Ineff 27 27 0 2 4 6 0 2 4 6

max livelli_prj_2sc RS = 1 max livelli_prj_2sc RS = 0 32.03.03 2. 0 3.03.03 31 30 2 2 Crit Max WS 2 27 27 0 2 4 6-2 0 2 4 6 max livelli_prj_2sc RS =.1 max livelli_prj_2sc RS =. 2. 0 3.03.03 27. 0 3.03. 0 3 27-2 0 2 4 6-4 -2 0 2 4 6

max livelli_prj_2sc RS = max livelli_prj_2sc RS = 7 27-4 -2 0 2 4 6 0 5 max livelli_prj_2sc RS = 6. max livelli_prj_2sc RS = 5.6 27 Crit Max WS 0 5 0 5 30

max livelli_prj_2sc RS = 3.0 IS max livelli_prj_2sc RS = 3. 27 0 5 30-5 0 5 max livelli_prj_2sc RS = 3.1 max livelli_prj_2sc RS = 3.15 IS Crit Max WS 0 5 0 5

max livelli_prj_2sc RS = 3.1 max livelli_prj_2sc RS = 3.1.03.03. 0 3.03.03 Crit Max WS 0 5 5 30 max livelli_prj_2sc RS = 3.1 IS max livelli_prj_2sc RS = 3.. 0 3.03.03. 0 3.03.03 Crit Max WS 5 30 5 30 35

max livelli_prj_2sc RS = 3. max livelli_prj_2sc RS = 3.0.03. 03 Crit Max WS 30 35 5 30 35 max livelli_prj_2sc RS = 3 max livelli_prj_2sc RS = 2. 0 5 0 5

max livelli_prj_2sc RS = 2. max livelli_prj_2sc RS = 2.7 0 5 0 5 max livelli_prj_2sc RS = 2 max livelli_prj_2sc RS = 1.6 - -5 0 5 - -5 0 5

max livelli_prj_2sc RS = 1 max livelli_prj_2sc RS = 0.5 - - -5 0 5 - - -5 0 5 max livelli_prj_2sc RS = 0.45 max livelli_prj_2sc RS = 0.4. 0 3.03.03 0 5 30 - - -5 0 5

max livelli_prj_2sc RS = 0.36 max livelli_prj_2sc RS = 0.3 0 5 30 0 5 30 35 max livelli_prj_2sc RS = 0 max livelli_prj_2sc RS =. 0 5 30 0 5 30 35

max livelli_prj_2sc RS =.7 max livelli_prj_2sc RS =.2 0 5 30 0 5 30 max livelli_prj_2sc RS =.1 max livelli_prj_2sc RS = 0 5 30 0 5 30

max livelli_prj_2sc RS =.1 max livelli_prj_2sc RS = BR Crit Max WS Crit Max WS Ineff Ineff 0 5 30 35 0 5 30 35 max livelli_prj_2sc RS = BR max livelli_prj_2sc RS = 7. Crit Max WS Ineff.0.5.0.5.0.5.0 Crit Max WS Ineff.5.0 5 30 35.5 5 30 35

max livelli_prj_2sc RS = 7.1 max livelli_prj_2sc RS = 7 0 5 0 5 30 max livelli_prj_2sc RS = 1.3 max livelli_prj_2sc RS = 1.2 0 5 30 35 0 5 30 35

max livelli_prj_2sc RS = 1.1 max livelli_prj_2sc RS = 1 0 30 40 50 0 30 40 max livelli_prj_2sc RS = 1. max livelli_prj_2sc RS = 1. 0 30 40 50 0 5 30 35

max livelli_prj_2sc RS = 1.7 max livelli_prj_2sc RS = 1.1 0 5 30 35 0 40 60 0 max livelli_prj_2sc RS = 1.06 max livelli_prj_2sc RS = 1.04 0 5 30 0 5 30 35

max livelli_prj_2sc RS = 1.02 max livelli_prj_2sc RS = 1.03.03. 03 0 5 30 0 30 40 50 60 max livelli_prj_2sc RS = 1.5 max livelli_prj_2sc RS = 1.3 0 5 30 0 5

max livelli_prj_2sc RS = 1.1 max livelli_prj_2sc RS = 1 0 5 30 0 5 30 max livelli_prj_2sc RS = 1.2 max livelli_prj_2sc RS = 1.1 0 5 30 35 40 0 5

max livelli_prj_2sc RS = 1 max livelli_prj_2sc RS = 1.1 0 5 0 5 max livelli_prj_2sc RS = 1 max livelli_prj_2sc RS = 1.1.5.0.5 Crit Max WS.0.5.0.5.0 0 5.5 0 2 4 6

max livelli_prj_2sc RS = 1 BR max livelli_prj_2sc RS = 1 BR Crit Max WS Crit Max WS 0 2 4 6 0 2 4 6 max livelli_prj_2sc RS = 1. max livelli_prj_2sc RS = 1.1.5.0.5.0.5.0.5.5.0.5.0.5.0.5.0 Crit Max WS Ineff.0.5.5 0 2 4 6.0 0 2 4 6

max livelli_prj_2sc RS = 1 BR max livelli_prj_2sc RS = 1 BR Crit Max WS Crit Max WS Ineff Ineff 0 2 4 6 0 2 4 6 max livelli_prj_2sc RS = 1. max livelli_prj_2sc RS = 1.5.0.5.0.5.0.5.0 Crit Max WS Ineff.0.5.0.5.0.5.0.5.5.0 0 2 4 6.0 0 2 4 6

max livelli_prj_2sc RS = 1 max livelli_prj_2sc RS = 1.1.0.5.0.5.0.5.0.5.0 0 5 0 5 30 max livelli_prj_2sc RS = 1 max livelli_prj_2sc RS = 1.2 0 5 0 2 4 6

max livelli_prj_2sc RS = 1.1 max livelli_prj_2sc RS = 1 BR.5.5.0.0.5.0.5.0 Crit Max WS Ineff.5.0.5.0 Crit Max WS Ineff.5.5.0 0 2 4 6.0 0 2 4 6 max livelli_prj_2sc RS = 1 BR max livelli_prj_2sc RS = 1..5.5.0.0.5.0.5.0 Crit Max WS Ineff.5.0.5.0 Ineff.5.5.0 0 5.0 0 5

max livelli_prj_2sc RS = 1.2 max livelli_prj_2sc RS = 1.1 0 5 30 0 5 30 max livelli_prj_2sc RS = 1 max livelli_prj_2sc RS = 1.6.0.5.0.5.0.5.0.5.0 0 5 30 0 5 30

max livelli_prj_2sc RS = 1.5 max livelli_prj_2sc RS = 1.4 0 5 0 5 30 max livelli_prj_2sc RS = 1.3 max livelli_prj_2sc RS = 1.2 0 5 30 0 5 30

max livelli_prj_2sc RS = 1.1 max livelli_prj_2sc RS = 1 0 5 30 0 5 30 35 max livelli_prj_2sc RS = 1.3 max livelli_prj_2sc RS = 1.2 0 5 30 0 5 30 35

max livelli_prj_2sc RS = 1.1 max livelli_prj_2sc RS = 1 0 5 30 0 5 30 35 40 max livelli_prj_2sc RS = 1. max livelli_prj_2sc RS = 1.7 0 5 30 35 0 5 30

max livelli_prj_2sc RS = 1.6 max livelli_prj_2sc RS = 1.1.5.0.5.0.5.0.5 0 5 30 35.0 0 5 30 35 max livelli_prj_2sc RS = 1.05 max livelli_prj_2sc RS = 1.04.5.5.0.0.5.5.0.5.0.0.5.0.5.5.0.0 7.5 0 5 30 7.5 0 5 30

max livelli_prj_2sc RS = 1.03 max livelli_prj_2sc RS = 1.5.0.5.0.5.0.5.0 7.5 7.0 0 5 30 7 0 5 30 35 max livelli_prj_2sc RS = 1.1 max livelli_prj_2sc RS = 1 BR.03.03. 0 3.03.03. 0 3 Crit Max WS Crit Max WS Ineff Ineff 7 0 5 30 7 0 5 30

max livelli_prj_2sc RS = 1 BR max livelli_prj_2sc RS = 1..03.03. 03.03.03. 03 Crit Max WS Ineff Ineff 7 0 5 7 0 5 max livelli_prj_2sc RS = 1.2 max livelli_prj_2sc RS = 1.1.0.0.5.5.0.5.0.0.5.0 7.5 7.5 7.0 7.0 0 5 6.5 0 5 30

max livelli_prj_2sc RS = 1 max livelli_prj_2sc RS =.3.0.5.0 Crit Max WS.5.0 7.5 7.0 6.5 6.0 0 5 6 0 5 30 35 40 max livelli_prj_2sc RS =.2 BR max livelli_prj_2sc RS =.2 BR Crit Max WS Crit Max WS 6 0 5 30 35 40 6 0 5 30 35 40

max livelli_prj_2sc RS =.1 max livelli_prj_2sc RS = 7 6 6 0 5 30 35 40 5 0 5 30 35 max livelli_prj_2sc RS =.1 max livelli_prj_2sc RS = BR.03.03 Crit Max WS Crit Max WS 7 7 6 6 5 0 2 4 6 5 0 2 4 6