Prefazione di GUIDO ALPA... pag. XI ANDREA BARENGHI CONSIDERAZIONI INTRODUTTIVE 1. Premessa... pag. 1 2. Compiti e obiettivi del legislatore del 2004...» 2 3. Su alcune caratteristiche dell impianto legislativo...» 3 4. Le reazioni critiche alla legge 40 nella giurisprudenza pratica...» 5 5. Precedenti, giustificazioni e incongruenze dell intervento normativo...» 7 6. Dall effetto-annuncio alla legge-annuncio...» 13 GILDA FERRANDO LA DONAZIONE DEI GAMETI IN PROSPETTIVA BIOETICA E NELLA LEGGE 40, ALLA LUCE DELLE RECENTI PRONUNCE GIURISPRUDENZIALI 1. Premessa... pag. 15 2. Diritto alla salute e autodeterminazione individuale nella giurisprudenza costituzionale...» 16 3. Salute e identità...» 19 4. Procreazione assistita e rispetto della vita privata nella giurisprudenza della Corte europea...» 20 5. Le questioni di legittimità costituzionale del divieto di fecondazione eterologa...» 23 6. La donazione di gameti al bivio: dal divieto alla disciplina...» 25
VI INDICE - SOMMARIO FRANCESCO D. BUSNELLI LA SORTE DEGLI EMBRIONI IN PROSPETTIVA BIOETICA E NELLA LEGGE 40, ALLA LUCE DELLE RECENTI PRONUNCE GIURISPRUDENZIALI 1. Premessa... pag. 29 2. Lo sgretolamento della Legge 40 a seguito degli «interventi demolitori» della Corte costituzionale...» 30 3. Il possibile scardinamento dell impianto strutturale della Legge alla luce degli indirizzi della Corte Europea dei Diritti dell Uomo...» 31 4. Il paradosso della soggettività del concepito: da suggello di un modello autoritario a espressione di un modello personalista-solidarista...» 33 5. Le misure di salvaguardia dei suoi diritti fondamentali...» 35 6. Fecondazione eterologa e coppie omosessuali...» 43 7. Un nuovo dubbio amletico: diritto a nascere o diritto a non nascere?...» 45 8. L ammonimento di Giorgio Oppo...» 49 MARIA PAOLA COSTANTINI LA DONAZIONE DEI GAMETI NEL DIBATTITO GIURIDICO EUROPEO 1. Premessa... pag. 51 2. Un sistema di tutela integrato sul piano europeo...» 53 3. Il fulcro del sistema europeo: dignità della persona e principio di autodeterminazione...» 54 4. Le legislazioni nazionali: dagli approcci diversi all avvio dell armonizzazione...» 55 5. L approccio della Corte EDU a temi eticamente sensibili...» 58 6. La Corte EDU e la nozione di rispetto della vita privata e familiare...» 59 7. La violazione del diritto al rispetto della vita privata e al divieto di discriminazione nella sentenza della Corte EDU...» 60 8. Un cenno al rilievo della giurisprudenza della Corte EDU nel sistema giuridico italiano...» 65
VII MARCO DELL UTRI FECONDAZIONE ETEROLOGA E DIRITTI FONDAMENTALI 1. La dimensione sovranazionale dei diritti della persona... pag. 69 2. Fecondazione eterologa: la legittimità di un divieto..» 72 3. Diritti fondamentali e pluralità degli ordinamenti...» 73 4. Diritti della persona e discrezionalità politica...» 75 5. La fecondazione eterologa nel giudizio della Corte di Strasburgo...» 78 6. Fecondazione eterologa e abuso della funzione legislativa...» 82 7. I lavori parlamentari sul tema della fecondazione eterologa...» 84 8. Gli aspetti critici della legge n. 40 emersi nel corso del dibattito politico...» 95 9. Fecondazione eterologa ed essenza della genitorialità» 99 10. La dimensione umana tra spirito e materia...» 100 STEFANO RODOTÀ PROCREAZIONE ASSISTITA E PRINCIPIO DI AUTODETERMINAZIONE 1. Il principio di autodeterminazione nella giurisprudenza costituzionale... pag. 103 2. La tutela della persona nell art. 32 della Carta costituzionale...» 105 3. Autodeterminazione e potere nell era della tecnoscienza : i compiti del giurista...» 106 ALFONSO CELOTTO PROCREAZIONE ASSISTITA E TUTELA DELLA PERSONA. PROFILI DI COSTITUZIONALITÀ 1. Procreazione assistita e valori costituzionali... pag. 109 2. Le reazioni interpretative all intervento del legislatore...» 112 3. Incostituzionalità del divieto di fecondazione eterologa...» 114
VIII INDICE - SOMMARIO MARILISA D AMICO SULLA INCOSTITUZIONALITÀ DEL DIVIETO DI FECONDAZIONE ETEROLOGA FRA PRINCIPI COSTITUZIONALI ED EUROPEI 1. La legge n. 40 del 2004 e il suo impianto ideologico pag. 115 2. L art. 4, co. 3, è incostituzionale «nella parte in cui esclude i soggetti che hanno accesso alla fecondazione ai sensi dell art. 5 della legge»...» 118 3. I lavori preparatori: ratio della disciplina e sua irragionevolezza...» 119 4. Segue. Raffronto con i Disegni di Legge della XIII legislatura: nel primo, più laico, era ammessa la fecondazione eterologa e si parlava di embrioni necessari...» 121 5. Le argomentazioni della Corte costituzionale nella sent. n. 347 del 1998 (e della giurisprudenza di merito)...» 125 6. La Corte ammette il referendum abrogativo sull art. 4, co. 3, della legge n. 40...» 130 7. I profili di illegittimità costituzionale per violazione dell art. 3 Cost....» 131 7.1. Violazione dell art. 3 Cost., primo co.: l ingiustificata discriminazione tra i potenziali destinatari della disciplina in tema di fecondazione assistita...» 131 7.2. L assimilazione delle due categorie di soggetti.» 133 7.3. La discriminazione posta in essere dalla norma oggetto della questione...» 135 7.4. L irragionevolezza interna dell art. 4, co. terzo, rispetto allo scopo della l. n. 40 del 2004: l incoerenza tra mezzi e fini...» 137 7.5. L irragionevolezza esterna del divieto di eterologa, ovvero della sua incoerenza rispetto ad altre norme dell ordinamento giuridico...» 138 7.6. La violazione del principio di uguaglianza in senso sostanziale alla luce del quadro normativo europeo e del fenomeno del c.d. turismo procreativo...» 140 7.7. Quadro complessivo emergente dalle disposizioni dettate dalla legge 40 del 2004 e l incoerenza del divieto...» 143 8. Argomentazioni ulteriori alla luce della sent. n. 151 del 2009: le giuste esigenze della procreazione e la possibilità che la discrezionalità legislativa sia sindacabile, se irragionevole e incostituzionale...» 144
IX 9. Lo scenario offerto dalla sentenza della Corte Europea 1 aprile 2010... pag. 147 10. Le prime rimessioni alla Corte costituzionale...» 150 11. Considerazioni conclusive...» 151 SALVATORE AMATO AUTONOMIA PROCREATIVA E DIRITTI RIPRODUTTIVI 1. Pianificazione familiare o pianificazione esistenziale?... pag. 155 2. Bodily integrity...» 160 3. La donazione di gameti...» 164 Conclusioni di PIETRO RESCIGNO... pag. 169