ASPARAGO 2016 confronto varietale del 2018

Documenti analoghi
ASPARAGO. introduzione

asparago Asparagus officinalis L.

ASPARAGO 2013 INTRODUZIONE

CENTRO PO DI TRAMONTANA. Risultati Sperimentali 2008 nel settore orticolo SPERIMENTAZIONI E ORIENTAMENTI 17

RADICCHIO. Cichorium intybus L.

RADICCHIO ROSSO DI CHIOGGIA 2013 INTRODUZIONE Il radicchio, a livello nazionale, ha interessato una superficie di circa di ha fino al 2011 per

RADICCHIO ROSSO DI CHIOGGIA

RADICCHIO ROSSO DI TREVISO E DI VERONA 2011

RADICCHIO VARIEGATO E BIANCO DI LUSIA confronto varietale 2014

CETRIOLO SERRA 2013 INTRODUZIONE

ZUCCHINO indicazioni, confronto e panoramica varietale 2017

ANGURIA confronto varietale 2014

POMODORO da industria

Tab. 1 Conduzione e gestione della prova Disegno sperimentale blocchi randomizzati con 3 ripetizioni 30/03/15 in contenitori alveolati da 40 fori

Perfectpeel (Seminis) 11/04/2016 in contenitori da 160 fori

ANGURIA. introduzione

Tab. 2 Composizione, ph ed Ec della soluzione nutritiva per fertirrigazione distribuita una volta alla settimana

Lattuga prova di confronto materiali pacciamanti 2018

2 t/ha di stallatico pellettato (Fertildung 3-3-3) 4 q/ha di complesso ternario

MELANZANZA VIOLA confronto e panoramica varietale 2014 Scopo della prova Materiali e Metodi Tab. 1 Conduzione e gestione della prova

Materiali e metodi. Tab. 1 Conduzione e gestione della prova

ZUCCHINO SERRA. introduzione

Melone semiforzato. Confronto varietale e indicazioni varietali SCOPO DELLA PROVA MATERIALI E METODI

Lattuga gentile confronto materiali pacciamanti 2014

Cetriolo SCOPO DELLA PROVA MATERIALI E METODI. CENTRO PO DI TRAMONTANA Risultati Sperimentali 2007 nel settore orticolo

Lattuga cappuccia: prova di confronto tra materiali pacciamanti 2013

Progetto Sottomisura Tecno Innovazioni Per La Valorizzazione Sostenibile Del Bio Toscano 4 Bio CONVEGNO

Progetto Sottomisura Tecno Innovazioni Per La Valorizzazione Sostenibile Del Bio Toscano 4 Bio INCONTRO TECNICO

Melone prova di confronto materiali pacciamanti 2016

MELONE SERRA confronto varietale e indicazioni varietali 2013

Peperone rosso mezzo lungo innestato confronto varietale 2018

CENTRO PO DI TRAMONTANA. Risultati Sperimentali 2008 nel settore orticolo SPERIMENTAZIONI E ORIENTAMENTI 17

cavolfi ore autunnale

Peperone giallo mezzo lungo innestato confronto varietale 2015

CENTRO PO DI TRAMONTANA. Risultati Sperimentali 2008 nel settore orticolo SPERIMENTAZIONI E ORIENTAMENTI 17

Tab. 1 Conduzione e gestione della prova

MELANZANA TONDA E OBLUNGA IN COLTURA PROTETTA 2013

L esperienza è stata condotta al fine di approfondire le conoscenze sui principali parametri. (Esasem) in coltura protetta primaverile.

Melone semiforzato prova di confronto materiali pacciamanti 2011

Tab. 2 Composizione, ph ed EC della soluzione nutritiva per fertirrigazione. composti ed elementi

Melone semiforzato: prova di confronto tra materiali pacciamanti 2012

Peperone rosso mezzo lungo innestato confronto varietale 2017

MATERIALI E METODI. Impostazione e conduzione della prova O (mm/l) 1,15 (mm/l) fosfato monopotassico SO 4

MATERIALI E METODI. Impostazione e conduzione della prova O 5. O 100 kg/ha (solfato di potassio 200 kg/ha) Concimazione in copertura.

Melone semiforzato confronto materiali pacciamanti 2014

POMODORO NASONE prova varietale 2017 (BIONET 2012/ Rete regionale di interesse agrario; misura 214/H del PSR )

MATERIALI E METODI. Impostazione e conduzione della prova

MATERIALI E METODI Impostazione

Melone semiforzato: prova di confronto tra materiali pacciamanti 2013

Peperone giallo mezzo lungo confronto varietale 2014

Peperone giallo mezzo lungo innestato confronto varietale 2016

MELONE. Cucumis melo L.

PORRO AUTUNNALE. introduzione

MELONE SEMIFORZATO confronto e indicazione varietale 2014

CAVOLFIORE AUTUNNALE Confronto e panoramica varietale 2014

CENTRO PO DI TRAMONTANA. Risultati Sperimentali 2008 nel settore SPERIMENTAZIONI E ORIENTAMENTI 17

POMODORO OVETTO confronto varietale 2017

Peperone giallo mezzo lungo indicazione e confronto varietale 2015

Peperone rosso mezzo lungo innestato confronto varietale 2016

Peperone giallo mezzo lungo innestato confronto varietale 2017

MELANZANZA OBLUNGA indicazione e confronto varietale 2014 Scopo della prova Materiali e Metodi Tab. 1 Conduzione e gestione della prova

Risultati delle prove varietali su asparago 2016

MATERIALI E METODI. Impostazione e conduzione della prova O (mm/l) 1,15 (mm/l) fosfato monopotassico SO 4

Rete Colture Orticole Sperimentazione orticola in Lombardia RADICCHIO 2012

Edizioni L Informatore Agrario

POMODORO NASONE in tunnel 2014

Cavolfiore. a ciclo invernale

Trattamenti in concia per il contenimento del Fusarium spp

Impianto Modalità... fila semplice - Distanza tra le file... 2 m - Distanza sulla fila... 0,75 m - Densità... 0,66 pp/m 2. Tab. 1 - Tesi a confronto

POMODORO CUORE DI BUE prova varietale 2018

Rete Colture Orticole Sperimentazione orticola in Lombardia INDIVIA 2013

CENTRO PO DI TRAMONTANA. Risultati Sperimentali 2008 nel settore orticolo SPERIMENTAZIONI E ORIENTAMENTI 17

CENTRO PO DI TRAMONTANA. Risultati Sperimentali 2008 nel settore orticolo SPERIMENTAZIONI E ORIENTAMENTI 17

Asparago:risultati della prova varietale ed agronomica portata a termine nel 2010

confronto varietale 2017

Risultati prova varietale spinacio. Federico Capone

PEPERONE IN COLTURA PROTETTA 2013

POMODORO CUORE DI BUE Indicazioni e confronto varietali 2016

MELONE PROVA PACCIAMATURA

Unità Operativa FRUMENTO DURO: Responsabile M. G. D Egidio

Melanzana in pien aria

RETE COLTURE ORTICOLE Sperimentazione orticola in Lombardia Cavolo verza 2011

TELI SEMITRASPARENTI prova di confronto tra materiali pacciamanti 2015

LATTUGA CAPPUCCIA PRIMAVERILE IN PIENO CAMPO. confronto e panoramica varietale. lattuga

PROVA di FERTIRRIGAZIONE su POMODORO da INDUSTRIA - Anno 2008 Arsia Regione Toscana - Pavoni S.p.a. Caratteristiche della prova

ASPARAGO VERDE DI ALTEDO IGP

Filiera cipolla bianca di Pompei Individuazione del fabbisogno di azoto in funzione del biotipo e della destinazione commerciale.

Cipolle: risultati finali di un biennio di prove varietali

LATTUGA. Lactuca sativa L.

Caratterizzazione qualitativa dell asparago Montina coltivato nell ambiente Veneto

ELEMENTI DI TOPOGRAFIA

Confronto e selezione di portinnesti per l innesto di cocomero e peperone

MELANZANA OVALE PROVA PORTAINNESTI

Cavolfiore. a ciclo autunnale

MELANZANA LUNGA PROVA PORTAINNESTI confronto varietale 2016

POMODORO CUORE DI BUE Indicazioni varietali 2015

ZUCCHINO IN COLTURA PROTETTA. indicazioni e confronto varietale Scopo della prova. Materiali e metodi

CAMERA DI COMMERCIO INDUSTRIA ARTIGIANATO E AGRICOLTURA DI SAVONA Centro di Sperimentazione e Assistenza Agricola "Franco Ugo"

Prova di concimazione - Abate Fètel. Frutteto Dimostrativo Fondazione Navarra Malborghetto di Boara (FE)

POMODORO ALLUNGATO A FRUTTO SINGOLO confronto varietale 2014

Transcript:

ASPARAGO 2016 confronto varietale del 2018 Scopo della prova La prova ha avuto lo scopo di valutare per il primo anno l attitudine commerciale di 17 cultivar di asparago per la produzione di turioni bianchi, 8 delle quali di nuova costituzione. Materiali e metodi L elenco delle cultivar unitamente ai fornitori del seme è riportato nella tabella 2. Nelle tabella 1 vengono sinteticamente riportate le operazioni colturali adottate per la conduzione della prova. Tab. 1 Conduzione e gestione della prova Disegno sperimentale blocchi randomizzati con 3 ripetizioni Trapianto delle zampe 04/2016 Concimazione di copertura N = 150 kg/ha sotto forma di nitrato ammonico (27%); P 2 O 5 = 150 kg/ha sotto forma di perfosfato semplice (19-21%); K 2 O=100 kg/ha sotto forma di solfato di potassio (50%) Modalità d impianto fila semplice Distanza tra le file 2,5 m Distanza sulla fila 0,33 m Densità 1,2 pp /m 2 Formazione dei cumuli 23/01/18 Materiale di copertura cumuli PE bianco/nero largo 1.2 m, con spessore di 5 mm, fornito di tasche laterali Raccolta dal 30/03/18 al 26/04/18 Esposizione dei risultati e considerazioni La prova in oggetto, al primo anno di raccolta, ha mostrato in generale produzioni medio basse a causa del ridotto numero di raccolte e della pezzatura ridotta dei turioni determinato dalla giovane età della sparagiaia. La produzione apparentemente più elevata, comunque, è stata registrata dalla cultivar che ha registrato valori superiori a 0,4, determinato soprattutto da turioni di calibro compreso fra i 16 e i 22 mm. VEGALIM si è contraddistinta per la precocità di produzione commerciabile alla prima decade di raccolta con valori apparentemente superiori a., infine, è risultata la cultivar che ha evidenziato il peso medio dei turioni più elevato (41,4 g).

Asparago 2016: prova varietale del 2018 Tab. 2 - Caratteristiche produttive delle cultivar produzione commerciabile peso medio produzione cultivar ditta paese di totale Ø 8-16 mm Ø 16-22 mm Ø > 22 mm precocità turione di scarto provenienza (g) ( ) EROS APOFRUIT italia 0,20 abc 0,10 de 0,09 abc b 36,4 abc c APOFRUIT italia 0,20 abc 0,13 cde abc ab 32,7 abcde c LIMBURG BV olanda 0,16 bc e 0,09 abc ab 41,4 a c H 890 CRA italia 0,20 abc 0,09 de 0,10 abc ab 37,1 ab c H 891 CRA italia 0,19 abc 0,10 de 0,08 abc b 35,4 abcd c H 893 CRA italia 0,25 abc 0,15 bcde 0,10 abc ab 33,5 abcde c H 895 CRA italia 0,31 abc 0,31 a c ab 20,7 f a H 896 CRA italia 0,34 ab 0,19 bcd 0,15 ab ab 36,1 abc c H 898 CRA italia 0,16 bc 0,13 cde bc b 29,3 bcdef c H 899 CRA italia 0,11 c 0,09 de bc b 26,2 cdef c H 900 CRA italia 0,26 abc 0,16 bcde 0,10 abc ab 33,1 abcde c MARCO VA italia 0,29 abc 0,25 ab bc ab 24,9 def ab OL 113 OLTER italia 0,19 abc 0,15 bcde bc ab 28,4 bcdef c VEGALIM LIMBURG BV olanda 0,32 abc 0,16 bcde 0,14 abc a 38,0 ab c VITALIM LIMBURG BV olanda 0,23 abc 0,22 abc bc ab 23,1 ef abc BLUMEN italia 0,41 a 0,19 bcd 0,20 a ab 37,7 ab abc HORTECH italia 0,25 abc 0,13 cde 0,12 abc ab 33,8 abcde bc Significatività ** n.s. ** Nell'ambito di ciascuna colonna i valori senza alcuna lettera in comune differiscono significativamente con un grado di probabilità per P. secondo il test di Tukey. Significatività: n.s = non significativo; * = P ; ** = P ; = P 1.

Asparago 2016: prova varietale 2018 Fig. 1 - Produzione commerciabile e di scarto delle cultivar (kg/m2) 0,5 commerciabile 0,4 0,3 0,2 0,1 EROS scarto H 890 H 891 H 893 H 895 H 896 H 898 H 899 H 900 MARCO OL 113 VEGALIM VITALIM commerciabile 0,20 0,20 0,16 0,20 0,19 0,25 0,31 0,34 0,16 0,11 0,26 0,29 0,19 0,32 0,23 0,41 0,25 scarto 0,0 Fig. 2 - Precocità delle cultivar (produzione commerciabile kg/m2 alla 1a decade di raccolta) EROS H 890 H 891 H 893 H 895 H 896 H 898 H 899 H 900 MARCO OL 113 VEGALIM VITALIM 0,08 Fig. 3 - Peso medio dei turioni (g) 50,0 45,0,0 35,0 30,0 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 EROS H 890 H 891 H 893 H 895 H 896 H 898 H 899 H 900 MARCO OL 113 VEGALIM VITALIM 36,4 32,7 41,4 37,1 35,4 33,5 20,7 36,1 29,3 26,2 33,1 24,9 28,4 38,0 23,1 37,7 33,8

ASPARAGO 2013 confronto varietale del 2018 Scopo della prova La prova ha avuto lo scopo di valutare per il quarto anno l attitudine commerciale di 20 cultivar di asparago per la produzione di turioni bianchi, 16 delle quali di nuova costituzione. Materiali e metodi L elenco delle cultivar unitamente ai fornitori del seme è riportato nella tabella 2. Nelle tabella 1 vengono sinteticamente riportate le operazioni colturali adottate per la conduzione della prova. Tab. 1 Conduzione e gestione della prova Disegno sperimentale blocchi randomizzati con 3 ripetizioni Trapianto 03/2013 Concimazione di copertura N = 150 kg/ha sotto forma di nitrato ammonico (27%); P 2 O 5 = 150 kg/ha sotto forma di perfosfato semplice (19-21%); K 2 O=100 kg/ha sotto forma di solfato di potassio (50%) Modalità d impianto fila semplice Distanza tra le file 2,5 m Distanza sulla fila 0,3 m Densità 1,3 pp /m 2 Formazione dei cumuli 23/01/18 Materiale di copertura cumuli PE bianco/nero largo 1.2 m, con spessore di 5 mm, fornito di tasche laterali Raccolta dal 06/04/18 al 24/05/18 Esposizione dei risultati e considerazioni La prova in oggetto, al quarto anno di raccolta, ha evidenziato le ottime produzioni degli ibridi H 827 e che si sono attestate rispettivamente a 1,11 e 1,08 con una differenza minima che comunque non è risultata statisticamente significativa., inoltre, ha evidenziato il miglior valore relativamente alla precocità con produzioni di turioni commerciabili di alla prima decade di raccolta e la miglior quota di prodotto commerciabile (0,29 ) nella categoria di turioni di calibro superiore a 22 mm, mentre H827 si è distinta per i migliori valori registrati di turioni di calibro compreso fra i 16 e i 22 mm (0,62 ). infine, ha evidenziato il peso medio dei turioni più elevato pari 59,9 g seguito da H 833 con 55,1 g. Anche quest anno i risultati conseguiti dalla cultivar H 827 come negli altri tre anni di prova, seppur molto positivi sotto il profilo produttivo quantitativo, non lo sono altrettanto sotto l aspetto qualitativo estetico dei turioni, in quanto

durante tutto l intero ciclo di raccolta hanno presentato evidenti difetti di chiusura dell apice (sfioritura) e di aderenza delle brattee al turione stesso.

Asparago 13: prova varietale 2018 Tab. 2 - Caratteristiche produttive delle cultivar cultivar ditta paese di provenienza totale Ø 8-16 mm produzione commerciabile Ø 16-22 mm Ø > 22 mm peso medio turione produzione di scarto ( ) (g) ( ) APOFRUIT italia 0,53 cdefg 0,17 ab 0,27 cdefgh 0,09 cd b 47,7 abcd abcd LIMBURG BV olanda 0,27 g b 0,09 h 0,14 abcd b 59,9 a d H 719 CRA - ISO italia 0,45 cdefg 0,12 ab 0,21 cdefgh 0,12 bcd b 49,3 abcd 0,10 ab H 825 CRA - ISO italia 0,62 cdef 0,27 a 0,33 bcdefg d b 38,4 cd cd H 826 CRA - ISO italia 0,80 abc 0,26 a 0, abcd 0,13 bcd b 45,2 abcd abcd H 827 CRA - ISO italia 1,11 a 0,25 ab 0,62 a 0,24 ab ab 52,3 abc 0,10 a H 829 CRA - ISO italia 0,28 fg 0,09 ab 0,15 efgh d b 44,3 abcd abcd H 830 CRA - ISO italia 0,71 cde 0,30 a 0,38 bcde d b 39,4 bcd abcd H 833 CRA - ISO italia 0,25 g b 0,12 gh 0,10 bcd b 55,1 ab abcd CRA - ISO italia 0,46 cdefg 0,18 ab 0,19 cdefgh 0,09 bcd b 44,5 abcd 0,08 abcd H 835 CRA - ISO italia 0,34 fg 0,12 ab 0,14 fgh 0,08 cd b 44,8 abcd cd H 844 CRA - ISO italia 0,49 cdefg 0,14 ab 0,28 cdefgh cd b 47,2 abcd abcd H 845 CRA - ISO italia 0,38 efg 0,17 ab 0,18 defgh d b 39,3 bcd abcd H 847 CRA - ISO italia 0,54 cdefg 0,13 ab 0,29 cdefgh 0,12 bcd ab 45,7 abcd abcd CRA - ISO italia 0,52 cdefg 0,20 ab 0,29 cdefgh d b 42,8 bcd abcd H 851 CRA - ISO italia 0,42 defg 0,29 a 0,11 gh d b 33,7 d abcd CRA - ISO italia 0,36 fg 0,15 ab 0,19 cdefgh d b 42,2 bcd bcd H 853 CRA - ISO italia 0,75 bcd 0,29 a 0,42 abc d b 38,9 cd abcd BLUMEN italia 0,76 bcd 0,18 ab 0,37 bcdef 0,22 abc b 49,8 abcd 0,09 abc HORTECK italia 1,08 ab 0,26 a 0,54 ab 0,29 a a 50,3 abc abcd Significatività ** Nell'ambito di ciascuna colonna i valori senza alcuna lettera in comune differiscono significativamente con un grado di probabilità per P. secondo il test di Tukey. Significatività: n.s = non significativo; * = P ; ** = P ; = P 1. precocità

Asparago 13: prova varietale 2018 Fig. 1 - Produzione commerciabile e di scarto delle cultivar (kg/m2) 1,30 1,20 1,10 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0, 0,30 0,20 H 719 H 825 H 826 H 827 H 829 H 830 H 833 H 835 H 844 H 845 H 847 H 851 H 853 commerciabile 0,53 commerciabile 0,27 0,45 0,62 0,80 1,11 0,28 0,71 0,25 0,46 0,34 0,49 0,38 0,54 0,52 0,42 0,36 0,75 0,76 1,08 scarto scarto 0,10 0,10 0,08 0,09 0,10 Fig. 2 - Precocità delle cultivar (produzione commerciabile alla 1a decade di raccolta - kg/m2) H 719 H 825 H 826 H 827 H 829 H 830 H 833 H 835 H 844 H 845 H 847 H 851 H 853 Fig. 3 - Peso medio dei turioni (g) 70,0 60,0 50,0,0 30,0 20,0 10,0 0,0 H 719 H 825 H 826 H 827 H 829 H 830 H 833 H 835 H 844 H 845 H 847 H 851 H 853 47,7 59,9 49,3 38,4 45,2 52,3 44,3 39,4 55,1 44,5 44,8 47,2 39,3 45,7 42,8 33,7 42,2 38,9 49,8 50,3

Fig. 4 - Produzione commerciabile cumulata delle cultivar nei quattro anni di prova (kg/m2) 3,5 2018 2017 2016 2015 2015 0,111378 0,0978 H 719 0,096822 H 825 0,104933 H 826 0,165578 H 827 0,239533 H 829 1289 H 830 0,131889 H 833 5356 0,1038 H 835 0,086089 H 844 0,084533 H 845 0,080489 H 847 0,143711 0,1418 H 851 0,110844 0,0872 H 853 0,1422 0,1572 0,215333 3 2,5 2 1,5 1 0,5 2016 2017 2018 0,2744 0,4539 0,53 0,2328 0,3039 0,27 0,2956 0,4781 0,45 0,3603 0,5045 0,62 0,5188 0,6289 0,80 0,7714 1,004 1,11 0,159 0,269 0,28 0,4235 0,6487 0,71 0,2024 0,2589 0,25 0,3764 0,4482 0,46 0,2432 0,329 0,34 0,2737 0,3166 0,49 0,2094 0,2304 0,38 0,3781 0,4492 0,54 0,3283 0,44 0,52 0,2592 0,3676 0,42 0,2877 0,3288 0,36 0,4634 0,7435 0,75 0,484 0,6794 0,76 0,7101 0,8185 1,08 0 Fig. 5 - Andamento del peso medio dei turioni nei tre anni di prova (g) 80 2015 70 60 50 30 20 10 0 2016 2015 H 719 48 H 825 30 H 826 46 H 827 45 H 829 35 H 830 33 H 833 H 835 42 H 844 36 H 845 35 H 847 37 H 851 29 H 853 59 41 47 45 2017 2016 50 33 47 54 37 38 51 48 42 42 38 43 43 30 41 43 61 43 52 46 2018 2017 2018 54 50 48 44 41 52 52 47 45 39 44 46 32 45 75 49 58 49 47,7 59,9 49,3 38,4 45,2 52,3 44,3 39,4 55,1 44,5 44,8 47,2 39,3 45,7 42,8 33,7 42,2 38,9 49,8 50,3