Istituto Comprensivo di Rocchetta Tanaro Questionario di autovalutazione docenti a.s. 2012/2013 Riepilogo

Documenti analoghi
Istituto Comprensivo Gianni Rodari L Aquila

ALLEGATI P. O. F. QUESTIONARI GENITORI E STRUMENTI DI AUTOVALUTAZIONE DI ISTITUTO

Questionario Personale ATA

ISCRIZIONI a.s. 2017/18 I.C. di RUBANO SCUOLE PRIMARIE

Istituto Comprensivo ALBARO Via Montezovetto, GENOVA - Tel Fax

VERSO LA SCUOLA PRIMARIA

COLLEGIO DOCENTI UNITARIO

Questionario docenti scuola infanzia scuola primaria scuola secondaria di primo grado

VERSO LA SCUOLA PRIMARIA

Relazione sul questionario di soddisfazione per le famiglie e studenti del maggio 2010

TABELLA RIASSUNTIVA INCARICHI FONDO ISTITUTO

PIANO ANNUALE DELLE ATTIVITA ANNO SCOLASTICO 2016/17

Fattori di qualità Standard garantiti Fattori esterni ostativi

Oggetto: IMPEGNI/ADEMPIMENTI INIZIO ANNO SCOLASTICO 2016/2017

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO Assessorato all Istruzione e Sport COMITATO PROVINCIALE DI VALUTAZIONE DEL SISTEMA EDUCATIVO

Circolare n. 4 San Pier Niceto, 11 settembre Ai Docenti del Istituto Comprensivo LORO SEDE. Al Direttore SGA SEDE.

Scuola del Libro di Urbino - Liceo Artistico. FUNZIONI STRUMENTALI Anno Scolastico

Autovalutazione e Valutazione

INFORMAZIONI PERSONALI. FORMAZIONE/AGGIORNAMENTO IN SERVIZIO (completare la casella che interessa specificando gli ambiti di aggiornamento/formazione)

PATTO DI TEAM DELLA SCUOLA PRIMARIA

OBIETTIVI B e D. (Questionario rivolto ai corsisti)

ISTITUTO COMPRENSIVO ELLERA ANNO SCOLASTICO

1. Ritiene di essere informato sui programmi e le attività che si svolgono nella classe di suo figlio?

FUNZIONI STRUMENTALI, ATTIVITA ED INCARICHI AGGIUNTIVI

Distribuzione oraria delle discipline. Le amministrazioni comunali forniscono su richiesta e a pagamento il servizio di trasporto.

ISTITUTO COMPRENSIVO DI BERNAREGGIO Scuola Primaria. Questionario di soddisfazione del servizio scolastico

Scheda Piano di Miglioramento. Priorità Descrizione Traguardo Migliorare i risultati delle Prove INVALSI di italiano

Prot. n.4175/b17a Faenza, 21 settembre 2015 CALENDARIO IMPEGNI A.S. 2015/2016. Commissione POF e commissione RAV

7/6/2016 LICEO DELLE SCIENZE UMANE E LINGUISTICO "DANILO DOLCI" DI PALERMO Succursale Villabate QUESTIONARIO DOCENTI 2016 M... DOMANDE RISPOSTE 11

Unione Europea * Istruzione Università Ricerca * Regione Sicilia

PIANO DI MIGLIORAMENTO

Istituto Comprensivo San Giacomo - La Mucone" San Giacomo d Acri (CS) Tel e Fax

ISTITUTO TECNICO COMMERCIALE Sandro PERTINI GENZANO DI ROMA

Oggetto: IMPEGNI/ADEMPIMENTI INIZIO ANNO SCOLASTICO 2014/2015

Circolare interna n. 43

ISTITUTO COMPRENSIVO 16 CD CEGLIE - SM MANZONI LUCARELLI

ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE DI SCUOLA DELL INFANZIA, PRIMARIA E SECONDARIA DI I GRADO GAMBATESA

INDICE PRIORITA, TRAGUARDI, OBIETTIVI INDIVIDUATI DAL RAV

ISTITUTO COMPRENSIVO LUCCA 6 SCHEDA DI MONITORAGGIO IN ITINERE DEI PROGETTI INSERITI NEL POF 2015/16 Area Inclusione disagio e stranieri

Dati raccolti. questionari raccolti questionari distribuiti % totale istituto ,33%

RISORSE PROFESSIONALI:

ISTITUTO COMPRENSIVO DI CHIUDUNO

Report - Questionario bisogni formativi docenti

Questionario di soddisfazione - allievi Triennio linguistico 2010

DATI DI PARTENZA UTILI AL PIANO PATTO Sintesi valutazione anno precedente utile a motivare le scelte per l anno scolastico in corso

Anno accademico 2015/2016 ORGANIZZAZIONE FORMATIVA II ANNO

PIANO - PATTO EDUCATIVO INDIVIDUALIZZATO

Il/la sottoscritto/a nato/a il a. e residente a in via docente titolare di in DICHIARA

(delibera del Collegio dei docenti del 01/09/2016) AREA 1

Descrittori sotto ambito a1

ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE CASSANO MAGNAGO II ( Scuola dell Infanzia - Primaria E. Fermi - Secondaria G.B. Maino)

PATTO FORMATIVO SCUOLA PRIMARIA SCUOLA ALUNNO FAMIGLIA

Comunicazione n. 1

PROGETTO ORIENTAMENTO

CALENDARIO IMPEGNI A.S SCUOLA PRIMARIA

I Questionari docenti, studenti, genitori

Dati raccolti. primaria questionari raccolti questionari distribuiti % Monteforte frazioni Monteforte frazioni Monteforte frazioni

SETTEMBRE Ora Organismo Ordine del Giorno Art.29

Istituto Scolastico Comprensivo Falerone

sito web istitutocomprensivosantambrogio.gov.it Prot. 3686/A22 Sant Ambrogio di Torino, 30/10/2015 ATTI ALBO

2 h. 2 h. 2 h. 1/09/2014 (lunedì) 2/09/2014 (martedì) (Programmazione iniziale)

GRIGLIE PER LA VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO

QUESTIONARIO DIRIGENTI SCOLASTICI/STRUTTURA

ISTITUTO SUPERIORE G. PARODI - ACQUI TERME

La scuola come luogo di crescita e di benessere. Un progetto contro la dispersione scolastica

PIANO DELL OFFERTA FORMATIVA (P.O.F.) nei plessi a.s

ISTITUTO COMPRENSIVO DI COLMURANO SCUOLA SECONDARIA PRIMO GRADO DI URBISAGLIA

ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE DI VICCHIO

Relazione del Dirigente Scolastico al Programma Annuale 2014 ISTITUTO COMPRENSIVO STATALE POLO EST

Istituto Comprensivo di Nole P.O.F. Piano dell Offerta Formativa. Anno scolastico 2015/2016

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Dipartimento per l Istruzione Direzione Generale per lo Studente Ufficio V

P.E.I Progetto educativo di Istituto.

Accoglienza ed inclusione dei migranti. Le esperienze della scuola

I DIPARTIMENTI DISCIPLINARI

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MACERATA DIPARTIMENTO DI SCIENZE DELLA FORMAZIONE, DEI BENI CULTURALI E DEL TURISMO. Anno accademico 2012/2013

La Uil informa sulla riforma

Questionario Rapporto AutoValutazione (RAV) GENITORI

Trasparenza Qualità e Benchmark. Fondazione Ambrosiana per la Cultura e l Educazione Cattolica

LINEE GUIDA PER LA GESTIONE DELLA CONTINUITÀ

Scuola Primaria Carmine Della Sala

ANNO SCOLASTICO Parte I analisi dei punti di forza e di criticità

Alla Dirigente scolastica della SMS Croce-Morelli

Istituto. Specifiche degli incarichi per il funzionamento d istituto. Anno scolastico

VADEMECUM COLLABORATORI/TRICI ALL'INTEGRAZIONE

Comunicato n. 1 Venezia,

ISTITUTO COMPRENSIVO DI SCUOLA MATERNA, ELEMENTARE E MEDIA

ACCOGLIENZA EDUCATIVA E VERIFICA INIZIALE DIAGNOSTICA MESE DI SETTEMBRE P, 5,6 (BISOGNI EDUCATIVI SPECIALI)

Progetto Intercultura

Lo scopo dell autovalutazione non è sanzionatorio o fiscale, ma ha una valenza professionale e progettuale per:

professionalizzanti. 3 Adozione di criteri condivisi per la valutazione degli apprendimenti nelle materie

Scuola a.s. Piano Annuale per l Inclusione

La funzione docente: diritti e doveri degli insegnanti. Sergio Cicatelli Corso di legislazione scolastica / 10

VALUTAZIONE DELLA QUALITA DEL SERVIZIO EDUCATIVO QUESTIONARIO GENITORI

(questionario consegnato dal MD agli studenti al momento della discussione della tesi) A060 - Scienze naturali, chimica, geografia, microbiologia

ANNO SCOLASTICO 2016/17 FUNZIONE STRUMENTALE AREA SOSTEGNO

ISTITUTO COMPRENSIVO SAN PELLEGRINO TERME c.a.p Via Vittorio Veneto, 29 TEL/FAX 0345/21419 Codice Ministeriale : BGIC87100V- Codice fiscale

REPORT DATI QUESTIONARI CORSI DI FORMAZIONE ANNO SCOLASTICO 2015/2016

IIS ALTIERO SPINELLI ISTITUTO TECNICO SETTORE TECNOLOGICO ISTITUTO PROFESSIONALE settore SERVIZI

Istituto Franciscanum Luzzago

RELAZIONE FINALE. Prof.ssa Carla Canfora. Funzione Strumentale Area POF - Scuola Secondaria di I grado a.s

Transcript:

Istituto Comprensivo di Rocchetta Tanaro Questionario di autovalutazione docenti a.s. 2012/2013 Riepilogo Risposte pervenute: 77 su 90 Chi risponde è docente di scuola Infanzia 12 16% Primaria 35 45% Secondaria 30 39% Esprima il suo giudizio rispetto agli obiettivi educativi espressi nel Pof Per niente d'accordo 0 0% Poco d'accordo 0 0% Abbastanza d'accordo 50 65% Molto d'accordo 27 35% C'è collaborazione tra docenti e segreteria Per niente d'accordo 1 1% Poco d'accordo 2 3% Abbastanza d'accordo 34 44% Molto d'accordo 40 52%

C'è collaborazione tra docenti e collaboratori scolastici Per niente d'accordo 0 0% Poco d'accordo 5 6% Abbastanza d'accordo 31 40% Molto d'accordo 41 53% C'è collaborazione tra docenti e dirigente Per niente d'accordo 1 1% Poco d'accordo 5 6% Abbastanza d'accordo 38 49% Molto d'accordo 33 43% C'è un efficace dialogo professionale tra i docenti Per niente d'accordo 2 3% Poco d'accordo 9 12% Abbastanza d'accordo 45 58% Molto d'accordo 21 27% Apprezzo i metodi di assunzione delle decisioni di questo istituto Per niente d'accordo 4 5% Poco d'accordo 23 30% Abbastanza d'accordo 40 52% Molto d'accordo 10 13%

Organizzazione dell'orario dei docenti [Esprima il suo livello di soddisfazione su ognuno dei seguenti aspetti] Molto 27 35% Abbastanza 40 52% Poco 10 13% Per niente 0 0% Utilizzo del fondo d'istituto [Esprima il suo livello di soddisfazione su ognuno dei seguenti aspetti] Molto 12 16% Abbastanza 51 66% Poco 12 16% Per niente 2 3% Organizzazione dei rapporti scuola famiglia [Esprima il suo livello di soddisfazione su ognuno dei seguenti aspetti] Molto 20 26% Abbastanza 49 64% Poco 7 9% Per niente 1 1%

Gestione delle supplenze [Esprima il suo livello di soddisfazione su ognuno dei seguenti aspetti] Molto 14 18% Abbastanza 32 42% Poco 24 31% Per niente 7 9% In complesso si ritiene soddisfatto della gestione/ funzionamento dell'istituto Molto 14 18% Abbastanza 59 77% Poco 4 5% Per niente 0 0% Quali sono gli aspetti critici nei processi di apprendimento che ha avuto modo di rilevare? poca motivazione 36 21% Distrazioni extrascolastiche 19 11% Scarsa collaborazione con le famiglie 26 15% Classi numerose 24 14% Carenza di strumenti e attrezzature specifiche 36 21% Presenza del disagio 29 17% Altro 5 3%

Collegio Docenti [Esprima la sua valutazione riguardo all'efficacia di ognuno dei seguenti momenti di incontro tra i docenti] Molto efficace 5 6% Abbastanza efficace 44 57% Poco efficace 26 34% Per niente efficace 2 3% Consigli di classe [Esprima la sua valutazione riguardo all'efficacia di ognuno dei seguenti momenti di incontro tra i docenti] Molto efficace 19 25% Abbastanza efficace 52 68% Poco efficace 4 5% Per niente efficace 2 3% Riunioni di plesso per la programmazione [Esprima la sua valutazione riguardo all'efficacia di ognuno dei seguenti momenti di incontro tra i docenti] Molto efficace 24 31% Abbastanza efficace 29 38% Poco efficace 20 26% Per niente efficace 4 5%

Riunioni bimestrali di Istituto per la programmazioni [Esprima la sua valutazione riguardo all'efficacia di ognuno dei seguenti momenti di incontro tra i docenti] Molto efficace 6 8% Abbastanza efficace 27 35% Poco efficace 29 38% Per niente efficace 15 19% Programmazione settimanale [Esprima la sua valutazione riguardo all'efficacia di ognuno dei seguenti momenti di incontro tra i docenti] Molto efficace 22 29% Abbastanza efficace 35 45% Poco efficace 14 18% Per niente efficace 6 8% Commissioni di lavoro [Esprima la sua valutazione riguardo all'efficacia di ognuno dei seguenti momenti di incontro tra i docenti] Molto efficace 5 6% Abbastanza efficace 44 57% Poco efficace 21 27% Per niente efficace 7 9%

Come considera il sito web di istituto quale strumento di informazione e comuicazione Molto Utile 38 49% Abbastanza utile 35 45% Poco utile 3 4% Per niente utile 1 1% In quale dei seguenti settori pensa sia necessario investire di più Educazione alla salute 18 8% Educazione alla convivenza civile e all'integrazione Educazione ambientale/rapporti con il territorio 33 16% 24 11% Lingue straniere 21 10% Acquisizione metodo di studio 25 12% Orientamento 8 4% Informatica 20 9% Attività artistiche e sportive 15 7% Formazione dei docenti 32 15% Continuità 13 6% Altro 3 1%

La continuità tra ordini di scuola si è realizzata attraverso Scambio di informazioni tra i docenti 33 43 % Attività comuni e coordinate tra i diversi ordini di scuola 25 32 % Attività di accoglienza nel muovo plesso scolastico 14 18 % Coordinamento dei curricoli 1 1% Modalità di valutazione comune 0 0% Idea di scuola comune tra i docenti dei diversi ordini di scuola 3 4% Altro 1 1% Ritiene che la continuità educativa sia realizzata in modo efficace 22 29% parzialmente efficace 50 65% inefficace 5 6% Altro 0 0% Tabulazione delle risposte più controverse per ordine di scuola Apprezzo i metodi di assunzione delle decisioni in questo istituto infanzia primaria media totale Molto d'accordo 0 6 4 10 12,99% Abbastanza d'accordo 7 12 21 40 51,95% Poco d'accordo 3 15 5 23 29,87% Per niente d'accordo 2 2 0 4 5,19% Da notare come la metà degli insegnanti di scuola dell infanzia e primaria si collochi nell area dei poco e per niente d accordo sul metodo di assunzione delle decisioni. ( l 80% delle risposte dei docenti di scuola media si colloca nell area dell apprezzamento)

Livello di soddisfazione sull'utilizzo del fondo di istituto Infanzia Primaria media Totale Molto 1 5 6 12 15,58% Abbastanza 10 19 22 51 66,23% Poco 1 9 2 12 15,58% Per niente 0 2 0 2 2,60% Anche qui di quel 18% poco soddisfatto o insoddisfatto della distribuzione del fondo di istituto l 80% lavora nella primaria Livello soddisfazione su Gestione Supplenze Infanzia Primaria Secondaria totale Molto 1 4 9 14 18,18% Abbastanza 8 10 14 32 41,56% Poco 1 16 6 24 31,17% Per niente 2 5 1 7 9,09% Poco o per niente soddisfatto della gestione delle supplenze il 60% dei docenti di scuola elementare, il 23% dei docenti di scuola media e il 25% di scuola dell infanzia Efficacia del Collegio docenti Infanzia Primaria Secondaria totale Molto 0 4 1 5 6,49% Abbastanza 4 19 21 44 57,14% Poco 6 12 8 26 33,77% Per niente 2 0 0 2 2,60% I due terzi dei docenti di scuola dell infanzia ritengono poco o per niente efficace il Collegio docenti Commissioni di lavoro Infanzia Primaria Secondaria totale Molto efficace 0 2 3 5 6,49% Abbastanza efficace 9 16 19 44 57,14% Poco efficace 3 14 4 21 27,27% Per niente eficace 0 3 4 7 9,09%

Il 73% dei docenti di scuola media ritiene le commissioni di lavoro molto o abbastanza utili, il 66 per cento dei docente di scuola dell infanzia li ritiene abbastanza efficaci e i docenti di scuola elementare si dividono a metà tra chi le ritiene efficaci e chi no. La scuola primaria costituisce ll 60% del gruppo di docenti che ritiene poco o nulla efficaci le commissioni di lavoro Interessanti anche questi dati riferiti alla sola scuola elementare ( per la quale sono significativi in quanto questo tipo di incontri sono realmente avvenuti) Riunioni di plesso per la programmazione Molto efficace 11 % 31,4% Abbastanza efficace 13 % 37,1% Poco efficace 10 % 28,6% Per niente efficace 1 % 2,9% non risponde 0 % 0,0% Riunioni bimestrali di istituto per la programmazione Molto efficace 0 % 0,0% Abbastanza efficace 6 % 17,1% Poco efficace 18 % 51,4% Per niente efficace 11 % 31,4% non risponde 0 % 0,0% Programmazione settimanale Molto efficace 17 % 48,6% Abbastanza efficace 10 % 28,6% Poco efficace 8 % 22,9% Per niente efficace 0 % 0,0% non risponde 0 % 0,0% NESSUNO (10) SINTESI DEI PUNTI DI FORZA INDIVIDUATI DAI DOCENTI COLLABORAZIONE (25) collaborazione tra docenti - 19 collaborazione tra docenti dirigente e segreteria 5 collaborazione con i collaboratori scolastici 2 SEGRETERIA - DIRIGENTE (16) STRUTTURE (palestra, laboratori) - 5 DOCENTI MOTIVATI E PREPARATI (12) CLIMA (3) RAPPORTO SCUOLA - FAMIGLIA ( 8)

ATTENZIONE AI BISOGNI DEGLI ALUNNI E DELLE LORO FAMIGLIE. (3) AGGIORNAMENTO (6) COMUNICAZIONE (2)/SITO WEB (5) PROGETTI DIDATTICI - 2 AUTONOMIA E LIBERTÀ D INSEGNAMENTO - 6 GRUPPI D I LAVORO - 3 SPORTELLO PSICOPEDAGOGICO - 1 PUNTI DI DEBOLEZZA SEGNALATI DAI DOCENTI SCARSA COLLABORAZIONE (15)( tra plessi, tra gli ordini di scuola e docenti dello stesso plesso) SCARSA COMUNICAZIONE (12) MANCANZA DI LABORATORI SPAZI (11) MATERIALI IN GENERE (2) MEZZI TECNOLOGICI(4) RISORSE FINANZIARE (2) MANCANZA DI PERSONALE - (2) GESTIONE, ORGANIZZAZIONE Rientrano in questa categoria, varie argomentazioni quali la scarsa valorizzazione del lavoro e della professionalità dell insegnate, (2) il permissivismo (1) scarsa trasparenza nella gestione dei fondi (1) conflitto tra organizzazione dlla scuola primaria e secondaria (1) mancanza di unità di intenti (1) disomogeneità nella gestione degli orari..