COMUNE DI PIANENGO Provincia di Cremona

Documenti analoghi
n procedimento di valutazione è disciplinato dagli art.li 30 e 31 del regolamento sulla performance.

COMUNE DI CASTEL BOLOGNESE PROVINCIA DI RAVENNA

COMUNE DI PALO DEL COLLE PROVINCIA DI BARI

C O M U N E D I CENTRACHE Provincia di Catanzaro Tel. 0967/ fax: 0967/ P.I.:

UFFICIO DEL COORDINATORE DELLA GESTIONE ASSOCIATA DEL PERSONALE E DELL ORGANIZZAZIONE

DECRETO DEL SINDACO. COMUNE DI MARACALAGONIS Provincia di Cagliari IL SINDACO

REGOLAMENTO DI ORGANIZZAZIONE DELL'ASSETTO DIREZIONALE

Comune di Tornaco. Provincia di Novara. Comunicato ai Capigruppo. Il 2/7/2014 N. prot VERBALE SEDUTA DI GIUNTA COMUNALE N.

DEFINIZIONE DEL SISTEMA DI INDIVIDUAZIONE, GRADUAZIONE e VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

STATUTO DELL AZIENDA SPECIALE STAZIONE SPERIMENTALE PER L INDUSTRIA DELLE CONSERVE ALIMENTARI

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PAVIA

BOZZA DI REGOLAMENTO PER L EROGAZIONE DELL INDENNITA DI RESPONSABILITA AL PERSONALE DELLE CATEGORIE B-C-D -ex ART.91 CCNL 2006/2009 PREMESSE

MAGNIFICA COMUNITA DI FIEMME

COMUNE DI SAN CARLO CANAVESE Provincia di Torino

COMUNE DI GENONI,PROVINCIA DI ORISTANO!

Comune di Bertinoro Provincia di Forlì Cesena

Comune di Diano Marina - Provincia di Imperia -

REGOLAMENTO SUl CONTROLLI INTERNI. Articolo 1 Oggetto e finalità

COMUNE DI TIVOLI (PROVINCIA DI ROMA)

COMUNE DI LANZO TORINESE Provincia di Torino

COMUNE DI PIANO DI SORRENTO Provincia di Napoli

REGOLAMENTO DI FUNZIONAMENTO DEL FONDO EST

Provvedimento Organizzativo della Sezione INFN di Ferrara

COMUNE DI PAESE. Provincia di Treviso REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DEI CONTROLLI INTERNI

Provvedimento Organizzativo della Sezione INFN di Firenze

REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELL INDIVIDUAZIONE DEI RESPONSABILI DI PROCEDIMENTO

ORIGINALE CONSORZIO PER I SERVIZI SOCIO-ASSISTENZIALI DEL MONREGALESE (C.S.S.M.) Mondovì

PROVINCIA SUD SARDEGNA Legge Regionale , n. 2 recante Riordino del sistema delle autonomie locali della Sardegna

DELIBERA N. 204 del 13 luglio 2015 Determinazione delle risorse per le politiche di sviluppo delle risorse umane e per la produttività per l anno

DELIBERAZIONE N. 182 della seduta di GIUNTA CAMERALE N 13 del 17 dicembre 2013

REGOLAMENTO DI DISCIPLINA DELLA MISURAZIONE, VALUTAZIONE E TRASPARENZA DELLA PERFOMANCE. ADEGUAMENTO AL D. LGS. 150/2009. TITOLO I: PRINCIPI GENERALI

COMUNE DI GIUGLIANO Provincia di Napoli

COMUNE DI CERVETERI Provincia di Roma

CONTRATTO COLLETTIVO INTEGRATIVO DI LIVELLO NAZIONALE DEI SEGRETARI COMUNALI E PROVINCIALI - ACCORDO N. 2

D E T E R M I N A N. 93 DEL 3/07/2014

Art. 1. Definizione di posizione organizzativa e di alta Professionalità

Originale di Determinazione

ATTO DI LIQUIDAZIONE n DEL 7/06/2010 (art.184 T.U.E.L.)

PROVINCIA DI CAMPOBASSO

REGOLAMENTO DISCIPLINANTE L ATTRIBUZIONE DEL COMPENSO PER LE SPECIFICHE RESPONSABILITA * * *

Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative)

CITTA DI VALMONTONE Provincia di Roma

REGOLAMENTO PER L ORGANIZZAZIONE E IL FUNZIONAMENTO DEL COLLEGIO DI DIREZIONE DELL A.S.L. TO3

Provvedimento Organizzativo della Sezione INFN di Torino

Città di Nichelino Provincia di Torino AREA TUTELA DEL CITTADINO, PROGR. FINANZ. E CONTROLLO DELLE ENTRATE. Polizia Locale.

DETERMINAZIONE IL RESPONSABILE DI UNITÀ ORGANIZZATIVA

Delibera del Direttore Generale n. 605 del 19/09/2016

COMUNE DI AZZANO DECIMO (Provincia di Pordenone) REGOLAMENTO PER LA DISCIPLINA DELL ORDINAMENTO DEGLI UFFICI E DEI SERVIZI

REGOLAMENTO PER LA DEFINIZIONE DEI CRITERI PER L ATTRIBUZIONE DELLA PROGRESSIONE ECONOMICA ORIZZONTALE ALL INTERNO DELLA CATEGORIA PROFESSIONALE

DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE

C O M U N E D I G U A S T A L L A Provincia di Reggio Emilia DETERMINAZIONE N. 174 DEL 23/04/2014

AGENZIA PER LA GESTIONE DELL ALBO DEI SEGRETARI COMUNALI E PROVINCIALI DELLA REGIONE PUGLIA CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE

DETERMINAZIONE del SEGRETARIO GENERALE N. 184 del 05/11/2015

COMUNE DI FRASSO TELESINO

SETTORE COORDINAMENTO PROCESSI E INNOVAZIONE PER LO SVILUPPO DEI MUNICIPI MUNICIPIO LEVANTE DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N

REGISTRO GENERALE N. 313 DEL

Sistema di valutazione della dirigenza per l erogazione dell indennità di risultato

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEI DIRIGENTI METODOLOGIA E PROCEDURE

Comune di Volterra Provincia di Pisa

Comune di Galatina Provincia di Lecce

REGOLAMENTO PER IL FUNZIONAMENTO DELL'AVVOCATURA

Il modello di governance dualistico per le società chiuse

COMUNE DI GRAVEDONA ED UNITI

INDICE. Premessa. Capo I: Misurazione e valutazione della performance

COMUNE DI FIRENZE GIUNTA COMUNALE ESTRATTO DAL VERBALE DELLE DELIBERAZIONI DEL 17/07/07

DECRETO DIRETTORIALE

COPIA DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA MUNICIPALE

RETRIBUZIONE di POSIZIONE

Oggetto: FINANZIAMENTI PIANI INTEGRATI PER LA COMPETITIVITA' DEL SISTEMA - PRESENTAZIONE DOMANDA DI CONTRIBUTO IN QUALITA' DI SOGGETTO CAPO FILA.

ASSESSORATO ALLE POLITICHE DELLA SALUTE

COMUNE DI MONTEFIORINO

I rappresentanti dell Agenzia delle Entrate, di seguito denominata Agenzia, e delle Organizzazioni Sindacali dell area VI della Dirigenza

COMUNE DI VALEGGIO SUL MINCIO Provincia di Verona. Determinazione del Responsabile dell Area Servizi alla Persona - Attività Produttive Risorse Umane

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL PRESIDENTE. n. 10 del 21/02/2017

METODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DETERMINAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI POSIZIONE E DI RISULTATO. ANNO 2013

CRITERI PER VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

REGOLAMENTO PER L ATTRIBUZIONE DI COMPENSI PER SPECIFICHE RESPONSABILITA

Frontino DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N. 162 DEL

DELIBERAZIONE DEL COMMISSARIO PREFETTIZIO

PROVINCIA DI POTENZA COMUNE DI PROTOCOLLO DI INTESA SULLA COLLABORAZIONE ALLA REDAZIONE DEL PIANO COMUNALE DI PROTEZIONE CIVILE E ATTIVITA CONNESSE

DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE. N.628 del 06/05/2015.

CITTA DI ALESSANDRIA

DETERMINAZIONE AREA AMMINISTRATIVA. Numero 137 del

IL COORDINATORE UNICO AD INTERIM DELLE RISORSE UMANE

REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI POSIZIONE E DELLA PRESTAZIONE DEI DIIGENTI DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI SIENA

Verbale d intesa in materia di produttività per l anno 2014

ISTITUTO NAZIONALE DI PREVIDENZA PER I DIPENDENTI DELL AMMINISTRAZIONE PUBBLICA

PROVINCIA DI PESARO E URBINO REGOLAMENTO DISCIPLINANTE L AREA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITÀ

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI CASLINO D ERBA

Delibera n.78 assunta nella seduta del 9 luglio Art. 13 del D.L. n. 66/2014 convertito in Legge n. 89/2014 IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE

AZIENDA PUBBLICA DI SERVIZI ALLA PERSONA CESARE BENEDETTI

Deliberazione del Consiglio di Amministrazione n. 25/2014

COMUNE DI BRICHERASIO

Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti DIREZIONE GENERALE PER IL PERSONALE E GLI AFFARI GENERALI

COMUNE DI SAN POLO DEI CAVALIERI

Nota operativa n. 41 Ai Coordinatori delle Consulenze Professionali

REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA AZIENDA SANITARIA LOCALE N. 2 OLBIA DELIBERAZIONE DEL COMMISSARIO STRAORDINARIO N. 101 DEL 28/01/2015

Azienda Regionale per il Diritto allo Studio Universitario della Toscana

DELIBERAZIONE DEL DIRETTORE GENERALE U.O.C. GESTIONE RISORSE UMANE

Transcript:

COMUNE DI PIANENGO Provincia di Cremona Via Roma 59 P.IVA. 00314650193 Tel 0373/752211 - Fax. 0373/74315 DECRETO SINDACALE N 007 IN DATA 10.09.2012 OGGETTO: METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DEL SEGRETARIO COMUNALE PER LA CORRESPONSIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO Premesso che, ai sensi dell articolo 42, comma I, del C.C.N.L., ai Segretari Comunali e Provinciali è attribuito un compenso annuale, denominato retribuzione di risultato, correlata al conseguimento degli obiettivi assegnati, e tenendo conto del complesso degli incarichi aggiuntivi conferiti, ad eccezione dell incarico della funzione di Direttore Generale; Rilevato che, come confermato dall ANCI e dall Unione Segretari Comunali, le funzioni del Segretario Comunale, da sottoporre a valutazione, sono quelle tipiche del ruolo, previste dall articolo 97 del D.Lgs n 267/2000; Dato atto che occorre procedere alla determinazione dei criteri di valutazione; Visto il D.Lgs n 267/2000; Visto il DPR n 465/2000; DECRETA 1) Di approvare la seguente metodologia di valutazione del Segretario Comunale, ai fini della corresponsione della retribuzione di risultato, ai sensi dell articolo 42, comma I, del C.C.N.L., precisando quanto segue: a) la retribuzione di risultato del Segretario Comunale è determinata e corrisposta, nell an e nel quantum, sulla base di una verifica dell'attività dal medesimo svolta, sia sotto il profilo della qualità della prestazione, sia sotto il profilo del positivo contributo dato all Amministrazione attiva nel perseguimento dei propri obiettivi; b) le funzioni proprie del Segretario Comunale sono preventivamente pesate in termini di rilevanza percentuale sul parametro complessivo pari a 100; c) all interno di ogni funzione, sottoposta a valutazione, sono elencati parametri di apprezzamento che, per ogni singola funzione sottoposta a valutazione, variano da un minimo ad un massimo corrispondente alla percentuale di rilevanza massima della singola funzione o attività attribuita rispetto a 100.

Le funzioni o attività e i criteri valutativi sono i seguenti: A) FUNZIONE DI COLLABORAZIONE Tale funzione si estrinseca nell attività di partecipazione attiva, rivolta a tutti gli organi dell ente, nell ambito delle competenze proprie del Segretario Comunale. B) FUNZIONE DI ASSISTENZA GIURIDICO AMMINISTRATIVA NEI CONFRONTI DEGLI ORGANI DELL ENTE Per assistenza, si intende l attività di ausilio, che si presta attraverso una serie di interventi diretti. L attività si esplica attraverso lo svolgimento di consulenza giuridicoamministrativa nei confronti degli organi dell ente. Va rilevato che, mentre prima dell entrata in vigore della legge n 127/1997, la predetta attività si esplicava, principalmente, attraverso l espressione del parere preventivo di legittimità sul singolo atto, ora l attività deve essere svolta attraverso l individuazione degli strumenti giuridico amministrativi più idonei per consentire l ottimale conseguimento dell obiettivo voluto dall Amministrazione.

C) FUNZIONE DI PARTECIPAZIONE CON FUNZIONI CONSULTIVE, REFERENTI E DI ASSISTENZA ALLE RIUNIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE E DELLA GIUNTA Tale funzione si sostanzia nello svolgimento delle funzioni consultive, referenti, di assistenza e di verbalizzazione nei confronti della Giunta e del Consiglio Comunale. In particolare, la funzione di referenza si sostanzia nel riferire all organo collegiale su di un affare di competenza di quest ultimo e su cui l organo medesimo o il suo Presidente abbiano chiesto al Segretario Comunale di riferire. Naturalmente, il Segretario Comunale sarà chiamato a riferire solo in merito agli aspetti giuridico amministrativi della problematica. Rientra nello svolgimento di tale funzione anche l attività di verbalizzazione delle sedute degli organi dell ente. D) FUNZIONE DI COORDINAMENTO E SOVRINTENDENZA DEI RESPONSABILI DEI SERVIZI Per sovrintendenza, si intende l attività finalizzata a garantire l unità di indirizzo amministrativo, volta cioè, a garantire che una pluralità di responsabili svolgano la loro azione, avendo di mira un disegno complessivo unitario costituito dal programma dell Amministrazione Comunale. Per coordinamento, si intende l attività tesa ad assicurare la corretta valutazione di tutti gli interessi coinvolti, garantendo l attuazione dei principi di imparzialità, di buon andamento ed efficienza.

E) FUNZIONE DI GESTIONE E ORGANIZZAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE, APPLICAZIONE DELLA NORMATIVA CONTRATTUALE, VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI INDIVIDUALI E RAPPRESENTANZA DELL ENTE IN SEDE DI CONTRATTAZIONE DECENTRATA Tale funzione si sostanzia nello svolgimento delle funzioni si esercita attraverso la puntuale esecuzione di tutte le procedure amministrative necessarie a garantire l applicazione del CCNL nella sua forma nazionale che decentrata esercitando anche la funzione di rappresentanza al tavolo della contrattazione decentrata con le Rappresentanze Sindacali. F) ESERCIZIO DELLE FUNZIONI CONNESSE CON SPECIFICI ED ULTERIORI INCARICHI ASSEGNATI DAL SINDACO AI SENSI DELL ART. 41 DEL CCNL Tale funzione si sostanzia nell esecuzione di tutti gli atti conseguenti con la piena attuazione degli ulteriori incarichi esplicitamente e formalmente attribuiti dal Sindaco. Peso: 20% Punteggio massimo attribuibile: 20 Largamente migliorabile 1-4 Sufficiente 5-9 Buona 10-17 Ottima 18-20

G) ATTUAZIONE DEGLI OBIETTIVI AMMINISTRATIVI INDICATI NELLA RELAZIONE PROGRAMMATICA PER QUANTO RIGUARDA I PROGRAMMI E/O AI PROGETTI ATTRIBUITI ALLA RESPONSABILITÀ DEL SEGRETARIO COMUNALE PER LA LORO ATTUAZIONE Tale funzione si sostanzia nell esecuzione di tutti gli atti amministrativi conseguenti e funzionali alla piena realizzazione degli obiettivi indicati nei Programmi e/o Progetti indicati nella Relazione Previsionale e Programmatica approvata annualmente dal Consiglio Comunale e attribuiti alla responsabilità del Segretario Comunale. La valutazione terrà conto del grado di raggiungimento di tali obiettivi tenendo conto delle condizioni finanziarie, organizzative, normative entro cui si è operato. Peso: 20% Punteggio massimo attribuibile: 20 Largamente migliorabile 1-4 Sufficiente 5-9 Buona 10-17 Ottima 18-20 H) FUNZIONE DI ROGITO DI TUTTI I CONTRATTI DEI QUALI L ENTE È PARTE Tale funzione si sostanzia nel rogito di tutti i contratti, nei quali l ente è parte. Riguardo a tale funzione, il Segretario Comunale può essere definito come il notaio del Comune. Con l entrata in vigore della legge n 127/1997, confermata dall articolo 97, comma 4, lett. c), del D.Lgs. n 267/2000, la predetta funzione è stata ampliata e generalizzata rispetto alla normativa precedente, in quanto prima si parlava di "contratti rogati nell interesse dell ente". Ciò significa che il Segretario Comunale può rogare ogni tipo di contratto ( di mutuo, di donazione, di acquisto, di vendita, etc), con effetti positivi per l ente, in quanto è venuta meno la necessità di rivolgersi per la stipula di qualsiasi contratto ad un professionista esterno abilitato (notaio), con rilevanti risparmi di spesa. Effetti positivi dall entrata in vigore di questa norma sono conseguiti anche per i cittadini, in quanto il Segretario Comunale roga anche gli atti di vendita, di cui è parte il Comune con rilevanti risparmi di tempo e di spesa. Il rovescio della medaglia è, ovviamente, costituito dalla crescita della mole di lavoro per il Segretario Comunale, anche in termini di necessità di aggiornamento per il rogito di atti, che pongono particolari problematiche, anche di rilevante rilievo.

La valutazione finale è effettuata dal Sindaco, di norma, entro il mese di gennaio dell anno successivo a quello di riferimento, secondo la seguente procedura: a) attribuzione della valutazione parziale per singola funzione o attività sopra indicata; b) compilazione della sommatoria dei punteggi parziali attribuiti, così come riassunti nella tabella sottostante: PT. A) FUNZIONE DI COLLABORAZIONE. B) FUNZIONE DI ASSISTENZA GIURIDICO AMMINISTRATIVA NEI CONFRONTI DEGLI ORGANI DELL ENTE. C) FUNZIONE DI PARTECIPAZIONE CON FUNZIONI CONSULTIVE, REFERENTI E DI ASSISTENZA ALLE RIUNIONI DEL CONSIGLIO COMUNALE E DELLA GIUNTA. D) FUNZIONE DI COORDINAMENTO E SOVRINTENDENZA DEI RESPONSABILI DEI SERVIZI E) FUNZIONE DI GESTIONE E ORGANIZZAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE, APPLICAZIONE DELLA NORMATIVA CONTRATTUALE, VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI INDIVIDUALI E RAPPRESENTANZA DELL ENTE IN SEDE DI CONTRATTAZIONE DECENTRATA. F) ESERCIZIO DELLE FUNZIONI CONNESSE CON SPECIFICI ED ULTERIORI INCARICHI ASSEGNATI DAL SINDACO AI SENSI DELL ART. 41 DEL CCNL. G) ATTUAZIONE DEGLI OBIETTIVI AMMINISTRATIVI INDICATI NELLA RELAZIONE PROGRAMMATICA PER QUANTO RIGUARDA I PROGRAMMI E/O AI PROGETTI ATTRIBUITI ALLA RESPONSABILITÀ DEL SEGRETARIO COMUNALE PER LA LORO ATTUAZIONE. H) FUNZIONE DI ROGITO DI TUTTI I CONTRATTI DEI QUALI L ENTE È PARTE TOTALE PUNTEGGI ATTRIBUITI

c) valutazione finale, riassuntiva di tutte le funzioni e attività svolte dal Segretario Comunale, che verrà definita sulla base della seguente tabella di riferimento: TOTALE ACQUISITO PERCENTUALE DI RISULTATO ATTRIBUIBILE RISPETTO AL MASSIMO PREVISTO CONTRATTUALMENTE 0-20 10% 21-50 30% 51-75 60% 76-89 80% 90-100 % d) emissione del formale provvedimento di valutazione con l attribuzione della percentuale di raggiungimento del risultato. Avverso il provvedimento sindacale di valutazione finale, il Segretario Comunale può presentare, entro il termine di 15 giorni dalla notificazione del medesimo, le sue controdeduzioni. Su queste, il Sindaco decide, con ulteriore provvedimento. 2) La presente metodologia di valutazione abroga il pregresso sistema ed esplica efficacia sino all approvazione di diverso provvedimento. Pianengo, lì 10.09.2012 IL SINDACO (Cernuschi Ivan)