capitolo 11 ambiente

Documenti analoghi
Informazioni Statistiche N 2/2010

AMBIENTE URBANO: GESTIONE ECO SOSTENIBILE E SMARTNESS

Informazioni Statistiche N 2/2007

Informazioni Statistiche N 2/2013

TAV. D.1 - RACCOLTA DI RIFIUTI URBANI (a) VALORI IN TONNELLATE

Unità di Staff Statistica. Sistema Statistico Nazionale. StatNews 9/11/2015. Legambiente Ecosistema Urbano

LA MOBILITA SOSTENIBILE IN ITALIA: indagine sulle principali 50 città. Edizione Lorenzo Bertuccio

Politiche per la sostenibilità ambientale

Servizio Statistica. Sistema Statistico Nazionale. StatNews 6/11/2014. Legambiente Ecosistema Urbano

Il parco veicolare a Bologna. Dati al

TAV. D.1 - RACCOLTA DI RIFIUTI URBANI (a) VALORI IN TONNELLATE

Informazioni Statistiche N 5/2014

Il parco veicolare a Bologna. Dati al

Newsletter sulle tematiche ambientali. ARPATnews

Consumi di energia elettrica per settore di attività - Anno 2006

RIFIUTI. Nome del comune Anno di riferimento 2015 Codice provincia... Codice comune...

capitolo 9 trasporti

La mobilità urbana: quali politiche?

R. LARAIA, V. FRITTELLONI, A.M. LANZ, A. F. SANTINI APAT Dipartimento Stato dell Ambiente e Metrologia Ambientale

la pedonalizzazione del Centro Storico e futura estensione alle aree decentrate;

DECRETO 13 febbraio 2014 Criteri ambientali minimi Affidamento del servizio di gestione dei rifiuti urbani

I residenti a Firenze al 30 settembre 2014 sono di cui stranieri. Dall inizio dell anno sono aumentati di unità.

Rete Ferroviaria Italiana S.p.A. Direzione Risorse Umane e Organizzazione

Assessore al turismo, politiche ambientali ed energetiche, politiche europee, eventi ed immagine della città, demanio marittimo.

Comune di Scansano POLITICHE ENERGETICHE

I RIFIUTI IN VENETO: alcune cifre

Indagine sulle principali 50 città

le centraline fisse per il monitoraggio della qualità dell'aria (a) di tipo industriale nei comuni capoluogo di provincia - Anni

ECOSISTEMA URBANO - XVII edizione - DI LEGAMBIENTE

Comuni green: una mappa dell Italia

!"!# /#",2."2 3 44%2 /#"12 1"/2 /,, 4 % %43 3 3!1"#!"2 # #95:&'!( &'()*+,!!!!!!!!! !" # #$$!% " " #$!$$!% 01"!2 5 '!3 '! 6'' 665!!!!!

!"! 0 /"10 1"0 2 44$0 +"30 "10 +/-! 4 $ $42 2 2!3"+.3"30 # #95:&'"( %&'()* +! !"""! "# $ #$$"%" ."/0 #$$"%! #$$"%"3"! #$$"%#4& !#+'"!"!

COMUNE DI CASTELFORTE Provincia di Latina

$#21 #%1 ! "#$% 3 44'1! %#1.#"1 "2. 4 '!' "#$.#1 # #(59&'"( ()*+,-. !""" (+,- 6*+788*)/ / "# $ #$$"%" 0#.1 #$$"%! #$$"%"3"!

0",1 /"1 2 33%1! 3 %!% " # #849&'"(" &'()*+, - -!""" &)*+ 6()788('- - "# $ #$$"%" !!!! /0"1 #$$"%! #$$"%"2"! #$$"%#3& !#+'"!"!" &"!!

.+"20,"0 2,"0,"0 3 44$0! 4 $!$ "2 /,"0 # #95:&'!( ,+1 %&'()* +, - -!!!!!!!! %()* 6'(788'&- - " "# $ #$$!% " #$!$$!% " /".

PREVISIONI IN CHIAVE NUMERICA. Ruote. Terzine per ambo VALIDE DALL ESTRAZIONE DEL 05/11/2013. sabato 16/11/2013

% & !"#$ //"!2 "2 #".2 "2 3 44&2 #$! 4 & &43 3 3!"$ 10"2 " "849%&!' 0!# '()*+,!$!!!!!!!!! "# $ "##!$ "#!##!$ ( 1"$2 4 &!2 &! 5&& 554!!!!!

"#$ 0#"2 "2 3 44&2! $"2 0"-2 --# 4 &!& " "2 # #849&'!&' !!!!!!!! " " '*+, 6)*788)(.. "# $ #$$!% " #$!$$!% 1#"2 4 '!2 '! 5'' 554!!!!!

Calendario estate 2013

&'!(!$)!$ $#1 0/#1 /"#1 $#1 ! "#"$ 2 44&1! $"$$/ 4 &!& "/#3.#"1 " ")6:&'!(!$)!$ !!!!!!!! '*+, 6)*788)(- - "# $ "##!$ % "#!##!

Il progetto Urbes. Modelli per la misura del benessere urbano

TAV MONITORAGGIO DELLA QUALITA' DELL'ARIA NEL COMUNE DI BIELLA - STAZIONI

Classificazione acustica del Comune di Milano 23 Luglio 2013

COMPRARE VERDE! Workshop sul Green Public procurement in Italia

Osservatorio Sicurezza Stradale Anci - Upi. Piacenza, 12 giugno 2012

CONTARINA SPA Il modello virtuoso di raccolta porta a porta a tariffa puntuale. 30 Giugno 2016

8. TRASPORTI E MOBILITA

TAV. C.1 - PRODUZIONE DI RIFIUTI SPECIALI (a) VALORI IN MIGLIAIA DI TONNELLATE

RACCOLTA DIFFERENZIATA DEI RIFIUTI INSIEME DAL 35%... AL 45%

Le Città Metropolitane nel Rapporto ICityRate ICityLab Milano, 24 ottobre

Le società controllate dai maggiori comuni italiani: costi, qualità, efficienza Milano, 19 gennaio Fulvio Coltorti (Ufficio Studi Mediobanca)

RIEPILOGO IMPORTI (per cinque anni di servizio)

Comune di San Mauro Pascoli. Guida al nuovo sistema innovativo di raccolta rifiuti nel Comune di San Mauro Pascoli. San Mauro Pascoli, 19/10/2011

Rapporto Urbes 2015 Il Benessere equo e sostenibile nelle città Adolfo Morrone, Marco Ricci, Miria Savioli

Lorenzo Lazzerini. Le azioni del PAES Livorno per promuovere l efficienza energetica

NUOVA MODALITA DI RACCOLTA RIFIUTI ISOLA VICENTINA 2015

EMILIA ROMAGNA Piani regionali e locali - incentivi ed esenzioni Agevolazioni alla circolazione stradale

CONSUMI DI ACQUA PER USO DOMESTICO

COMUNE DI BELLUNO REGISTRAZIONE EMAS DEL COMUNE DI BELLUNO. Dott. Roberto Cariani. Belluno. Ecosistema Urbano 13 ottobre 2008

Sistema di gestione della raccolta dei rifiuti urbani, che comporta l eliminazione dei cassonetti stradali dell indifferenziato, sostituito da un

MONITORAGGIO ARIA Comune di Perugia

Informazioni Statistiche N 3/2008

N dei comuni 188 N delle schede da compilare 188 N delle schede compilate 188. PRODUZ. TOTALE PROCAPITE (kg/ab*giorno) 1,37.

N dei comuni N delle schede da compilare N delle schede compilate PRODUZ. TOTALE PROCAPITE (kg/ab*giorno) 1,38.

10. Ambiente e territorio

Informazioni Statistiche N 3/2016

N dei comuni 162 N delle schede da compilare 157 N delle schede compilate 157. PRODUZ. TOTALE PROCAPITE (kg/ab*giorno) 1,31.

N dei comuni 141 N delle schede da compilare 126 N delle schede compilate 126. PRODUZ. TOTALE PROCAPITE (kg/ab*giorno) 1,34.

Fase 1: Individuazione Quartieri.

Nel presente elaborato viene riportata la stima dei costi a base d asta dei servizi oggetto di appalto.

Acquisti pubblici verdi e aggregati riciclati

Approfondimenti sulla gestione dei rifiuti nel Comune di Casola Valsenio

La Politica ed il Piano di Azione per il Green Procurement della Provincia di Modena

Mi Rifiuto. Azioni in Comune per risolvere il problema dei rifiuti. Atti del Convegno 21 aprile 08

Sicurezza stradale in città Vincenzo Leanza Automobile Club d Italia

Panel di indirizzo dell OTD Provinciale

Le tabelle di questo capitolo riguardano le diverse tipologie di trasporto aereo, marittimo e su strada con un breve

Le emissioni da riscaldamento e la qualità dell aria. Il ruolo delle regioni. Direzione Ambiente Governo e Tutela del territorio

I NUMERI DI ROMA Numero 2 aprile/giugno 2007 Roma e i grandi comuni: crescita in controtendenza

Servizi Integrati di Raccolta dei Rifiuti della Città di Avellino

Il contributo del PON Metro alle Smart Cities

ATTENZIONE!!! ULTIMA VERSIONE SOSTITUISCE LE PRECEDENTI

PROGETTO PIU DIFFERENZIO MENO SPENDO

ELENCO RIFIUTI CONFERIBILI PRESSO IL CENTRO DI RACCOLTA

Gli incidenti stradali a Palermo nel 2015

Ragioneria Generale I Direzione Sistemi informativi di pianificazione e controllo finanziario U.O. Statistica. AMBIENTE Anno 2015.

PROVINCIA DI ANCONA 7 Settore Assetto del Territorio e Ambiente - Area Tutela dell Ambiente -

I RIFIUTI URBANI. Premessa metodologica

Il primo Report UBH sul mercato immobiliare residenziale italiano

Convegno. La tariffazione puntuale del servizio di gestione dei rifiuti urbani. Inquadramento normativo, metodi e sistemi, obiettivi e finalità

UN SISTEMA INTEGRATO DI INDICATORI PER LA MOBILITÀ SOSTENIBILE NELLE AREE URBANE ITALIANE

ANALISI TECNICO-ECONOMICA

La riorganizzazione del servizio di raccolta dei rifiuti nel Comune di Castiglion Fiorentino. Castiglion Fiorentino, 27 febbraio 2 marzo 6 marzo 2017

Comune di: Pietra Ligure Provincia di: Savona Superficie: 9,67 km 2 ; 966,50 ha Altitudine: m s.l.m. Popolazione: al

Indicatori ambientali urbani

CORSO DI AGGIORNAMENTO O.R.SO

LE OPPORTUNITÀ DERIVANTI DAL COLLEGATO AMBIENTALE

COMUNE DI PIZZIGHETTONE

Rifiuti RIFIUTI. Unità di misura. Fonte dei dati. Anno di riferimento. Copertura geografica. Indicatore/Indice DPSIR. Osservatorio Provinciale Rifiuti

Transcript:

capitolo 11 ambiente

Nota metodologica ". Sono citati come "Grandi Comuni" i comuni con popolazione superiore ai 200 mila abitanti o centro di area metropolitana qui di seguito elencati: Torino, Genova, Milano, Verona, Venezia, Padova, Trieste, Bologna, Firenze, Roma, Napoli, Bari, Palermo, Messina, Catania e Cagliari..." (Fonte: ISTAT) 218

Tavola 11.1 Acqua fatturata per uso civile domestico nei Grandi Comuni Anni 20082012 (litri per abitante al giorno) 2008 2009 2010 2011 2012 (a) Torino 223,4 221,1 210,3 211,4 210,1 Genova 188,8 185,7 174,3 163,0 172,1 Milano 231,5 235,0 227,9 227,6 221,5 Verona 183,6 180,8 173,7 173,1 171,6 Venezia 175,7 173,8 171,3 169,1 167,7 Padova 155,2 156,2 150,3 145,0 137,3 Trieste 165,5 167,6 168,7 180,6 158,4 Bologna 179,9 177,8 161,6 160,4 156,2 Firenze 155,3 153,8 154,0 137,5 158,7 ROMA 237,0 234,3 234,3 200,8 199,2 Napoli 169,7 165,1 162,2 160,1 158,3 Bari 154,0 150,7 150,5 149,6 149,5 Palermo 161,0 159,2 156,7 152,6 152,6 Messina 202,7 211,3 211,0 211,7 145,3 Catania 224,2 220,5 223,3 230,3 255,9 Cagliari 183,2 182,4 182,2 181,5 170,2 Italia (b) 187,3 184,9 182,2 175,4 172,1 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (2008 2011) Fonte: Istat, Censimento delle acque per uso civile; Dati ambientali nelle città (2012) (a) Dati provvisori (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia per i quali i dati sono disponibili. Tavola 11.2 Dispersione di rete di acqua potabile (acqua immessa su acqua erogata) nei Grandi Comuni Anno 2012 (a) (valori percentuali) Acqua immessa (litri per abitante giorno) Acqua erogata (litri per abitante giorno) Dispersioni di rete (valori percentuali) Torino 442,8 279,3 36,9 Genova 375,7 266,1 29,2 Milano 456,8 410,1 10,2 Verona 400,3 280,9 29,8 Venezia 504,8 354,1 29,9 Padova 347,8 231,0 33,6 Trieste 589,4 332,9 43,5 Bologna 289,9 228,2 21,3 Firenze 414,8 233,2 43,8 ROMA 463,6 292,2 37,0 Napoli 410,1 241,7 41,1 Bari 418,4 248,0 40,7 Palermo 375,5 251,4 33,0 Messina 399,8 227,5 43,1 Catania 671,2 287,7 57,1 Cagliari 633,0 262,9 58,5 Italia (b) 403,3 266,7 33,9 Fonte: Istat, Censimento delle acque per uso civile; Dati ambientali nelle città (a) Dati provvisori (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. 219

Tavola 11.3 Centraline fisse di monitoraggio della qualità dell'aria con rendimento medio annuo di almeno il 75% nei Grandi Comuni Anni 2008 2012 (per 100.000 abitanti) 2008 2009 2010 2011 2012 Torino 0,8 0,7 0,7 0,7 0,4 Genova 3,8 3,3 3,3 2,8 2,0 Milano 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 Verona 1,9 1,9 1,9 1,9 1,9 Venezia 4,5 3,3 3,0 1,5 1,9 Padova 2,4 2,4 2,3 2,3 2,3 Trieste 6,3 6,3 4,4 4,4 4,4 Bologna 1,6 0,5 0,5 1,0 1,0 Firenze 1,4 1,4 1,4 1,3 1,3 ROMA 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 Napoli 0,9 0,9 0,8 0,8 0,8 Bari 2,5 2,5 2,5 1,3 1,6 Palermo 1,4 1,4 0,9 0,6 1,4 Messina 2,1 2,1 0,4 Catania 4,7 4,7 1,4 1,4 1,7 Cagliari 4,4 4,5 4,5 4,5 4,5 Italia (a) 2,2 2,1 2,1 1,9 1,9 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. Tavola 11.4 Centraline fisse di monitoraggio della qualità dell'aria con rendimento medio annuo di almeno il 75 % nei Grandi Comuni Anni 2008 2012 (per 100 km 2 di superficie comunale ) 2008 2009 2010 2011 2012 Torino 5,4 4,6 4,6 4,6 3,1 Genova 9,6 8,3 8,3 7,1 5,0 Milano 4,4 4,4 4,4 4,4 4,4 Verona 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 Venezia 2,9 2,2 1,9 1,0 1,2 Padova 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 Trieste 15,3 15,3 10,6 10,6 10,6 Bologna 4,3 1,4 1,4 2,8 2,8 Firenze 4,9 4,9 4,9 4,9 4,9 ROMA 0,9 0,9 1,0 1,0 1,0 Napoli 7,6 7,6 6,7 6,7 6,7 Bari 6,8 6,8 6,8 3,4 4,3 Palermo 5,6 5,6 3,7 1,9 5,6 Messina 2,3 2,3 0,5 Catania 7,7 7,7 2,2 2,2 2,7 Cagliari 8,2 8,2 8,2 8,2 8,2 Italia (a) 2,0 1,9 1,8 1,6 1,6 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. 220

Tavola 11.5 Numero di centraline fisse di monitoraggio della qualità dell'aria con rendimento medio annuo di almeno il 75% e indice di concentrazione territoriale delle centraline di tipo traffico, industriale e fondo nei Grandi Comuni (indice Italia = 1,0) Anno 2012 Numero di centraline Concentrazione centraline di tipo traffico Concentrazione centraline di tipo industriale Concentrazione centraline di tipo fondo Torino 4 1,0 1,4 Genova 12 1,3 0,8 0,7 Milano 8 1,2 1,0 Verona 5 1,6 0,5 Venezia 5 0,8 1,9 1,1 Padova 5 0,4 5,7 0,5 Trieste 9 0,9 3,1 0,6 Bologna 4 0,5 2,0 Firenze 5 0,8 1,6 ROMA 13 0,6 1,7 Napoli 8 1,7 0,3 Bari 5 1,2 1,1 Palermo 9 1,8 0,3 Messina 1 2,0 Catania 5 1,2 1,1 Cagliari 7 1,7 0,4 Italia (a) 342 171 36 126 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia e i valori corrispondono al totale di centraline con rendimento medio annuo di almeno il 75% 221

Tavola 11.6 Numero massimo di giorni di superamento del limite per la protezione della salute umana previsto per il PM 10 e valore più elevato della concentrazione media annua di PM 2,5 rilevato tra tutte le centraline fisse per il monitoraggio della qualità dell'aria (a) per tipo di centralina (b) nei Grandi Comuni Anni 20082012 PM 10 PM 2,5 Valore limite per la protezione della salute umana Valore limite + Margine di tolleranza 50 µg/m 3 ( per 35 giorni di superamento) 30 µg/m 3 29,3 µg/m 3 28,6 µg/m 3 27,9 µg/m 3 27,1 µg/m 3 2008 2009 2010 2011 2012 2008 2009 2010 2011 2012 Torino 150 T 151 T 131 T 158 T 118 T 35,0 F 33,0 F 29,0 F 35,0 F 33,0 F Genova 29 T 44 T 5 T 13 T 6 T...... 16,0 F 22,1 T 22,3 T 19,3 T Milano 111 T 106 F 85 T 132 T 107 F 32,0 F 30,0 F 25,0 F 33,0 F 29,0 F Verona 89 T 92 T 69 T 129 T 104 T 28,0 F 27,0 F 24,0 F 28,0 F 24,0 F Venezia 112 T 101 T 108 T 108 T 97 T 36,0 F 32,0 F 30,0 I 37,0 T 32,0 I Padova 103 I 111 I 96 I 102 I 91 F 33,3 F 32,0 F 34,0 I 37,0 I 32,0 F Trieste 30 I 23 I 19 I 49 I 46 I............ 14,4 T 18,3 T 18,2 T Bologna 68 T 50 T 63 T 69 T 73 T 25,0 T 22,0 F 21,0 T 23,0 T 22,0 T Firenze 98 T 88 T 66 T 59 T 69 T.................. 21,0 T 20,0 T ROMA 81 T 67 T 39 T 69 T 57 T 22,0 T 23,0 F 23,0 T 26,0 T 22,0 T Napoli 135 T 170 T 95 T 62 F 86 T...... 26,0 F 24,0 T 21,5 T 19,0 F Bari 99 T 70 T 32 T 13 T 13 T........................ 28,0 T Palermo 69 T 56 T 59 T 66 T 57 T 34,0 T.................. 14,8 T Messina 48 T 50 T... F T 1 T........................ T Catania 45 T 34 T 18 T 18 T 10 T.............................. Cagliari 33 T 59 T 98 T 104 T 78 T...... 32,1 F 26,6 T 47,5 T 42,0 T Italia (c) 67 62 51 59 52 8 9 9 17 16 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) Sono evidenziati i casi di superamento del limite di 24 ore per la protezione della salute umana oltre le 35 volte per anno civile per il PM 10 e dei valori della concentrazione media annua di PM2,5 sopra il valore limite + il margine di tolleranza (D. Lgs. 155/2010). (b) T traffico, I industriale, F fondo (c) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia i cui valori sono evidenziati come indicato nella nota (a). 222

Tavola 11.7 Approvazione del Piano energetico comunale nei Grandi Comuni (a) Anni 2008 2012 2008 2009 2010 2011 2012 Torino x x x x x Genova (b) x x x Milano x x x x x Verona x Venezia x x x x x Padova x x x x x Trieste Bologna x x x x x Firenze x x x x x ROMA x x x x x Napoli x Bari x x x x x Palermo x x x x x Messina Catania x x x x x Cagliari Italia (c) 37 41 43 47 49 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) La stesura di un Piano energetico comunale (Pec) è prevista dalla legge 10/91, art. 5, comma 5, per i comuni con popolazione residente superiore a 50 mila abitanti. (b) Il Comune di Genova, pur non avendo formalmente approvato un documento denominato Piano energetico comunale (Pec), nel corso del 2010 ha adottato il Piano d'azione per l'energia sostenibile. (c) La dicitura Italia si riferisce al numero di comuni capoluogo di provincia che hanno approvato il Pec. Tavola 11.8 Consumo di energia elettrica per uso domestico nei Grandi Comuni Anni 20082012 (kwh per abitante) 2008 2009 2010 2011 2012 Torino 1.187,2 1.173,0 1.201,2 1.158,6 1.133,7 Genova 1.127,7 1.133,4 1.144,5 1.104,3 1.092,6 Milano 1.112,4 1.096,8 1.170,7 1.109,2 1.024,6 Verona 1.036,1 1.056,9 1.013,1 996,3 1.057,0 Venezia 1.196,0 1.180,9 1.170,4 1.163,9 1.180,0 Padova 1.323,2 1.304,6 1.284,5 1.303,0 1.277,2 Trieste 1.245,0 1.193,7 1.187,7 1.145,6 1.163,5 Bologna 1.347,5 1.332,4 1.304,5 1.272,4 1.263,2 Firenze 1.263,1 1.251,9 1.238,2 1.206,5 1.194,8 ROMA 1.381,0 1.402,8 1.374,8 1.458,7 1.448,9 Napoli 1.079,0 1.090,4 1.093,6 1.065,1 1.068,3 Bari 1.212,4 1.220,1 1.212,1 1.212,6 1.226,2 Palermo 1.228,6 1.232,9 1.207,1 1.226,2 1.256,7 Messina 1.199,1 1.195,7 1.164,3 1.160,8 1.166,5 Catania 1.263,1 1.253,0 1.276,3 1.328,4 1.315,1 Cagliari 1.636,5 1.644,7 1.617,7 1.583,0 1.593,1 VALORI ESCLUDENDO IL COMUNE DE L'AQUILA Italia (a) 1.203,0 1.202,9 1.200,7 1.196,1 1.185,9 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. 223

Tavola 11.9 Presenza di teleriscaldamento nei Grandi Comuni Anni 20082012 2008 2009 2010 2011 2012 Torino X X X X X Genova X X X X X Milano X X X X X Verona X X X X X Venezia X Padova X X X X X Trieste Bologna X X X X X Firenze ROMA X X X X X Napoli Bari Palermo Messina Catania Cagliari Italia (a) 27 29 31 32 34 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al numero di comuni capoluogo di provincia con impianti di teleriscaldamento. Tavola 11.10 Potenza dei pannelli solari fotovoltaici installati sugli edifici di proprietà dell'amministrazione nei Grandi Comuni (a) Anni 2008 2012 (kw per 1.000 abitanti) 2008 2009 2010 2011 2012 Torino (b) 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 Genova 0,3 0,4 0,4 0,5 0,6 Milano.......... Verona 0,5 4,3 19,3 20,1 21,8 Venezia 0,3 0,3 0,5 0,5 0,4 Padova.. 8,6 10,8 11,7 Trieste 0,1 0,1 0,1 0,3 0,4 Bologna 5,0 5,2 5,2 5,2 5,2 Firenze 0,3 0,3 0,4 0,4 0,3 ROMA 0,2 0,2 2,3 3,4 4,9 Napoli 0,2 0,3 0,3 0,3 0,3 Bari Palermo 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 Messina 0,1 0,1 Catania 0,2 Cagliari 0,1 1,0 1,7 1,7 Italia (c) 0,4 0,5 1,3 2,0 2,4 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) Pannelli di proprietà del Comune direttamente o tramite Società controllata o tramite partecipazione a cooperativa o con altra forma. (b) Dato 2012 stimato. (c) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. 224

Tavola 11.11 Raccolta di rifiuti urbani nei Grandi Comuni Anni 2009 2012 (kg per abitante) 2009 2010 2011 2012 Torino 552,3 547,1 531,0 505,5 Genova 532,7 549,7 551,6 537,8 Milano 539,8 543,4 527,9 501,0 Verona 522,4 530,4 512,8 495,4 Venezia 720,7 714,6 673,2 620,4 Padova 671,9 708,2 668,9 643,2 Trieste 480,1 509,5 482,2 466,7 Bologna 553,0 558,1 530,4 509,4 Firenze 679,7 690,2 662,0 619,2 ROMA 654,1 666,4 648,5 627,6 Napoli 581,9 572,0 540,9 530,9 Bari 601,5 626,9 609,7 584,4 Palermo 579,9 568,5 575,1 542,6 Messina 514,0 516,4 534,6 508,4 Catania 745,9 751,1 775,1 725,1 Cagliari 625,7 617,5 611,1 589,3 Italia (a) 604,7 609,8 590,5 567,3 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. Tavola 11.12 Raccolta differenziata dei rifiuti urbani per Grandi Comuni Anni 2009 2012 (% sul totale raccolto) 2009 2010 2011 2012 Torino 42,3 43,3 43,9 43,3 Genova 24,1 27,8 31,2 33,3 Milano 37,1 35,9 35,9 38,2 Verona 44,7 50,1 52,7 51,1 Venezia 33,1 35,6 36,1 39,2 Padova 43,6 43,3 44,8 47,4 Trieste 21,1 20,7 24,6 28,5 Bologna 33,8 34,8 35,0 35,4 Firenze 36,6 38,4 40,2 39,9 ROMA 20,7 22,0 24,6 25,7 Napoli 18,9 17,7 18,4 21,8 Bari 21,4 20,1 20,7 21,0 Palermo 7,1 7,7 10,2 10,6 Messina 4,4 5,3 6,3 5,5 Catania 6,8 6,8 8,4 12,8 Cagliari 32,1 33,4 34,6 33,3 Italia (a) 30,4 31,6 33,4 34,9 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. 225

Tavola 11.13 Raccolta differenziata per tipologia di rifiuto per Grandi Comuni Anni 20092012 (kg per abitante) CARTA VETRO MATERIE PLASTICHE METALLI 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012 Torino 92,4 92,5 88,2 78,9 26,1 28,0 26,4 25,7 13,2 14,5 15,1 16,1 3,1 2,3 2,3 1,7 Genova 59,0 63,3 65,2 66,1 18,7 20,9 21,9 22,0 4,7 5,6 11,2 12,4 1,3 1,6 2,5 2,7 Milano 67,9 65,9 62,1 62,5 48,4 48,3 47,8 46,6 21,7 21,8 21,7 21,9 3,0 3,1 3,0 3,1 Verona 63,1 71,4 72,8 68,4 26,3 32,0 33,2 32,4 16,0 20,7 22,2 21,6 2,9 3,0 2,4 2,8 Venezia 64,6 65,2 65,1 68,8 28,7 28,7 29,7 42,8 7,8 7,4 12,2 12,9 38,7 52,7 35,7 4,1 Padova 73,6 74,7 70,8 68,9 32,5 28,4 35,6 32,2 14,0 12,3 13,1 12,8 5,9 4,8 5,9 9,8 Trieste 36,3 34,6 39,2 44,5 14,5 15,0 18,5 24,3 6,6 6,9 9,3 12,8 4,0 4,0 3,8 3,2 Bologna 79,9 77,2 65,0 62,2 23,6 23,3 25,5 26,7 17,0 20,5 19,2 18,8 1,2 1,4 1,2 0,8 Firenze 112,7 111,0 110,5 92,4 30,1 28,9 26,3 26,5 11,4 11,3 13,0 10,8 3,5 3,1 3,2 2,7 ROMA 72,6 72,3 76,0 73,9 15,2 16,8 18,8 19,4 4,8 5,3 6,0 6,1 3,7 4,1 4,5 4,7 Napoli 36,0 34,7 32,9 33,5 11,4 10,2 11,2 12,3 5,9 5,6 6,1 7,6 3,8 3,5 3,9 4,8 Bari 69,0 72,7 59,3 63,9 9,1 9,1 9,6 10,1 9,4 9,5 9,9 10,5 2,8 3,9 0,1 0,1 Palermo 11,9 8,8 11,9 9,8 3,7 3,1 4,1 4,2 2,5 2,7 3,9 4,0 0,5 1,1 0,8 0,3 Messina 12,0 12,4 11,1 9,3 1,5 1,6 1,9 1,8 0,3 0,4 1,0 0,5 0,3 0,5 1,1 0,3 Catania 19,3 23,3 23,5 31,0 4,0 4,7 4,6 6,3 1,7 2,0 3,7 5,9........ Cagliari 57,1 58,8 61,5 58,6 25,8 28,2 30,3 29,5 8,1 8,6 10,0 10,2 1,8 1,5 1,3 0,9 Italia (a) 64,9 65,8 64,7 62,4 22,9 23,5 24,3 24,7 11,1 11,8 12,7 13,6 4,9 4,9 4,7 4,1 RIFIUTI ORGANICI, VERDE E LEGNO RACCOLTA SELETTIVA ALTRE TIPOLOGIE TOTALE RACCOLTA DIFFERENZIATA 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012 2009 2010 2011 2012 Torino 89,6 86,8 88,0 82,9 0,5 0,3 0,3 0,3 8,7 12,3 12,9 13,3 233,4 236,8 233,2 218,9 Genova 28,1 36,0 39,1 39,3 0,3 0,4 0,5 0,5 16,0 25,1 31,9 35,8 128,2 153,0 172,3 178,9 Milano 32,9 31,0 31,7 34,8 0,5 0,6 0,6 0,7 25,7 24,6 22,7 21,7 200,2 195,2 189,7 191,3 Verona 83,2 92,1 96,5 95,8 0,5 0,4 0,5 0,5 41,4 46,0 42,4 31,5 233,5 265,6 270,0 253,1 Venezia 75,4 75,6 74,9 95,6 0,7 0,7 0,6 0,6 22,4 23,9 25,0 18,5 238,3 254,2 243,3 243,4 Padova 114,9 118,0 120,4 124,9 0,8 0,8 0,6 0,5 51,4 67,8 53,6 56,0 293,2 306,8 299,9 305,1 Trieste 11,8 15,0 15,1 14,4 0,4 0,3 0,4 0,6 27,6 29,6 32,2 33,0 101,2 105,5 118,5 132,8 Bologna 43,5 49,3 50,4 50,6 0,6 0,3 0,4 0,4 21,0 22,3 23,9 21,1 186,8 194,4 185,6 180,5 Firenze 84,1 99,6 96,4 95,5 0,4 0,5 0,4 0,4 6,8 10,9 16,0 18,8 249,0 265,3 265,8 247,1 ROMA 19,8 28,5 35,0 36,9 0,2 0,2 0,3 0,2 19,0 19,4 19,3 19,8 135,2 146,6 159,8 161,1 Napoli 24,4 23,2 23,9 34,5 0,1 0,1 0,2 0,5 28,4 23,7 21,5 22,3 110,0 101,1 99,6 115,5 Bari 25,6 11,7 13,7 18,5 0,1 0,1 0,1 0,1 12,9 18,8 33,8 19,4 128,8 125,8 126,5 122,7 Palermo 19,0 23,9 32,0 35,4 0,1 0,1 0,1 0,1 3,8 4,0 5,7 3,6 41,5 43,7 58,4 57,4 Messina 2,9 8,9 6,8 0,1 0,1 0,1.. 8,5 9,5 9,4 9,2 22,6 27,4 33,5 28,0 Catania 11,2 12,8 22,6 36,6 0,2.... 0,1 14,2 7,9 10,7 13,2 50,5 50,7 65,0 93,1 Cagliari 85,8 90,1 97,8 88,6 0,3 0,4 0,2 0,3 22,2 18,5 10,3 8,3 201,1 206,1 211,3 196,4 Italia (a) 59,1 64,4 68,1 71,3 0,4 0,4 0,4 0,4 20,7 22,1 22,7 21,5 184,1 192,9 197,5 198,0 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. 226

Raccolta carta, vetro e materie plastiche nei Grandi Comuni Confronto anni 20092012 Raccolta Carta 2009 Raccolta Carta 2012 CA CT ME PA BA NA ROMA FI BO TS PD VE VR MI GE TO 120,0 80,0 60,0 40,0 20,0 0,0 0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 Raccolta Vetro 2009 Raccolta Vetro 2012 CA CT ME PA BA NA ROMA FI BO TS PD VE VR MI GE TO 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 Raccolta Materie plastiche 2009 Raccolta Materie plastiche 2012 CA CT ME PA BA NA ROMA FI BO TS PD VE VR MI GE TO 25,0 20,0 15,0 10,0 5,0 0,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 227

Tavola 11.14 Presenza di agevolazioni/azioni per incentivare il compostaggio domestico nei Grandi Comuni Anni 20092012 Presenza di agevolazioni/azioni (a) per incentivare il compostaggio domestico 2009 2010 2011 2012 Torino Genova X X X X Milano Verona X X X X Venezia X X X X Padova X X X X Trieste Bologna X Firenze ROMA X X X X Napoli Bari Palermo Messina X X Catania Cagliari Italia (b) 49 52 55 61 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) Ad esempio: la riiduzione della tariffa rifiuti; la distribuzione gratuita della compostiera; i corsi gratuiti o altro. (b) La dicitura Italia si riferisce al numero di comuni capoluogo di provincia che hanno attivato almeno un'agevolazione nell'anno di riferimento. Tavola 11.15 Attività/agevolazioni per incentivare l'autocompostaggio nei Grandi Comuni Anno 2012 Riduzione della tariffa rifiuti Attivazione della misura Modalità (a) Distribuzione gratuita della compostiera Corsi gratuiti Altro (b) Torino Genova X C X X Milano Verona X B Venezia X B Padova X A Trieste Bologna X X Firenze ROMA X B X X Napoli Bari Palermo Messina Catania Cagliari Italia (c) 42 41 12 8 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) Le modalità considerate sono: A: Sconto % sulla tassa/tariffa; B: Sconto % sulla quota variabile della tariffa; C: Sconto fisso per ogni componente del nucleo familiare; D: Sconto % variabile in base al tipo di abitazione (principale o (b) Le attività/agevolazioni inclusi nella voce altro sono: vendita a prezzo agevolato della compostiera; distribuzione di materiale informativo; attività di sensibilizzazione,eccetera. (c) La dicitura Italia si riferisce al numero di comuni capoluogo di provincia che hanno attivato l'agevolazione. 228

Regolamento comunale Ritiro ingombranti su chiamata ambiente Tavola 11.16 Presenza di attività/servizi per incentivare il corretto conferimento dei rifiuti nei Grandi Comuni Anno 2012 Interventi programmati di raccolta dei rifiuti abbandonati Stazione ecologica mobile Presenza isole ecologiche Raccolta porta a porta Torino X X X X X X Genova X X X X X X Milano X X X X X X Verona X X X X X X Venezia X X X X X X X Padova X X X X Trieste X X X X X Bologna X X X X X X Firenze X X X X X X ROMA X X X X X X X Napoli X X X X X X X Bari X X X X X X X Palermo X X X X. Messina X X X X X Catania X X X X X Cagliari X X X X X Italia (b) 104 107 93 34 104 99 40 Altro (a) Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) Le attività/servizi inclusi nella voce altro sono: ritiro gratuito di sfalci e ramaglie su chiamata; campagne di sensibilizzazione e promozione; giornate ecologiche per zone; bonifica scarichi abusivi non pianificati; raccolta domiciliare presso utenze non domestiche di toner, eccetera. (b) La dicitura Italia si riferisce al numero di comuni capoluogo di provincia con presenza dell'attività/servizio. Tavola 11.17 Presenza di isole ecologiche (a) nei Grandi Comuni Anni 2009 2012 Presenza di isole ecologiche 2009 2010 2011 2012 Torino X X X X Genova X X X X Milano X X X X Verona X X X X Venezia X X X X Padova X X X X Trieste X X X X Bologna X X X X Firenze X X X X ROMA X X X X Napoli X X X X Bari X X X Palermo Messina X X X X Catania X X Cagliari Italia (b) 94 99 104 104 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) Anche dette centri di raccolta o ecocentri presso le quali i cittadini possono conferire determinate tipologie di rifiuto. (b) La dicitura Italia si riferisce al numero di comuni capoluogo di provincia con presenza di isola ecologica nell'anno di riferimento. 229

Tavola 11.18 Disponibilità di isole ecologiche nei Grandi Comuni Anni 2010 2012 (valore assoluto, per 10 km 2 di superficie comunale e per mille abitanti) ambiente 2010 2011 2012 Numero Numero Numero per 10 km 2 m 2 per 1.000 abitanti Torino 7 7 7 0,54 18,74 Genova 4 4 4 0,17 11,72 Milano 6 6 6 0,33 9,26 Verona 2 2 2 0,10 28,31 Venezia 2 3 3 0,07 62,63 Padova 4 4 4 0,43 41,97 Trieste 4 4 4 0,47 23,76 Bologna 2 3 3 0,21 12,75 Firenze 1 1 1 0,10 4,24 ROMA (a) 12 13 13 0,10 8,88 Napoli 4 4 5 0,42 17,58 Bari 1 1 5 0,43. Palermo Messina 6 7 7 0,33 20,75 Catania 1 2 0,11. Cagliari Italia (b) 224 241 243 0,12 33,83 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) Dato stimato: numero di isole 2010. (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia, e solo per il valore delle modalità "per 10 km 2 " e "m 2 per 1.000 abitanti" ai comuni per i quali i dati sono disponibili. Tavola 11.19 Presenza della modalità di raccolta "porta a porta" (a) nei Grandi Comuni Anni 2009 2012 2009 2010 2011 2012 Torino X X X X Genova X X X X Milano X X X X Verona X X X X Venezia X X X X Padova X X X X Trieste Bologna X X X X Firenze X X X X ROMA X X X X Napoli X X X X Bari X X X X Palermo X X X Messina X X X X Catania X X X Cagliari X X X X Italia (b) 86 93 98 99 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) La presenza del servizio può essere estesa a tutte o limitata a particolari tipologie di rifiuto e a parte o alla totalità delle utenze. (b) La dicitura Italia si riferisce al numero di comuni capoluogo di provincia con presenza del servizio di raccolta "porta a porta" nell'anno di riferimento. 230

Tavola 11.20 Autoveicoli e altri veicoli a motore (a) per tipo di alimentazione in dotazione nei Grandi Comuni Anni 20112012 (valori assoluti e composizioni percentuali) Numero totale di autoveicoli e altri veicoli a motore Tipo di alimentazione (composizione percentuale ) Metano Gpl Elettrici e/o ibridi Benzina e/o gasolio 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 Totale Torino 961 925 23,1 23,6 0,6 1,9 3,3 2,6 72,9 71,9 Genova 526 480 6,3 6,9 5,3 5,8 1,5 1,3 86,9 86,0 Milano 454 433 40,7 18,9 0,2 0,2 6,2 4,8 52,9 76,0 Verona 264 265 22,3 22,3 77,7 77,7 Venezia 183 179 14,8 15,1 1,1 1,1 84,2 83,8 Padova 343 341 9,3 9,1 19,2 19,4 2,0 2,1 69,4 69,5 Trieste 271 292 0,3 99,7 Bologna 247 238 30,4 31,5 18,2 20,6 0,8 0,8 50,6 47,1 Firenze 915 918 6,9 6,6 6,1 6,5 87,0 86,8 ROMA 2.111 2.219 1,4 5,1 4,4 1,8 1,7 93,2 92,5 Napoli 214 296 2,3 20,9 97,7 79,1 Bari 75 75 9,3 9,3 10,7 10,7 17,3 17,3 62,7 62,7 Palermo 415 394 14,5 14,5 12,8 11,4 72,8 74,1 Messina 219 234 3,7 2,6 96,3 97,4 Catania 400 299 0,3 0,3 0,5 0,7 33,5 33,8 65,8 65,2 Cagliari 379 359 2,1 97,9 Italia (b) 17.841 17.811 9,8 9,2 4,3 4,5 3,8 3,7 82,2 82,6 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) Mezzi per il trasporto merci, la pulizia, la raccolta dei rifiuti, ciclomotori, motocicli, ecc. (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. Tavola 11.21Raccolta differerenziata per alcune tipologie di rifiuti negli uffici comunali dei Grandi ComuniAnni 20112012 Raccolta differenziata negli uffici comunali Carta Plastica Toner Vetro Metalli (incluso alluminio) Pile, batterie RAEE (rifiuti apparecchiature elettriche ed elettroniche) Altro (a) 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 Torino X X X X X X Genova X X X X X X Milano X X X X X X Verona X X X X X X Venezia X X X X X X Padova X X X X X X X X X X X X X X Trieste X X X X X X X X X X Bologna X X X X X X X X X X Firenze X X X X X X ROMA X X X X X X X X X X X X X X X X Napoli X X X X X X X X X X X X X X X Bari X X X X X X X X X X X Palermo X X X X X X Messina X X X X X X X X Catania X X X X X X X X Cagliari X X X Italia (b) 108 110 77 84 106 109 33 36 28 33 46 52 54 59 13 13 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) Nella voce altro sono indicati principalmente organico, umido, ingombranti, legno, gomme, farmaci, sfalci e ramaglie. (b) La dicitura Italia si riferisce al numero dei comuni capoluogo di provincia nei cui uffici viene effettuata la raccolta differenziata per le diverse tipologie di rifiuto. 231

ambiente Tavola 11.22 Risme di carta (500 fogli) acquistate per tipologia di carta dai Grandi Comuni Anni 20112012 (valori assoluti e composizioni percentuali) Numero totale di risme di carta Riciclata Tipologia di carta (composizione percentuale) Ecocompatibile Non ecocompatibile 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 Totale Torino 45.835 32.545 1,2 1,7 98,8 98,3 Genova 26.220 28.285 77,2 80,0 22,8 20,0 Milano 107.700 87.460 17,4 11,0 82,6 89,0 Verona 26.700 67,4 32,6 Venezia 18.740 20.175 50,9 46,5 49,1 53,5 Padova 23.340 15.660 87,4 76,6 12,6 23,4 Trieste 14.455 12.655 98,6 1,4 Bologna 30.785 26.575 3,1 2,0 96,9 98,0 Firenze 25.350 22.500 38,2 40,0 47,3 60,0 14,5 ROMA 1.850 2.145 Napoli 36.925 30.000 21,0 33,3 79,0 66,7 Bari 26.185 25.450 30,6 29,5 5,7 3,7 63,7 66,8 Palermo 22.000 20.022 Messina 13.077 13.344 27,3 72,7 Catania 4.257 3.397 20,0 23,6 18,8 32,4 61,2 44,1 Cagliari 17.042 15.109 54,3 99,7 45,7 0,3 Italia (a) 1.048.680 894.727 27,3 29,6 39,0 41,1 32,4 28,9 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. Tavola 11.23 Criteri ecologici nelle procedure di acquisto (acquisti verdi, Gpp green public procurement) adottati per alcune forniture dai Grandi Comuni Anni 20112012 Apparecchiature elettriche e/o elettroniche (stampanti, fotocopiatrici, pc...) Arredi (mobili per ufficio, arredi aree verdi...) Cancelleria (prodotti per ufficio, toner...) Articoli per la pulizia (detergenti, detersivi...) Servizi energetici (illuminazione, riscaldamento e raffrescamento...) Materiali edili (per cantieri, rifacimento strade...) 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 2011 2012 Torino (a) X X X X X X X X X......... Genova X X X X X X X X Milano...... X X X X.................. Verona X X X Venezia X X X X X X X X X X Padova X X X X X X X X X X Trieste X X X X X X X X X X X X Bologna X X X X X X X X X X Firenze X X X X X X X X X X X X ROMA X X X X Napoli X X X X X X X X X X X X Bari X X X X X X Palermo X X X X X X X X X X Messina Catania X X X X X X Cagliari X X X X X X X X X X Italia (b) 77 82 64 67 86 88 66 71 62 64 37 41 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) Dato 2012 stimato per apparecchiature elettriche e/o elettroniche e arredi. (b) La dicitura Italia si riferisce al numero di comuni capoluogo di provincia che hanno adottato criteri ecologici nelle procedure di acquisto delle forniture considerate. 232

Torino (a)...... Genova X X X Milano... Verona X X Venezia X X X X Padova X X X X Trieste X X Bologna X X Firenze X X X X ROMA X X X Napoli X X Bari Palermo X X Messina Catania Cagliari Italia (b) 26 27 66 71 Fonte: Istat Dati ambientali nelle città (a) Dato 2012 stimato per prodotti del commercio equo e solidale. (b) La dicitura Italia si riferisce al numero dei comuni capoluogo di provincia che hanno acquistato i prodotti e gli alimenti considerati. Zonizzazione acustica Approvata Anno di approvazione o dell'ultimo aggiornamento ambiente Tavola 11.24 Acquisto di prodotti del commercio equo e solidale e di alimenti biologici certificati destinati alle mense delle scuole comunali effettuati dai Grandi Comuni Anni 20112012 Alimenti biologici certificati Prodotti del commercio equo e destinati alle mense delle solidale scuole comunali 2011 2012 2011 2012 Tavola 11.25 Approvazione della zonizzazione acustica e del piano di risanamento acustico nei Grandi Comuni al 31 dicembre 2012 Piano di risanamento acustico A seguito della zonizzazione acustica Anno di approvazione Torino X 2010 X V Genova X 2001 X 2010 L + V Milano Verona X 1998 Venezia X 2005 X A Padova X 2012 X 2002 L + V Trieste Bologna X 2010 X 1999 L + V Firenze X 2004 X 2004 L Roma X 2004 Napoli X 2001 Bari Palermo Messina X 2001 Catania Cagliari X 2009 X V Italia (b) 71 28 14 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) L = Sono stati superati i limiti di attenzione, cioè i livelli acustici che comportano un rischio per la salute umana o l'ambiente (Legge 447/95); V = Non si potevano rispettare i vincoli stabiliti per le diverse aree, individuate dalla zonizzazione acustica, a causa di preesistenti destinazioni d'uso; A = Altro: ad esempio contatto diretto tra aree i cui valori limite differiscono di più di 5 db; presenza di strutture sensibili, prevalentemente scuole, antistanti strade ad alto volume di traffico, ecc.. (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia per i quali i dati sono disponibili. 233 Motivazione (a)

Tavola 11.26 Interventi di misura del rumore nei Grandi Comuni Anni 20112012 (per 100.000 abitanti) A seguito di esposti dei cittadini 2011 2012 Senza esposti dei cittadini Totale A seguito di esposti dei cittadini Senza esposti dei cittadini Totale Torino 4,1 1,2 5,3 5,0 1,9 6,8 Genova 8,4 4,1 12,5 8,3 1,5 9,7 Milano 5,6 0,2 5,8 5,2 5,2 Verona 1,5 1,5 1,5 1,5 Venezia 11,5 0,7 12,2 9,6 2,6 12,2 Padova 1,9 1,9 3,3 0,9 4,2 Trieste 1,5 1,5 2,0 2,0 Bologna...... 2,1...... 3,4 Firenze 35,5 35,5 30,8 30,8 ROMA 4,0 4,0 4,3 4,3 Napoli 2,7 2,7 1,6 1,6 Bari 0,3 0,3 0,6 0,6 Palermo 4,9 4,9 2,8 2,8 Messina 2,1 6,2 8,3 3,7 5,8 9,5 Catania 10,9 2,7 13,7 7,9 1,4 9,3 Cagliari 14,7 14,7 12,8 12,8 Italia (a) 7,5 1,6 9,0 7,8 1,6 9,3 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia per i quali i dati sono disponibili. Tavola 11.27 Interventi di misura del rumore con almeno un superamento dei limiti nei Grandi Comuni Anni 20112012 (per 100.000 abitanti) A seguito di esposti dei cittadini 2011 2012 Senza esposti dei cittadini Totale A seguito di esposti dei cittadini Senza esposti dei cittadini Totale Torino 4,1 1,2 5,3 4,5 1,7 6,2 Genova 2,8 1,3 4,1 2,8 0,3 3,1 Milano 3,4 3,4 3,5 3,5 Verona 0,8 0,8 1,5 1,5 Venezia 11,5 0,4 11,8 8,9 1,1 10,0 Padova 0,5 0,5 Trieste 1,5 1,5 Bologna...... 0,5...... 2,1 Firenze 35,5 35,5 30,8 30,8 ROMA 2,5 2,5 2,9 2,9 Napoli 2,7 2,7 1,3 1,3 Bari 0,3 0,3 Palermo 4,3 4,3 2,3 2,3 Messina 1,2 5,4 6,6 2,5 5,4 7,9 Catania 0,3 0,3 Cagliari 7,0 7,0 8,3 8,3 Italia (b) 4,5 0,5 5,0 4,6 0,6 5,2 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia per i quali i dati sono disponibili. 234

Tavola 11.28 Interventi di misura del rumore con almeno un superamento dei limiti nei Grandi Comuni Anni 20112012 (percentuale sul totale degli interventi effettuati per i quali si conoscono gli esiti) A seguito di esposti dei cittadini 2011 2012 Senza esposti dei cittadini Totale A seguito di esposti dei cittadini Senza esposti dei cittadini Totale Torino Genova Milano Verona Venezia Padova Trieste Bologna Firenze ROMA Napoli Bari Palermo Messina Catania Cagliari Italia (a) 33,3 60,0 50,0 1,0... 63,6 87,5 60,0 47,8 60,4 32,0 1,0 50,0 32,9 57,7 50,0 97,0 91,1 34,0 68,6 92,3 14,3 88,2 22,2 42,9 1,0 75,0... 25,0 63,6... 66,7 80,0... 50,0 86,7 87,5 80,0 83,3 66,7 4,3 92,9 50,3 47,8 58,9 65,0 59,5 36,2 90,3 32,2 68,6 81,8 11,1 75,0 61,5 66,7 80,0 50,0 83,3 82,6 3,7 65,0 55,6 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia per i quali i dati sono disponibili. Tavola 11.29 Interventi di misura del rumore per tipo di sorgente controllata nei Grandi Comuni Anni 2011 2012 (composizione percentuale) 2011 2012 Inteventi totali (per 100.000 ab.) Attività produttive Attività di servizio e/o commerciali Infrastrutture stradali Altro (a) Totale Inteventi totali (per 100.000 ab.) Attività produttive Attività di servizio e/o commerciali Infrastrutture stradali Altro (a) Totale Torino 5,3 16,7 54,2 27,1 2,1 6,8 11,3 43,5 21,0 24,2 Genova 12,5 5,3 39,5 7,9 47,4 9,7 5,1 47,5 6,8 40,7 Milano 5,8 6,4 89,7 3,8 5,2 21,4 78,6 Verona 1,5 25,0 25,0 50,0 1,5 25,0 75,0 Venezia 12,2 90,9 3,0 6,1 12,2 9,1 51,5 6,1 33,3 Padova 1,9 50,0 50,0 4,2 44,4 11,1 44,4 Trieste 1,5 2,0 Bologna 2,1 25,0 75,0 3,4 76,9 23,1 Firenze 35,5 12,9 85,6 1,5 30,8 3,4 95,7 0,9 ROMA 4,0 18,2 60,0 9,1 12,7 4,3 15,0 65,0 6,7 13,3 Napoli 2,7 96,2 3,8 1,6 Bari 0,3 0,6 Palermo 4,9 6,3 93,8 2,8 11,1 83,3 5,6 Messina 8,3 15,0 85,0 9,5 30,4 69,6 Catania 13,7 22,5 55,0 5,0 17,5 9,3 25,9 70,4 3,7 Cagliari 14,7 21,7 52,2 4,3 21,7 12,8 15,0 45,0 10,0 30,0 Italia (b) 9,0 13,0 64,6 8,4 14,0 9,3 13,8 63,5 9,2 13,5 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) La voce Altro comprende le seguenti sorgenti di rumore: attività temporanee quali cantieri e manifestazioni, infrastrutture ferroviarie e metropolitane di superficie/trasporto collettivo su rotaia, infrastrutture aeroportuali, infrastrutture portuali e altro. (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia per i quali i dati sono disponibili. 235

Tavola 11.30 Interventi di misura del rumore con almeno un superamento dei limiti per sorgente controllata nei Grandi Comuni Anni 2011 2012 (incidenza sul totale degli interventi effettuati per i quali si conoscono gli esiti) 2011 2012 Attività produttive Attività di servizio e/o commerciali Infrastrutture stradali Altro (a) Totale Attività produttive Attività di servizio e/o commerciali Infrastrutture stradali Altro (a) Totale Torino 92,3 66,7 90,3 Genova 25,0 43,3 33,3 25,0 32,9 33,3 39,3 25,0 25,0 32,2 Milano 60,0 60,0 57,7 53,3 72,7 68,6 Verona 50,0 50,0 Venezia 50,0 97,0 94,1 50,0 63,6 81,8 Padova 25,0 11,1 Trieste 75,0 75,0 Bologna 25,0 50,0 61,5 Firenze Roma 75,0 60,6 80,0 50,0 63,6 66,7 67,9 62,5 62,5 66,7 Napoli 80,0 80,0 Bari 50,0 50,0 Palermo 93,3 87,5 83,3 Messina 66,7 82,4 80,0 85,7 81,3 82,6 Catania 5,3 3,7 Cagliari 60,0 58,3 20,0 47,8 55,6 50,0 66,7 65,0 Italia (b) 56,2 62,9 53,7 34,0 58,9 57,5 60,5 41,2 35,6 55,6 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) La voce Altro comprende le seguenti sorgenti di rumore: attività temporanee quali cantieri e manifestazioni, infrastrutture ferroviarie e metropolitane di superficie/trasporto collettivo su rotaia, infrastrutture aeroportuali, infrastrutture portuali e altro. (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia per i quali i dati sono disponibili. Tavola 11.31 Approvazione del Piano Urbano del Traffico (PUT) nei Grandi Comuni Anni 2008 2012 (a) 2008 2009 2010 2011 2012 Torino X X X X X Genova X X X X X Milano X X X X X Verona X X X X X Venezia X X X X X Padova X X X X X Trieste X X X X X Bologna X X X X X Firenze X X X X X ROMA X X X X X Napoli X X X X X Bari X X X X X Palermo Messina X X X X X Catania X Cagliari X X X X X Italia (b) 92 92 94 93 94 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) I Comuni con popolazione residente superiore a 30 mila abitanti hanno l'obbligo di adottare un Piano Urbano del Traffico (art. 36 del Nuovo Codice della Strada). (b) Numero di comuni capoluogo di provincia che hanno approvato il PUT. 236

Tavola 11.32 Domanda di trasporto pubblico nei Grandi Comuni (a) Anni 2008 2012 (passeggeri annui trasportati dai mezzi di trasporto pubblico per abitante) 2008 2009 2010 2011 2012 Torino 199,9 202,5 209,7 217,3 230,4 Genova 263,6 259,8 260,9 254,8 236,7 Milano 696,1 702,3 702,3 699,2 689,2 Verona 138,5 143,5 146,3 155,8 148,7 Venezia 621,4 628,6 647,8 673,3 655,7 Padova 147,3 147,9 149,9 146,0 133,1 Trieste 339,8 340,3 340,4 341,5 332,7 Bologna 254,7 249,2 249,2 243,8 246,4 Firenze 241,4 231,7 240,0 246,4 245,0 ROMA 537,2 533,9 529,6 528,2 438,2 Napoli 228,4 216,9 217,4 202,0 173,2 Bari 70,0 76,1 79,2 61,5 63,4 Palermo 55,2 45,9 54,6 46,0 42,9 Messina 40,0 40,9 47,6 47,8 47,5 Catania 90,0 81,1 81,5 66,4 57,7 Cagliari 257,2 254,1 259,2 230,9 234,0 Italia (b) 228,2 226,7 227,6 225,6 208,9 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) Passeggeri trasportati da autobus, tram, filobus, metropolitana e funicolare, nonché da altre modalità di trasporto pubblico urbano quali vaporetti, scale mobili, ascensori, ecc.. (b) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. Tavola 11.33 Tasso di motorizzazione per Grandi Comuni Anni 2008 2012 (autovetture per 1.000 abitanti) 2008 2009 2010 2011 2012 Torino 628,4 618,1 599,3 600,9 597,1 Genova 467,2 466,5 466,0 465,1 460,6 Milano 557,9 550,4 544,5 543,2 528,8 Verona 598,5 593,6 595,3 603,2 592,1 Venezia 416,3 411,4 408,7 412,2 411,2 Padova 588,6 581,2 579,9 579,9 572,3 Trieste 525,8 525,7 525,0 525,5 520,8 Bologna 528,8 523,6 518,8 520,4 508,2 Firenze 539,4 551,5 555,7 561,7 524,0 ROMA 706,7 695,1 692,4 699,2 668,4 Napoli 571,6 575,5 577,5 573,8 565,2 Bari 563,9 565,9 566,3 565,4 560,7 Palermo 597,5 597,2 597,4 596,9 590,0 Messina 585,7 587,9 592,6 596,4 595,0 Catania 698,8 703,3 713,3 721,7 726,8 Cagliari 650,8 649,2 646,6 671,1 662,1 Italia (a) 614,9 611,2 610,7 614,0 609,5 Fonte: Elaborazioni Istat su dati ACI (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. 237

Tavola 11.34 Consistenza dei motocicli nei Grandi Comuni Anni 2008 2012 (motocicli per 1.000 abitanti) 2008 2009 2010 2011 2012 Torino 71,8 73,7 75,3 77,1 77,8 Genova 216,3 220,5 224,6 227,5 228,1 Milano 108,4 111,8 113,3 114,6 114,6 Verona 118,4 123,6 127,6 130,0 131,0 Venezia 63,4 64,5 65,0 66,3 66,0 Padova 122,3 124,2 125,6 126,8 127,1 Trieste 184,4 192,2 196,8 199,7 201,6 Bologna 135,8 138,6 140,0 140,5 138,7 Firenze 184,7 189,6 192,3 192,5 190,0 ROMA 143,7 145,7 146,9 147,3 148,2 Napoli 129,7 135,2 136,8 136,7 135,1 Bari 98,0 103,7 106,4 107,3 106,8 Palermo 172,1 180,0 184,9 187,0 186,5 Messina 141,8 149,7 156,7 160,4 162,4 Catania 197,4 207,5 214,2 217,9 220,0 Cagliari 87,9 90,1 91,0 96,3 96,6 Italia (a) 123,7 127,7 130,1 131,5 131,6 Fonte: Elaborazioni Istat su dati ACI (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. Tavola 11.35 Approvazione degli strumenti di pianificazione e governo del verde nei Grandi Comuni al 31 dicembre 2012 (a) Piano del verde Regolamento del verde Censimento del verde Approvato Anno di approvazione o dell'ultimo aggiornamento Approvato Anno di approvazione o dell'ultimo aggiornamento Effettuato Ultimo anno di effettuazione Torino X 2006 X 2007 Genova X 2010 X 1999 Milano (b) X 1995 X 2012 Verona X 2012 Venezia X 2009 X 2012 Padova X 2006 X 2011 Trieste X 2005 X 2012 Bologna X 1999 X 2009 X 2012 Firenze X 2012 ROMA X 2011 Napoli Bari X 2012 Palermo X 2005 X 2008 X 2006 Messina X 2004 Catania X 2011 Cagliari X 2011 Italia (c) 18 49 77 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) Sono evidenziati i comuni che al 31 dicembre 2012 hanno approvato tutti gli strumenti di pianificazione del verde considerati e hanno anche effettuato il Censimento del verde. (b) Nel comune di Milano risulta adottato o approvato il Piano di Governo del Territorio (PGT), nel quale è recepito il piano dei servizi in cui è definito il sistema del verde urbano (art. 13 della L.R. 11 marzo 2005 n. 12). (c) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. 238

Tavola 11.36 Densità delle aree naturali protette nei Grandi Comuni Anno 2012 (incidenza percentuale sulla superficie comunale) Densità aree naturali protette Tavola 11.37 Densità del verde urbano nei Grandi Comuni Anni 2011 2012 (incidenza percentuale sulla superficie comunale) 2011 2012 Torino 4,5 Torino 16,4 16,5 Genova 25,4 Genova 4,4 4,4 Milano.. Milano 12,0 12,2 Verona 4,7 Verona 4,0 4,1 Venezia 62,7 Venezia 2,3 2,4 Padova 0,5 Padova 8,0 8,0 Trieste 33,4 Trieste 7,2 7,6 Bologna 6,0 Bologna 8,1 8,2 Firenze 2,3 Firenze 7,0 7,0 ROMA 31,8 ROMA 3,5 3,6 Napoli 23,2 Napoli 5,7 5,7 Bari 4,2 Bari 2,1 2,1 Palermo 25,9 Palermo 3,9 4,2 Messina 70,0 Messina 0,7 0,7 Catania 15,0 Catania 2,7 2,7 Cagliari 51,1 Cagliari 10,1 10,1 Italia (a) 15,3 Italia (a) 2,7 2,8 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. Tavola 11.38 Disponibilità di verde urbano nei Grandi Comuni Anni 2011 2012 (m 2 per abitante) 2011 2012 Torino 23,6 23,6 Genova 17,2 17,3 Milano 16,3 16,3 Verona 30,5 30,6 Venezia 35,8 36,3 Padova 34,7 34,7 Trieste 30,0 31,6 Bologna 29,8 29,6 Firenze 19,1 18,9 ROMA 16,5 16,5 Napoli 7,0 7,0 Bari 7,8 7,9 Palermo 9,6 10,3 Messina 6,3 6,3 Catania 17,1 17,3 Cagliari 54,8 54,9 Italia (a) 31,2 31,4 Fonte: Istat, Dati ambientali nelle città (a) La dicitura Italia si riferisce al complesso dei comuni capoluogo di provincia. ITALIA Cagliari Catania Messina Palermo Bari Napoli ROMA Firenze Bologna Trieste Padova Venezia Verona Milano Genova Torino 239 Verde urbano nei Grandi Comuni 2012 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0