Il monitoraggio della fauna ittica nei laghi: obbligatorio o anche utile? Pietro Volta CNR Istituto per lo Studio degli Ecosistemi EXPO ACQUAE VENEZIA 8 Settembre 2015
WFD 2000/60/CE E FAUNA ITTICA Classificare lo stato ecologico secondo l EQB «Fauna ittica» ai sensi del Dlgs 260/2010 «Criteri tecnici per la classificazione dello stato dei corpi idrici superficiali - Modifica norme tecniche Dlgs 152/2006». Composizione, abbondanze, struttura di età della fauna ittica Metodo di campionamento standardizzato conforme ISO-CEN Indice di classificazione intercalibrato Protocollo di campionamento della fauna ittica dei laghi italiani (APAT 2007-2014) Lake Fish Index (LFI)
PREMESSA Necessità e urgenza (il percorso inizia nel 2007 ) Mancanza di dati o frammentarietà delle fonti (pesci = +pesca -ecologia) Confusione tassonomica Assenza di metodi di campionamento standardizzati condivisi a livello nazionale Competenze tecniche di campo spesso non sufficienti Mancanza di una linea di base comune (condizioni di riferimento) Metodologie di campionamento Valutazione dello stato della fauna ittica Protocollo di campionamento Lake Fish Index
METODOLOGIE DI CAMPIONAMENTO DELLA FAUNA ITTICA NEI LAGHI CAMPIONAMENTO Non esiste un metodo migliore di altri Ogni metodo presenta caratteristiche peculiari in termini di selettività, ed efficacia di cattura, rappresentatività Ogni metodo ha vantaggi e svantaggi Fondamentale Relativa facilità di esecuzione Standardizzazione e ripetibilità >>> confrontabilità dei risultati. Elettropesca Idroacustica Reti branchiali ISO-CEN
METODOLOGIA DI CAMPIONAMENTO
QUANDO, COME (E PERCHÉ) CAMPIONARE QUANDO: Luglio Ottobre La fauna ittica ha (quasi) completamente terminato tutti i processi riproduttivi La fauna ittica ha una distribuzione più omogenea, si muove di più. COME: elettropesca e reti multimaglia standard Campionamento esaustivo di tutti gli ambienti lacustri e di tutte le specie ittiche Relativamente semplice e conosciuto dagli operatori Elettropesca Punti omogenei lungo il litorale Almeno 80 punti per lago Campionare comunque il tutti gli ambienti Utilizzare corrente continua
RACCOLTA DATI Rilevamento dati Specie Lunghezza totale Peso totale Età Elaborazione Dati Abbondanza specifica relativa Struttura di popolazione Accrescimento specifico Lunghezza massima teorica Lunghezza alla maturità sessuale Lunghezza ottimale di cattura Tasso di mortalità: totale, naturale, da pesca
Output Classificazione dello stato ecologico sensu WFD 2000/60/EC Raccolta campioni per indagini ecotossicologiche e/o sanitarie Analisi della comunità e confronto tra i diversi laghi Raccolta informazioni utili alla gestione della pesca
UN ESEMPIO: I GRANDI LAGHI DELLA REGIONE LOMBARDIA* L. di Garda (Benaco) L. Maggiore (Verbano) L. di Como (Lario) L. d Iseo (Sebino) L. di Varese L. d Idro (Eridio) L. di Mezzola *Dal progetto «Censimento della fauna ittica nei laghi alpini nel territorio della Regione Lombardia», DG Agricoltura Regione Lombardia. http://www.agricoltura.regione.lombardia.it
CLASSIFICAZIONE STATO ECOLOGICO EQR values and ecological status assessment EQR tot Ecological State 0.83-1 High 0.65 0.82 Good 0.4 0.64 Moderate < 0.40 Bad
CLASSIFICAZIONE DI STATO ECOLOGICO Punteggio 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 M1 M2 M3 M4 M5 Garda-alto Garda-basso Maggiore-alto Maggiore-basso Como Iseo Varese Idro Mezzola Gardaaltbassalto -basso Garda- Maggiore- Maggiore Como Iseo Varese Idro Mezzola Metrica 1-M1 6.67 6 6.67 4 8 6.67 6.67 6.67 4.67 Metrica 2-M2 2 2 2 4.67 3.33 3.33 3.33 2 1.33 Metrica 3-M3 8 8 8 8 10 6 6 6 10 Metrica 4-M4 10 10 10 10 10 10 10 8 10 Metrica 5-M5 10 10 10 10 10 8 8 10 10 RQE tot 0.73 0.72 0.73 0.73 0.83 0.68 0.68 0.65 0.72 *Dal progetto «Censimento della fauna ittica nei laghi alpini nel territorio della Regione Lombardia», DG Agricoltura Regione Lombardia. http://www.agricoltura.regione.lombardia.it
METRICHE CHE INCIDONO IN MISURA MAGGIORE SULLA CLASSIFICAZIONE Struttura di popolazione specie chiave (M2) Presenza/assenza specie chiave (M1) METRICHE PUNTEGGIO MEDIO M1 6 M2 3 M3 8 M4 10 M5 10
INDAGINI ECOTOSSICOLOGICHE Screening su larga scala Trend temporali Analisi differenze di taglia e/o sesso Analisi differenze di accumulo lungo la catena trofica Analisi delle differenze di accumulo nei diversi tessuti (muscolo, gonadi, fegato)
ANALISI DELLE COMUNITÀ *Dal progetto «Censimento della fauna ittica nei laghi alpini nel territorio della Regione Lombardia», DG Agricoltura Regione Lombardia. http://www.agricoltura.regione.lombardia.it Specie Como Garda Idro Iseo Maggiore Mezzola Varese Totale PESCE PERSICO 1675 1491 432 1621 1390 181 1648 8438 TRIOTTO 57 1431 61 435 4 65 2053 GARDON 15 1326 255 1596 SCARDOLA 29 573 21 522 36 158 159 1498 ALBORELLA 965 119 13 16 4 1117 PERISCO SOLE 42 237 3 141 16 1 485 925 AGONE 33 425 279 9 746 RODEO AMARO 40 83 166 8 2 299 LUCIOPERCA 14 74 6 197 291 PESCE GATTO 2 1 8 280 291 CAVEDANO 4 192 79 10 4 289 ACERINA 215 215 CAGNETTA 11 105 78 194 LAVARELLO 8 131 4 15 7 165 BONDELLA 15 146 161 CARASSIO 17 42 2 3 5 1 40 110 PERSICO TROTA 2 1 3 83 89 BOTTATRICE 8 6 15 7 36 16 88 GAMBUSIA 85 85 GHIOZZO 10 22 20 14 3 1 70 TINCA 7 1 5 13 36 62 PIGO 19 3 24 46 LUCCIO 3 2 4 7 2 8 6 32 SCAZZONE 1 3 14 14 32 ANGUILLA 1 8 9 5 4 27 CARPA 7 1 7 10 25 VAIRONE 8 1 1 11 1 22 PSEUDORASBORA 21 21 TROTA LACUSTRE 1 3 8 1 2 1 16 COBITE 4 2 2 2 1 1 12 COREGONUS SP 6 SILURO 4 2 6 TROTA IRIDEA 2 3 5 SALMERINO ALPINO 1 1 1 3 SAVETTA 2 2 Totale complessivo 2963 4828 668 3329 3483 521 3282 19074 Campione totale
ANALISI DELLA COMUNITÀ 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% ALB ANG BOT CAR CAV COB COR_LA GHI LUC LUP PEP PES PIG ROD SAV SCA SCZ TIN TRI TRO_IR TRO VAI tot litorale 0-3m litorale 3-6m litorale 6-12m litorale 12-20m litorale 20-35m litorale 35-50m pelago 0-10m pelago 10-20m pelago 20-30m pelago 30-40m *Dal progetto «Censimento della fauna ittica nei laghi alpini nel territorio della Regione Lombardia», DG Agricoltura Regione Lombardia. http://www.agricoltura.regione.lombardia.it
ANALISI DELLA COMUNITÀ *Dal progetto «Censimento della fauna ittica nei laghi alpini nel territorio della Regione Lombardia», DG Agricoltura Regione Lombardia. http://www.agricoltura.regione.lombardia.it
ANALISI DI SINGOLE SPECIE Lunghezza massima teorica Lunghezza alla maturità a sessi indistinti, maschi, femmine. Lunghezza ottimale di cattura per garantire il MSY
GESTIONE DELLA PESCA 6,00 5,00 Coefficiente di mortalità totale Z da pseudocoorte log (N) 4,00 3,00 2,00 1,00 y = -1,85x + 7,21 R 2 = 0,94 0,00 0 1 2 3 4 età (anni)
CONCLUSIONI Il monitoraggio della fauna ittica nei laghi: obbligatorio o anche utile? Si, anche utile (a patto che vi sia interazione costruttiva tra le diverse realtà istituzionali, Direzioni generali, etc )
Grazie dell attenzione