Valutare e citare i documenti

Valutare e citare i documenti di Stefania Fraschetta Corso di laurea Triennale in Comunicazione e Psicologia Prova finale - III modulo, 27 gennaio 2014

Sommario Cercare e valutare documenti in rete: La ricerca semplice in Google Criteri di valutazione dei documenti Il plagio Perché citare

Presentazione In questa lezione vedremo come individuare, partendo da una ricerca semplice in internet usando un motore di ricerca come Google, i risultati più pertinenti per le nostre ricerche. Utilizzeremo a tal scopo una ricerca di esempio (sull argomento «comunicazione politica») e analizzeremo i risultati ottenuti, aiutandoci con una lista di criteri di valutazione. Vedremo nel mentre come evitare uno dei rischi maggiori nella stesura di una tesi, ovvero di commettere plagio, e come invece arricchirla con una bibliografia ben scelta e scritta.

Esempio di ricerca: Google Uso le virgolette per rendere più precisa la ricerca Scelgo i risultati che mi sembrano più interessanti

Risultati ricerca: prima scelta Scorro i risultati della ricerca e opero una prima scelta, a «vista»: una rivista intitolata comunicazione politica http://www.mulino.it/edizioni/riviste/issn/1594-6061 la voce di Wikipedia su comunicazione politica http://it.wikipedia.org/wiki/comunicazione_politica un altra rivista, il Quadrimestrale dell'associazione Italiana di Comunicazione Politica http://www.compol.it/ un sito istituzionale sulla comunicazione politica Comunicazione politica Urp www.urp.it/sezione.jsp?idsezione=1064 il sito di un insegnamento universitario sulla comunicazione politica http://www.scienzepolitiche.unibo.it/it/corsi/insegnamenti/insegnamento/2012/ 330314

Risultati ricerca: prima scelta La pagina di un docente universitario sulla comunicazione politica http://docenti.luiss.it/sorice/comunicazione-politica/ Un manuale http://www.info.it/manuale-di-comunicazione-politica-in-rete/ Appunti di studenti http://www.studenti.it/appunti/universita/comunicazione-politica/ Una pagina web http://www.peacelink.it/mediawatch/a/11896.html Una tesi di laurea http://www.proformaweb.it/upload/file/speciale/8_vendola_tesi.pdf

Lettura del primo risultato: Wikipedia Spesso si inizia ad esaminare i risultati da quelli trovati su Wikipedia. Iniziamo anche noi da questo sito e cominciamo ad analizzare come è fatta una voce di questa enciclopedia collettiva.

Lettura del primo risultato: Wikipedia Alcune voci di Wikipedia esplicitano sin dalla prima pagina che il testo non è ancora attendibile, ha bisogno di ulteriori contributi. Nel nostro caso la voce è dichiaratamente un abbozzo e infatti nella sua bibliografia vedo che l intero pezzo è stato tratto da un unico testo. Analizzare la bibliografia di uno scritto, quantitativamente e qualitativamente, è infatti uno dei modi per valutarlo.

Lettura del primo risultato: Wikipedia Quali sono i criteri per scrivere una voce su Wikipedia? Proviamo a tentare di fare una modifica alla voce (click su «modifica sorgente») e vediamo le indicazioni: Wikipedia, tra le indicazioni su come scrivere una voce attendibile, dà delle indicazioni interessanti su come scrivere in generale un saggio e, di conseguenza, su come valutare la qualità di uno scritto.

Lettura del primo risultato: Wikipedia Le norme usate da Wikipedia sono delle norme universalmente riconosciute nella stesura di un buon elaborato: Innanzitutto, non si copia. Le fonti vanno scelte con cura. Le fonti usate vanno citate. In Wikipedia questo processo è abbastanza trasparente, in genere le voci hanno un etichetta iniziale in cui si dichiara il grado di completezza/attendibilità raggiunto dalla voce. Quello che dobbiamo fare è abituarci a valutare tutti gli scritti, le informazioni, secondo dei criteri precisi.

Valutazione di un sito web: criteri Un buon documento è: Autorevole Accurato Oggettivo* Rilevante Aggiornato *o con scopo dichiarato

Valutazione di un sito web: check list Autorevolezza Accuratezza Oggettività Rilevanza Aggiornamento Chi è l autore? E un autorità in materia? Un professore, uno studente, un semplice appassionato? E una organizzazione? A chi è affiliata? Quali sono i suoi scopi? Ci sono errori evidenti? Ci sono prove verificabili delle affermazioni fatte? Gli autori citano le fonti delle loro affermazioni? I contenuti sono in contrasto con altre informazioni in tuo possesso? Prenditi il tempo di verificare e confrontare. Gli autori hanno lo scopo di convincere o informare? Il testo contiene opinioni o fatti? Tentano di far passare per fatti quelle che sono opinioni? E presentato un solo punto di vista? Ci sono sponsor? Quanto è pertinente il contenuto rispetto al tema? Chi sono i destinatari previsti dagli autori? È appropriato il livello di approfondimento? Esistono altre fonti sulla rete sullo stesso tema? Il sito offre link ad altre fonti? C'è la data di pubblicazione? C'è una data di aggiornamento? Se si, è recente? Si riferisce ai contenuti? Fonti: http://instr.iastate.libguides.com/content.php?pid=7928 http://www.crudele.it/affidabilita

Analisi dei siti web: esempio 1 http://www.scienzepolitiche.unibo.it/it/corsi/insegnamenti/insegnamento/2012/330314 http://docenti.luiss.it/sorice/comunicazione-politica/ I due siti universitari (il primo di un corso e il secondo di un professore) si rivelano poco utili: giusto una definizione e qualche indicazione bibliografica

Analisi dei siti web: esempio 2 http://www.compol.it/ http://www.mulino.it/edizioni/riviste/issn/1594-6061 I due siti di rivista risultano riferirsi allo stesso titolo. Free online non sono disponibili contenuti, ma se controllo tra le riviste elettroniche della Biblioteca di Ateneo, scopro che siamo abbonati http://sfx.cineca.it:9003/sfxbic3/a-z/bicocca

Analisi dei siti web: esempio 3 http://www.urp.it/sezione.jsp?idsezione=1064

Analisi dei siti web: esempio 3 http://www.urp.it/sezione.jsp?idsezione=1064 Il sito ha una veste istituzionale, con il logo del Governo italiano nel banner. Non è però chiaro cosa sia un «URP», quindi per prima cosa vado a vedere la sezione chi siamo. Una volta chiarito chi sono gli autori del sito, si capisce anche che lo scopo dello stesso è di fornire strumenti operativi a chi lavora nel campo. Attraverso il percorso a mollica di pane ricostruisco il contesto della pagina sulla comunicazione politica. In sostanza: lo scritto è attendibile, ben fatto, con quadro normativo e bibliografia. Il contesto però è un po distante dai miei scopi di ricerca, il materiale trovato potrebbe servirmi per trovare altre fonti, difficilmente però lo utilizzerò direttamente per la mia tesina. Pecca di rilevanza.

Analisi dei siti web: esempio 4 http://www.studenti.it/appunti/universita/comunicazione-politica/ Appunti di studenti Dagli appunti di altri studenti posso ricavare informazioni utili, ad es. sulla bibliografia. Leggendo le sintesi di altri posso infatti capire meglio se il testo riassunto è o no adatto ed interessante per il mio elaborato. Una volta fatta questa valutazione, è consigliabile procurarsi direttamente il testo e rielaborare personalmente le informazioni. Potrei essere tentato dal copiare le considerazioni del mio collega studente mettendo invece in bibliografia l opera originale, in questo caso però starei commettendo un illecito chiamato plagio.

Il plagio Definizione di plagio dall enciclopedia Treccani online http://www.treccani.it/vocabolario/ Nell uso com., il fatto di chi pubblica o dà per propria l opera letteraria o scientifica o artistica di altri; anche con riferimento a parte di opera che venga inserita nella propria senza indicazione della fonte: un p. letterario. Per estens., lo scritto o l opera in cui il plagio si effettua: quest opera è un p., un vero p., un p. sfacciato;

Conviene copiare? Perché non conviene copiare, ovvero commettere un plagio: Perché commettere un plagio in un esame ufficiale è un reato, come risulta anche dall informativa che dovrete firmare in vista della tesi. Perché è facile per i professori scoprire un plagio: quando si copia da una fonte autorevole senza citarla, il plagio è riconosciuto perché l opera è nota. Quando si copia da una fonte non autorevole e quindi probabilmente meno conosciuta, di solito ci sono differenze di stile o comunque è scritto in maniera tale da far scattare campanelli d allarme. In caso di dubbi su materiale copiato dal web, è molto facile fare veloci controlli, anche con software appositi. Il più delle volte è però sufficiente un semplice controllo con un motore di ricerca. Se copiate da un vostro collega studente, ne copiate anche gli eventuali errori e difetti!

Perché citare? Non commettere un plagio è molto facile, basta citare l autore dello scritto e la fonte di pubblicazione, anche in caso di documenti online. L uso delle citazioni nel vostro elaborato è fondamentale per la sua buona valutazione: Scrivendo la tesi fornite prova di saper produrre una ricerca metodologicamente valida. Documentando con le citazioni i passaggi della vostra ricerca, permettete a chi vi legge di riprodurre il vostro percorso. Una bibliografia accurata e autorevole contribuirà alla buona qualità del vostro lavoro. N.B.: per imparare a fare una citazione, guarda il tutorial apposito.

Analisi dei siti web: esempio 5 http://www.proformaweb.it/upload/file/speciale/8_vendola_tesi.pdf Tesi di laurea Se volete citare la tesi di un vostro collega studente, considerate che: Quello che si può citare da una tesi sono le considerazioni originali dell autore. Controllate prima che la stessa cosa non sia stata affermata da una fonte più autorevole. Per le sintesi di altri autori, è meglio risalire alla fonte e citarla direttamente. Se non avete fatto un copia e incolla della tesi del collega ma la struttura e la bibliografia sono molto, molto simili, sarà difficile dimostrare che non si tratta di un plagio. Anche se le frasi con cui esprimete gli stessi concetti non coincidono precisamente.

Analisi dei siti web: esempio 6 http://www.info.it/manuale-di-comunicazione-politica-in-rete/ Manuale Il manuale è disponibile in rete. Il curriculum degli autori non è indicato nella pagina dell e-book, ma posso rimediare con una breve ricerca in rete e valutare così l autorevolezza della fonte. Attività dell autore, indice e una prima lettura veloce possono poi dirmi se il documento è rilevante per la mia ricerca.

Analisi dei siti web: esempio 7 http://www.peacelink.it/mediawatch/a/11896.html Una pagina web Si tratta di uno scritto originale, pubblicato unicamente online. Per valutarlo, cerco informazioni sull autore e sull associazione che pubblica il sito web, oltre Naturalmente a leggere e Valutare i contenuti del testo. Se decido di volerlo usare per la mia tesi, lo posso citare (utilizzando la tipologia di documento «sito web» o «pagina web»): Bruno, L. (2005). Democrazia e comunicazione politica. Peacelink. Consultato il 17/01/2014, URL http://www.peacelink.it/mediawatch/a/11896.html

Plagio o citazione? Esempi A pag. 30 del Manuale di comunicazione politica trovato in rete leggo: "Fra i caratteri distintivi della comunicazione politica odierna, c è da rilevare innanzitutto il fenomeno di dilatazione della durata temporale della campagna elettorale. Tanto che oggi si parla spesso di «campagna permanente»" Se decido che il concetto è espresso in maniera tanto eccelsa da non poter cambiare una virgola e lo prendo in prestito per la mia tesi, senza indicare da dove l ho preso, è ovviamente plagio.

Plagio o citazione? Esempi E se invece mi metto d impegno e riformulo il concetto con parole mie? Oggigiorno è diffuso il fenomeno della «campagna permanente», ovvero una campagna elettorale estremamente allungata nel tempo. Il fenomeno è così ampio da costituire uno dei caratteri distintivi della comunicazione politica. Se non indico la fonte da cui ho ricavato il concetto, continua ad essere plagio. Il modo corretto di riportare il concetto potrebbe essere: Oggigiorno, come scrivono Epifani et a. (2011) pag. 30, è diffuso il fenomeno della «campagna permanente», ovvero una campagna elettorale estremamente allungata nel tempo. Il fenomeno è così ampio da costituire uno dei caratteri distintivi della comunicazione politica. In bibliografia sarà poi riportata la citazione completa del manuale: Epifani, S., Jacona, A., Lippi, R., & Paolillo, M. (2011). Manuale di comunicazione politica in rete. E. Apes (Ed.) Retrieved from http://issuu.com/infodocs/docs/manualedicomunicazionepoliticainrete/1?e=0

Riassumendo: Dopo aver eseguito la ricerca con un motore adatto, opero la prima selezione dei risultati Analizzo i siti scelti utilizzando i criteri di valutazione visti, aiutandomi con la check list Se i documenti riportano altri testi interessanti, controllo se sono facilmente reperibili in biblioteca, anche in versione elettronica Utilizzo i documenti che reputo più validi per scrivere la mia tesi, citando le opere per evitare di commettere plagio e per aumentare il valore del mio elaborato.

Per saperne di più Riferimenti della Biblioteca di Ateneo vieni in biblioteca Sede Centrale: edificio U6, II piano visita il sito web www.biblio.unimib.it scrivici biblioteca@unimib.it stefania.fraschetta@unimib.it