Caso Consip: procedura di archiviazione per Tiziano Renzi

Transcript

1 Caso Consip: procedura di archiviazione per Tiziano Renzi ROMA Questa mattina il procuratore capo di Roma, Giuseppe Pignatone, dall aggiunto Paolo Ielo e dal pm Mario Palazzi hanno chiuso le indagini per i tre filoni dell inchiesta giudiziaria sul caso Consip, all interno del quale Tiziano Renzi, padre dell ex presidente del Consiglio (all epoca dei fatti), che veniva accusato di traffico d influenze in uno dei filoni dell inchiesta. Rischiano invece di finire invece sotto processo l ex ministro dello Sport Luca Lotti (favoreggiamento), l ex comandante generale dei carabinieri, Tullio Del Sette (rivelazione del segreto d ufficio) e il generale dell Arma Emanuele Saltalamacchia comandante della Legione Toscana dei Carabinieri,(favoreggiamento), l imprenditore Carlo Russo (millantato credito), Filippo Vannoni (favoreggiamento). Il generale Del Sette viene accusato di rivelazione del segreto istruttorio. L ex presidente Consip, Luigi Ferrara, è accusato di false informazioni ai pm per aver dichiarato il falso durante un audizione reato per il quale però i pm hanno chiesto l archiviazione. Ad incastrarli i due, secondo i magistrati della Procura romana, sarebbe stata la testimonianza di Luigi Marroni, ex ad della centrale acquisti della pubblica amministrazione il quale ha ammesso di aver fatto rimuovere le cimici dagli uffici della Consip perché ho appreso in quattro differenti occasioni da Vannoni, dal generale Saltalamacchia, dal presidente di Consip Ferrara e da Lotti di essere intercettato. Marroni fa i nomi e cognomi e mette in ordine date e circostanze: A luglio 2016 durante un incontro Luca Lotti mi informò che si trattava di un indagine che era nata sul mio predecessore Domenico Casalino (sul quale i pm hanno anche chiuso l inchiesta) e che riguardava anche l imprenditore campano Romeo. Delle intercettazioni ambientali nel mio ufficio l ho saputo non ricordo se da Lotti o da un suo stretto collaboratore. I magistrati hanno valutato credibili le parole di Marroni motivo per cui tutti i citati rischiano di finire a processo. Nell ultimo capitolo chiuso dai magistrati romani figurano i Carabinieri ex Noe, Gianpaolo Scafarto e Alessandro Sessa. Altre persone per le quali la procura ha chiesto l archiviazione sono l ex parlamentare di An, Italo Bocchino e l imprenditore napoletano Alfredo Romeo accusati di millantato credito.

2 Gian Paolo Scafarto l ex maggiore del Noe, ed attualmente assessore alla Sicurezza di Castellammare di Stabia, risponde di rivelazione del segreto e di falso e depistaggio venendo accusato di aver truccato e depistato l inchiesta per incastrare Tiziano Renzi papà dell ex segretario del Pd, Matteo Renzi. All ex colonnello dell Arma colonnello Sessa invece il solo depistaggio. Secondo i magistrati della Procura di Roma il maggiore Scafarto avrebbe redatto un informativa alterata con l obbiettivo di arrestare Tiziano Renzi a cui fu attribuita una telefonata con Romeo nella quale, in realtà, parlava Bocchino. Ma non solo. Lo stesso maggiore avrebbe sostenuto e parlato di una presunta ma inesistente intromissione dei Servizi Segreti nell indagine, rimasta senza riscontro e prova alcuna. Anche in questo caso il motivo era sempre lo stesso: provare il coinvolgimento nell indagine della famiglia Renzi (all epoca dei fatti Matteo Renzi era Presidente nel Consiglio n.d.r.). Nella stessa inchiesta erano stati indagati con l accusa di violazione del segreto istruttorio anche il pm napoletano Henry John Woodcock e la sua compagna, la giornalista Rai, Federica Sciarelli, le cui rispettive posizioni sono state stralciate ed archiviate. In attesa della decisione del gip, che dovrà decidere accogliere o respingere le richieste di archiviazioni della Procura di Roma, l ex premier Matteo Renzi scrive su Facebook: Sono mesi che ripeto: il tempo è galantuomo. Sui finti scandali, sulle vere diffamazioni, sui numeri dell economia: il tempo è galantuomo. Oggi lo dico e lo ribadisco con ancora più forza: nessun risarcimento potrà compensare ciò che persone innocenti hanno dovuto subire. Ma il tempo è galantuomo, oggi più che mai. Valutazioni condivise dal difensore di Tiziano Renzi, l avvocato Federico Bagattini: Questi ultimi giorni hanno dimostrato che il tempo è galantuomo, prima il riconoscimento del risarcimento nel danno a titolo di diffamazione, ora la richiesta di archiviazione del procedimento così detto Consip. Alla soddisfazione professionale per l esito, del resto ancora da confermare trattandosi solo di richiesta di archiviazione aggiunge Bagattini -, si unisce quella personale da parte del dottor Tiziano Renzi, che risulta, tuttavia, menomata dalla

3 considerazione che la campagna subita negli ultimi due anni abbia prodotto gravi e irreversibili danni sul piano personale, familiare ed economico. Consip, colpo di scena su Tiziano Renzi di Emiliano Fittipaldi C è un nuovo colpo di scena nello scandalo della Consip, che può modificare il corso dell inchiesta della procura di Roma. Un dettaglio che cambierà, forse, la storia di uno dei filoni più importanti e politicamente delicati, ossia quello che coinvolge direttamente Tiziano Renzi, il padre di Matteo, segretario del Partito democratico e probabile candidato premier alle elezioni della primavera È noto, infatti, che il babbo dell ex presidente del Consiglio sia stato iscritto nel registro degli indagati dai pm di Roma per concorso in traffico illecito di influenze insieme al sodale Carlo Russo, con l accusa di aver chiesto denaro all imprenditore Alfredo Romeo (indagato per lo stesso reato) in cambio di un loro intervento sull allora amministratore delegato della Consip Luigi Marroni nell appalto miliardario chiamato Fm4. Ebbene, come scrive L Espresso in un inchiesta pubblicata nel numero di domenica, risulta che lo stesso Marroni abbia spiegato ai magistrati romani che durante gli incontri Russo non gli ha mai fatto pressioni per favorire le imprese di Romeo, come molti avevano finora ventilato e come pizzini e intercettazioni dei Carabinieri del Noe facevano immaginare, ma solo quelle del raggruppamento concorrente, guidato dai francesi di Cofely. Un azienda che Marroni aveva definito,

4 nei verbali rilasciati il 20 dicembre 2016 agli inquirenti napoletani che hanno dato il via alle indagini finite per competenza nella Capitale, essere «nel cuore» del deputato di AlaIgnazio Abrignani e, soprattutto, del suo capo. Cioè il senatore Denis Verdini. Le dichiarazioni dell ex manager di Consip, che durante i primi due verbali napoletani aveva detto «di non ricordare il nome» della società riferibile a Russo, complicano non poco il lavoro dei magistrati della procura guidata da Giuseppe Pignatone. Innanzitutto perché indeboliscono, una volta di più, il quadro probatorio contro Tiziano. I presunti falsi del capitano Giampaolo Scafarto hanno tentato di inchiodarerenzi senior (e lo stesso Romeo) a un incontro privato di cui non ci sono altre evidenze nelle intercettazioni. Adesso il nuovo verbale di Marroni non permette più al cerchio delle indagini di chiudersi. Se Russo e Tiziano si facevano promettere (come si legge nel pizzino che i pm presumono scritto da Romeo) euro al mese come prezzo per la loro mediazione con Marroni (30 mila per «T.», che i pm presumono poter essere Renzi senior, e per «R.C.», ossia l imprenditore con un passato nella farmaceutica), come mai Russo quando si incontrava con il numero uno di Consip non sponsorizzava Romeo, ma spingeva l amministratore di Consip a favorire i suoi acerrimi nemici? Se Marroni dice la verità ci sono altre domande a cui la procura sta tentando di dare una risposta. Perché Carlo Russo, se fosse davvero anche lui sponsor del raggruppamento francese, ha offerto i suoi servizi a Romeo? È un truffatore che, usando il nome dei Renzi, ha preso per i fondelli il re del facility management del Paese per strappargli denari o collaborazioni economiche? O era d accordo con Tiziano fin dall inizio, in modo da ottenere benefici sia dal napoletano, sia dal gruppo rivale? Prove di rapporti tra Russo e aziende concorrenti a Romeo però almeno negli atti depositati non ci sono. L inchiesta sul filone politico diventa sempre più complessa.

5 *inchiesta del settimanale L ESPRESSO Perché e per chi ha agito il carabiniere falsario? di Lucia Annunziata Dunque, c è stato un complotto? Il cuore del caso Consip, il contatto fra l imprenditore Romeo e il padre di Matteo Renzi, è un falso, una manipolazione vera e propria: la frase più incriminante della relazione dei carabinieri Renzi l ultima volta che l ho incontrato attribuita all imprenditore napoletano era stata detta in realtà da Italo Bocchino. Lo sostengono i magistrati della Procura di Roma che hanno in mano l inchiesta, e che, vagliate le carte, hanno indagato il capitano dei carabinieri del Noe Giampaolo Scafarto per falso materiale e falso ideologico perché redigeva nell esercizio delle sue funzioni l informativa finita agli atti dell inchiesta Consip nella quale riferiva fatti secondo i magistrati diversi da quelli accaduti. Nessun dubbio da parte dei giudici sulla falsificazione. Che tale affermazione, scrivono i pm di Roma, fosse stata proferita da Italo Bocchino era riportato correttamente sia nel sunto a firma del vicebrigadiere Remo Reale, sia nella trascrizione a firma del maresciallo capo Americo Pascucci presenti nel brogliaccio informatico. Per altro l ex parlamentare Bocchino ha poi messo agli atti di riferirsi all ex Premier, non a Tiziano Renzi, il padre.

6 La fase falsamente attribuita, su cui il capitano si è riservato di non rispondere, era molto rilevante nella relazione sulle indagini fatte, come scrive lo stesso carabiniere: Questa frase assume straordinario valore e consente di inchiodare alle sue responsabilità il Renzi Tiziano in quanto dimostra che effettivamente il Romeo e il Renzi si siano incontrati. Insomma, con la falsa attribuzione cade la principale prova di contatto fra Romeo e Renzi. L inchiesta Consip è molto complessa e questo passaggio non la avvia necessariamente a conclusione. Ricordiamo che riguarda la gara indetta nel 2014 per l affidamento dei servizi gestionali degli uffici, delle università e dei centri di ricerca della Pubblica amministrazione, per una convenzione del valore totale di 2 miliardi e 700 milioni di euro e in cui Alfredo Romeo era in pole per un bando da quasi 700 milioni di euro. Tiziano Renzi è nell inchiesta in quanto indagato per traffico di influenze, come l imprenditore farmaceutico toscano Carlo Russo e Italo Bocchino, consulente di Alfredo Romeo. La tesi è che Romeo per aggiudicarsi l appalto ha cercato di mettersi in contatto con influenti esponenti politici, tra cui l entourage dell ex segretario del Partito democratico per creare le condizioni più favorevoli per l aggiudicazione della gara. Forse la più rilevante testimonianza sulla esistenza di queste pressioni è quella data dall Ad di Consip Luigi Marroni, che per altro ha detto ai giudici di essere stato avvertito dell esistenza di una indagine e della presenza di microspie negli uffici Consip da Luca Lotti, oggi ministro dello sport, e dal generale Saltalamacchia. Ma l azione di controllo esercitata dai giudici è una pagina che rassicura tutti sulla serietà della magistratura, sulla onestà del percorso decisionale della giustizia. E, giustamente, la famiglia Renzi può oggi essere contenta. Tuttavia, l intera vicenda a questo punto si tramuta in una storia che suscita domande inquietanti: siamo di fronte infatti a un clamoroso caso di fabbricazione di prove che come conseguenza non poteva che mirare alla rovina politica di un politico di primo piano del paese. Per quali ragioni ha fatto un tale passo un servitore dello stato, un capitano dei carabinieri, ed ha agito da solo, o con chi, e in ogni caso per conto di chi? Appare molto improbabile, infatti, che un tale disegno sia stato concepito come gesto solitario. Sicuramente chi ha agito non poteva non immaginare che quella falsificazione avesse un impatto profondo sul corso della politica in questo paese. Sono domande che aprono a scenari di complotti, pezzi di stato infedeli, riportano alla mente gli anni bui del nostro paese. Senza risposte definitive a tutti questi dubbi si insinuerà nel nostro paese una ulteriore dose di sospetto e sfiducia nel modo come noi cittadini guardiamo allo Stato.

7 *editoriale tratto dal quotidiano online HUFFINGTON POST Il sistema Romeo nelle intercettazioni : nuovi appalti, nuovi politici. Bastava capire e sapere chi contattare e proncipalmente quanto pagare. Per dirla con le stesse parole di Alfredo Romeo, intercettate in una telefonata con il giovane faccendiere toscano Carlo Russo: Io conosco solo un modo. Il più garantista di tutti. Sono 986 pagine colme di rilevazioni quelle dell informativa sulla quale si basa l inchiesta Consip. Affari a Palermo Romeo presta sempre la massima attenzione attenzione alle parole che gli dice il suo consulente-lobbista Italo Bocchino, ex parlamentare di An-PdL e sopratutto ex membro del Comitato parlamentare di controllo sui servizi segreti. Un esempio è la relazione su un possibile business legato all aeroporto di Palermo: Il Presidente diceva Bocchino intercettato è Fabio Giambrone, (in passato è stato senatore della Margherita e poi di Italia dei Valori, ndr) ex deputato uomo amico di Leoluca Orlando e messo lì da Leoluca Orlando dicono: ci stanno dando una mano e stanno facendo pressioni. Ma c è da tenere in debita considerazione la concorrenza che avrebbe agganciato ilrup cioè il Responsabile Unico del Procedimento della Gara. Vuole i soldi è un consigliere comunale di Palermo, di Forza Italia,

8 uomo di Schifani e si occupa di Schifani quindi stiamo messi malissimo col RUP secondo lui (Bocchino parla delle confidenze ricevuta da Dario Colombo, il predecessore dell attuale RUP), ha già incassato e poi sta lì coperto da Schifani cioè quindi la battaglia la stai facendo contro Schifani. E manifestando pessimismo aggiunge, : Io non vorrei che arriva la telefonata di Schifani che fa la telefonata a chi di dovere e gli dice questa è una cosa mia non mi dovete rompere il cazzo quindi lì il problema che abbiamo è solo il RUP. I fratelli Pittella. La musica non cambia in Basilicata dove c è un operazione da fare che piacerebbe molto ad Alfredo Romeo. Ma c è un problema. I Carabinieri del Noe scrivono nella relazione ai magistrati: Italo dice di aver acquisito informazioni da un ex consigliere regionale della Basilicata, il quale gli aveva indicato che le gare erano oggetto di vendita da parte del Presidente della Regione Basilicata, Marcello Pittella, ma che in tale ambito potevano anche percorrere il canale del fratello di quest ultimo, meno costoso». Occorre muoversi incalza Bocchino. E Romeo: già mosso, nel senso che ho contattato chi di dovere. In questa l intercettazione, Bocchino riporta le parole del suo informatore lucano: Noi abbiamo il sindaco sia a Matera che a Potenza, che sono due ex An! Mi ha detto decide solo ed esclusivamente il Presidente della Regione Pittella fa lui. Allora se passate con il fratello è più di alto livello e costa un po meno (sorride), perchè è un po più pulita la cosa Se passate per lui è un pochino più aggressivo!. Gli immobili

9 dell Inail. Romeo sa molto bene che non c è solo la Consip, a gestire mega-appalti. C è anche la Invimit, che ha per missione, per come si legge sul sito istituzionale la promozione, l istituzione, l organizzazione e la gestione di fondi comuni di investimento immobiliare chiusi. L Invimit in pratica gestisce immobili pubblici. un altra società del Ministero dell Economia, di cui è amministratore delegato l architetto Elisabetta Spitz, ex- direttore dell Agenzia del Territorio. Alfredo Romeo è interessato a un appalto per gli immobili dell Inail da 1,8 milioni di euro. Italo Bocchino dice a Romeo: Quando abbiamo deciso, partecipiamo. Andiamo da Quagliariello e dico: queste sono le carte questo è il lotto dove partecipiamo mettiti quello a faticare». E chiaro noto ai due intercettati che il senatore Gaetano Quagliariello avrebbe un suo uomo dentro l Invimit che potrebbe aiutarli ad aggiudicarsi la gara. Peraltro come si evince da diverse intercettazioni Quagliariello è intimo di Romeo. In particolare da una conversazione si intuisce che Romeo viene invitato a finanziare il nuovo quotidiano La Verità diretto da Maurizio Belpietro attraverso un bonifico da effettuare in favore della Fondazione Magna Carta, che fa riferimento a Quagliariello. A pagina 524 si legge di un intercettazione ambientale registrata il 21 settembre, alle 11.38, nella stanza 1 della Romeo Gestioni Roma : Italo Bocchino e Carlo Russo si incrociano nell ufficio di Romeo, scrivono i carabinieri ed è anomalo rilevare che, quando si salutano, il Bocchino ed il Romeo lo fanno in modo decisamente formale appellandosi, vicendevolmente, avvocato ; di sicuro questo comportamento non è casuale ed è frutto di una precisa strategia di entrambi tesa ad evitare di far capire al Russo i rapporti che intercorrono tra loro. I tre interlocutori proseguono a parlare e Bocchino, si legge, ritiene che Russo abbia ragione nell aver prospettato al Romeo l acquisto del quotidiano L Unità, in quanto andrebbe a strutturare un tipo di rapporto che potrebbe prescindere dall attuale premiership ( ). Poi Bocchino introduce la questione del giornale di Belpietro, dicendo che il primo numero del quotidiano La Verità è andato bene e che oggi dovrà vedere Gaetano, verosimilmente fa riferimento al senatore Gaetano

10 Quagliariello e consiglia a Romeo di versare euro per il tramite di Quagliariello e di farlo tramite erogazione liberale alla sua fondazione, operazione questa vantaggiosa anche dal punto di vista fiscale: mila euro a Magna Carta e ti levi da tutti gli imbrogli, di modo da evitare un esposizione eccessiva del Romeo nell operazione editoriale di Belpietro, che resta sempre un giornalista: pericoloso. Romeo chiede quindi se Belpietro accetterebbe questo iter e Bocchino conferma, dicendo che ha già parlato con Belpietro, il quale ha un buon rapporto con Quagliariello e che» a Maurizio (Belpietro n.d.r.) non gli interessano le modalità di versamento del denaro. Chiaramente sono frasi intercettate e negli atti al momento non c è alcuna prova del versamento programmato. Gli immobili dell Inps. L imprenditore Alfredo Romeo ha da 12 anni un contenzioso in corso con l Inps. e grazie ai buoni uffici di Carlo Russo ottine un incontro con la dirigente Daniela Becchini, responsabile del patrimonio immobiliare dell Inps. E chiaro che Romeo vuole stringere nuove alleanze. La Becchini invece sembrerebbe che aspiri alla promozione a direttore generale ed è in cerca di appoggi. Il giovane facilitatore Russo fa da anfitrione all incontro : Eh sono stato io a chiedere all avvocato Becchini di essere qui oggi e mi fa enormemente piacere perchè come poi accennato, avevo piacere che si instaurasse si rinstaurasse (farfuglia, inc) dite come volete, un rapporto cordiale con con l avvocato Romeo che ovviamente è una persona amica, conosciuta e quant altro le ho anticipato. Detto fatto, la Becchini non si fa pregare per svelare le strategie segrete dell Inps: Noi stiamo lavorando per eliminare l obbligo di dare tutto a Invimit perchè è una follia siamo riusciti a farlo capire al ministero dell Economia.

11 nella foto Michele Emiliano In settimana potrebbe essere sentito Michele Emiliano come persona informata sui fatti ma sulla data fissata per l audizione con i magistrati romani c è il massimo riserbo. Un ennesima tutela fra magistrati. Il presidente della Regione Puglia dovrà parlare e spiegare ai pm romani di alcuni sms, che scambiò con il ministro Luca Lotti, indagato per rivelazione di segreto, nei quali si sarebbe fatto riferimento a Carlo Russo, imprenditore amico di Tiziano Renzi e ritenuto da chi indaga punto di contatto tra Alfredo Romeo e il padre dell ex premier. Ma dovrà spiegare anche come mai non si è recato in Procura invece di mostrarli al giornalista Marco Lillo del Fatto Quotidiano.

12 Alfredo Romeo, l imprenditore campano arrestato mercoledì scorso per corruzione nell ambito dell inchiesta Consip, interrogato questa mattina dai magistrati in carcere, si è avvalso della facoltà di non rispondere. Silenzio totale, quindi durante l interrogatorio di garanzia, che si è svolto alla presenza del gip Gaspare Sturzo, il pm Mario Palazzi e il procuratore aggiunto Paolo Ielo, titolari dell inchiesta romana. Gli avvocati Francesco Carotenuto, Giovanni Battista Vignola ( a lato nella foto) ed Alfredo Sorge, difensori di Romeo entrando a Regina Coelih anno depositato una memoria e dichiarato: Il nostro assistito afferma di non aver mai dato soldi a nessuno e di non avere mai incontrato Tiziano Renzi o gente legata all entourage dell ex presidente del Consiglio. Emiliano, candidato, testimone e Pm (sotto inchiesta) di Antonello de Gennaro Nel frullatore degli incarichi di Governatore della Regione Puglia, eletto ricoprendo la carica di segretario regionale del Pd, auto.candidato alla segreteria nazionale (alla ricerca di qualche poltrona nazionale) e di magistrato in aspettativa peraltro sotto procedimento disciplinare del CSM su richiesta del Procuratore Generale della Corte di Cassazione, Michele Emiliano ha dimenticato di indossare un altra veste: quella del (presunto) testimone. O per la precisione, di persona informata sui fatti.

13 Infatti, mercoledì Emiliano sarà ascoltato dai magistrati romani in merito agli sms ricevuti a suo dire, dal sottosegretario Luca Lotti, nei quali l ex-sottosegretario alla Presidenza del Consiglio del Governo Renzi, ora Ministro del Governo Gentiloni, suggeriva un incontro con l imprenditore Carlo Russo, amico di Tiziano Renzi. Messaggi che verosimilmente verranno acquisiti agli atti dell inchiesta Consip in corso, avviata dai magistrati della procura romana. Il levantino Emiliano come lo ha recentemente indicato Enrico Mentana, ci sembra onestamente la riedizione alla barese del dottor Jeckyll e Mister Hide. quando gli fa comodo assume le vesti del difensore della legalità autodefinendosi un vecchio magistrato, salvo poi farsi votare (a pagamento) dalla criminalità organizzata come appurato dalle Forze dell ordine, voti puntualmente arrivati senza i quali probabilmente non sarebbe stato eletto alla guida della Regione Puglia. salvo poi tenersi nel telefonino dei messaggi che avrebbe dovuto consegnare alla magistratura senza dover ricorrere al vecchio trucchetto di farli vede ad un giornalista del Fatto Quotidiano giornale notoriamente ostile al Pd e sin troppo vicino e contiguo alle posizioni del M5S.

14 Ha ragione il collega Gianluca De Feo ieri in prima pagina sul quotidiano La Repubblica, quando scrive che sorprende scoprire sulla pgine del Fatto che Emiliano ha conservato nella memoria del suo telefonino messaggi potenzialmente rilevanti nella ricostruzione penale dei rapporti fra l industriale Carlo Russo, il ministro Luca Lotti e Tiziano Renzi padre dell antagonista del governatore pugliese alla guida del Pd. De Feo ricordando una vecchia intervista rilasciata da Emiliano un anno fa, ad un altra collega Stefania Rossini del settimanale L Espresso, in cui il governatore pugliese dichiarava forse ho l indole di sbirro, ma mi trovo bene nel lavoro di indagine, sottolinea che a chi ha l indole dello sbirro (e vive sui giornali dalla mattina alla sera grazie all efficiente lavoro della sua compagna-portavoce n.d.a) non sarebbero dovuti sfuggire gli articoli che già prima di Natale collegavano Lotti a questo Russo in un tourbillon di relazioni da cui è nata un accusa per favoreggiamento al ministro amicissimo di Renzi aggiungendo giustamente che Emiliano forse non se ne è accorto, forse non ha valutato e comunque è rimasto zitto Una discreta conoscenza dei comportamenti della politica, ci induce a pensare che questi messaggi non conterranno nulla di illegale, anche perchè se Lotti avesse voluto mandare dei messaggi privati ad Emiliano avrebbe tranquillamente potuto mandarli a voce, senza lasciare tracce, attraverso Nicola Centrone il capo della sua segreteria, che è componente della segreteria regionale del Pd in Puglia. Ha ragione quindi La Repubblica a sostenere che adesso quei messaggi avranno la conseguenza pressochè scontata di arroventare sempre di più la sfida per conquistare il vertice del Partito Democratico nazionale,

15 incrociandola con il corso della giustizia. Il testimone Emiliano potrebbe incredibilmente ritrovarsi fra gli accusatori del padre del suo sfidante, e del migliore amico e persona di maggior fiducia di Matteo Renzi: Luca Lotti. Ancora una volta la magistratura interviene nella politica. Ed ancora una volta lo fa cicero pro domo suo cioè per il proprio interesse. Emiliano infatti, continua De Feo su La Repubblica incarna una delle anomalie più evidenti: l essere magistrato e dirigente di partito. Lo è da 10 anni, cioè dal 2007, occupando a fasi alterne la presidenza e la segreteria regionale del Pd in Puglia. Un doppio incarico espressamente proibito dalle nome disciplinari per i magistrati. Dallo scorso ottobre 2014, dopo 7 anni, finalmente un magistrato e nella fattispecie il Procuratore Generale della Suprema Corte di Cassazione ha posto il problema aprendo un procedimento disciplinare dinnanzi al Consiglio Superiore della Magistratura, che Emiliano riesce sempre a rimandare. Quest ultima volta cambiando all ultimo momento il suo difensore (che di prassi è sempre un magistrato) affidandosi alle cure del procuratore capo di Torino Armando Spataro, che nel suo passato ha fatto parte come consigliere proprio del CSM. Udienza disciplinare che si terrà il prossimo 3 aprile.

16 Ma questa volta per ironia della sorte la decisione del CSM potrebbe e dovrebbe arrivare proprio alla vigilia del voto delle primarie, ed allora guarda caso come per incanto, sbucano fuori gli SMS di Lotti ad Emiliano. Chiaramente probabilmente si tratterà di una semplice circostanza.ma resta il fatto che a correre sono Matteo Renzi (figlio dell indagato Tiziano Renzi ). Michele Emiliano magistrato sotto inchiesta disciplinare e novello testimone-last minute e ciliegina sulla torta il ministro guardasigilli Andrea Orlando. Un corto circuito di giustizia, a dir poco imbarazzante. La conclusione dell articolo de La Repubblica, è condivisile a nostro parere al 100%. Siamo d accordo anche noi. Michele Emiliano per provare di essere una persona seria dovrebbe riflettere bene sull opportunità e necessità di rendere una testimonianza ed il dovuto rispetto verso la Legge e la millantata indipendenza della magistratura dalla politica, scegliendo fra la toga e la politica. Emiliano definisce la magistratura l ossatura della mia vita, e quindi a volergli credere, la sua rinuncia alla toga sarebbe un vero sacrificio, ma costituirebbe un vero e proprio dovuto atto di rispetto verso i cittadini. O altrimenti la sua nota fame di potere politico, sara ben più pesante e ben rappresentato dalla sua imponente stazza fisica. E il momento caro Emiliano, invece di sfuggire alle nostre domande, di offrire il proprio contributo al ritorno di una normalità e legalità di cui tutto il Paese sente il bisogno. Cominciando dai suoi elettori e compagni di partito. Altrimenti ha ragione chi l ha giustamente definito un levantino. che nel suo caso è dir poco