Allegato 2/B Giudizi sui titoli didattici e scientifici

Transcript

1 Allegato 2/B Giudizi sui titoli didattici e scientifici Candidato Di Carlo Isidoro Giudizi individuali Giudizio del Prof. Aurelio Picciocchi Breve carriera universitaria, e` ricercatore dal dicembre Presenta un buon curriculum arricchito da un lungo soggiorno in un centro estero qualificato a Parigi e da altri stage brevi in Francia, Giappone, Germania e Stati Uniti. Buona la produzione scientifica. Rilevante il tema della litiasi intraepatica trattato con rigore e competenza. Nella monografia sui sistemi impiantabili prevale l ispirazione didattica. L attivita` clinica appare congrua e la casistica operatoria e` autocertificata. Giudizio del Prof. Luigi Roncoroni Il candidato e` dottore di ricerca dal 1996 e ricercatore dal Breve ma intensa l attivita` didattica. Buona la produzione scientifica, congrua con importanti tematiche della chirurgia generale. Importante il lungo periodo formativo trascorso in Francia. La produzione scientifica e` continua e l apporto individuale nelle tredici pubblicazioni nelle quali il candidato e` primo Autore e` rilevante. I case reports presentano un discreto interesse. Non pienamente valutabile l attivita` clinica anche se la casistica autocertificata appare degna. Giudizio del Prof. Gennaro Fabiano Il candidato presenta una buona progressione di carriera e congruita` con la disciplina del concorso. L attivita` didattica a favore degli studenti di medicina e di specializzandi e` testimonianza di un serio impegno. Meritevole il periodo formativo all estero. La produzione scientifica manifesta una buona collocazione editoriale e testimonia l interesse del candidato nell uso dei sistemi impiantabili nel trattamento di alcune neoplasie dell apparato digerente. L apporto personale del candidato e` evidente. Non pienamente valutabile l attivita` clinica. Giudizio del Prof. Antonio Forlini La carriera del candidato si e` costruita in modo progressivo e lineare maturandosi in una serie di pregevoli stage in centri esteri qualificati. Documentato e sostenuto impegno didattico. Attivita` scientifica continuativa congrua con temi di interesse chirurgico generale e particolarmente approfondita sui sistemi impiantabili per il trattamento di alcune neoplasie digestive. Rigore metodologico. L apporto individuale del candidato e` evidente. pagina 1

2 L attivita` clinica appare consona ai ruoli rivestiti anche se non risulta possibile una valutazione precisa dell esperienza chirurgica realmente maturata. Giudizio del Prof. Bruno Salerni Il candidato si presenta come un elemento valido che ha costruito tenacemente la sua formazione attraverso ripetuti e protratti soggiorni in centri esteri qualificati. Breve la carriera universitaria. Intensa l attivita` didattica. Costante l impegno a pubblicare su riviste con buona collocazione nazionale ed internazionale. Congrui gli interessi chirurgici anche se l applicazione dei sistemi impiantabili appare prevalere. L attivita` clinica e` seria anche se la casistica operatoria non e` pienamente valutabile. Giudizio collegiale Il candidato si presenta con una breve carriera universitaria ma con una buona formazione e un buon impegno didattico. L attivita` scientifica evidenzia una attitudine allo studio, continuita` temporale della produzione, e sensibilità a esperienze chirurgiche internazionali. L attivita` clinica non e` pienamente valutabile. Nel complesso il candidato merita di essere tenuto in attenta considerazione ai fini della valutazione comparativa. pagina 2

3 Candidato Gianotti Luca Vittorio Giudizi individuali Giudizio del Prof. Aurelio Picciocchi Ricercatore dal 2001, il candidato ha un buon iter formativo per lunghi soggiorni all'estero e una discreta attività didattica. L'attività scientifica, documentata da pubblicazioni molte delle quali edite su riviste internazionali, è ottima, con contributi assai significativi sui temi della fisiopatologia del paziente chirurgico. Discreta, seppur limitata l'esperienza clinica. Giudizio del Prof. Luigi Roncoroni Percorso formativo inizialmente come dirigente medico in ambiente universitario fino alla recente nomina a ricercatore. Buono l impegno didattico. Di rilievo la produzione scientifica incentrata su due filoni principali: la traslocazione batterica e gli aspetti della nutrizione dei pazienti chirurgici, maturata anche nel corso del soggiorno presso l Universita` di Cincinnati. Attivita` clinica adeguata anche per la casistica operatoria che presenta. Giudizio del Prof. Gennaro Fabiano Nel curriculum formativo del candidato assume particolare rilievo il periodo trascorso presso l Universita` di Cincinnati. Tra le 20 pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa spiccano i temi della traslocazione batterica e quello della nutrizione nei pazienti chirurgici. Meno rimarchevoli gli aspetti di originalità e di innovativita` ovvero di variabilità degli interessi culturali. Ottima collocazione editoriale con notevole diffusione a livello nazionale ed internazionale. Discreto l impegno didattico. Breve carriera universitaria. Attivita` operatoria non particolarmente rilevante. Giudizio del Prof. Antonio Forlini Il candidato dopo un serio percorso formativo ha dato un ottimo contributo scientifico mediante lavori dotati di rigore metodologico nei temi generali delle infezioni e della nutrizione nei pazienti chirurgici. Rilevante collocazione editoriale nazionale ed internazionale. Attività didattica sufficiente. Attivita` clinica congrua al ruolo ricoperto compresa la recente nomina a ricercatore universitario. L attivita` operatoria dichiarata appare discreta. Giudizio del Prof. Bruno Salerni Breve carriera universitaria. Impegnativo curriculum formativo. Attivita` clinica adeguata con casistica operatoria discreta. Sufficiente appare l impegno didattico e di qualità la produzione scientifica non molto distribuita sui temi ma significativa a proposito dei due filoni principali di studio affrontati dal candidato: aspetti della nutrizione nei pazienti chirurgici e aspetti delle infezioni negli stessi pazienti. Ottima collocazione editoriale. Buona la metodologia. Discreta la innovativita` e la originalità dei temi trattati. pagina 3

4 Giudizio collegiale Il candidato, la cui attività didattica è buona, ha una breve carriera universitaria. L'attività scientifica è ottima per collocazione editoriale e rigore metodologico ed è buona per originalità e innovatività. Buona è l'esperienza clinica e discreta l'esperienza chirurgica. pagina 4

5 Candidato Giuliante Felice Giudizi individuali Giudizio del Prof. Aurelio Picciocchi Ricercatore dal 2001, il candidato ha una buona attività didattica. Significativi i periodi di formazione all'estero, hanno consentito al candidato di maturare ottime capacità nella ricerca scientifica, documentate da pubblicazioni originali, con ottima collocazione editoriale. Assai significativi sono i suoi contributi in chirurgia epatobiliare così come è buona l'attività clinica e l'esperienza chirurgica. Giudizio del Prof. Luigi Roncoroni Ricercatore universitario dall ottobre Di assoluto rilievo l impegno formativo caratterizzato da soggiorni all estero per approfondire settori di prevalente interesse culturale che si correlano con l attivita` scientifica e assistenziale. Attivita` didattica buona nell ambito della Scuola Infermieri Professionali e nella Scuola di Specializzazione in Chirurgia Generale, con punte di eccellenza nei Corsi di Perfezionamento in Chirurgia Epatobiliare. L attivita` scientifica documenta l eccellenza dell interesse nella chirurgia epatica. Di rilievo la collocazione editoriale nazionale ed internazionale. L attivita` clinica adeguata si riferisce prevalentemente alla chirurgia epatobiliare, settore particolarmente coltivato dal candidato. Giudizio del Prof. Gennaro Fabiano Il candidato presenta una breve ma valida progressione professionale arricchita dalla frequenza in varie istituzioni straniere per la messa a punto della sua formazione. Qualificato l impegno didattico. Di rilievo la produzione scientifica dotata di rigore metodologico, a collocazione editoriale rilevante ed encomiabile la partecipazione ai nove progetti di ricerca finanziati dal MURST. Attivita` clinica gia` consolidata in particolare relativamente al campo della chirurgia epato-biliare. Giudizio del Prof. Antonio Forlini Breve ma intensa carriera universitaria a seguito di un curriculum formativo di alto profilo. Attivita` didattica buona. Rilevante lo stage come Research Associate presso il Dipartimento di Chirurgia dell Universita` di Chicago. Ottima collocazione editoriale della produzione scientifica che appare congrua continua e rigorosa. Di alto profilo la relazione biennale al congresso della Società Italiana di Chirurgia sulle lesioni iatrogene delle vie biliari, di cui è coautore. Attivita` clinica di buon livello orientata alla chirurgia epatobiliare maggiore. Giudizio del Prof. Bruno Salerni Formazione professionale eccellente fino al recente titolo di ricercatore universitario. Meritevole l attivita` tutoriale agli studenti di medicina. Rilevante il soggiorno formativo presso il Dipartimento di Chirurgia dell Universita` di Chicago. La produzione scientifica svolta pagina 5

6 continuativamente sul tema principale della chirurgia epato-biliare e` da segnalare per rigore metodologico e per certi aspetti di innovativita`. Significativo il ruolo di coautore in una importante relazione biennale presentata alla Società` Italiana di Chirurgia. L attivita` clinica appare ben consequenziale agli interessi culturali tenacemente coltivati dal candidato. Giudizio collegiale Breve carriera universitaria, ma con pieno impegno didattico. Produzione scientifica pertinente con la disciplina del concorso e ottima collocazione editoriale. Dai lavori scientifici si evidenziano rigore metodologico, spirito critico e eccellenti spunti di innovatività. L'attività chirurgica quantitativamente adeguata all'età e alla carriera del candidato è qualitativamente eccellente. pagina 6

7 Candidato La Greca Gaetano Giudizi individuali Giudizio del Prof. Aurelio Picciocchi Ricercatore universitario confermato nel Notevole l impegno didattico a favore di studenti e di specializzandi. Da sottolineare l attivita` congressuale. Buona collocazione su riviste nazionali ed internazionali dei 20 lavori presentati con sufficiente variabilità` tematica. Varia e multiforme la casistica chirurgica autocertificata, presumibile corrispettivo di una buona attivita` clinica. Giudizio del Prof. Luigi Roncoroni Ricercatore universitario. Valido impegno didattico nel corso di Laurea e nelle Scuole di Specialita`. Lodevole attitudine all apprendimento mediante stage all estero in Centri qualificati. L attivita` scientifica evidenzia la metodologia sia degli studi clinici che dei modelli sperimentali. Da segnalare i lavori relativi al tema generale dei trapianti. Notevole l attivita` clinica e l attivita` operatoria autocertificata. Giudizio del Prof. Gennaro Fabiano Valida attivita` didattica. Costante impegno formativo presso Centri esteri qualificati, luogo di vari e brevi stage di studio. Ricercatore dal 1998, regolarmente confermato nel Attiva frequentazione congressuale. Produzione scientifica con spunti di originalità e buona diffusione su riviste nazionali ed internazionali. Interessante il contributo sui traumi del rene. Pregevole l interesse trapiantologico. Da segnalare i case reports. L attivita` clinica autocertificata appare numericamente consistente Giudizio del Prof. Antonio Forlini Ricercatore universitario confermato dal Costante impegno formativo. Generoso impegno didattico nel Corso di Laurea, nelle Scuole di Specialita` e in un Dottorato di Ricerca. Costante frequentazione congressuale. La produzione scientifica, ben collocata, appare varia nei temi ma costante nel rigore metodologico, indice di interessi poliedrici. Rilevante il contributo in tema di trapiantologia. Da segnalare il modello sperimentale relativo alla condizione nutrizionale conseguente alle diverse tecniche di ricostruzione dopo gastrectomia nel ratto. Attivita` clinica consistente con il ruolo svolto dal candidato con casistica operatoria numericamente significativa. Giudizio del Prof. Bruno Salerni Prevale nel curriculum del candidato l impegno costante nello studio e nella didattica con naturali esiti in una produzione scientifica di buon livello. Da sottolineare, ripeto, il ruolo didattico svolto a favore degli studenti del Corso di Medicina e degli specializzandi. Utili ripetuti stage formativi in centri qualificati. Varia e interessante la produzione scientifica pagina 7

8 collocata in riviste con circolazione nazionale ed internazionale. Da sottolineare i lavori su modelli sperimentali. Attivita` clinica impegnativa e chirurgica autocertificata. Giudizio collegiale Ricercatore universitario confermato dal Valida attivita` didattica. Buona produzione scientifica su temi vari. Rilevante l interesse trapiantologico e lodevole il ricorso ai modelli sperimentali. Attivita` clinica congrua con casistica operatoria multiforme e autocertificata. pagina 8

9 Candidato Nascimbeni Riccardo Giudizi individuali Giudizio del Prof. Aurelio Picciocchi La carriera del candidato si è sviluppata sempre in ambiente universitario, come è documentato dal suo continuo e costante impegno didattico. Costante è anche il suo aggiornamento culturale, arricchito da un significativo soggiorno negli Stati Uniti. La produzione scientifica è ottima per originalità e buona per collocazione editoriale con contributi assai importanti nella patologia del colon e del retto. Buona è l'esperienza clinica del candidato. Giudizio del Prof. Luigi Roncoroni Formazione professionale continua in ambiente universitario, arricchita da stage all estero e da frequenza a corsi formativi. Attivita` didattica costante con rilevante impegno a favore degli studenti del Corso di Laurea in Medicina e Chirurgia. Pregevole la produzione scientifica e di particolare rilievo la messa a punto di un modello sperimentale di pancreatite acuta del tutto originale in Letteratura. Collocazione editoriale internazionale nella produzione scientifica degli ultimi tre anni. Costante il rigore metodologico e la coerenza scientifica delle pubblicazioni presentate. L attivita` chirurgica e` selezionata con caratteristiche specialistiche di tipo gastroenterologico. Giudizio del Prof. Gennaro Fabiano Solida formazione professionale svoltasi sempre nell'ambito di strutture universitarie e arricchita da stage in un centro estero. Attitudine alla didattica comprovata da un impegno pluriennale nell ambito di una Scuola di Specializzazione, di un D.U. e delle esercitazioni agli studenti di Medicina. La produzione scientifica presenta i caratteri costanti della originalità` e della innovativita`. Di particolare rilievo gli studi sperimentali relativi ai danni da riperfusione del rene e del fegato. Collocazione internazionale dei lavori degli ultimi anni. Casistica chirurgica ampia e certificata. Giudizio del Prof. Antonio Forlini Il candidato ha realizzato un progetto di formazione professionale e culturale compiuto. L attivita` didattica ha costituito un impegno pluriennale continuo di buon livello. L attivita` scientifica e` caratterizzata da originalità e da serietà. La produzione degli anni recenti trova collocazione su riviste internazionali di grande diffusione. Di assoluto rilievo nella produzione recente i connotati biologici correlati alle casistiche cliniche e in particolare gli spunti di genetica connessi con studi sul cancro ereditario non polipotico del colon. Attivita` assistenziale valida. Casistica chirurgica certificata. pagina 9

10 Giudizio del Prof. Bruno Salerni Curriculum professionale valido arricchito da stage formativi in un centro chirurgico estero altamente qualificato. Impegno didattico costante lungo l arco di vari anni. Spiccata attitudine alla ricerca con prolungata palestra formativa su modelli sperimentali originali e innovativi. Rilevante la definizione del significato dei foci di cripte aberranti nell ambito delle patologie benigne o maligne del colon-retto. Significativo il contributo sul rischio metastasico nei T1 colorettali. Ottima collocazione editoriale. Casistica chirurgica personale buona. Giudizio collegiale Il candidato ha una ottima formazione culturale maturata in ambiente universitario e arricchita da lunghe permanenze all'estero. Attività didattica buona. Produzione scientifica nel complesso ottima per originalità, continuità, rigore metodologico e collocazione editoriale. L'attività clinica, seppure quantitativamente non vasta è qualitativamente assai valida. pagina 10

11 Candidato Pantalone Desire` Giudizi individuali Giudizio del Prof. Aurelio Picciocchi Carriera universitaria breve. Impegno didattico encomiabile. Valido stage formativo all Universita` di Chicago. Attivita` scientifica costante, dedicata con successo a importanti temi di chirurgia generale. Di tutto rispetto l impegno in progetti di ricerca. Buona collocazione editoriale delle pubblicazioni presentate al concorso in dieci delle quali la candidata figura quale primo Autore. Non valutabile l attivita` chirurgica anche se l impegno clinico (stesura di linee guida, ambulatorio di follow-up oncologico) e` encomiabile. Giudizio del Prof. Luigi Roncoroni La candidata ha svolto un periodo formativo regolare fino al ruolo di ricercatore. Impegno didattico adeguato. Attivita` scientifica con contenuti di buon livello. Particolarmente interessanti gli spunti relativi allo studio delle patologie neoplastiche. Da quanto e` deducibile presenta una attivita` assistenziale modesta. Giudizio del Prof. Gennaro Fabiano Valida formazione professionale. Breve carriera universitaria nel ruolo di ricercatore peraltro accompagnata da un impegno didattico continuo e di buon livello. Attivita` scientifica dotata di rigore metodologico alquanto stimolante e collocata su Riviste a estesa circolazione. Dieci volte la candidata figura quale primo Autore. L attivita` assistenziale non appare all altezza dell attivita` didattica e di ricerca. Giudizio del Prof. Antonio Forlini La candidata presenta un buon curriculum formativo con un attivita` didattica consona al suo ruolo di recente nomina a ricercatore universitario. Buona la produzione scientifica con spunti di originalità e collocazione editoriale pregevole. La candidata non presenta un attivita` clinico assistenziale parallela all attivita` scientifica. Giudizio del Prof. Bruno Salerni Breve carriera universitaria. La candidata si mostra dotata per l attivita` didattica e scientifica avendo tratto vantaggio anche dagli stage formativi all estero. La produzione scientifica e` sempre interessante. Gli argomenti bene trattati le conclusioni rigorose. Rilevante il contributo della candidata all insieme dei lavori presentati ai fini concorsuali. Contrasta la assenza di casistica chirurgica e l attivita` clinica di scarso momento. pagina 11

12 Giudizio collegiale Breve carriera universitaria. La candidata appare certamente dotata per l attivita` didattica e presenta una encomiabile inclinazione alla ricerca esitata in una attivita` scientifica solida, seria e strutturata. Discreto l impegno assistenziale. Modesta, per quanto si puo` desumere, la realizzazione sotto il profilo chirurgico. Letto, approvato e sottoscritto. La Commissione Il Presidente Prof. Aurelio Picciocchi Componente Prof. Luigi Roncoroni Componente Prof. Gennaro Fabiano Componente Prof. Antonio Forlini Il segretario Prof. Bruno Salerni pagina 12