UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA
|
|
- Mariano Ferrari
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI I FASCIA - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/50 (SCIENZE TECNICHE MEDICHE APPLICATE) - PRESSO LA I FACOLTA DI MEDICINA E CHIRURGIA (POLO PONTINO), PUBBLICATA SULLA GAZZETTA UFFICIALE IV SERIE SPECIALE N. 46 DEL SEDUTA PRELIMINARE TELEMATICA Il giorno 7 maggio 2010 alle ore si è riunita in seduta preliminare telematica la Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di professore di ruolo di I fascia - settore scientifico disciplinare MED/50 (Scienze tecniche mediche applicate) - presso la I Facoltà di Medicina e Chirurgia (Polo pontino), pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale IV serie speciale n. 46 del La Commissione, nominata con D.R. del pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 24 del , è così composta: Prof. Ferdinando D Ambrosio, Ordinario Università La Sapienza di Roma (membro designato); Prof. Alessandro Martin, Ordinario Università di Padova (membro eletto); Prof. Potito Giuseppe D Errico, Ordinario Università di Perugia (membro eletto); Prof. Gualtiero Ricciardi, Ordinario Università Cattolica del Sacro Cuore (membro eletto); Prof. Giorgio Perfetti, Ordinario Università G. D Annunzio di Chieti (membro eletto). Si precisa che solo il Prof. Alessandro Martin è collegato per via telematica e produrrà al termine della riunione preliminare formale adesione a quanto stabilito dagli altri Commissari presenti, adesione formale che farà parte integrante degli atti ufficiali della procedura di valutazione comparativa. La Commissione è autorizzata ad avvalersi di strumenti telematici di lavoro cooperativo ai sensi dell art. 4, comma 12 del DPR 23/3/2000, n. 117 e del dispositivo D.R. 32/10 del La Commissione procede alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Ferdinando D Ambrosio e del Segretario nella persona del Prof. Giorgio Perfetti. Si prende atto che nessuna istanza di ricusazione dei Commissari da parte dei candidati è pervenuta all'ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo norma. Ciascun componente della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4 grado incluso con gli altri commissari (R.D. 674/24). Il Presidente procede con la lettura del bando e degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento delle procedure di valutazione comparativa (L. 210/98, D.P.R. 390/98 e D.P.R. 117/2000). La Commissione prende atto che il bando dispone che, al termine della valutazione dei titoli e delle pubblicazioni, venga sostenuta dai candidati che non rivestono la qualifica di professore associato una prova didattica che concorre alla valutazione complessiva. Il Presidente ricorda, e la Commissione ne prende atto, che, come da parere espresso dalla Commissione tecnico-consultiva del MURST nella riunione del 22 febbraio 2001, sono esonerati dalla prova didattica esclusivamente i candidati per i quali sia stato adottato il decreto di nomina a professore associato entro il termine di scadenza per le presentazioni delle domande indicato nel relativo bando. I Commissari attestano di non aver preso visione delle domande e degli allegati titoli e pubblicazioni. La Commissione procede quindi a determinare i criteri generali di massima. 1
2 In riferimento a tale compito, la Commissione prende atto che le norme concorsuali dispongono che, per quanto attiene in particolare la valutazione del curriculum complessivo dei candidati e delle pubblicazioni scientifiche prodotte, i relativi criteri devono uniformarsi a quelli esposti dall art. 6 del bando concorsuale che recepisce quanto disposto dalla normativa vigente in materia di concorsi e che in sede di valutazione andranno obbligatoriamente valutati i titoli ivi previsti. La Commissione, quindi, per valutare il curriculum complessivo del candidato e le pubblicazioni scientifiche terrà in considerazione i seguenti criteri: a) originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione; c) congruenza dell attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientificodisciplinare per il quale è bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano; d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all interno della comunità scientifica; e) continuità temporale della produzione scientifica anche in relazione all evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare. Per i fini di cui sopra la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale. Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente nelle valutazioni comparative: a) l attività didattica svolta anche all estero; b) i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri; c) l attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri; d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; e) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all art. 3, comma 2, del D.L. 27 luglio 1999, n. 297; f) l attività in campo clinico e, con riferimento alle scienze motorie, in campo tecnicoaddestrativo, relativamente ai settori scientifico-disciplinari in cui siano richieste tali specifiche competenze; g) l organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca a livello nazionale ed internazionale; h) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale. Dopo ampia ed approfondita discussione, la Commissione quindi procede unanimemente alla determinazione dei criteri per la valutazione comparativa, come segue: - l attività didattica svolta: attività istituzionalmente svolta nell ambito di corsi di laurea, di scuole di specializzazione, di master, di corsi di perfezionamento e di alta formazione, di seminari sia nella Università di afferenza, sia di altre Università, sia italiane che straniere; - il coordinamento di iniziative in campo didattico svolte in ambito nazionale ed internazionale: particolare rilievo verrà dato alla direzione e/o coordinamento di corsi di laurea, di scuole di specializzazione, di master, di corsi di perfezionamento e di alta formazione, di seminari sia nella Università di afferenza, sia di altre Università, sia italiane che straniere; - per quanto attiene gli altri titoli, la Commissione stabilisce di valutare: l attività in campo clinico ed assistenziale; i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; l organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca; i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca italiani e stranieri; l attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri; il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all art. 3, comma 2, del D.L. 27 luglio 1999, n Per quanto concerne la valutazione delle pubblicazioni, da presentare secondo il bando nel numero massimo di 30 indexati su PubMed, la Commissione, all unanimità, dopo ampia ed approfondita discussione, cui partecipano attivamente tutti i componenti, anche ai sensi del predetto articolo 6 del bando, delibera all unanimità di tenere in considerazione i seguenti criteri: 2
3 - originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; - apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione; - congruenza dell attività del candidato con le discipline comprese nel settore scientificodisciplinare MED/50 Scienze tecniche mediche applicate; - rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all interno della comunità scientifica, facendo ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito internazionale; - continuità temporale della produzione scientifica. In accordo con tale orientamento la Commissione decide all unanimità di adottare i seguenti criteri di valutazione: a) la pertinenza di ciascuna pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare oggetto della presente procedura; in relazione a ciò, in via di principio le pubblicazioni non pertinenti non saranno valutate; b) la continuità di produzione, intesa ed apprezzata come omogenea distribuzione quantitativa dei lavori svolti nell arco dell intero periodo di produzione; c) la qualità della produzione, quale risultante dei seguenti sottoparametri: c.1) la tipologia della pubblicazione in quanto sperimentale o compilativa o abstract, valutata in gradatio discendente. Verrà, inoltre, attribuito un valore solamente simbolico alle pubblicazioni che rappresentino articoli di divulgazione, semplici raccolte di dati o casistiche di servizio, consulenze e relazioni di attività professionali, a meno che non siano condotte con metodi originali ovvero costituiscano applicazioni originali di metodi accreditati; c.2) la tipologia della pubblicazione in quanto pubblicata previo controllo e patrocinio di strutture universitarie o di ricerca, oppure senza il preventivo controllo di cui sopra; i due tipi essendo indicati in gradatio discendente; c.3) la tipologia della pubblicazione in relazione alla qualità della rivista: rivista internazionale, in quanto dotata di comitato internazionale di referees, o rivista italiana accreditata, nel senso che nel comitato scientifico sia presente una rappresentanza significativa di membri della comunità scientifica disciplinare o affine; riviste che siano espressione riconosciuta di altre aree disciplinari; atti di congressi; altre riviste o pubblicazioni fermo restando che saranno valutati solo i lavori indexati su PubMed. I quattro tipi indicati sono da valutare in gradatio discendente; d) l originalità di contenuto o di metodo; e) la correttezza della metodologia scientifica, ivi compresa l impostazione della ricerca, l adeguatezza dei metodi, l interpretazione dei dati, la coerenza delle conclusioni; f) la proprietà ed adeguatezza di esposizione, ivi compresa la capacità di sistematizzazione delle conoscenze. La Commissione procede quindi ad un ampia disamina delle modalità più idonee ad identificare l apporto dei candidati alle pubblicazioni che siano state svolte in collaborazione con terzi o con i commissari. Dopo attento esame del problema la Commissione decide che provvederà ad indicare in maniera puntuale, per ciascun candidato, le pubblicazioni individuali e quelle svolte in collaborazione e decide di esplicitare qui di seguito analiticamente e preliminarmente le modalità per identificare l apporto individuale del candidato alle pubblicazioni collettive svolte in collaborazione con terzi e quindi enuclearne l apporto autonomo che si traduca in un apprezzabile livello di scientificità, ai fini dell ammissibilità alle valutazioni della Commissione stessa. Altrettanto dicasi per i lavori svolti in collaborazione con i Commissari per i quali la Commissione procederà ad un esame articolato con motivato dibattito al fine dell ammissibilità degli stessi alla valutazione della Commissione. La Commissione quindi delibera all unanimità le modalità per valutare l ammissibilità alle valutazioni delle pubblicazioni svolte in collaborazione: 3
4 1) presa in considerazione di eventuali dichiarazioni ricavabili direttamente dalle pubblicazioni, ovvero di quelle che siano riportate nei documenti agli atti; 2) identificazione, nella collaborazione con ricercatori di istituzioni diverse da quelle specifiche al gruppo disciplinare concorsuale, dei relativi apporti sulla base della specificità dei metodi disciplinari e/o delle diverse possibilità di acquisizione e di analisi dei dati sperimentali; 3) nella collaborazione con ricercatori afferenti alla/e stessa/e istituzione/i, alcuni elementi possono offrire le coordinate per individuare ulteriormente la specificità dell apporto di ciascun candidato. Tali elementi sono definibili come segue: - la tipologia della formazione di base (laurea e/o specializzazione/i); - la natura delle attività didattiche e/o professionali in relazione allo svolgimento della ricerca; - la continuità di applicazione e la precedente esperienza di ricerca su di un dato argomento-tema (filoni di ricerca); - l eventuale svolgimento di soggiorni di studio e/o ricerca in qualificate istituzioni straniere; 4) la posizione nell elencazione degli Autori della pubblicazione può pure fornire indicazione dell apporto dei singoli. Generalmente al primo posto si colloca chi ha svolto il ruolo di organizzatore o elemento trainante della ricerca e all ultimo posto il supervisore scientifico del gruppo. Nelle posizioni intermedie si collocano i collaboratori con competenze specifiche o con apporti settoriali. Tali elementi, sia separatamente che congiunti, serviranno da guida nell identificare la prevalenza del contributo sia in termini di definizione, messa a punto, impiego ed interpretazione dei metodi di analisi e di studio, sia in termini di interpretazione e sintesi della quota di bibliografia specifica e pertinente. La Commissione è unanimemente concorde sulla validità dei suddetti elementi. Per quanto riguarda la prova didattica, tale prova è prevista, al termine delle valutazioni del curriculum, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, per i candidati che non rivestono la qualifica di professore associato, e concorrerà alla valutazione complessiva. La durata della prova didattica è fissata in 45 minuti. La prova didattica verterà su un tema relativo alle discipline ricomprese nel raggruppamento scientifico-disciplinare MED/50 che verrà assegnato con 24 ore di anticipo. A tal fine ciascun candidato estrarrà tre temi a sorte fra i cinque temi proposti dalla Commissione, scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, che sarà pubblica. La Commissione precisa che l esito della prova didattica non darà luogo a valutazione di merito che possa concorrere a far prevalere un candidato su di un altro, ma detto esito sarà valutato solo in termini positivi o negativi: in caso di valutazione negativa di ciò si farà menzione nel giudizio complessivo finale. Per quanto riguarda la valutazione di merito, la prova didattica sarà valutata riguardo all efficacia secondo i consueti parametri pedagogici (chiarezza espositiva, progressione logica sotto il profilo epistemologico, implementazione conoscitiva negli studenti). La Commissione prende altresì atto che i suddetti criteri di massima, che vengono riportati anche nell Allegato 1 del presente verbale che forma parte integrante dello stesso, debbono essere trasmessi tempestivamente, per via cartacea e telematica, al Responsabile amministrativo del procedimento Dott.ssa Annarita DELLA SETA, perché ne curi la pubblicizzazione presso la sede del Rettorato e della I Facoltà di Medicina e Chirurgia, nonché per via telematica, per almeno 7 (sette) giorni prima che la Commissione stessa prosegua i lavori. La Commissione dà incarico al Presidente di disporre il ritiro del materiale e della documentazione prodotta dei candidati, affinchè scaduto il termine di pubblicizzazione dei criteri di massima, la Commissione stessa sia in condizione di procedere nei propri lavori. Inoltre, avendo avuto informazione telefonica dall ufficio competente (Dott.ssa Annarita Della Seta) che hanno presentato domanda n. 29 candidati, di cui n. 4 devono procedere all espletamento 4
5 della prova didattica, la Commissione stabilisce il calendario delle successive riunioni per la valutazione dei titoli e per l espletamento delle prove. Calendario delle riunioni 1) giorni 21/5/2010 (ore 10,00), 23/6/2010, 24/6/2010, 1/7/2010, 2/7/2010: I, II, III, IV e V riunione per prendere atto dell'elenco dei candidati, dichiarazione d'assenza d'impedimenti, analisi dei lavori in collaborazione, valutazione dei curricula, dei titoli e delle pubblicazioni dei candidati; 2) giorno 14/7/2004 ore 14.00: VI riunione per il sorteggio delle prove didattiche da parte dei candidati non professori associati; a tal fine i candidati non professori associati saranno convocati dall Ufficio Concorsi a mezzo raccomandata con ricevuta di ritorno non meno di venti giorni prima dello svolgimento della prova secondo l ordine alfabetico a partire dalle ore a distanza di 1 ora l uno dall altro; il sorteggio e la prova didattica si terrà presso il Centro Didattico Polifunzionale dell Università La Sapienza, Policlinico Umberto I, V.le Regina Elena 324, Roma; 3) giorno 15/7/2010 ore 14.00: VII riunione per lo svolgimento delle prove didattiche; Successivamente sarà stabilita la data della riunione per i giudizi complessivi. Il presente verbale, dopo essere stato inviato a mezzo telematico (posta elettronica) al Prof. Alessandro Martin per la manifestazione di consenso, corredato della dichiarazione di adesione del Prof. Alessandro Martin, è inviato all Ufficio Concorsi Ripartizione II dell Università degli Studi di Roma La Sapienza. Roma, 7 maggio 2010 La Commissione Prof. Ferdinando D Ambrosio (Presidente) Prof. Potito Giuseppe D Errico Prof. Alessandro Martin Prof. Gualtiero Ricciardi Prof. Giorgio Perfetti (Segretario) 5
6 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI I FASCIA - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/50 (SCIENZE TECNICHE MEDICHE APPLICATE) - PRESSO LA I FACOLTA DI MEDICINA E CHIRURGIA (POLO PONTINO), PUBBLICATA SULLA GAZZETTA UFFICIALE IV SERIE SPECIALE N. 46 DEL Allegato n. 1: Criteri di massima SEDUTA PRELIMINARE TELEMATICA La Commissione prende atto che le norme concorsuali dispongono che, per quanto attiene in particolare la valutazione del curriculum complessivo dei candidati e delle pubblicazioni scientifiche prodotte, i relativi criteri devono uniformarsi a quelli esposti dall art. 6 del bando concorsuale che recepisce quanto disposto dalla normativa vigente in materia di concorsi e che in sede di valutazione andranno obbligatoriamente valutati i titoli ivi previsti. La Commissione, quindi, per valutare il curriculum complessivo del candidato e le pubblicazioni scientifiche terrà in considerazione i seguenti criteri: a) originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; b) apporto individuale del candidato, analiticamente determinato nei lavori in collaborazione; c) congruenza dell attività del candidato con le discipline ricomprese nel settore scientificodisciplinare per il quale è bandita la procedura ovvero con tematiche interdisciplinari che le comprendano; d) rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e la loro diffusione all interno della comunità scientifica; e) continuità temporale della produzione scientifica anche in relazione all evoluzione delle conoscenze nello specifico settore scientifico-disciplinare. Per i fini di cui sopra la Commissione farà anche ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito scientifico internazionale. Costituiscono, in ogni caso, titoli da valutare specificamente nelle valutazioni comparative: a) l attività didattica svolta anche all estero; b) i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca, italiani e stranieri; c) l attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri; d) i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; e) il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all art. 3, comma 2, del D.L. 27 luglio 1999, n. 297; f) l attività in campo clinico e, con riferimento alle scienze motorie, in campo tecnicoaddestrativo, relativamente ai settori scientifico-disciplinari in cui siano richieste tali specifiche competenze; g) l organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca a livello nazionale ed internazionale; h) il coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico svolte in ambito nazionale ed internazionale. Dopo ampia ed approfondita discussione, la Commissione quindi procede unanimemente alla determinazione dei criteri per la valutazione comparativa, come segue: - l attività didattica svolta: attività istituzionalmente svolta nell ambito di corsi di laurea, di scuole di specializzazione, di master, di corsi di perfezionamento e di alta formazione, di seminari sia nella Università di afferenza, sia di altre Università, sia italiane che straniere; 6
7 - il coordinamento di iniziative in campo didattico svolte in ambito nazionale ed internazionale: particolare rilievo verrà dato alla direzione e/o coordinamento di corsi di laurea, di scuole di specializzazione, di master, di corsi di perfezionamento e di alta formazione, di seminari sia nella Università di afferenza, sia di altre Università, sia italiane che straniere; - per quanto attiene gli altri titoli, la Commissione stabilisce di valutare: l attività in campo clinico ed assistenziale; i titoli di dottore di ricerca e la fruizione di borse di studio finalizzate ad attività di ricerca; l organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca; i servizi prestati negli atenei e negli enti di ricerca italiani e stranieri; l attività di ricerca, comunque svolta, presso soggetti pubblici e privati, italiani e stranieri; il servizio prestato nei periodi di distacco presso i soggetti di cui all art. 3, comma 2, del D.L. 27 luglio 1999, n Per quanto concerne la valutazione delle pubblicazioni, da presentare secondo il bando nel numero massimo di 30 indexate su PubMed, la Commissione, all unanimità, dopo ampia ed approfondita discussione, cui partecipano attivamente tutti i componenti, anche ai sensi del predetto articolo 6 del bando, delibera all unanimità di tenere in considerazione i seguenti criteri: - originalità ed innovatività della produzione scientifica e rigore metodologico; - apporto individuale del candidato, analiticamente determinato, nei lavori in collaborazione; - congruenza dell attività del candidato con le discipline comprese nel settore scientificodisciplinare MED/50 Scienze tecniche mediche applicate; - rilevanza scientifica della collocazione editoriale delle pubblicazioni e loro diffusione all interno della comunità scientifica, facendo ricorso, ove possibile, a parametri riconosciuti in ambito internazionale; - continuità temporale della produzione scientifica. In accordo con tale orientamento la Commissione decide all unanimità di adottare i seguenti criteri di valutazione: a) la pertinenza di ciascuna pubblicazione con il settore scientifico-disciplinare oggetto della presente procedura; in relazione a ciò, in via di principio le pubblicazioni non pertinenti non saranno valutate; b) la continuità di produzione, intesa ed apprezzata come omogenea distribuzione quantitativa dei lavori svolti nell arco dell intero periodo di produzione; c) la qualità della produzione, quale risultante dei seguenti sottoparametri: c.1) la tipologia della pubblicazione in quanto sperimentale o compilativa o abstract, valutata in gradatio discendente. Verrà, inoltre, attribuito un valore solamente simbolico alle pubblicazioni che rappresentino articoli di divulgazione, semplici raccolte di dati o casistiche di servizio, consulenze e relazioni di attività professionali, a meno che non siano condotte con metodi originali ovvero costituiscano applicazioni originali di metodi accreditati; c.2) la tipologia della pubblicazione in quanto pubblicata previo controllo e patrocinio di strutture universitarie o di ricerca, oppure senza il preventivo controllo di cui sopra; i due tipi essendo indicati in gradatio discendente; c.3) la tipologia della pubblicazione in relazione alla qualità della rivista: rivista internazionale, in quanto dotata di comitato internazionale di referees, o rivista italiana accreditata, nel senso che nel comitato scientifico sia presente una rappresentanza significativa di membri della comunità scientifica disciplinare o affine; riviste che siano espressione riconosciuta di altre aree disciplinari; atti di congressi; altre riviste o pubblicazioni, fermo restando che saranno valutati solo i lavori indexati su PubMed. I quattro tipi indicati sono da valutare in gradatio discendente; d) l originalità di contenuto o di metodo; e) la correttezza della metodologia scientifica, ivi compresa l impostazione della ricerca, l adeguatezza dei metodi, l interpretazione dei dati, la coerenza delle conclusioni; f) la proprietà ed adeguatezza di esposizione, ivi compresa la capacità di sistematizzazione delle conoscenze. 7
8 La Commissione procede quindi ad un ampia disamina delle modalità più idonee ad identificare l apporto dei candidati alle pubblicazioni che siano state svolte in collaborazione con terzi o con i commissari. Dopo attento esame del problema la Commissione decide che provvederà ad indicare in maniera puntuale, per ciascun candidato, le pubblicazioni individuali e quelle svolte in collaborazione e decide di esplicitare qui di seguito analiticamente e preliminarmente le modalità per identificare l apporto individuale del candidato alle pubblicazioni collettive svolte in collaborazione con terzi e quindi enuclearne l apporto autonomo che si traduca in un apprezzabile livello di scientificità, ai fini dell ammissibilità alle valutazioni della Commissione stessa. Altrettanto dicasi per i lavori svolti in collaborazione con i Commissari per i quali la Commissione procederà ad un esame articolato con motivato dibattito al fine dell ammissibilità degli stessi alla valutazione della Commissione. La Commissione quindi delibera all unanimità le modalità per valutare l ammissibilità alle valutazioni delle pubblicazioni svolte in collaborazione: 1) presa in considerazione di eventuali dichiarazioni ricavabili direttamente dalle pubblicazioni, ovvero di quelle che siano riportate nei documenti agli atti; 2) identificazione, nella collaborazione con ricercatori di istituzioni diverse da quelle specifiche al gruppo disciplinare concorsuale, dei relativi apporti sulla base della specificità dei metodi disciplinari e/o delle diverse possibilità di acquisizione e di analisi dei dati sperimentali; 3) nella collaborazione con ricercatori afferenti alla/e stessa/e istituzione/i, alcuni elementi possono offrire le coordinate per individuare ulteriormente la specificità dell apporto di ciascun candidato. Tali elementi sono definibili come segue: - la tipologia della formazione di base (laurea e/o specializzazione/i); - la natura delle attività didattiche e/o professionali in relazione allo svolgimento della ricerca; - la continuità di applicazione e la precedente esperienza di ricerca su di un dato argomento-tema (filoni di ricerca); - l eventuale svolgimento di soggiorni di studio e/o ricerca in qualificate istituzioni straniere; 4) la posizione nell elencazione degli Autori della pubblicazione può pure fornire indicazione dell apporto dei singoli. Generalmente al primo posto si colloca chi ha svolto il ruolo di organizzatore o elemento trainante della ricerca e all ultimo posto il supervisore scientifico del gruppo. Nelle posizioni intermedie si collocano i collaboratori con competenze specifiche o con apporti settoriali. Tali elementi, sia separatamente che congiunti, serviranno da guida nell identificare la prevalenza del contributo sia in termini di definizione, messa a punto, impiego ed interpretazione dei metodi di analisi e di studio, sia in termini di interpretazione e sintesi della quota di bibliografia specifica e pertinente. La Commissione è unanimemente concorde sulla validità dei suddetti elementi. Per quanto riguarda la prova didattica, tale prova è prevista, al termine delle valutazioni del curriculum, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche, per i candidati che non rivestono la qualifica di professore associato, e concorrerà alla valutazione complessiva. La durata della prova didattica è fissata in 45 minuti. La prova didattica verterà su un tema relativo alle discipline ricomprese nel raggruppamento scientifico-disciplinare MED/50 che verrà assegnato con 24 ore di anticipo. A tal fine ciascun candidato estrarrà tre temi a sorte fra i cinque temi proposti dalla Commissione, scegliendo immediatamente quello che formerà oggetto della lezione, che sarà pubblica. La Commissione precisa che l esito della prova didattica non darà luogo a valutazione di merito che possa concorrere a far prevalere un candidato su di un altro, ma detto esito sarà valutato solo in termini positivi o negativi: in caso di valutazione negativa di ciò si farà menzione nel giudizio complessivo finale. Per quanto riguarda la valutazione di merito, la prova didattica sarà valutata riguardo 8
9 all efficacia secondo i consueti parametri pedagogici (chiarezza espositiva, progressione logica sotto il profilo epistemologico, implementazione conoscitiva negli studenti). 9
10 VERBALE DELLA RIUNIONE TELEMATICA DEL 7/5/2010 DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI I FASCIA - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE MED/50 (SCIENZE TECNICHE MEDICHE APPLICATE) - PRESSO LA I FACOLTA DI MEDICINA E CHIRURGIA (POLO PONTINO), PUBBLICATA SULLA GAZZETTA UFFICIALE IV SERIE SPECIALE N. 46 DEL Allegato N 1 Il sottoscritto Prof. Alessandro Martin, componente della Commissione di cui in epigrafe, dichiara di aver preso parte alla stesura del verbale della seduta telematica preliminare per la procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di Professore di ruolo di I fascia per il settore scientifico disciplinare MED/50 (Scienze Tecniche Mediche Applicate) presso la I Facoltà di Medicina e Chirurgia dell Università La Sapienza di Roma (Polo Pontino) e di aderire al contenuto dello stesso. In fede Padova, 7/5/
SEDUTA PRELIMINARE TELEMATICA
VERBALE DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA I FACOLTA' DI MEDICINA E CHIRURGIA (SEDE
DettagliI suddetti Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI FARMACIA SETTORE BIO/15 - BIOLOGIA FARMACEUTICA PUBBLICATO SULLA GAZZETTA N. 20 DEL 11/03/2008. (D.R.
DettagliSEDUTA PRELIMINARE. Criteri di giudizio da consegnare al Responsabile del procedimento presso l'università (art. 4 D.P.R.
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI INGEGNERIA PER IL SETTORE
DettagliSEDUTA PRELIMINARE. La Commissione, nominata con D.R. n 674 del 28 /10/2002, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 29/11/2002 n. 94 è così composta:
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI SCIENZE STATISTICHE PER IL
DettagliVERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N.U.
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA I FACOLTA DI MEDICINA E CHIRURGIA DELLA
DettagliVALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO
VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI SOCIOLOGIA PER IL SETTORE SCIENTIFICO - DISCIPLINARE SPS/08 SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 20 ottobre
DettagliSEDUTA PRELIMINARE. Criteri di giudizio da consegnare al Responsabile del procedimento presso l'università (art. 4 D.P.R.
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI SCIENZE MAT. FIS. NAT. PER
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DI ROMA "LA SAPIENZA"
1 UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI ROMA "LA SAPIENZA" VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI
DettagliUNIVERSITA DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA VERBALE DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO
DettagliSEDUTA PRELIMINARE. Ciascun componente comunica di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4 grado incluso con gli altri commissari.
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA' DI LETTERE E FILOSOFIA DELL'UNIVERSITA'
DettagliVerbale della prima seduta (TELEMATICA)
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA SETTORE MED/01 - STATISTICA MEDICA. PUBBLICATO SULLA GAZZETTA N. 20 DEL 11/03/2008
DettagliI suddetti Commissari dichiarano di non essere in rapporto di parentela o affinità tra di loro sino al quarto grado incluso.
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI MEDICINA E CHIRURGIA SETTORE MED/04 PATOLOGIA GENERALE. PUBBLICATO SULLA GAZZETTA N. 20 DEL 11/03/2008
DettagliVERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N
VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI GIURISPRUDENZA PER IL SETTORE
DettagliPROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI ARCHITETTURA SETTORE ICAR/09 - TECNICA DELLE COSTRUZIONI. PUBBLICATO SULLA GAZZETTA N. 102 DEL 28/12/2007
Dettaglisi è riunita la prima volta, per via telematica, il giorno 6 marzo 2006 alle ore 17.00, operando dalle seguenti sedi:
VERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO PRESSO LA CLASSE ACCADEMICA DI SCIENZE SPERIMENTALI - SETTORE DI INGEGNERIA INDUSTRIALE E DELL INFORMAZIONE
DettagliVERBALE N. 1. Riunione preliminare
CODICE CONCORSO 2018PAR041 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI SECONDA FASCIA AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6, DELLA LEGGE N.240/2010
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE (TELEMATICA)
PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 11/A3 STORIA CONTEMPORANEA, SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MSTO/04 STORIA CONTEMPORANEA
DettagliI Riunione II Riunione III Riunione -
Verbali dei lavori della Commissione giudicatrice della procedura di valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di professore universitario di ruolo di seconda fascia presso la Facoltà di Agraria
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO Procedura Selettiva per la copertura di n. 1 posto di Professore universitario di prima fascia - Concorso n. 1 - Priorità II - S.C. 08/C1 - S.S.D. ICAR 12 presso DIPARTIMENTO
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
Prot.n. 1076/2017 Class. VII/1 PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/B1 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE L-ART/02
DettagliUNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA VERBALE 1 RIUNIONE PRELIMINARE IN VERSIONE TELEMATICA
UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA Al Magnifico Rettore dell Università degli Studi della Basilicata SEDE VERBALE 1 RIUNIONE PRELIMINARE IN VERSIONE TELEMATICA Oggetto: VALUTAZIONE COMPARATIVA
DettagliBauzon Stéphane Claude Nancy (Francia) Helzel Paola Barbara Crotone Mittica Maria Paola Locri
Valutazione comparativa per la copertura di N. 1 posto di professore universitario di ruolo di seconda fascia per il settore scientifico disciplinare IUS/20 FILOSOFIA DEL DIRITTO, presso la Facoltà di
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/A2 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/04 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI MEDICINA
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO Procedura Selettiva per la copertura di n. 1 posto di Professore universitario di prima fascia Concorso n. 2 Priorità 1 S.C. 06/D4 Malattie Cutanee, Malattie Infettive
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO Procedura Selettiva per la copertura di n. 1 posto di Professore universitario di prima fascia Concorso n. 6 Priorità 1 S.C. 02/C1 Astronomia, Astrofisica, Fisica della
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL SETTORE CONCORSUALE 11/A4 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MSTO07 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI STORIA
DettagliUNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA VERSIONE TELEMATICA
UNIVERSITA DEGLI STUDI DELLA BASILICATA POTENZA Al Magnifico Rettore dell Università degli Studi della Basilicata SEDE VERSIONE TELEMATICA Oggetto: VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
Pag 1 PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. UN RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE MED 06 D3 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ONCOLOGIA MEDICA - PRESSO IL
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/D5 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/25 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI NEUROSCIENZE
DettagliVERBALE DELLA PRIMA SEDUTA DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. U.
VERBALE DELLA PRIMA SEDUTA DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTÀ DI ECONOMIA DELL UNIVERSITÀ
DettagliVERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE
VALUTAZIONE COMPARATIVA A N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO PRESSO LA CLASSE ACCADEMICA DI SCIENZE SOCIALI - SETTORE DI GIURISPRUDENZA DELLA SCUOLA SUPERIORE DI STUDI UNIVERSITARI E DI PERFEZIONAMENTO
DettagliIl Rettore dell Università degli Studi di Milano - Bicocca
Decreto n. 1754 Il Rettore dell Università degli Studi di Milano - Bicocca - Vista la legge 9.5.1989, n. 168, ed in particolare l art. 6; - Vista la Legge 15.5.1997, n. 127, e in particolare l art. 17;
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
Prot. n. 1047 del 16/12/2016_class. VII/1 PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 14/C3 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER N. 1 POSTo DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL SETTORE CONCORSUALE 13 A3 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS P03 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI
DettagliVERBALE N. 1. Alle ore 11:00 del giorno 22 Maggio 2019, si svolge la riunione in forma telematica tra i seguenti Professori:
Procedura di chiamata ad posto di professore universitario di ruolo, fascia degli ordinari ai sensi dell Art. 8, c. della L. 240/200, Dipartimento di Matematica e Fisica, settore concorsuale 02/C ASTRONOMIA,
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL SETTORE CONCORSUALE 14/D1 SOCIOLOGIA DEI PROCESSI ECONOMICI, DEL LAVORO, DELL AMBIENTE E DEL TERRITORIO,
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO Procedura Selettiva per la copertura di n. 1 posto di Professore universitario di seconda fascia S.C. 11/C4 S.S.D. M-FIL/05 presso il Dipartimento di SCIENZE UMANISTICHE,
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO PROCEDURA SELETTIVA PER LA COPERTURA MEDIANTE CHIAMATA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI PRIMA FASCIA DEL SETTORE CONCORSUALE 06/N1- Scienze delle Professioni
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/D6 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/26 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI NEUROSCIENZE
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO VERBALE N. 1
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO Procedura Selettiva, per la copertura di n. 1 posto di Professore universitario di seconda fascia - Concorso n. 8 Priorità VI - S.C.10/H1-Lingua, Letteratura e Cultura
DettagliVERBALE N. 1. Prof. Stefano Consiglio I^ SECS-P/10 Università degli Studi di Napoli Federico II Prof.ssa Maria Chiara Di Guardo
Procedura di selezione per la copertura di n. 1 posto di Professore Associato nel settore concorsuale 13/B3 Organizzazione Aziendale SSD SECS P/10 Organizzazione Aziendale mediante chiamata ai sensi della
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO VERBALE N. 1
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO Procedura Selettiva per la copertura di n. 1 posto di Professore universitario di prima fascia Concorso n. 1 Priorità II S.C. 08 F1 S.S.D. ICAR 21 Urbanistica presso il
DettagliRoma, Al Responsabile del Procedimento Dipartimento di Scienze Documentarie, linguistico-filologiche e geografiche. Nota di Trasmissione
Roma, 14.3.2017 Al Responsabile del Procedimento Dipartimento di Scienze Documentarie, linguistico-filologiche e geografiche Nota di Trasmissione OGGETTO: "Trasmissione degli atti e del verbale relativo
DettagliI componenti della Commissione sono collegati per via telematica, attraverso skype.
PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 01-A3- SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MAT/05 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE
DettagliTutti i componenti della Commissione sono collegati per via telematica in modalità telefonica.
PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 13/B2, SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE SECS-P/08 (ECONOMIA E GESTIONE DELLE IMPRESE)
DettagliVERBALE DELLA RIUNIONE PRELIMINARE
COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO PRESSO LA FACOLTA DI SCIENZE POLITICHE, SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE
DettagliVERBALE N. 1 Riunione preliminare
1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA RISERVATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24 CO. 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/D3 - LINGUA E LETTERATURA
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA AD UN POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/D6 SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/26 BANDITA CON PROCEDURA RTD 1/15
DettagliSAPIENZA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA
SAPIENZA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL SETTORE CONCORSUALE 03/A2 - MODELLI E METODOLOGIE PER LE
DettagliUNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA
Di R A D O dei àx)(o Fase. 0. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017R U A 05 - Allegato n. 1 per l assunzione di n.1 posto di ricercatore a tempo determinato, presso il Dipartimento
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 10/F4, SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE L-FIL-LET/14 CRITICA LETTERARIA
DettagliRELAZIONE CONCLUSIVA. Prof. Giuseppe O. Armocida ordinario di Storia della Medicina presso l'università degli Studi dell Insubria
Valutazione comparativa per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario per il settore scientifico disciplinare n. MED 02 (Storia della Medicina) presso la Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'università
DettagliUNIVERSITÀ' DE-y.! STUDI DI PADOVA
UNIVERSITÀ' DE-y.! STUDI DI PADOVA Rep, n «AT$1 - prot. n del Anne i \ 6 Ttk ^ v' Ci» A Fa*fè U P.'^ UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2018RUA03 Allegato n. 7 per l assunzione di n.
DettagliPROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A
VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE L anno 2018, il giorno 6 del mese di novembre, verificata la contemporanea presenza telematica di tutti i componenti, si è riunita la Commissione giudicatrice della procedura
DettagliA% 3^ ko^ ì 0 o s lizla o i^
A% 3^ ko^ ì 0 o s lizla o i^ &olv~ vii /(OQ. S UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017RUA09 - Allegato 5 per l assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato presso il Dipartimento
DettagliRep. n AU>C. Anno %jùcb Tit. (ju CI. A Fase. \Q UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADO A Rep. n AU>C - Prot. n 33-4/f2-^ del \ A l & i fjc À ~ h Anno %jùcb Tit. (ju CI. A Fase. \Q UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017RUA02 - Allegato n.
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA determinato, presso il Dipartimento di PSICOLOGIA DELLO SVILUPPO E DELLA SOCIALIZZAZIONE- DPSS_ per il settore concorsuale 11/E2 - Psicologia dello Sviluppo e dell educazione
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL SETTORE CONCORSUALE 09/A1 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ING-IND/07 PROPULSIONE AEROSPAZIALE
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/D2 SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE MED/13 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI MEDICINA
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
Prot. n. 64 del 14/01/2019 Classif. VII/1 PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CON CONCORSUALE 11/A2- SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE
DettagliVERBALE N. 1 RIUNIONE PRELIMINARE
Procedura di valutazione per il reclutamento di n. 1 ricercatore a tempo determinato per il settore concorsuale 06/M1 IGIENE GENERALE E APPLICATA, SCIENZE INFERMIERISTICHE E STATISTICA MEDICA - settore
DettagliUNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA
V A UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 018RUA/1 - Allegato n. 1 per l assunzione di n.1 posto di ricercatore a tempo determinato, presso il Dipartimento di MEDICINA - DIMED per il settore
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE (in via telematica)
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL SETTORE CONCORSUALE 11/E4 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE M-PSI/07 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI
DettagliUNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE
UNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE Area Gestione Risorse Umane e Formazione Settore Personale Docente PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI UN POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO CONFERMATO
Dettagli- Prof. Francesco Fiorentino Ordinario di Letteratura Francese presso l Università di Bari;
VERBALE DELLA PRIMA SEDUTA DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO TIPO A) PRESSO IL DIPARTIMENTO
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO Procedura Selettiva per la copertura di n. 1 posto di Professore universitario di seconda fascia S.C. 08/F1 S.S.D. ICAR 21 presso il Dipartimento di Architettura DARCH
DettagliRep. ne (o< $ Anno 9 o \.\ UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
DI PADOVA UlMi v Rep. ne (o< $ Anno 9 o \.\ * Tll> v/t\ n'' c li J dei j n j o ^ j ^ P Fase* UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA a tempo determinato, presso il Dipartimento di Salute della Donna e del Bambino-SDB
DettagliSELEZIONE PER LA COPERTURA DI N
SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PER IL SETTORE CONCORSUALE 05/F1- BIOLOGIA APPLICATA - SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE BIO/13 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE
DettagliCODICE CONCORSO 2018PAR041
CODICE CONCORSO 2018PAR041 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6, DELLA LEGGE N.240/2010 PER IL
DettagliVERBALE N. 1. Prof. Maurizio Servili I^ AGR/15 Università di Perugia Prof.ssa Maria Caboni I^ AGR/15 Università di Bologna Prof. Natale Giuseppe Frega
Procedura di selezione per la copertura di n. 1 posto di Professore Associato nel settore concorsuale 07/F1 Scienze e tecnologie alimentari SSD AGR/15 Scienze e tecnologie alimentari mediante chiamata
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA A PER IL SETTORE CONCORSUALE 09/B3 - SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE ING-IND/35 - PRESSO IL DIPARTIMENTO di
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
PROCEDURA SELETTIVA PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 RICERCATORE A TEMPO VERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE L anno 2018 il giorno 21 del mese di Settembre si è riunita in modalità telematica la Commissione giudicatrice
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA i W i V / ^... n -JbÙ^del3U 04r(^ CI. \ Fase, Procedura selettiva 2018RUA12- Allegato n. 14 per l assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, presso il
DettagliUniversità degli Studi di Palermo
Università degli Studi di Palermo Procedura Selettiva per la copertura di n. 1 posto di ricercatore universitario a tempo determinato con contratto di diritto privato, settore scientifico-disciplinare
DettagliAnno M Tfk \/U C lj A0&-? UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
UNIVERSITÀ' DE>y. STUDI DI PADOVA Rep. n* - Prot. n /^& 5 d e f 0 5 i l l j l & f f Anno M Tfk \/U C lj A0&-? UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 208RUB04 - Allegato n. 8 per l assunzione
DettagliVERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 2 maggio 2017 composta da:
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. u ' s À O j t y - Prot. n del fìk*l*a AnnololT Tit. Ut\ CI. -4 Fase./?.3 UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017RUA01 - Allegato n. 3 per l assunzione
Dettagli* «. u? r«. v/w ci. a F..o, jm.8
HNIVERS'TA' DEGLI STUDI 01 PADOVA " W P - o t. n - f c ^ d ^ % * «. u? r«. v/w ci. a F..o, jm.8 UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2018RUA12 - Allegato n. 8 per l assunzione di n.1 posto
Dettagli- Prof. Sergio Cavalieri I fascia Presso l Università degli Studi di Bergamo
VERBALE DELLA PRIMA SEDUTA DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA PUBBLICA DI SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO AI SENSI DELL ART 24, COMMA
DettagliAnno Tit. Oli CI. 4 Fase. àc>4. % UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. n - Prot. n ^ & 4 4 4 - de S-IosJ m ^ Anno Tit. Oli CI. 4 Fase. àc>4. % UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2018RUA15 - Allegato n. 2 per l assunzione
DettagliVERBALE N. 1 SEDUTA PRELIMINARE
LETTERA b) DELLA LEGGE 240/2010, PRESSO LA FACOLTÀ DIPARTIMENTALE DI MEDICINA E CHIRURGIA DELL UNIVERSITA UNICAMILLUS - SAINT CAMILLUS INTERNATIONAL UNIVERSITY OF HEALTH SCIENCES DI ROMA, SETTORE CONCORSUALE
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO VERBALE N. 1
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PALERMO Procedura Selettiva per la copertura di n. 1 posto di Professore universitario di prima fascia Concorso n. 4 Priorità III S.C. 09/D2 Sistemi Metodi e Tecnologie dell Ingegneria
DettagliVERBALE N. 1. Riunione preliminare
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO DI II FASCIA AI SENSI DELL ART. 18 DELLA LEGGE N.240/2010 PER IL SETTORE CONCORSUALE 06/D4 - SETTORE
DettagliRep. n AQ8 - Prot. n Affile del ^\r(o-4 j "S
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. n AQ8 - Prot. n Affile del ^\r(o-4 j "S Anno % C À f Tit. Oli CI. A Fase. ^ } UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2018RUB10 - Allegato n. 3 per l
DettagliVERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 871 del 12 marzo 2019 composta da:
UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA RcP. n M i - Prot. n SLjL4^> d e la (o 6 (j-q ^ Anno Tit. (j«ci. A Fase. A\^\ 9 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017RUA14 - Allegato n. 9 per l assunzione
DettagliVERBALE N. 1. Alle ore 16 del giorno 15 luglio 2019, si svolge la riunione in forma telematica tra i seguenti Professori:
Procedura di chiamata ad 1 posto di professore universitario di ruolo, fascia degli ordinari, riservata a professori associati in servizio nell Ateneo, ai sensi dell Art. 24, c. 6 della L. 240/2010, Dipartimento
DettagliProf. Angelo VULPIANI professore ordinario presso il Dipartimento di Fisica dell Università degli Studi di Roma Sapienza;
PROCEDURA SELETTIVA DI CHIAMATA PER UN POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL SETTORE CONCORSUALE 02/A2 SETTORE SCIENTIFICO- DISCIPLINARE FIS/02 - PRESSO IL DIPARTIMENTO DI FISICA
Dettagliju t 3 2S^3c\ o^ M 2 oi^
ju t 3 2S^3c\ o^ M 2 oi^ 201*3 vìi 34, 3 UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2019RUA01 - Allegato 3 per l assunzione di n. 1 ricercatore a tempo PROPULSIONE AEROSPAZIALE) ai sensi dell'alt.
DettagliVERBALE n.1 (seduta preliminare per via telematica)
SELEZIONE PUBBLICA, PER TITOLI E DISCUSSIONE PUBBLICA, PER LA COPERTURA DI N.1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO PRESSO L UNIVERSITA DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO, SETTORE CONCORSUALE 05/I1 - SETTORE
DettagliVERBALE N. 1 Riunione preliminare
PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 09/B3 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE
DettagliAl Responsabile del Procedimento Dipartimento di Scienze Documentarie, linguistico-filologiche e geografiche. Nota di Trasmissione
Al Responsabile del Procedimento Dipartimento di Scienze Documentarie, linguistico-filologiche e geografiche Nota di Trasmissione OGGETTO: "Trasmissione degli atti e del verbale relativo alla Seduta Preliminare
DettagliVERBALE N. 1 Riunione preliminare
Pag 1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.240/2010 - PER IL SETTORE CONCORSUALE 08/E1 SETTORE SCIENTIFICO
DettagliVERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 25/10/2018 composta da:
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. n" Àgio -Prot. n " d e l ^ S M 2 0 1 8 Aiuto io 18 Tìt» vm ci* ^ Fèto*'* Ai(3. A UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2018RUB07 - Allegato n. 1 per
DettagliUNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA
UNIVERSITÀ* DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. n - Prot. 0 del J ( ( HoCft1 Anno Tit. Oli CI. / ( Fase. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2017PA189 - Allegato n. 5 per la chiamata di n.
DettagliUNIVERSITÀ D E G Ù STU D I DI PADOVA
UNIVERSITÀ D E G Ù STU D I DI PADOVA Rep. f1rot- n?2l ^ del Anno Tu. \!{\ GL y f HiC> J. 2) UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2018RUA16 - Allegato n. 2 per l assunzione di n.1 posto
Dettagliparadisiffiod.infn.it.
UNIVERSITÀ D io.! STUDI DI PADOVA Rep. n A86Ì - Prot. n h % k & dei Aftno Tri CI. A Fase. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2018RUB04 - Allegato n. 9 per l assunzione di n. 1 ricercatore
DettagliAnno, jjcl Tit. OU CI. \ Fase. ^ UNIVERSITÀ' DEGL! STUDI DI PADOVA
U N IVER SITÀ DEGL! STUDI D! PADOVA Reo. n - Prot. n ^ A O i^ d s l Ai Anno, jjcl Tit. OU CI. \ Fase. ^ UNIVERSITÀ' DEGL! STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 208RUA06 - Allegato n. 4 per l assunzione di
DettagliU N IV ER SITÀ DEGLI STUDI DI PADO VA
UNIVERSITÀ DEGL! STUDI DI PADOVA Rep. n - Prot. U N IV ER SITÀ DEGLI STUDI DI PADO VA Anno Tit. U ll CI. A Fase.,/j Procedura selettiva 2017RUA06 - Allegato n. 1 per l assunzione di n.1 posto di ricercatore
DettagliUNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI Di PADOVA Rap. n - Prot. n X 0 ^ 9 O d e l 3lQ>(o9-( U t f Anno Tit. CI. \ Fase. ^ 0, \ UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2018RUA05 - Allegato n.1 per l assunzione
DettagliUNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI Di PADOVA Rep. n - Prot. del Anno Tit. MU CI. À Fase. > l6 Q? UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 16RUB4 - Allegato n. 8 per l assunzione di n.1 posto di ricercatore
Dettagli