sentenza Tar Marche n pdf Contributo unificato.pdf

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "sentenza Tar Marche n pdf Contributo unificato.pdf"

Giacinto Di Lorenzo
5 anni fa
Visualizzazioni

1 Sentenza Tar Marche n. 518/2017- ripetizione contributo uniicat... 1 di 1 05/07/ :27 Oggeo: Sentenza Tar Marche n. 518/2017- ripezione contributo unificato Kebab Porto San Giorgio di Derin Fah & C. snc Miente: "Avv. Andrea Agosni" <andrea.agosni@ordineavvocafermopec.it> Data: 30/06/ :21 A: <protocollo@pec-comune.portosangiorgio.fm.it> Spe3.le Comune, formulo la presente in nome e per conto di Kebab Porto San Giorgio di Derin Fah & C. snc, sede legale in Viale Cavallo6 n.155/157, Porto San Giorgio, in persona del legale rappresentante sig. Derin Fah, c.f. DRNFTH91D16Z243A, nato a Tekman (Turchia) il 16/04/1991, residente in Porto San Giorgio (FM), Corso G. Garibaldi n. 217; vista la sentenza del Tar Marche n. 518/2017, pubblicata in data 19/06/2017, a definizione del procedimento N.237/2017, che si allega; visto il disposivo della pronuncia che dispone la ripezione in favore della mia assista del contributo unificato; visto il contributo unificato versato dalla mia assista pari a euro 650,00 come da documentazione allegata; Vi invito a provvedere alla corresponsione della somma di euro 650,00, a tolo di ripezione del contributo unificato versato. Il pagamento potrà intervenire a mezzo bonifico bancario in favore di Kebab Porto San Giorgio di Derin Fah & C. snc, su Banca Marche s.p.a. Iban: IT22 E Cordialmente. Studio Legale Agosni Avv. Andrea Agostini Specialista in diritto civile Studio Legale in Via Giotto n 44, Porto San Giorgio (FM) C.F. GSTNDR68A01E783O - P. IVA Tel. e Fax Cell avvandreaagostini@tin.it andrea.agostini@ordineavvocatifermopec.it Allegati: Derin Fah.pdf sentenza Tar Marche n pdf Contributo unificato.pdf 747 KB 82,7 KB 157 KB

2 -.. T^. zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazy PATENTE DI GUIDA REPUBBLICA ITAUANA^ zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponm 1 DERìN 2. FATIH 3 16/04/91 T E K M A N (TR ) 48 10/ 08/ c MCTC-AP 4b. 15/ 07/ AP6 i18* e '. zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfed 7. ^9. B 8. PORTO SAN GIORGIO (FM) CORSO G.GARIBALDI 253

3 Al zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbazyxwvutsrqponmlkjihgfedcba s«d O W BE CE DE n2K» TR ISTITUTO «O-tìfiVCO f ZECC» MLLO S idn7/2i 12. AC 88557H o«t«' Luooo DIzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA NAsciT»zyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPONMLKJIHGFEDCBA TEKMAN...> - TUR M CPI TAI ««««<<<«« M TURzyxwvutsrqponmlkjihgfedcbaZYXWVUTSRQPON «««««<o D E R I N «F A T I H < ««««< ««««

Firmato da:andrea Agostini Data: 12/05/2017 00:18:55 Tribunale Amministrativo Regionale delle Marche Il sottoscritto Avv.

4 Firmato da:andrea Agostini Data: 12/05/ :18:55 Tribunale Amministrativo Regionale delle Marche Il sottoscritto Avv. Andrea Agostini del Foro di Fermo quale difensore di Kebab Porto San Giorgio di Derin Fatih & C. snc ATTESTA che la copia informatica allegata è conforme all'originale cartaceo dal quale è estratta.

5 Pubblicato il 19/06/2017 N /2017 REG.PROV.COLL. N /2017 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A ha pronunciato la presente ex art. 60 cod. proc. amm.; IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 237 del 2017, proposto da: Kebab Porto San Giorgio di Derin Fatih & C. Snc, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Agostini, con domicilio eletto presso lo studio Luigi Pianesi in Ancona, viale della Vittoria 6; contro Comune di Porto San Giorgio; per l'annullamento previa misura cautelare, dell ordinanza sindacale n. 58 del recante inibizione/cessazione attività artigianale. Visti il ricorso e i relativi allegati; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 15 giugno 2017 il dott. Gianluca Morri e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; 17:39:31]

6 Avvisate e sentite le stesse parti ai sensi dell'art. 60 cod. proc. amm. come da verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO Il difensore di parte ricorrente, nelle attività preliminari della camera di consiglio, ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla coltivazione del ricorso per effetto dell intervenuto provvedimento di revoca ord. n. 88, depositato in data Insiste, tuttavia, nella rifusione delle spese di giudizio. Il ricorso va comunque dichiarato improcedibile. Il Collegio ritiene invece che le spese di proposizione del ricorso possano essere compensate stante la particolarità della vicenda in esame e considerato che la tempestiva revoca del provvedimento impugnato (rispetto al completamento dei lavori di adeguamento della canna fumaria e allo svolgimento dell odierna camera di consiglio) ha evitato ulteriori oneri processuali a carico della ricorrente. Resta comunque salva la ripetizione del contributo unificato. P.Q.M. il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche, definitivamente pronunciando, dichiarata improcedibile il ricorso in epigrafe. Spese compensate, salva la ripetizione del contributo unificato. La presente sentenza sarà eseguita dall'autorità amministrativa ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Ancona nella camera di consiglio del giorno 15 giugno 2017 con l'intervento dei magistrati: Maddalena Filippi, Presidente Gianluca Morri, Consigliere, Estensore Francesca Aprile, Primo Referendario L'ESTENSORE IL PRESIDENTE 17:39:31]

7 Gianluca Morri Maddalena Filippi IL SEGRETARIO 17:39:31]

Documenti analoghi

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO. Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche. (Sezione Prima) ha pronunciato la presente

Pubblicata il 15/12/2016 N. 00719/2016 REG.PROV.COLL. N. 00594/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato