UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CATANIA

Transcript

1 Composizione del Consiglio Professori di ruolo I fascia Professori di ruolo II fascia Ricercatori universitari Rappresentanti degli studenti n. 6 n. 17 n. 9 n. 6 Professori di ruolo I fascia Messina, Impollonia, Dato, Nigrelli Dotto, Truppi --- Professori di ruolo II fascia Castagneto, De Medici, Martinico, Alini, Valenti Fidone, Navarra, Trigilia, Casciati, Fiore, Cherubini, Taibi Ghersi, Carocci, Rossi, Latina, Magnano di San Lio Ricercatori universitari Martelliano, Nocera, Gianfriddo, Lombardo Cimbali Giuffrida, Barbera, Cantone, Vitale Rappresentanti degli studenti Licciardello, Caponetti, Contraffatto Amato Caccamese, Pace

2 , Prof. Bruno Messina, rilevato che il Consiglio è stato regolarmente convocato, prende atto che sono presenti 16 componenti con diritto di voto e pertanto, dato che il Consiglio può validamente deliberare in seconda convocazione, dichiara aperta la seduta alle ore 12:30. Assume le funzioni di segretario la Prof.ssa Francesca Castagneto. L ordine del giorno risulta il seguente: 1) Approvazione regolamento didattico corso di studio in Architettura a.a. 2017/2018 2) Master Il progetto di riciclo: architettura, arti visive, design Richiesta approvazione nuovo piano finanziario 3) Proposte attivazione procedure di chiamata personale docente 1) Approvazione regolamento didattico corso di studio in Architettura a.a. 2017/2018 sottopone alla valutazione del Consiglio di struttura il Regolamento didattico del corso di studio in architettura riferito all anno accademico , approvato dal Consiglio del corso di studio nella adunanza del 10 maggio u.s. Aggiunge, a tale proposito, che il richiamato regolamento è stato sottoposto, come prescritto, al vaglio della Commissione paritetica per la didattica per il parere di competenza. La Prof.ssa Francesca Castagneto, Presidente del corso di studio, illustra quindi le modifiche apportate rispetto al regolamento didattico della coorte I rappresentanti degli studenti intervengono rilasciando la seguente dichiarazione: Con la presente, in qualità di Rappresentanti degli studenti, chiediamo, date le nostre perplessità in riferimento alla "Determinazione del punteggio di laurea" della proposta di "Regolamento Didattico del corso di Laurea 2017/2018", di considerare come voto minimo iniziale di assegnazione della Lode il voto di 102, poiché si è constatato che verrebbero penalizzati gli studenti che hanno mostrato grandissimo impegno raggiungendo però una media di poco inferiore alla media del 28. Auspicandoci di raggiungere in sede di consiglio una soluzione che tenda a non intaccare il prestigio della Facoltà di Architettura, cercando di arginare il numero di laureati con voto 110 e Lode senza però renderlo eccessivamente difficile da raggiungere. Ultimato l intervento segue breve discussione al termine della quale il Consiglio, rilevato che la proposta degli studenti non ha trovato adesione tra i convenuti, delibera, con l astensione della Prof.ssa Zaira Dato ed il voto contrario dei rappresentanti degli studenti limitatamente al punto 4.4 dello stesso, di approvare l allegato Regolamento didattico del corso di laurea in Architettura riferito all anno accademico , da sottoporre ai superiori organi accademici. La delibera è immediatamente esecutiva. 2) Master Il progetto di riciclo: architettura, arti visive, design Richiesta approvazione nuovo piano finanziario Sull argomento il Presidente riferisce che il Consiglio di Amministrazione del Consorzio Universitario Archimede, nella adunanza del 13 aprile 2017, ha deliberato, a maggioranza, di concedere un ulteriore contributo di euro 60 mila per la II^ edizione del master biennale Il Progetto di riciclo: architettura, arti visive, design, tale da consentire, con ogni probabilità, di aumentare il numero degli iscritti e far fronte alla copertura di altre spese, tra le quali le docenze. Nella stessa delibera era richiesto che il piano finanziario del master in argomento, per come rimodulato, fosse avallato e supervisionato dalla SDS di Architettura o dal suo Presidente.

3 Premesso quanto sopra, il Presidente riferisce al consesso che il Comitato didattico e scientifico del master, ha fatto pervenire in data odierna un documento di cui il Presidente dà lettura e che viene di seguito riportato: In riferimento al verbale della delibera del Consorzio Universitario Archimede di Siracusa del , con la quale il CdA del suddetto C.U.A. assegna l ulteriore contributo di ,00 al Master in oggetto, in aggiunta agli iniziali , dovendo rimodulare il Piano Finanziario oggetto della Convenzione vigente, si osserva quanto segue: 1. Gli ulteriori ,00 sostituirebbero l importo di ,00 che sarebbe pervenuto al Master qualora ci fosse stato il numero minimo di iscritti paganti. 2. In mancanza di detto numero minimo, il C.U.A non avrebbe potuto corrispondere nemmeno i primi previsti, come da normativa regionale vigente. 3. Pertanto l incremento del finanziamento recentemente assegnato con clausola obbligata non in quanto oggetto di Convenzione e Delibera, ma in quanto imposta [la clausola] dalla Legge Regionale vigente in materia di finanziamenti ad offerte formative- deliberato dal C.U.A. in data , si riduce ad un incremento di = Nel corso dell incontro svoltosi a Villa Reimann tra il Presidente Avv. La Rosa, il Direttore Dott. Raciti, la Tutor d Aula dott.ssa Gionfriddo e il Coordinatore del master prof.ssa Dato, durante il quale si è calcolata provvisoriamente la cifra minima che sarebbe servita ad assicurare il numero minimo di iscritti con borse di studio a totale copertura degli oneri dei primi 20 aspiranti ammessi, si è pure detto che tale cifra si considerava accessibile, in quanto nelle disponibilità del C.U.A. (rientrava infatti nell importo delle cifre assegnate dall Assessorato Regionale). Tuttavia - consapevoli tutti, data la complessità e la ricchezza dell offerta formativa del ciclo di Master in via di conclusione e dei soggetti istituzionali coinvolti in base alle convenzioni stipulate anche in itinere si calcolò che la cifra congrua alla realizzazione del secondo ciclo di master non avrebbe per nulla potuto essere inferiore a quella del primo ciclo. Si calcolò, anzi, che, viste le stipule delle convenzioni in itinere e il maggior numero di studenti previsti, la cifra adeguata di cui disporre avrebbe dovuto essere di , Poiché era prevedibile che nessuno dei tre Master banditi avrebbe raggiunto i 20 iscritti, numero minimo per ottenere i finanziamenti dal C.U.A., ci si dispose ad attendere l esito delle iscrizioni, al fine di inoltrare ulteriore domanda di finanziamento che assegnasse quelle cifre, non spendibili per due dei tre master di prima attivazione, al master del quale si chiedeva di attivare la replica, nell interesse, non solo della SDS di Architettura e dell Ateneo di Catania, ma anche dello stesso C.U.A., del quale il Master aveva esteso credito e visibilità oltre i confini territoriali. 6. Visto che i euro inizialmente assegnati al Master in Forme dell Abitare Contemporaneo, non erogabili per il numero insufficiente di iscritti, sono stati inclusi al momento dell istanza nei ,00 concessi con delibera del ; - visto che, alla stessa data di inoltro dell istanza di incremento del finanziamento erano ancora aperti i termini per le iscrizioni al Master Governo del territorio, sicurezza ambientale e prevenzione della corruzione, si è convenuto di inoltrare una richiesta provvisoria; - visto che, come sopra illustrato, l incremento di non avrebbe consentito lo svolgimento della replica del Master biennale e che, intanto, scaduti i termini per l iscrizione al Master Governo del territorio, sicurezza ambientale e prevenzione della corruzione, nemmeno questo aveva raggiunto il numero minimo di studenti necessario per ottenere il finanziamento di provenienza regionale; - visto che la prof.ssa Cimbali ha rinunciato ad inoltrare istanza di proroga per la riapertura dei termini;

4 si ritiene, con la presente, di inoltrare ulteriore istanza al C.U.A. per l assegnazione dei ,00 non erogabili per il Master Governo del territorio, sicurezza ambientale e prevenzione della corruzione, annuale, al fine di raggiungere almeno la cifra complessiva di ,00, comunque inferiore a quella calcolata come strettamente adeguata, di cui al punto 4 della presente, ma, comunque, necessaria per poter svolgere il Master, pur nella prospettiva di non discostarsi dallo standard della precedente edizione, se non di poco. Si rende noto, inoltre, che i contatti con ulteriori sponsor esterni pubblici e privati, avviati da mesi, lasciano sperare che possa colmarsi lo scarto fra i ,00 richiesti e i ,00 auspicabili. Ne deriva, pertanto, l impossibilità di accogliere la quarta condizione contenuta nella delibera del Si sottolinea, inoltre, all attenzione dei destinatari della presente come, ai sensi dell art. 6 dell Accordo di collaborazione per la realizzazione dello stesso, sottoscritto tra il Consorzio Universitario Archimede di Siracusa e l Università degli Studi di Catania in data , commi 1, 3 e 4, le cifre da corrispondere debbano essere trasferite agli uffici competenti dell Università degli Studi di Catania. Si precisa, inoltre, che, in riferimento al comma 5 dello stesso art. 6 su menzionato, gli eventuali contributi in favore del master, erogati da parte di soggetti finanziatori pubblici e privati, che venissero riscossi dal Consorzio Universitario Archimede, dovrebbero essere convogliati in un capitolo di spesa espressamente destinato al master in oggetto. Tutte le modifiche che dovessero occorrere al Piano Finanziario, come a quello Didattico, inclusi i reclutamenti di docenti per lezioni e seminari, sia per ragioni inerenti allo svolgimento del master, che per l ottenimento di ulteriori finanziamenti, verranno predisposte e sottoscritte dal Comitato Promotore del Master e sottoposte all approvazione del Consiglio della SDS di Architettura e, qualora occorra, agli organi competenti dell Ateneo di Catania, secondo le normative e i regolamenti vigenti presso lo stesso Ateneo. Tanto nello spirito del potenziamento delle risorse, della visibilità e dei valori aggiunti del territorio, bacino di azione della SDS di Architettura e del Consorzio Universitario Archimede. Solo dopo l auspicata accoglienza dell istanza nella presente contenuta, con apposita delibera, il Comitato Promotore inoltrerà al Magnifico Rettore dell Università degli studi di Catania istanza motivata, in quanto supportata dalla delibera richiesta, di riapertura dei termini per l iscrizione al Master in oggetto. Il Comitato Promotore, Didattico-Scientifico del Master biennale di II livello Il progetto di riciclo: Architettura, Arti visive, Design Prof.ssa Arch. Zaira Dato (Coordinatore) Prof.ssa Arch. Francesca Castagneto (Vice-Coordinatore) Prof.ssa Arch. Fernanda Cantone (Componente) Prof. Arch. Vincenzo Latina (Componente) Prof.ssa Ing. Rita Valenti (Componente) Ultimata l esposizione del Presidente il Consiglio di struttura prende atto di quanto evidenziato nel superiore documento e si dichiara favorevole all accoglimento della proposta di incremento del finanziamento, così come da richiesta del Comitato didattico e scientifico del master Il Progetto di riciclo: architettura, arti visive, design.

5 La delibera è immediatamente esecutiva. 3) Proposte attivazione procedure di chiamata personale docente a) Proposta attivazione procedura di chiamata di professore di ruolo di prima fascia rammenta ai convenuti che nella scorsa adunanza del 10 maggio u.s. il Consiglio di struttura ha deliberato in ordine ai criteri ed ai pesi percentuali attribuiti ai sensi di quanto previsto dal Consiglio di Amministrazione nella adunanza del 28 aprile u.s. e ha delegato ad una commissione, composta dai proff.ri Edoardo Dotto, Nicola Impollonia e Fausto Carmelo Nigrelli, i conteggi per la valutazione di ciascun candidato abilitato alla prima fascia nei diversi settori scientifico-disciplinari, da sottoporre all approvazione del consesso e, quindi, da utilizzare per la proposta di attivazione della relativa procedura di chiamata di professore ordinario. comunica, pertanto, che la superiore commissione, presi in esame i quattro criteri ed i relativi pesi approvati dal Consiglio di struttura nella adunanza del 10 maggio u.s., ha effettuato i conteggi sulla base dei titoli presentati dai docenti della SDS di Architettura abilitati alla prima fascia e sui dati di numerosità dei docenti ordinari rilevabili sul sito del MIUR. procede illustrando il lavoro svolto dalla commissione ed i relativi risultati ottenuti. Chiarisce, inoltre, le modalità con cui sono stati effettuati i conteggi finali, avendo prioritariamente verificato il possesso di un numero di prodotti di ricerca valutabili ai fini della VQR, non inferiore a tre pubblicazioni nei cinque anni precedenti, come richiesto dai superiori organi accademici nelle adunanze del 26 e 28 aprile riferisce, infine, che tra i criteri adottati dal Consiglio di struttura nella citata adunanza del 10 maggio u.s., il merito scientifico dei settori, indicato dal Consiglio di Amministrazione quale elemento prioritario ai fini della superiore proposta di attivazione, presenta una incidenza pari alla leadership scientifica e accademica e di gran lunga superiore alla durata residua media degli abilitati nel settore. Ultimata l introduzione del Presidente il Consiglio di struttura, preso atto dei criteri e delle modalità di valutazione, approva la graduatoria così come proposta dalla commissione incaricata e, all unanimità degli aventi diritto al voto, delibera di proporre agli organi accademici l attivazione della seguente procedura di chiamata per professore di ruolo di prima fascia, da bandire ai sensi dell art. 18 della Legge 240/2010: - settore concorsuale: 08/F1 - lingua straniera: inglese - numero massimo di pubblicazioni: 15 b) Proposta attivazione procedura di chiamata di ricercatore a tempo determinato di tipo a) rammenta ai convenuti che nella scorsa adunanza del 10 maggio u.s. il Consiglio di struttura ha approvato la proposta di procedere alla richiesta di un bando per un posto di ricercatore a tempo determinato di tipo a), rifacendosi alle priorità stabilite nella adunanza dell ex Consiglio di Facoltà del 26/11/2009 e posticipando alla successiva assegnazione delle risorse di cui alla programmazione la determinazione del settore concorsuale e la proposta di bando per l ulteriore posto di ricercatore a tempo determinato di tipo a), assegnato alla SDS di Architettura con le superiori deliberazioni degli organi accademici del 26 e 28 aprile La delibera adottata dall ex Consiglio di Facoltà nella adunanza del 26/11/2009, come già richiamata nella seduta del 10 maggio u.s., prevedeva una priorità per il settore scientifico-disciplinare ICAR/14 Composizione architettonica e urbana.

6 Premesso quanto sopra il Consiglio di struttura, verificato l elevato fabbisogno didattico del settore concorsuale 08/D1 (che, tra l altro, presenta la maggiore percentuale di scopertura ore/cfu tra gli insegnamenti attivati per l a.a. 2017/2018), indicato dal Consiglio di Amministrazione tra le condizioni necessarie per la determinazione in argomento, all unanimità degli aventi diritto al voto, propone agli organi accademici l attivazione della seguente procedura di chiamata per un posto di ricercatore a tempo determinato di tipo a): - settore concorsuale: 08/D1 - settore scientifico disciplinare: ICAR/14 Composizione architettonica e urbana - dottorato di ricerca attinente al s.s.d.: ICAR/14 - lingua straniera: inglese - numero massimo di pubblicazioni: 15 Non essendovi altro da deliberare, la seduta è tolta alle ore 13:05.