Sistemi silvo-arabili di pioppo da industria e farnia. Il caso studio dell azienda Casaria nella pianura padano veneta

Transcript

1 Sistemi silvo-arabili di pioppo da industria e farnia. Il caso studio dell azienda Casaria nella pianura padano veneta P. Paris, A. Pisanelli, M. Lauteri, L. Leonardi, M. Cherubini, F. Chiocchini, M. Ciolfi, L. Spaccino CNR-(IBAF) IRET, Porano (Tr) C. Dalla Valle, Giustino Mezzalira VenetoAgricoltura, Legnaro (Pd) M. Sangiovanni Associazione Italiana Agroforestazione (AIAF), Masi (Pd)

2 Agroselvicoltura: un opportunità d Intensificazione Ecologica, contro il Cambiamento Climatico.global remote sensing data estimated that 43% of all farmland had trees coverage of at least 1%...a substantial and significant correction on current estimates based on IPCC defaults is justified. in total the C estimate for agricultural land could be more than x4 higher than estimated with the IPCC default values. Pardon et al., 217. Agr. Ecosyst. & Envir., 247 Red-agroforestry Blu-treeless border Filari di pioppo, Fiandre Cina, pioppo e grano. foto P. Paris India, pioppo e canna da zucchero. foto P. Paris

3 L Azienda Casaria: Mis. PSR Agroforestry 12 ha di piantagione agroforestale

4 H (m) Accrescimenti del pioppo I214 a Casaria I 214 accrescimento in altezza FM ciclo 16 anni FE ciclo 8 anni FM ciclo 14 anni Casaria Silvoarabile Casaria, gen ANNI Dati curve I214: Facciotto G., CREA

5 Qualità del legno e forma del fusto IST=2,33 Index of Stem Straightness: 1 = completely vertical and straight 2 = roughly vertical and straight 3 = roughly vertical, 1 2 bends 4 = not vertical, 1 2 bends 5 = not vertical and greater than two bends 6 = very crooked (not vertical and greater than three bends) By Barrett and Mullin (1968), re-adapted by Mwase et al. (28)

6 t ha -1 (peso secco) 215, Barbabietola da zucchero Produttività coltura 215 Barbabietola da zuch. n=9; P=.324 ns lato est centro lato ovest posizione transetto Radiazione luminosa sottochioma (in % vs pieno campo) Lato est centro Lato ovest

7 t ha -1 (peso secco) t ha -1 (peso secco) 216, Grano duro e soia Produttività coltura 216 Grano duro n=9; P=.684 ns 216 soia n=9; P<.46* lato est centro lato ovest posizione transetto b a lato est centro lato ovest posizione transetto b

8 Interazioni alberi-colt. erbacee per l acqua e Azoto con isotopi stabili Marcatura isotopica δ 18 O nell H 2 O del suolo e xilematica Acqua più superficiale Composizione isotopica dell N (δ 15 N) vs e del C (δ 13 C) in foglie di pioppo e barbabietola Stratificazione funzionale degli apparti radicali tra pioppo e soia Intercettazione del pioppo dell N lisciviato dalle coltura (barbabietola da zucchero) Azione di fitorimedio del pioppo

9 Grano- Produttività relativa (%) % Prosecuzione dell attività Valutazione della convenienza finanziaria del sistema agroforestale pioppo, in collaborazione con il CREA Casale M. Effetto sul C suolo (PSR Veneto?) Irradiazione sottochioma e produttività grano in s. agroforestali R² =.5269 R² = Riduzione delle prod. sulle colt. erbacee per effetto del I214 in filare 'lato nord 'lato sud 'media 6 Noce ibrido R² =.97 Noce comune querce camporili prod. (q) colt. Grano Trif. Tri. Tri. Riso Riso Riso Grano Tri. Tri. Tri. Riso Riso Riso Irradiazione Relativa (%) anno Paris et al., non pubblicati Prevosto M., Cellulosa e Carta Fornito da G. Nervo CREA Casale M.

10 Conclusioni Nei primi 4 anni del sistema pioppo-colt. erbacee consociate, prevale un uso complementare dei fattori luce, acqua del suolo ed N. In progress, bilancio finanziario

11 RINGRAZIAMENTI Ad Agforward (coordinatore P. Burgess, Univ of Cranfield, UK) All attuale progetto AFINET (coord. MR Mosquera Llosada, Univ. S. de Compostela, Spagna) A tutti i colleghi del gruppo