Diritto penale: nozioni generali

Transcript

1 Diritto penale: nozioni generali Reato (nozione formale) = ogni fatto al quale l ordinamento giuridico ricollega come conseguenza una pena (criminale) Reato (nozione sostanziale) = ogni comportamento umano che, a giudizio del legislatore, contrasta con i fini dello Stato ed esige come sanzione una pena (criminale) Pena criminale = è la sanzione che viene irrogata dall Autorità giudiziaria mediante processo Antigiuridicità (o illiceità) = in quanto giudizio di relazione esprime il giudizio su un fatto rispetto alla norma penale Reato proprio = è quel reato che può essere commesso solo da chi si trova in una determinata posizione giuridica o riveste un determinato status Reato comune = è quel reato che può essere commesso da chiunque senza che rilevi come elemento essenziale la posizione giuridica o lo status del soggetto attivo Reato a forma libera = è quel reato per il quale la legge non richiede una particolare condotta potendo essere qualsiasi azione od omissione importare responsabilità penale quando realizzi l evento previsto dalla norma. Reato a forma vincolata = è quel reato per il quale la legge descrive in modo particolareggiato l attività occorrente alla sua realizzazione. Reato plurioffensivo = è quel reato che è idoneo a ledere una molteplicità di interessi Reato di azione = reato che per essere commesso richiede una condotta positiva dell uomo Reato d omissione = reato che per essere commesso richiede una condotta negativa dell uomo Reato di pura omissione (omissivo proprio) = il reato si consuma nel momento in cui si verifica l omissione

2 Reato commissivo mediante omissione (omissivo improprio) = il reato si consuma nel momento in cui dall omissione deriva l evento (vd. sotto reato di evento). Reato di pura condotta o formale = è il reato che si perfeziona a seguito del compimento di una data azione od omissione Reato di evento o materiale = è il reato che si perfeziona a seguito del verificarsi di un determinato evento Reato di danno = è il reato che si perfeziona solo quando il bene giuridico tutelato sia distrutto o diminuito Reato di pericolo = è il reato che si perfeziona non appena il bene giuridico tutelato è minacciato Reato istantaneo = è il reato nel quale la situazione dannosa o pericolosa si concreta e si esaurisce simultaneamente o successivamente a causa delle condotta del soggetto senza il perdurare di questa Reato permanente = è il reato nel quale la situazione dannosa o pericolosa si protrae nel tempo a causa del perdurare della condotta del soggetto Reato plurisoggettivo (concorso necessario) = in tale categoria di reati si richiede la necessaria presenza di due o più soggetti per perfezionare la figura criminosa. In particolare si distingue tra: - Reati plurisoggettivi in senso lato: ossia quei reati in cui è richiesta la presenza di due o più persone che con la loro condotta partecipano al perfezionarsi della fattispecie, ma può alcuni dei partecipanti sono soggetti passivi e per tanto nono punibili. - Reati plurisoggettivi in senso stretto: ossia quei reati in cui è richiesta la presenza di due o più persone che con la loro condotta partecipano al perfezionarsi della fattispecie e sono tutti puniti con la pena criminale.

3 Oggetto giuridico = è il bene (giuridico) protetto dal diritto Bene = è tutto ciò che a noi può servire Interesse = è la valutazione da parte del soggetto dell attitudine della cosa a soddisfare il bisogno (risvolto soggettivo del bene) Oggetto materiale = è la persona o la cosa su cui cade l attività fisica del reo Danno sociale = è la lesione degli interessi dello Stato alla conservazione o allo sviluppo della comunità sociale Danno criminale = è la lesione degli interessi particolari protetto dalla norma Soggetto attivo = è colui che commette il reato Soggetto passivo = è il titolare dell interesse la cui offesa costituisce l essenza del reato Danneggiato civilmente = è il titolare di un interesse patrimoniale e/o non patrimoniale che risulti leso dal fatto che costituisce reato Reati delitti contravvenzioni Reclusione Multa Arresto Ammenda Accertamento dell antigiuridicità: devono ricorrere due condizioni condizione negativa: insussistenza di cause di giustificazione Sono cause di giustificazione: - USO LEGITTIMO DI ARMI - ESERCIZIO DI UN DIRITTO (qui iure suo utitur neminem laedit) - CONSENSO DELL AVENTE DIRITTO (volenti non fiti iniuria) - LEGITTIMA DIFESA (vim vi repellere licet)

4 - STATO DI NECESSITÀ (necessitas non habet legem) condizione positiva: sussistenza degli elementi oggettivi e degli elementi soggettivi Teoria della bipartizione: ogni reato si compone di 1. elemento oggettivo: FATTO 2. elemento soggettivo: COLPEVOLEZZA Elemento soggettvo: è costituito dalla colpevolezza (dolo o colpa) La colpevolezza presuppone la coscienza e la volontà e può assumere due forme: dolo e colpa. Colpevolezza = l atteggiamento antidoveroso che ha dato origine al fatto materiale richiesto per l esistenza del reato. Concezione psicologica: agente nesso psicologico fatto materiale ( ha dato origine ) Concezione normativa: rimproverabilità ( antidoveroso ) Art. 42 c.p. :Responsabilità per dolo o per colpa o per delitto preterintenzionale. Responsabilità obiettiva. Nessuno può essere punito per una azione od omissione preveduta dalla legge come reato, se non l ha commessa con coscienza e volontà. Nessuno può essere punito per un fatto preveduto dalla legge come delitto, se non l ha commesso con dolo, salvi i casi di delitto preterintenzionale o colposo espressamente preveduti dalla legge. La legge determina i casi nei quali l evento è posto altrimenti a carico dell agente come conseguenza della sua azione od omissione. Nelle contravvenzioni ciascuno risponde della propria azione od omissione cosciente e volontaria, sia essa dolosa o colposa. Nozione di coscienza e volontà: la concezione tradizionale è nel senso di ritenere che la condotta per costituire la base del reato deve essere volontaria. In particolare si sostiene che affinché la condotta sia volontaria occorre che essa origini da un impulso cosciente. La critica che si muove

5 a tale impostazione è che data la sua ristrettezza rimangono fuori gli atti automatici (riflessi, istintivi, abituali...in tali atti sarebbe inibita la coscienza, ossia manca una nozione del fine per cui si agisce). Secondo la concezione dell ANTOLISEI anche gli atti automatici (o almeno alcuni di essi) possono essere controllati dalla volontà. Di conseguenza gli atti automatici vanno distinti in due gruppi: a.) atti che possono essere impediti dalla volontà b.) atti che non possono essere impediti dalla volontà In altri termini, se per coscienza intendiamo la capacità di distinguere gli atti di cui abbiamo percezione immediata dagli atti di cui abbia percezione successiva o nessuna percezione e per volontà la capacità di imprimere una direzione alla psiche verso gli atti di cui abbiamo una percezione immediata, deve concludersi che non sono attribuibili al soggetto quegli atti che non sono percepibili dalla sua coscienza e che anche se percepiti non sono controllabili dalla sua volontà. Nozione di dolo: il delitto è doloso, o secondo l intenzione, quando l evento dannoso o pericoloso,che è il risultato dell azione od omissione e da cui la legge fa dipendere l esistenza del delitto, è dall agente preveduto e voluto come conseguenza della propria azione od omissione. Il dolo si compone di due componenti: - RAPPRESENTAZIONE (FATTO INTERNO): ossia la visione anticipata del fatto reato (momento conoscitivo) - RISOLUZIONE (FATTO ESTERNO): ossi lo sforzo della volontà diretto a realizzare il fatto reato (momento volitivo) teoria della rappresentazione: sostiene che la volontà può avere ad oggetto solo l attività fisica del soggetto e non già le conseguenze. Perché vi sia dolo occorre la previsione (o rappresentazione) dell evento che è determinato anche da cause estranee all attività umana teoria della volontà: sostiene che l attività fisica del soggetto è solo il mezzo per conseguire uno scopo che va oltre tale attività. Quando l evento si considere voluto dal soggetto agente? Può dirsi voluto ogni risultato intenzionale, ossia ogni

6 evento che è ha rappresentato il fine della condotta dell agente (cd. dolo diretto o intenzionale). È altresì voluto ogni risultato consentito, ossia ogni risultato per il quale l agente ha dimostrato l accettazione del rischio che si verificasse (criterio del consenso, cd. dolo indiretto o eventuale). Se il soggetto, pur sapendo possibile l evento, ha agito ritenendolo improbabile si potrà escludere il dolo (colpa cosciente). Nozione di colpa: il delitto è colposo, o contro l intenzione, quando l evento, anche se preveduto non è voluto dall agente e si verifica a causa di negligenza, imprudenza o imperizia, ovvero per l inosservanza di leggi, regolamenti, ordini o discipline. Perché il reato colposo sussista occorre: - CONDOTTA COMMESSA CON COSCIENZA E VOLONTÀ: si vuole che il comportamento sia attribuibile al soggetto (cd. suitas). - MANCANZA DI VOLONTÀ NELL EVENTO (O MEGLIO NEL FATTO) - IL FATTO DEVE ESSERE FRUTTO DI NEGLIGENZA, IMPRUDENZA O IMPERIZIA OVVERO DALL INOSSERVANZA DI LEGGI, REGOLAMENTI, ORDINI O DISCIPLINE: al riguardo si osserva che o negligenza = mancanza di attenzione o imprudenza = avventatezza o imperizia = carenza di preparazione di cui l agente sia consapevole, ma non ne abbia tenuto conto In altri termini il fatto deve essere frutto dell inosservanza di regole di diligenza. Tale regole devono poter evitare il fatto (prevedibilità in astratto) e devono poter essere seguite dall agente (prevedibilità in concreto). L essenza della colpa è differentemente assunta da diversi pensieri: - TEORIA DELLA PREVEDIBILITÀ: il soggetto è in colpa in quanto l evento poteva essere previsto con l ordinaria diligenza. CRITICHE: IN MERITO SI OSSERVA CHE: o ESISTONO SITUAZIONI IN CUI IL SOGGETTO HA PREVISTO L EVENTO, MA L HA RITENUTO IMPROBABILE (cd. colpa cosciente)

7 o ESISTONO SITUAZIONI IN CUI L AGENTE PUR AVENDO PREVISTO IL RISULTATO RISPONDERÀ SE NON HA OSSERVATO LEGGI, REGOLAMENTI, ORDINI O DISCIPLINE (cd. colpa specifica) - TEORIA DELLA PREVENIBILITÀ: il soggetto è in colpa quando, pur avendo previsto l evento, non abbia agito secondo i canoni ordinari che avrebbero evitato il suo prodursi. - TEORIA DELL ANTOLISEI: il soggetto è in colpa quando non abbia osservato le regole di diligenza le quali possono essere non scritte (diligenza, prudenza o perizia), ovvero scritte (leggi, regolamenti, ordini o discipline). Ai fini dell accertamento della colpa occorre distinguere tra: 1. colpa generica: quando la violazione riguarda regole di diligenza non scritte. In questo caso il soggetto risponderà tutte le volte in cui: a. l evento era prevedibile b. l evento era prevenibile o evitabile 2. colpa specifica: quando la violazione riguarda regole di diligenza scritte. In questo caso il soggetto risponderà tutte le volte che abbia violato una di tali regole. La colpa può graduarsi nei seguenti modi: - colpa cosciente = è tale quando il soggetto ha previsto l evento non voluto. - colpa incosciente = è tale quando il soggetto non ha previsto l evento e quindi non può nemmeno dirsi voluto. Elemento oggettivo: è costituito dal fatto (condotta, nesso causale ed evento) Il fatto si compone di: CONDOTTA nesso causale EVENTO + assenza di CAUSE DI GIUSITIFICAZIONE Condotta: è il comportamento dell uomo che si manifesta esteriormente azione: ossia un fare (condotta positiva) è il movimento del corpo del soggetto percepibile dall esterno. Una serie di atti costituisce un azione.

8 L azione è la direzione verso un fine consapevole. Perché si abbia azione occorrono due requisiti: - finalità - contestualità omissione: ossia un non fare (condotta negativa) Teoria dell ALIUD AGERE: prende in considerazione il momento susseguente l omissione, il momento positivo che rappresenta l esternazione dell omissione Teoria dell NIHIL AGERE: prende in considerazione il momento negativo. L omissione è il mancato compimento dell azione prescritta dall ordinamento giuridico. Evento: è l effetto naturale della conodotta umana che è rilevante per il diritto Concezione naturalistica: l evento è sempre eventuale e posterius. Può quindi non prodursi. Concezione giuridica: l evento consiste nell offesa dell interesse protetto dal diritto. Esso coincide con il danno criminale. È questione interpretativa stabilire di volta in volta se la norma incriminatrice si riferisce all evento in senso naturalistico o in senso giuridico. Oltre al risultato che deriva, nel concetto si ricomprende anche il risultato che può derivare (pericolo). Pericolo = probabilità di un evento antigiuridico (id quod plerumque accidit) Si noti che PROBABILITÀ < POSSIBILITÀ (comprende anche l improbabile). Nesso causale: è il legame che intercorre ta la condotta e l evento che permette di stabilire se la condotta è stata CAUSA dell evento.

9 Teoria della CONDICIO SINE QUA NON (DELL EQUIVALENTE): comporta l analisi della condotta in termini di antecedente necessario o meno nella causazione dell evento. Occorrerà quindi accertare: - se la condotta è stata la causa dell evento se senza di essa l evento non si sarebbe verificato - se la condotta non è stata causa dell evento se senza di essa l evento si sarebbe ugualmente verificato. Critiche: la teoria si espone alle seguenti critiche: a. è presupposta una conoscenza completa del fatto b. tutte le condizioni sono al pari cause comportando un estensione eccessiva della responsabilità Correttivi: al fine di superare le critiche mosse si sono introdotti dei correttivi: 1. elemento soggettivo: si prendono in considerazione solo le condotte dolose o colpose ma allora i casi di responsabilità oggettivà? 2. elemento oggettivo: si devono considerare le leggi di copertura. La condotta sarà causa dell evento quando secondo tali leggi ha aumentato le probabilità che quello si verificasse. Teoria della CAUSALITÀ ADEGUATA: comporta l indagine sull idoneità o adeguatezza dell azione dell uomo (condotta) a causare l evento in base al giudizio del id quod plerumque accidit. Rimangono esclusi gli effetti straordinari dell azione. Critiche: la teoria si espone soprattutto alla seguente critica: a. non tutte le condizioni sono al pari cause, ma solo quelle secondo l esperienza dei casi simili comportando una restrizione eccessiva della responsabilità.

10 Teoria della CAUSALITÀ UMANA: propugnata dall ANTOLISEI tale concezione si fonda sui concetti di coscienza e volontà. Coscienza = capacità di conoscere il mondo esterno e fare delle previsioni sulle conseguenze delle proprie azioni Volontà = potere di imprimere una direzione alle proprie azioni È causato dalla condotta umana ogni evento che poteva essere da lui previsto (coscienza) e controllato (volontà). Rimangono fuori dalla coscienza e volontà dell uomo i fatti eccezionali (anormali, che hanno la minima probabilità di verificarsi). In altri termini occorre determinare se: - se l uomo ha posto con la sua condotta un antecedente necessario dell evento - se fatti eccezionali non abbiano contribuito al prodursi dell evento In caso di omissione occorre accertare se il compimento dell azione che si attendeva dal soggetto avrebbe impedito il prodursi dell evento. Affinché l omissione sia rilevante però occorre che l azione omessa (obbligo) sia giuridicamente dovuta. IL TENTATIVO: Il reato dal punto di vista dinamico (iter) passa attraverso le seguenti fasi: Ideazione (dolo) Esecuzione (preparazione e esecuzione strictu sensu) Consumazione La fase dll ideazione si svolge nella psiche del reo che culmina con la risoluzione criminosa che di per sé non è punibile (cogitationis poenam nemo patitur). La fase dell esecuzione consiste nella traduzione del pensiero in atto. La fase della consumazione si realizza quando è presente l ultimo requisito del reato.

11 Il reato è consumato quando il fatto concreto risponde esattamente e compiutamente al tipo astratto delineato dalla legge in una norma incriminatrice speciale. Art. 56 c.p.: Delitto tentato Chi compie atti idonei, diretti in modo non equivoco a commettere un delitto, risponde di delitto tentato se l azione non si compie o l evento non si verifica. Per quanto riguarda l elemento soggettivo il reato tentato non differisce dal reato consumato. Per quanto riguarda l elemento oggettivo il reato tentato differisce dal reato consumato in quanto è incompleto. L incompletessa può manifestarsi in due modi: - l azione non è compiuta (cd. tentativo incompiuto) - l evento non si verifica (cd. tentativo compiuto) Sul piano legislativo il reato tentato si compone di due norme: una principale (norma incriminatrice speciale) e una secondaria (art. 56 c.p.). Il combinato disposto di queste norme origina un nuovo titolo di reato ancorché conservi il nomen iuris del precedente reato. In sintesi i requisiti perché si delinei il REATO TENTATO sono: 1. intenzione a commettere un delitto (dolo) 2. incompiutezza del fatto descritto dalla norma incriminatrice speciale (no azione, no evento) 3. univocità degli atti: l azione in sé, per quello che è e per il modo in cui è compiuta, deve rivelare l intenzione dell agente. In altri termini si vuole che l azione compiuta, secondo l id quod plerumque accidit, sia posta in essere per commettere un dato fatto criminoso. L azione perché sia univoca deve essersi sviluppata in modo (1.) da mettere in chiara evidenza il fine a cui è diretta; (2.) da escludere un apprezzabile probabilità che il reo desista dal condurla a termine. 4. idoneità degli atti: un atto è idoneo (o adeguato) quando, secondo un giudizio ex ante (cd. prognosi postuma), tenuto conto delle circostanze conosciute o conoscibili dall uomo medio

12 integrate da quelle specifiche del soggetto, quell atto si dimostra pericoloso, ossia dimostri una probabilità di successo. TENTATIVO VARIE SPECIE DI REATI: CONTRAVVENZIONI: non è ipotizzabile il tentativo in questo caso in quanto l art. 56 c.p. è esplicito nel richiamare solo i delitti. REATI DI PURA CONODOTTA O FORMALI: in tal caso è ipotizzabile il solo tentativo incompiuto. REATI OMISSIVI PROPRI: non è ipotizzabili il tentativo. Il reato o è compiuto o non lo è. REATI DI EVENTO O MATERIALI: in tal caso è ipotizzabile sia il tentativo incompiuto che compiuto. REATI OMISSIVI IMPROPRI: in tal caso è ipotizzabile sia il tentativo incompiuto che compiuto. REATI DI DANNO E DI PERICOLO: in tal caso è ipotizzabile sia il tentativo incompiuto che compiuto. REATI PLURISUSSISTENTI: in quanto richiedono più atti per potersi porre in essere possono configurare sia tentativo incompiuto che compiuto. REATI UNISUSSISTENTI: in quanto richiedono un solo atto per potersi porre in essere possono configurare solo tentativo compiuto. NOZIONE DI PUNIBILITÀ Per punibilità si intende l applicabilità della pena, ossia la possibilità giuridica di irrogare la sanzione, che costituisce l effetto precipuo del reato. La punibilità origina una situazione giuridica complessa scindibile in due situazioni giuridiche semplici (attiva e passiva): - situazione giuridica attiva: POTERE STATUALE DI PUNITRE - situazione giuridica passiva: ASSOGGETTABILITÀ DEL REO ALLA PENA Perché sorga la punibilità occorrono due elementi: 1. elemento positivo: commissione di un reato 2. elemento negativo: assenza di cause personali di esenzione dalla pena

13 Oltre a questi due elementi la legge in alcune occasioni impone il verificarsi di un fatto estrinseco al fatto considerato reato. In questo caso si tratta di condizioni obiettive di punibilità.