Ex pagine del capitolo 23 (la bellezza de Creato)

Transcript

1 Ex pagine del capitolo 23 (la bellezza de Creato) Riscaldamento globale, variazioni climatiche, corsa agli armamenti e scudo spaziale contro il terrorismo, crisi energetica mondiale, incendi delle foreste, difesa da epidemie nell era della globalizzazione, inquinamento e delitti contro i tesori ambientali, sono i temi che gli scienziati della Federazione Mondiale degli Scienziati (World Federation of Scientists) WFS sono da anni impegnati a studiare, realizzando progetti-pilota per lo studio delle 72 Emergenze Planetarie. È la stessa comunità scientifica che una volta superato il pericolo di Olocausto Nucleare identificò i problemi da affrontare. Problemi che oggi sono espressi dalle 72 Emergenze Planetarie [20]. L obiettivo è dare ai governi le informazioni rigorosamente scientifiche sulle Emergenze Planetarie affinché si proceda ad affrontarle evitando che centinaia di miliardi di dollari vengano bruciati nell illusione di risolvere problemi creandone altri ancora più gravi. Infatti si parla spesso di misure preventive da prendere subito. Misure per le quali sono necessari miliardi di dollari con il rischio di ritrovarci dopo in condizioni peggiori di prima. 1

2 Ex pagine del capitolo 23 (la bellezza de Creato) Una sintesi delle quindici classi di Emergenze Planetarie è nella Figura 11. Figura 11 2

3 Due parole su qualche dettaglio. Tra gli scienziati della WFS impegnati nello studio delle Emergenze Planetarie c è T.D. Lee, la massima autorità mondiale della matematica necessaria per lo studio dell atmosfera. Fu lui a introdurre la famosa e indispensabile terza dimensione, senza la quale non è possibile descrivere matematicamente una proprietà fondamentale delle masse d aria che costituiscono l atmosfera: i cosiddetti vortici. Il Professore Paltrige del Centro Studi Antartici dell Università australiana di Tasmania, è lo specialista che sostiene quanto da noi denunciato sulla debolezza delle strutture matematiche usate per descrivere il clima e per fare le tanto pubblicizzate previsioni. Chi scrive lavora con una matematica molto più rigorosa di quella usata per tirar fuori le catastrofiche previsioni sul futuro del clima. Come detto nel Capitolo 15, la matematica che noi usiamo serve per capire le proprietà del Supermondo al fine di prevedere se esiste o no. Questa matematica ci dice che è necessario fare esperimenti riproducibili per venire a capo delle difficoltà altrimenti insormontabili. La posizione del Governo Polacco su ciò che bisogna fare per il clima è stata nel recente passato ed è oggi nelle mani del Professor Szyszko, nella sua responsabilità di Ministro 3

4 dell Ambiente. Sbagliare con le previsioni, facendo prendere a Capi di Stato decisioni sbagliate, vuol dire bruciare miliardi di dollari. Ecco perché tra gli scienziati della WFS ci sono due esponenti illustri della Scienza russa. Uno di essi è entrato nella platea mondiale con la conquista del Polo Nord: il Professor Chilingarov. Lo scopo non era solo piantare la bandiera russa sul Polo Nord, ma lo studio diretto della calotta polare in vista delle conseguenze sul clima. Clima che è stato al centro delle attività scientifiche del Professore Yuri A. Izrael divenuto famoso per essere riuscito a spostare le nubi temporalesche in modo da impedire che per ben 90 giorni piovesse su Chernobyl, evitando il disastro idrogeologico da tutti dato per certo. La corsa agli armamenti non si è mai fermata; ne è prova la difesa missilistica che ha creato grossi problemi tra USA e Russia. La crisi energetica mondiale deve studiare le conseguenze sul clima e sulle decisioni da prendere per dare una risposta alla deriva esponenziale nel bisogno energetico dell India e della Cina. Deriva da cui nasce il bisogno dell energia nucleare nel mondo. Gli incendi delle foreste, polmoni della Terra, richiedono la realizzazione di un potente sistema di difesa. Al ritmo 4

5 attuale di incendio delle foreste l atmosfera rischia di diventare una camera a gas. Un altro problema di attualità riguarda la necessità di provvedere in tempo alla difesa dalle epidemie potenzialmente esplosive man mano che aumenta il processo di globalizzazione che deve potenziare la Bellezza del Creato. Chiudiamo con una buona notizia: entro il prossimo secolo la vita media dovrebbe superare il traguardo dei centoventi anni. 5

6 Da ex Pagine da 181 a 185 Capitolo 22 (la bellezza de Creato) Dante, Petrarca, Leopardi non vengono mai chiamati in causa quando si parla di tecnologie belliche. Né Quasimodo, Ungaretti, Borges o altri grandi poeti dell era moderna. E invece da Galilei in poi c è tutta una serie di nomi che legano la Scienza alla Tecnologia di guerra. I progetti voluti da Hitler e da Stalin avevano, come cervelli, quelli di grandi scienziati, da Heisenberg (Principio di Indeterminazione) a Sacharov (origine della Materia). Nel mondo libero troviamo Einstein, Fermi, Teller, Wigner. Tutti autori di grandi scoperte scientifiche eppure coinvolti in modo diretto o indiretto (Einstein) nei problemi relativi alla costruzione di micidiali ordigni bellici. Un poeta, un musicista, non potrà mai essere esposto a pericoli del genere. Né un artista. Chi sa dipingere o scolpire, non ha bisogno di conoscere nulla della Logica rigorosa in gioco nella struttura della Materia. Sapere qualcosa, vuol dire avere meditato a lungo su mille aspetti di quella cosa. Uno studioso che per anni ha impegnato le sue energie intellettuali in un determinato settore dello scibile umano, sa molto più di quanto ha pubblicato come lavoro scientifico o detto in occasione di seminari specializzati. Mi diceva il grande Blackett: «Il valore scientifico di un uomo non sta soltanto nei 6

7 lavori che pubblica, ma anche nelle cose che ha deciso di lasciare nei suoi cassetti. Idee, pensieri su esperimenti da fare e ai quali ha deciso di non dare corso, rappresentano miniere d oro potenziali». Quando a uno scienziato viene affidato il compito di lavorare su un tema a lui familiare, tutte quelle cose che per anni erano rimaste a dormire, rientrano pian piano in gioco nel suo intelletto. Esse servono a fare guadagnare tempo, evitando di ripercorrere strade già intraprese e abbandonate per motivi validi. Oppure, a riprendere un problema dal punto in cui si era deciso di lasciarlo, non in quanto dimostratosi insolubile, ma per mancanza di interesse intellettuale. Noi scienziati quando siamo liberi di lavorare, scegliamo i temi che ci interessano. Io non so per quale motivo scatta nella mia mente l interesse per cercare di venire a capo di un certo problema. Prima di abbandonarlo bisognerebbe essere riusciti a sviscerarlo in tutti i suoi dettagli. Non è sempre così. A un certo punto, quel problema può perdere mordente nel mio circuito mentale. C è chi pensa che tutto ciò abbia radici nell inconscio. Il nostro cervello lo conosciamo poco. Pochissimo. Però ci sono cose che ciascuno di noi ha provato in prima persona. Ad esempio che, andando a dormire con idee confuse su calcoli, passaggi matematici, formule e complicazioni concettuali e logiche di 7

8 ogni tipo, ci si può svegliare l indomani con il bandolo della matassa finalmente in mano. Fare Scienza e studiarne le applicazioni tecnologiche esige un cervello con caratteristiche diverse da quelle necessarie per fare Musica, Poesia o Arte. Nessuno sa dire il perché di questa vocazione intrinseca. Per quella dolcissima e straordinaria soprano che fu Renata Tebaldi il canto era espressione della sua forza interiore. Esattamente lo stesso vale per un grande scultore come Fidia o Michelangelo, o per un grande poeta. Artisti e poeti hanno dentro qualcosa che brucia, una potente fiamma che li spinge a realizzare quello che sentono nel loro intimo: un quadro, una scultura, un canto, una poesia. Avere il cervello predisposto per le attività scientifiche non è diverso dall averlo con altre predisposizioni. C è chi ne ha molte. In questo caso ce n è una che predomina. Einstein amava suonare il violino, ma se avesse scelto quella strada sarebbe stato un pessimo violinista. Il suo cervello era nato per la Fisica. Enrico Fermi non aveva altri interessi al di fuori della Fisica. Il suo è un caso chiarissimo. Aveva un intelletto predisposto sia agli studi teorici, sia alle ricerche sperimentali, sia alle invenzioni di nuovi strumenti straordinariamente utili per applicazioni tecnologiche di frontiera. La predisposizione della nostra macchina cerebrale vale per tutte le discipline. 8

9 Un caso lampante è quello di S. Ramanujan: giovane indiano, quasi analfabeta. Eppure divenne un grande matematico. Nel 1913, scrisse una lettera piena di errori e molto confusa al più famoso matematico inglese di quei tempi, G.H. Hardy, che in quella lettera colse la scintilla di una nuova frontiera matematica, alla quale lui stesso pensava da tempo. Se non fosse stato per l incontro tra questi due cervelli, la Matematica moderna avrebbe perduto chissà per quanti secoli e forse per sempre un capitolo affascinante dei suoi sviluppi. 9

10 ex pagine capitolo 24 (la bellezza de Creato) Di progetti tipo Manhattan, a scopi di pace, ne avremmo potuti avere almeno due. Il primo nel 1865, quando Maxwell riuscì a unificare tutti i fenomeni di natura elettromagnetica. Se subito dopo la scoperta delle Equazioni di Maxwell, ci fosse stato un Progetto Manhattan al fine di studiare le applicazioni tecnologiche a scopi di pace di quelle grandi conquiste scientifiche, avremmo avuto una tecnologia di pace tra cui quella medica avanzatissima e subito. Non dopo quasi cento anni. L altro Progetto Manhattan per l uomo l avremmo potuto avere nel 1930 quando Dirac scoprì l equazione che porta il suo nome. Di progetti Manhattan invece ne abbiamo avuto uno e uno solo. Ed è nato allo scopo di impedire a Hitler di diventare il padrone assoluto del pianeta. Infatti, una volta scoperta a Berlino l esistenza della fissione nucleare, Hitler varò un Progetto-A affidandone la responsabilità a Werner Heisenberg, altro gigante della Fisica, padre del Principio di Indeterminazione. Negli Stati Uniti d America, il Progetto Manhattan, nacque dall esigenza di difendere il mondo libero e democratico da Hitler. Prima conclusione: la bomba a fissione nucleare (detta Atomica) l ha voluta Hitler, non la Scienza. 10

11 C è un punto di straordinaria importanza per la Cultura del nostro tempo che corrobora l estrema attualità della distinzione tra Scienza e Tecnica voluta da Giovanni Paolo II: il significato sconosciuto del Progetto Manhattan. Quel progetto dimostra che è possibile se c è volontà politica bruciare i tempi nella transizione da una scoperta scientifica alle sue applicazioni tecnologiche. Il Progetto Manhattan andrebbe preso come esempio da seguire per le applicazioni tecnologiche a scopi di pace e di progresso civile per tutti i popoli della Terra. Oggi, dar vita a un nuovo Progetto Manhattan aperto a tutti i migliori cervelli del mondo, qualunque sia la loro origine geografica, razziale o religiosa, sarebbe il modo concreto per dimostrare con i fatti il cambio radicale col passato. Gli scienziati del Progetto Manhattan sentivano la responsabilità di avere nelle loro mani le sorti del mondo libero. Il problema centrale che interessa la Cultura del nostro tempo è invece il coinvolgimento di scienziati veri, autentici giganti del progresso concettuale della nostra Scienza, in progetti di guerra. La realtà politica ha scolpito nella storia del ventesimo secolo i nomi di Hitler e di Stalin. In questa realtà, cosa ha fatto la Scienza? Nella Germania nazista e nell Impero comunista di Stalin ha subito la violenza politica. 11

12 Nel mondo libero e democratico si è divisa tra coloro che non si fidavano della dittatura comunista e coloro che invece erano convinti della sua intrinseca bontà. Fino al crollo del Muro di Berlino, gli scienziati sono vissuti nell incubo di dovere, per forza di cose, partecipare attivamente allo sviluppo delle tecnologie belliche. Questo incubo ha portato alla grande confusione culturale (definita da Fermi Hiroshima Culturale ) in cui Scienza e Tecnica sono state messe sullo stesso piano come fossero attività intellettuali di natura e di valori identici. E fatto ben più grave, sono state attribuite alla Scienza le colpe della violenza politica di cui invece gli scienziati, come gli altri cittadini, sono state vittime altrettanto indifese. 12