Nuova casa unifamiliare al mappale no. 895 di Agno

Transcript

1 Proprietà Achermann / Prior / Ruspini Nuova casa unifamiliare al mappale no. 895 di Agno Perizia fonica Ottobre 2009

2 Indice Pagina 1. Scopo del mandato Basi legali Requisiti fonici Gradi di sensibilità fonica Situazione Progetto in esame Esposizione al rumore Casi da analizzare Parametri geometrici Valutazione della situazione Procedimento Livello di valutazione fonica per il soggiorno Livello di valutazione fonica per la camera singola Requisiti di isolamento fonico Conclusioni... 9 Allegati 0603-R-perizia fonica.docx- 26 ottobre 2009 Brugnoli e Gottardi i / i

3 1. Scopo del mandato Nell'ambito della procedura di approvazione, l'autorità esecutiva ha richiesto l'allestimento di una perizia fonica che dimostri la conformità tra il progetto oggetto della domanda di costruzione e i requisiti di legge stabiliti nell'ordinanza contro l'inquinamento fonico (OIF). Il presente documento illustra le valutazioni foniche svolte e verifica la conformità del progetto con tali requisiti. La perizia costituisce parte integrante della domanda di costruzione. Figura 1: Situazione Brugnoli e Gottardi 1 / 9

4 2. Basi legali 2.1 Requisiti fonici La problematica fonica inerente l'edificazione di un nuovo edificio all'interno di una zona edificabili è retta dagli articoli 31 e 41 OIF, di seguito riportati. Art. 31 Autorizzazione di costruire nelle zone esposte ai rumori 1 Quando i valori limite d immissione sono superati, la costruzione o la modificazione sostanziale di un edificio con locali sensibili al rumore può essere autorizzata soltanto se detti valori possono essere rispettati: a. grazie alla disposizione dei locali sensibili al rumore sul lato opposto dell edificio rispetto al rumore stesso; oppure b. grazie a misure di costruzione o di sistemazione che proteggano l edificio dai rumori. 1 2 Se i provvedimenti di cui al capoverso 1 non permettono di rispettare i valori limite d immissione, l autorizzazione di costruire può essere accordata solo se esiste un interesse preponderante per la costruzione dell edificio e se l autorità cantonale è consenziente. 3 Le spese per detti provvedimenti sono a carico del proprietario del terreno. Art. 41 Applicabilità dei valori limite d esposizione al rumore 1 I valori limite d esposizione al rumore sono applicabili agli edifici con locali sensibili al rumore. 2 Sono inoltre applicabili: a. nelle zone edificabili non ancora edificate dove secondo il diritto di costruzione e di pianificazione possono sorgere edifici con locali sensibili al rumore; b. nelle zone non edificate delle zone che richiedono una protezione fonica elevata. 3 Per le zone e gli edifici nei quali solitamente le persone soggiornano soltanto durante il giorno o durante la notte, i valori limite d esposizione al rumore per la notte, rispettivamente per il giorno non sono applicabili. La realizzazione della nuova casa può quindi essere autorizzata se è garantito il rispetto dei valori limite di immissione in relazione alle diverse fonti di rumore presenti in zona. Si applicano quindi i valori limite di immissione, definiti come negli allegati 3-6 OIF. Tabella 3-1: Valori limite di immissione Grado di sensibilità (art. 43) Valore di pianificazione Lr in db (A) Valore limite d immissione Lr in db (A) Valore d allarme Lr in db (A) Giorno Notte Giorno Notte Giorno Notte I II III IV Gradi di sensibilità fonica Secondo il PR comunale, al mappale no. 895 è attribuito il grado di sensibilità fonica II. Brugnoli e Gottardi 2 / 9

5 3. Situazione 3.1 Progetto in esame Il progetto in esame è documentato dai piani allegati, tratti dalla documentazione inoltrata con la domanda di costruzione. Si tratta di un edificio residenziale sviluppato su due piani abitabili e un piano cantina. Dal punto di vista fonico si osserva quanto segue: 1. il piano cantina non contiene locali sensibili al rumore 2. al piano terreno sono inseriti i contenuti diurni, organizzati con un atrio d'entrata e uno spazio aperto comprendente l'area soggiorno/pranzo e la cucina. Questo unico grande spazio, da considerare sensibile al rumore ai sensi dell'art. 2 OIF, presenta delle aperture sulle facciate sud, est e ovest. 3. al primo piano sono inseriti i contenuti notturni, con tre camere da letto (locali sensibili al rumore), un bagno e un atrio (non sensibili al rumore). Le finestre delle camere da letto sono rivolte rispettivamente verso sud (camera singola 1), sud e est (camera matrimoniale) e verso est (camera singola 2) La figura seguente illustra la disposizione dei locali ed evidenzia quelli sensibili al rumore e i relativi punti di valutazione, tra cui quelli determinanti ai fini della presente perizia (cfr. anche cap ). Figura 3-1: Disposizione dei locali e punti di valutazione fonica PIANO TERRENO Legenda: punto di ricezione determinante punto di ricezione non determinante apertura di locale non sensibile PRIMO PIANO CAMERA SINGOLA 1 CAMERA MATRIMONIALE CAMERA SINGOLA 2 Brugnoli e Gottardi 3 / 9

6 3.2 Esposizione al rumore Fonti di rumore Nei dintorni del nuovo edificio sono da considerare le seguenti fonti di rumore, evidenziate nella figura 3-2: I. Strada cantonale II. Ferrovia FLP III. Traffico aereo (aeroporto di Lugano-Agno) IV. Area di posteggio al mappale no. 658B V. Area di posteggio/deposito veicoli al mappale no. 657 Figura 3-2: Fonti di rumore nei dintorni dell'area di progetto I. STRADA CANTONALE IV. POSTEGGIO PROGETTO II. FLP V. POSTEGGIO/DEPOSITO Brugnoli e Gottardi 4 / 9

7 3.2.2 Fonti di rumore da considerare Con riferimento ai locali sensibili al rumore e ai relativi punti di valutazione fonica illustrati nella figura 3-1, sono da considerare le fonti di rumore seguenti: SOGGIORNO/PRANZO CAMERA SINGOLA 1 CAMERA MATRIMONIALE CAMERA SINGOLA 2 l'area soggiorno/pranzo dispone di aperture sui lati sud ed est, con esposizione simile a quanto di seguito descritto per le camere da letto. L'esposizione determinante ai fini della valutazione è quella che risulta più sollecitata (se il livello di valutazione risulta conforme in questo punto, lo sarà per analogia anche negli altri); questo locale dispone di una sola apertura rivolta verso sud, che rispetto alla strada cantonale risulta completamente schermata dagli edifici attigui (fronte edificato continuo, di altezza superiore a quello in esame). Sono dunque da considerare solo il rumore dovuto alla FLP (angolo di esposizione ridotto), rispettivamente all'area di deposito/posteggio al mappale no. 657; questo locale dispone di due finestre. La prima è rivolta verso sud ed è caratterizzata da un'esposizione al rumore analoga a quella della camera singola 1. La seconda finestra è rivolta verso est e risulta esposta unicamente al rumore della FLP, con un angolo di esposizione ridotto dalla presenza di palazzine residenziali sui mappali 665 e 667; questo locale dispone di una sola apertura rivolta verso est, che risulta esposta unicamente al rumore della FLP, con un angolo di esposizione ridotto dalla presenza di palazzine residenziali sui mappali 665 e 667. Va osservato che: a) la strada cantonale (fonte I) non necessita di essere presa in esame, in quanto non sollecita in modo diretto l'edificio, ampiamente schermato dal fronte edificato interposto tra l'area di insediamento e la strada (schermatura continua senza interruzioni, con altezza maggiore a quella dell'edificio in esame); b) l'area di posteggio al mappale no. 658B (fonte IV) deve essere presa in considerazione come fonte di rumore unicamente in relazione alla camera singola 2 e limitatamente al rumore prodotto dai 18 posteggi visibili dalla relativa finestra. La facciata maggiormente sollecitata, cioè quella rivolta verso nord, è priva di finestre di locali sensibili al rumore; c) l'area di progetto si situa fuori dalle zone caratterizzate da livelli di valutazione fonica dovuti al traffico aereo superiori ai valori limite di immissione. La fonte di rumore III non deve quindi essere considerata. d) sul mappale no. 657 è in corso la procedura di autorizzazione per l'edificazione di una palazzina residenziale, che eliminerà alla radice le potenziali conseguenze foniche dell'attuale area di posteggio/deposito. Queste sono del resto già da ritenere trascurabili, in quanto legate al deposito/posteggio permanente di lunga durata di veicoli non targati. La fonte di rumore V non deve pertanto essere considerata; Brugnoli e Gottardi 5 / 9

8 e) le facciate est e parzialmente sud sono esposte al rumore della ferrovia FLP (fonte II), che deve pertanto essere considerata in relazione al traffico diurno. Quello notturno è trascurabile in virtù dello scarso numero di corse che hanno luogo tra le e le (la cui sollecitazione fonica viene mediata sulle 8 ore della fascia oraria notturna. 3.3 Casi da analizzare Le fonti di rumore evidenziate sono di natura diversa e non devono quindi essere sommate. In considerazione di questa particolarità e di quanto esposto nei capitoli precedenti, sono da analizzare e valutare i seguenti casi: 1. Sollecitazione fonica dovuta alla FLP sulla finestra del soggiorno (PT) 2. Sollecitazione fonica dovuta alla FLP sulla finestra della camera singola 2 (P1) 3. Sollecitazione fonica dovuta all'area di posteggio al mappale no. 658 sulla finestra della camera singola 2 (P1) Se i relativi livelli di valutazione risultano inferiori ai valori limite di immissione stabiliti per il grado di sensibilità II, l'edificazione può essere ritenuta conforme alle vigenti disposizioni. 3.4 Parametri geometrici I parametri geometrici necessari all'allestimento della perizia sono ricavati dalla mappa catastale, secondo il principio illustrato nella figura seguente. Maggiori dettagli sono esposti in allegato. Figura 3-3: Parametri geometrici Brugnoli e Gottardi 6 / 9

9 4. Valutazione della situazione 4.1 Procedimento Livello di valutazione fonica del rumore ferroviario Per l'analisi del livello di valutazione fonica della FLP (fonte II) non sono necessari calcoli numerici particolari. La situazione è infatti stata analizzata in modo approfondito nell'ambito del progetto di potenziamento della linea 1, gentilmente messo a disposizione dai competenti servizi cantonali, dal quale può essere estrapolata la valutazione puntuale per l'oggetto in esame Livello di valutazione fonica del rumore dell'area di posteggio La valutazione della sollecitazione fonica dovuta all'area di posteggio (fonte IV) avviene tramite il metodo illustrato nella direttiva tedesca RLS90 2, ugualmente affidabile e di più semplice applicazione rispetto al procedimento descritto nelle norme VSS. 4.2 Livello di valutazione fonica per il soggiorno Secondo il documento citato, il livello di valutazione massima Lr diurno si situa tra 65.3 db(a) a 5 metri dall'asse ferroviario e 45.8 db(a) a 200 metri dall'asse. Le misure si intendono in campo libero. La facciata est dell'edificio in esame, sulla quale si apre la finestra del soggiorno maggiormente esposta, è collocata a 74 m dall'asse ferroviario. Ne consegue che, in campo libero, il livello di valutazione Lr massimo diurno è di ca db(a). Grazie alla presenza di alcuni edifici situati tra la linea ferroviaria e la casa in esame, l'angolo di esposizione della finestra maggiormente esposta del soggiorno si riduce a =48. Ne consegue che il livello di valutazione dovrebbe essere ulteriormente ridotto di ca. 5.7 db(a). Da quanto precede si evince come il livello di valutazione Lr diurno risulti inferiore al corrispondente valore limite di immissione (60.0 db(a)). I requisiti OIF sono pertanto rispettati. 1 2 "Andamento del livello di valutazione diurno e notturno Lr della nuova tratta FLP tra la galleria di Ponte Tresa e la stazione terminale del Madonnone" (D. Bozzolo P. Rossi) Das Bundesminister für Verkehr / Abteilung Strassenbau: "Richtlinien für den Lärmschutz an Strassen (Ausgabe 1990) Brugnoli e Gottardi 7 / 9

10 4.3 Livello di valutazione fonica per la camera singola Rumore ferroviario Secondo il documento citato, il livello di valutazione massima Lr diurno si situa tra 65.3 db(a) a 5 metri dall'asse ferroviario e 45.8 db(a) a 200 metri dall'asse. Le misure si intendono in campo libero. La facciata est dell'edificio in esame, sulla quale si apre la finestra della camera singola 2, è collocata a 74 m dall'asse ferroviario. Ne consegue che, in campo libero, il livello di valutazione Lr massimo diurno è di ca db(a). Grazie alla presenza di alcuni edifici situati tra la linea ferroviaria e la casa in esame, l'angolo di esposizione della finestra della camera singola 2 è uguale a quella del soggiorno, cioè di =48. Ne consegue che il livello di valutazione dovrebbe essere ulteriormente ridotto di ca. 5.7 db(a). Da quanto precede si evince come il livello di valutazione Lr diurno risulti abbondantemente inferiore al corrispondente valore limite di immissione (60.0 db(a)). I requisiti OIF sono pertanto rispettati Rumore dell'area di posteggio Come illustrato nella tabella di calcolo allegata, pur ammettendo tassi orari di rotazione veicolare elevati per ogni posteggio (2 movimenti/ora nella fascia oraria diurna e 0.2 movimenti/ora in quella notturna), i livelli di valutazione fonica risultano chiaramente inferiori ai corrispondenti valori limite OIF Giorno: Lr = 51.6 db(a) < VLI (60 db(a)) Notte: Lr = 41.6 db(a) < VLI (50 db(a)) 4.4 Requisiti di isolamento fonico Alla luce delle sollecitazioni foniche risultanti, l'edificio non richiede di particolari provvedimenti di protezione fonica. In relazione ai requisiti di attenuazione fonica da porre agli elementi edili sono pertanto da rispettare unicamente i valori normali ai sensi dell'allegato 1 OIF Brugnoli e Gottardi 8 / 9

11 5. Conclusioni Le verifiche foniche esposte nei capitoli precedenti dimostrano come il carico fonico da prevedere al centro debole finestre aperte dei locali sensibili al rumore maggiormente esposti risulti sempre inferiore ai valori limite di immissione stabiliti dall'oif (grado di sensibilità II). L'edificio è pertanto da ritenere conforme ai vigenti requisiti di legge. Non appaiono necessari provvedimenti di tutela fonica. Gli elementi edili devono soddisfare i requisiti normali stabiliti nell'allegato 1 dell'oif. Brugnoli e Gottardi 9 / 9

12 Planimetrie e sezioni Parametri geometrici ALLEGATI Estratto dal rapporto "Andamento del livello di valutazione diurno Lr della nuova tratta FLP fra la galleria di Ponte Tresa e la stazione terminale del Madonnone" Calcolo del livello di valutazione fonica relativo all'area di posteggio al mappale no. 658B Brugnoli e Gottardi ALLEGATI

13 PLANIMETRIE E SEZIONI Brugnoli e Gottardi ALLEGATI

14 Brugnoli e Gottardi ALLEGATI

15 PARAMETRI GEOMETRICI RISPETTO A FLP Brugnoli e Gottardi ALLEGATI

16 RISPETTO ALL'AREA DI POSTEGGIO Brugnoli e Gottardi ALLEGATI

17 ESTRATTO DAL RAPPORTO "ANDAMENTO DEL LIVELLO DI VALUTAZIONE DIURNO LR DELLA NUOVA TRATTA FLP FRA LA GALLERIA DI PONTE TRESA E LA STAZIONE TERMINALE DEL MADONNONE" Brugnoli e Gottardi ALLEGATI

18

19

20

21

22

23

24 CALCOLO DEL LIVELLO DI VALUTAZIONE FONICA RELATIVO ALL'AREA DI POSTEGGIO AL MAPPALE NO. 658B Oggetto: Perizia fonica mappale 895 Agno Valore limite da rispettare: Valore limite 60 db(a) Fascia oraria: diurna Grado di sensibilità fonica: II l s hm n N Dp Lm Ds Db Dbm Lr [m] [m] [m] [db(a)] [db(a)] [db(a)] [db(a)] [db(a)] [db(a)] Camera 2 Superficie Superficie Superficie Superficie Superficie Valore di valutazione Superficie CASA 1 Superficie [db(a)] 51.6 Oggetto: Perizia fonica mappale 895 Agno Valore limite da rispettare: Valore limite 60 db(a) Fascia oraria: notturna Grado di sensibilità fonica: 50 l s hm n N Dp Lm Ds Db Dbm Lr [m] [m] [m] [db(a)] [db(a)] [db(a)] [db(a)] [db(a)] [db(a)] Camera 2 Superficie Superficie Superficie Superficie Superficie Valore di valutazione Superficie CASA 1 Superficie [db(a)] 41.6 Leggenda: l : dimensione maggiore della superficie parziele TF1 TF2 TF3 s : distanza dal centro della superficie parziale al luogo di immissione l1 l2 l3 hm : altezza media (Teilstückverfahren) n : numero di posteggi sulla superficie parziale N : numero di movimenti orari per posteggio s2 s3 Dp : supplemento per tipo di posteggio Lm : Emissione della superficie parziale s1 Ds : Diminuzione dovuta alla distanza Db : Diminuzione dovuta ad aspetti topografici e costruttivi Dbm : Diminuzione dovuta all'assorbimento del suolo e dell'aria Lr : Valore di valutazione Brugnoli e Gottardi ALLEGATI