MUNICIPIO DI MESSINA

Transcript

1 MUNICIPIO DI MESSINA VERBALE DI GARA N 1 OGGETTO: GARA AI FINI DEL CONFERIMENTO DI UN INCARICO DI CONSULENZA SPECIALISTICA MEDIANTE PROCEDURA NEGOZIATA AI SENSI DEL COMBINATO DISPOSTO DELL ART. 57 COMMA 6 ED ART. 125 COMMA 11 DEL D.LGS. N. 163/06 E SS.MM.II., COSI COME RECEPITO NELLA REGIONE SICILIANA CON L.R. N. 12/2011. PREMESSO CHE con Determinazione Dirigenziale del Dipartimento Politiche del Territorio n 7 del 03/03/2014 è stato approvato l avviso pubblico per manifestazione d interesse ai fini del conferimento dell incarico in oggetto. CHE con Determinazione Dirigenziale del Dipartimento Politiche del Territorio n 38 del 18/07/2014 sono stati approvati gli atti di indizione della gara in oggetto e più precisamente lettera d invito, schema di disciplinare e calcolo dei corrispettivi, con il metodo dell offerta economica più vantaggiosa, dando mandato al RUP di trasmettere la lettera d invito ai candidati, di cui all elenco del Verbale della Commissione per la valutazione dei curricula del 07/05/2014. CHE con Determinazione del Segretario Direttore Generale n 316 del 02/10/2014 si è proceduto alla nomina dell ing. Antonio Amato, quale presidente e dell ing. Giovanni Maimone, quale segretario della commissione giudicatrice ai sensi dell art.84 del D.Lgs. n 163/2006 per gara in oggetto. CHE con Determinazione Dirigenziale del Dipartimento Politiche del Territorio n 57 del 21/10/2014 si è proceduto alla nomina dell avv. Silvano Martella, quale componente e dell arch. Antonio Filippo Petralia, quale componente della commissione giudicatrice ai sensi dell art.84 del D.Lgs. n 163/2006 per gara in oggetto. CHE la Commissione di Gara è stata convocata per la prima seduta pubblica in data 20/11/14 con nota prot. n del 12/10/14, inviata tramite pec. 1

2 CHE le ditte che hanno presentato offerta sono state invitate a presenziare all apertura della gara in seduta pubblica con nota prot. n del 12/10/14, inviata tramite pec. Tutto ciò premesso Il giorno 20 del mese di novembre dell anno 2014 alle ore 10:30 presso la Sala Ovale degli uffici municipali di Palazzo Zanca, si è riunita la commissione di gara nelle persone dei signori: 1) ING. ANTONIO AMATO PRESIDENTE 2) AVV. SILVANO MARTELLA COMPONENTE 3) ARCH. ANTONIO FILIPPO PETRALIA COMPONENTE 4) ING. GIOVANNI MAIMONE SEGRETARIO VERBALIZZANTE Sono presenti: 1) Arch. Francesca Moraci, per conto del costituendo raggruppamento: Karrer- Moraci-Pasanisi-società asset roma Roma/Messina. 2) Ing. Maurizio Erbicella Catania. 3) Avv. Enzo Costantino, per conto del Prof. Arch. Giuseppe Gangemi Palermo, munito di delega, allegata al presente verbale. Il Presidente della Commissione di gara, constatata la regolare composizione della Commissione stessa e la presenza di tutti i suoi componenti, provvede a prelevare i plichi delle ditte partecipanti.e dichiara aperta la gara e provvede a dare lettura del nota del RUP prot. n del 27/10/2014, che si allega in copia al presente verbale, con la quale sono stati trasmessi i plichi di gara al Presidente della Commissione, dove si evidenzia che entro le ore 12,00 del 01/10/14 termine ultimo previsto dal bando di gara per la presentazione delle offerte sono pervenuti n 9 plichi offerte, di seguito elencati: 1) Prof. Arch. Giuseppe Gangemi Palermo, pervenuto il 12/09/14 ore 10,45 con prot. n ) Arch. Sergio Dinale-studio D/RH: Dinale-Rigonat Hugues Architetti assoc. Venezia/Como, pervenuto il 26/09/14 con prot. n ) Arch. Stefano Stanghellini-studio TEM Bologna pervenuto il 26/09/14 11,36 con prot. n ) TELOS s.r.l. Roma, pervenuto il 26/09/14 con prot. n ) Arch. Paolo Malara, pervenuto il 30/09/14 ore 9,35 con prot. n ) Costituendo raggruppamento: Karrer-Moraci-Pasanisi-società asset roma Roma/Messina, pervenuto il 30/09/14 ore 11,35 con prot. n ) Arch. Federico Oliva Milano, pervenuto il 30/09/14 ore 11,42 con prot. n ) Arch. Carlo Gasparrini Roma, pervenuto il 01/10/14 ore 9,37 con prot. n ) Ing. Maurizio Erbicella Catania, pervenuto il 01/10/14 ore 10,50 con prot. n Si rileva che al plico risulta allegata una dichiarazione di Poste Italiane, 2

3 riscontrata nella citata nota del RUP. La Commissione rileva altresì che il plico, pervenuto lacerato in due punti, mantiene le carettistiche di segretezza e di integrità. Preliminarmente l arch. Francesca Moraci dichiara a verbale: Che i soggetti singoli o in costituendo raggruppamento, partecipanti alla prima fase di qualifica, se ammessi, devono mantenere la stessa modalità di costituzione singola o in costituendo raggruppamento per la valutazione della seconda fase di merito. I Componenti della Commissione preso atto dei partecipanti alla gara, come disposto dall art. 120 comma 5 del Regolamento LL.PP. n. 207/2010, dichiarano, ai sensi dell art. 47 del D.P.R. n. 445/2000, con la firma del presente verbale l assenza delle cause di incompatibilità e di astensione con l incarico di Componente della Commissione, di cui all art. 84, commi 4,5 e 7 del D.Lgs. n.163/06 e ss.mm.ii. Esaurite le predette operazioni preliminari, la Commissione inizia ad aprire i plichi rispettando la numerazione e l ordine come sopra indicato, per ciascun plico aperto procede all esame ed alla verifica del rispetto delle prescrizioni del bando di gara concernenti la chiusura, la presenza di bolli di ceralacca e la controfirmatura dei lembi di chiusura dei plichi contenuti all interno di ciascun plico, cioè quelli relativi alla documentazione, all offerta tecnica ed all offerta economica. I suddetti plichi vengono posti in luogo ben visibile al pubblico. Nel corso della fase istruttoria della gara, la Commissione provvede alle definitive verifiche in ordine alla presentazione dei documenti inseriti nella busta A DOCUMENTAZIONE da parte del concorrente ed alla loro conformità rispetto a quanto richiesto nel bando di gara e relativi allegati. In esito alle verifiche eseguite, la Commissione, previa unanime deliberazione i cui esiti vengono comunicati al pubblico, provvede: A) ad ammettere alla fase successiva della gara le ditte sottoindicate, per le quali le verifiche predette hanno dato esito positivo, mantenendo, anche per i successivi adempimenti, la numerazione assegnata all inizio della fase pubblica della gara: 1) TELOS s.r.l. Roma (N. 4). 2) Costituendo raggruppamento: Karrer-Moraci-Pasanisi-società asset roma Roma/Messina (N.6). B) ad ammettere con riserva alla fase successiva della gara le ditte sottoindicate, ordinando di integrare la cauzione provvisoria, ai sensi dell art. 38 comma 2 bis del D. Lgs. N. 163/06, così come integrato e modificato dall art. 39 del D.L. n. 90/2014, convertito in L. n. 114/2014, mantenendo, anche per i successivi adempimenti, la numerazione assegnata all inizio della fase pubblica della gara: 1) Prof. Arch. Giuseppe Gangemi Palermo (N.1). 3

4 2) Arch. Sergio Dinale-studio D/RH: Dinale-Rigonat Hugues Architetti assoc. Venezia/Como (N.2). 3) Arch. Stefano Stanghellini-studio TEM Bologna (N. 3). 4) Arch. Paolo Malara (N. 5). 5) Arch. Carlo Gasparrini Roma (N. 8). 6) Ing. Maurizio Erbicella Catania (N.9). La Commissione ritiene di non applicare alcuna sanzione, in ragione della mancata esplicitazione nella lettera d invito, per quanto attiene alla richiesta di integrazione della cauzione provvisoria. C) ad ammettere con riserva alla fase successiva della gara le ditte sottoindicate, ordinando di integrare la cauzione provvisoria, ai sensi dell ar t. 38 comma 2 bis del D. Lgs. N. 163/06, così come integrato e modificato dall art. 39 del D.L. 90/2014, convertito in L. n. 114/2014 e di integrare le dichiarazioni, ai sensi del D.P.R. n. 445/2000 degli altri componenti lo studio associato (arch. Piergiorgio Vitillo e arch. Paolo Galuzzi), con allegati copia dei relativi documenti di identità, mantenendo, anche per i successivi adempimenti, la numerazione assegnata all inizio della fase pubblica della gara: 1) Arch. Federico Oliva Milano (N.7). La Commissione ritiene di applicare la sanzione, di cui all art. 38 comma 2 bis, nella misura minima prevista dello 0,1%, per quanto attiene alla richiesta di integrazione della documentazione degli altri componenti. Nel corso della seguente fase istruttoria della gara, la Commissione provvede alle definitive verifiche in ordine alla presentazione dei documenti inseriti nella busta B OFFERTA TECNICA da parte del concorrente ed alla loro conformità rispetto a quanto richiesto nel bando di gara e relativi allegati. In esito alle verifiche eseguite, la Commissione, previa unanime deliberazione i cui esiti vengono comunicati al pubblico, provvede a dare atto della corrispondenza formale della documentazione contenuta e degli allegati a quella richiesta nella lettera d invito, per le seguenti ditte partecipanti: 1) Prof. Arch. Giuseppe Gangemi Palermo (N.1). 2) Arch. Sergio Dinale-studio D/RH: Dinale-Rigonat Hugues Architetti assoc. Venezia/Como, (N.2). 3) Arch. Stefano Stanghellini-studio TEM Bologna (N.3). 4) TELOS s.r.l. Roma (N.4). 5) Arch. Paolo Malara (N.5). 6) Costituendo raggruppamento: Karrer-Moraci-Pasanisi-società asset roma Roma/Messina (N.6). 7) Arch. Federico Oliva Milano (N.7). 8) Arch. Carlo Gasparrini Roma (N.8). 4

5 9) Ing. Maurizio Erbicella Catania (N.9). I lavori della Commissione si sono svolti in fase pubblica senza interruzioni e senza spostamento di luogo. Successivamente, il presidente, alle ore 12,35, dichiara chiusa la seduta di gara che riprenderà, il prossimo 02/12/2014, alle ore in seduta pubblica, disponendo la pubblicazione del presente verbale on line sul sito istituzionale del Comune di Messina. La Commissione da altresì mandato al Presidente di provvedere ad ordinare le integrazioni sopra riportate alle ditte indicate da far pervenire entro i termini di legge. La Commissione procede a depositare i documenti di gara nell armadio dell ufficio lavori pubblici. Il verbale delle operazioni fin qui eseguite, previa lettura ed approvazione da parte della commissione, viene sottoscritto come segue: Il Presidente F.to Ing. Antonio Amato Componente F.to Avv. Silvano Martella Componente F.to Arch. Antonio Filippo Petralia Segretario F.to Ing. Giovanni Maimone 5