COLT Aggiornamento al 15 giugno. Carta delle colture in atto 2011

Transcript

1 Arpa Emilia-Romagna, Servizio IdroMeteoClima COLT 2011 Aggiornamento al 15 giugno Carta delle colture in atto 2011 A cura di F. Tomei, G. Villani, V. Marletto, A. Spisni, M.C. Mariani, V. Pavan, W. Pratizzoli, L. Botarelli Area Agrometeorologia territorio e clima Arpa-Simc BOLOGNA, 20 giugno 2011

2 Arpa Emilia-Romagna, Servizio IdroMeteoClima Riassunto Rispetto ai fabbisogni irrigui regionali per il 2010 che sono stati molto contenuti (tra i più bassi dell ultimo decennio), le esigenze previste per il 2011 prospettano un ritorno a valori più elevati. Questo è dovuto in parte al periodo siccitoso di Aprile e Maggio e alle previsioni stagionali che indicano in generale temperature lievemente superiori alla norma e piogge prossime alla media climatica. Le elevate precipitazioni di Giugno hanno interessato prevalentemente le aree centro occidentali della regione mentre quelle Nord orientali (Ferrara e aree limitrofe) risultano complessivamente in deficit precipitativo. Lo scopo del progetto Colt è simulare nell ambiente modellistico integrato Criteria il bilancio idrico dei suoli agricoli di pianura della regione utilizzando la mappa da satellite delle colture dell anno in corso, i dati meteorologici, le informazioni sui suoli e quelle agronomiche. Viene inoltre inserito l uso della previsione stagionale per la stima precoce della domanda irrigua globale di cui si riporta la tabella del confronto tra i fabbisogni irrigui delle colture per l anno 2010 simulata da Criteria sulla base di dati meteo osservati e i fabbisogni irrigui delle colture per l anno 2011 utilizzando le previsioni stagionali per il trimestre Giugno Luglio Agosto (GLA). Le elaborazioni sono state suddivise in diversi sottoprogetti aventi come delimitazione territoriale le aree irrigue dominate dai diversi Consorzi di bonifica nell estensione definita dalla recente ristrutturazione. Fabbisogno irriguo regionale in milioni di m3 GLA 2010 (dati meteo osservati) Fabbisogno irriguo regionale in milioni di m3 GLA 2011 (previsioni stagionali) C C C C C C C C TOTAL E

3 Arpa Emilia-Romagna, Servizio IdroMeteoClima INDICE RIASSUNTO INTRODUZIONE L ANDAMENTO METEOROLOGICO: PRECIPITAZIONI E BILANCIO IDROCLIMATICO 2011 AL 13 GIUGNO LE COLTURE IN ATTO PER IL PREVISIONI STAGIONALI 2011 (A PARTIRE DALL 8 GIUGNO 2011)

4 1. Introduzione Lo scopo del progetto Colt è simulare nell ambiente modellistico integrato Criteria il bilancio idrico dei suoli agricoli di pianura della regione utilizzando la mappa da satellite delle colture dell anno in corso, i dati meteorologici, le informazioni sui suoli e quelle agronomiche. Viene inoltre inserito l uso della previsione stagionale per la stima precoce della domanda irrigua globale. Le elaborazioni sono state suddivise in diversi sottoprogetti aventi come delimitazione territoriale le aree irrigue dominate dai diversi Consorzi di bonifica nell estensione definita dalla recente ristrutturazione. Le unità di base delle elaborazioni sono rappresentate dai singoli appezzamenti il cui uso del suolo è stato ricavato dal telerilevamento. I risultati delle elaborazioni rendono disponibili per ogni singola unità di elaborazione tutte le grandezze agrometeorologiche fondamentali al calcolo del bilancio idrico e anche quella riassuntiva della stima delle esigenze irrigue. I dati elaborati dei singoli appezzamenti possono essere raggruppati in diversi sottoinsiemi potendo fornire informazioni oltre che per singolo Consorzio di bonifica, per distretto irriguo e per comune. Di seguito sono presentati i risultati delle elaborazioni suddivise per Consorzio: - C1: CONSORZIO DI BONIFICA DI PIACENZA - C2: CONSORZIO DELLA BONIFICA PARMENSE - C3: CONSORZIO DI BONIFICA DELL'EMILIA CENTRALE - C4: CONSORZIO DELLA BONIFICA BURANA - C5: CONSORZIO DELLA BONIFICA RENANA - C6: CONSORZIO DI BONIFICA DELLA ROMAGNA OCCIDENTALE - C7: CONSORZIO DI BONIFICA DELLA ROMAGNA - C8: CONSORZIO DI BONIFICA PIANURA DI FERRARA La tabella seguente indica le cinque classi omogenee di colture che il satellite è in grado di individuare al momento, le principali colture che risultano comprese nelle classi medesime e la coltura presa come riferimento della classe per le elaborazioni. Classi colturali Colture principali Coltura di riferimento Erbacee Autunno Vernine Frumento tenero e duro, orzo, Frumento tenero avena e cereali minori. Erbacee Primaverili Estive Mais, sorgo, soia, bietola, patata Mais da granella e primaverili a semina precoce. Pomodoro, orticole a pieno campo a semina tardiva. Erbacee Poliennali Medica o prati stabili Medica Fruttiferi e vite Pomacee e drupacee Pero o pesco in base alla prevalenza nella provincia.

5 Vite Vite Riso* * Per questa coltura sono presentati i dati di superficie stimata ma non sono stati prodotte elaborazioni sui consumi idrici.

6 2. L andamento meteorologico: precipitazioni idroclimatico 2011 al 13 giugno. e bilancio Ad una prima fase (gennaio-marzo) in cui le precipitazioni (fig.1) sono risultate nel complesso nella norma o superiori (fig.2), ne è seguita una seconda (aprile e maggio) caratterizzata da condizioni di siccità per scarsissime piogge (figg. 3 e 4) ed elevati consumi evapotraspirativi, molto superiori alla norma (fig.5); nel mese di Aprile si sono raggiunte temperature massime elevatissime, mai registrate in precedenza (fig. 6). Nel complesso, nei due mesi, il bilancio idroclimatico ha registrato un deficit di oltre 200 mm in pianura (fig. 7), circa 100 in più rispetto all andamento normale (fig. 8). Una svolta nell andamento meteorologico si è concretizzata nella prima parte di giugno, più precisamente dal 1 al 13, quando hanno invece prevalso condizioni di instabilità con frequenti precipitazioni a carattere di rovescio o temporale. Le piogge di quest ultimo periodo (fig. 9) sono risultate notevolmente superiori alla norma (fig.10). Calcolato da inizio anno, il bilancio IdroClimatico (fig.11), a confronto con il clima, presenta ancora anomalie negative in particolare nell area del ferrarese e zone limitrofe. In queste aree, in particolare, la siccità registrata durante i mesi di Aprile e Maggio non è stata compensata dalle precipitazioni della prima metà di Giugno. A fine Marzo il contenuto idrico dei terreni era normale (fig. 12), la misura dell umidità del terreno presso il Centro Meteorologico Operativo di S.Pietro Capofiume mostrava valori superiori alla capacità di campo lungo tutto il profilo (fig. 13). Le scarsissime precipitazioni e le temperature record di Aprile hanno fatto diminuire rapidamente l umidità dei primi strati di terreno come visibile dalle rilevazioni lungo il profilo (fig.14.), il contenuto idrico alla fine mese di Aprile (fig. 15) risultava già notevolmente inferiore alla norma (fig. 16), gran parte dei terreni della regione risultavano in condizioni di siccità (percentile inferiore al 25 ), mentre per l area del ferrarese e zone limitrofe si poteva parlare di siccità eccezionale; la perdita netta di umidità è proseguita anche in Maggio (figg. 17,18 e 19). Le piogge della prima metà di Giugno hanno aumentato il contenuto idrico dei terreni (fig. 20) facendo rientrare i valori nella norma su quasi tutta la regione (fig. 21); nelle province centro-occidentali, dal modenese al parmense, il contenuto idrico dei terreni era stimato addirittura superiore alla norma. Le misurazioni del profilo dell umidità a S.Pietro Capofiume mostrano che gli aumenti del contenuto idrico dovuto alle piogge hanno interessato solo gli strati più superficiali, sino a 25 cm di profondità, mentre gli strati intermedi, da -45 a -75, non risultano raggiunti dalle precipitazioni; resta comunque ancora elevata l umidità presente negli strati con profondità oltre il metro. La fig. 23 mostra l andamento del contenuto idrico come Acqua Disponibile simulato nella zona di Sala Bolognese dal 1 gennaio 2011; i valori risultano normali (compresi tra il 25 e il 75 percentile) fino metà Aprile, il periodo successivo, sino al 5 Giugno, è caratterizzato da valori notevolmente inferiori alla norma, spesso inferiori al 10 percentile. Gli ultimi giorni, dal 5 al 15 Giugno il contenuto idrico aumenta, rientrando nella norma e superandola a fine periodo.

7 Fig.1 Mappa delle precipitazioni cumulate del periodo Gennaio Marzo 2011 Fig. 2 Anomalia di precipitazione dei primi tre mesi del 2011

8 Fig. 3 Precipitazioni cumulate di Aprile Maggio 2011 Fig. 4 Mappa della anomalia delle precipitazioni di Aprile-Maggio 2011

9 Fig. 5 Mappa della anomalia nella Evapotraspirazione potenziale di Aprile Maggio Fig. 6 Mappa della temperatura massima assoluta di Aprile 2011.

10 Fig. 7 Mappa del Bilancio Idroclimatico di Aprile Maggio Fig. 8 Mappa dell anomalia del Bilancio Idroclimatico di Aprile Maggio 2011.

11 Fig.9 Precipitazioni cumulate dal 1 al 15 Giugno 2011 Fig.10 Anomalia di precipitazione del periodo 1-15 Giugno 2011

12 Fig.11 Anomalia di bilancio IdroClimatico del periodo 1-15 Giugno 2011 Fig.12 Percentile dell acqua disponibile al 31 marzo 2011 (riferimento clima )

13 Fig. 13 Profilo del contenuto idrico volumetrico misurato a S.Pietro Capofiume al 31 marzo 2011 Fig.14 Profilo del contenuto idrico misurato a S.Pietro Capofiume al 30 Aprile 2011

14 H2O - Acqua disponibile (U-PA) (mm) Conduzione Colturale: Prato di graminacee 01/05/ Fig. 15 Mappa dell Acqua Disponibile al 1 Maggio 2011 Situazione della siccità in riferimento al contenuto idrico dei terreni da 25 a 50 Normale da 10 a 24 Moderata da 5 a 9 Grave da 1 a 4 Gravissima <1 Eccezionale Fig.16 Mappa del percentile dell Acqua Disponibile al 30 Aprile 2011 (Modello di bilancio idrico Criteria)

15 Fig. 17 Mappa dell Acqua Disponibile al 31 Maggio 2011 Fig.18 Mappa del percentile dell Acqua Disponibile al 31 Maggio (Modello di bilancio idrico Criteria)

16 Fig.19 Profilo del contenuto idrico misurato a S.Pietro Capofiume al 31 Maggio 2011 Fig. 20 Mappa dell Acqua Disponibile al 15 Giugno 2011

17 Fig. 21 Mappa del percentile dell Acqua Disponibile al 31 Maggio (Modello di bilancio idrico Criteria) Fig. 22 Profilo del contenuto idrico misurato a S.Pietro Capofiume al 15 Giugno 2011

18 Andamento del valore dell'acqua disponibile nel terreno e del suo percentile dal 1 Gennaio al 15 Giugno Area Sala Bolognese (BO) Precipitazione Acqua disponibile (U-PA) % mm Percentile di Acqua disponibile (U-PA) 40 Fig.23 Simulazione del valore dell Acqua Disponibile nell area di Sala Bolognese. 11/06/ /06/ /05/ /05/ /05/ /05/ /04/ /04/ /04/ /04/ /04/ /03/ /03/ /03/ /03/ /02/ /02/ /02/ /02/ /01/ /01/ /01/ /01/ /01/

19 4. Le colture in atto per il 2011 Nelle immagini vengono presentate le distribuzioni delle colture in atto per ogni consorzio di bonifica sia sotto forma di mappa che di tabella, mettendo a confronto le superfici relative al 2010 e al Una descrizione più dettagliata può essere reperita al seguente indirizzo E stata inserita inoltre la carte dell acqua utile all 8 giugno C1 CONSORZIO DI BONIFICA DI PIACENZA La distribuzione delle classi colturali derivata dal Telerilevamento: anno 2011 CONSORZIO DELLA BONIFICA DI PIACENZA Classi colturali Colore corrispondente Superfici (Ha) Erbacee Autunno-Vernine (EAgc) Erbacee Primaverili-Estive (EEee) Erbacee Poliennali (EPpm) 7493 Fruttiferi (LPfm) 204 Vite (LPvi) 715 Distribuzione dell acqua utile, stima da bilancio idrico CRITERIA: all 8 giugno 2011

20 CRITERIA H2O Acqua utile (mm) 8/06/2011 Confronto superfici

21 C2 CONSORZIO DELLA BONIFICA PARMENSE La distribuzione delle classi colturali derivata dal Telerilevamento: anno 2011 CONSORZIO DELLA BONIFICA PARMENSE Classi colturali Colore corrispondente Superfici (Ha) Erbacee Autunno-Vernine (EAgc) Erbacee Primaverili-Estive (EEee) Erbacee Poliennali (EPpm) Fruttiferi (LPfm) 82 Vite (LPvi) 72 Distribuzione dell acqua utile, stima da bilancio idrico CRITERIA: all 8 giugno 2011

23 C3 CONSORZIO DI BONIFICA DELL'EMILIA CENTRALE La distribuzione delle classi colturali derivata dal Telerilevamento: anno 2011 CONSORZIO DI BONIFICA DELL EMILIA CENTRALE Classi colturali Colore corrispondente Superfici (Ha) Erbacee Autunno-Vernine (EAgc) Erbacee Primaverili-Estive (EEee) Erbacee Poliennali (EPpm) Risaia (EEri) 353 Fruttiferi (LPfm) 3412 Vite (LPvi) 9766 Distribuzione dell acqua utile, stima da bilancio idrico CRITERIA: all 8 giugno 2011

25 C4 CONSORZIO DELLA BONIFICA BURANA La distribuzione delle classi colturali derivata dal Telerilevamento: anno 2011 CONSORZIO DELLA BONIFICA BURANA Classi colturali Colore corrispondente Superfici (Ha) Erbacee Autunno-Vernine (EAgc) Erbacee Primaverili-Estive (EEee) Erbacee Poliennali (EPpm) Fruttiferi (LPfm) Vite (LPvi) 1997 Distribuzione dell acqua utile, stima da bilancio idrico CRITERIA: all 8 giugno 2011

27 C5 CONSORZIO DELLA BONIFICA RENANA La distribuzione delle classi colturali derivata dal Telerilevamento: anno 2011 CONSORZIO DELLA BONIFICA RENANA Classi colturali Colore corrispondente Superfici (Ha) Erbacee Autunno-Vernine (EAgc) Erbacee Primaverili-Estive (EEee) Erbacee Poliennali (EPpm) Fruttiferi (LPfm) 5540 Vite (LPvi) 996 Distribuzione dell acqua utile, stima da bilancio idrico CRITERIA: all 8 giugno 2011

29 C6 - CONSORZIO DI BONIFICA DELLA ROMAGNA OCCIDENTALE La distribuzione delle classi colturali derivata dal Telerilevamento: anno 2011 CONSORZIO DI OCCIDENTALE BONIFICA Classi colturali DELLA Colore corrispondente ROMAGNA Superfici (Ha) Erbacee Autunno-Vernine (EAgc) Erbacee Primaverili-Estive (EEee) Erbacee Poliennali (EPpm) 3647 Fruttiferi (LPfm) Vite (LPvi) 3558

30 Distribuzione dell acqua utile, stima da bilancio idrico CRITERIA: all 8 giugno 2011 CRITERIA H2O Acqua utile (mm) 08/06/2011 Confronto superfici

31 C7 CONSORZIO DI BONIFICA DELLA ROMAGNA La distribuzione delle classi colturali derivata dal Telerilevamento: anno 2011 CONSORZIO DI BONIFICA DELLA ROMAGNA Classi colturali Colore corrispondente Superfici (Ha) Erbacee Autunno-Vernine (EAgc) Erbacee Primaverili-Estive (EEee) Erbacee Poliennali (EPpm) Fruttiferi (LPfm) Vite (LPvi) 3732 Distribuzione dell acqua utile, stima da bilancio idrico CRITERIA: all 8 giugno 2011

33 C8 - CONSORZIO DI BONIFICA PIANURA DI FERRARA La distribuzione delle classi colturali derivata dal Telerilevamento: anno 2011 CONSORZIO DI BONIFICA DELLA PIANURA FERRARESE Classi colturali Colore corrispondente Superfici (Ha) Erbacee Autunno-Vernine (EAgc) Erbacee Primaverili-Estive (EEee) Erbacee Poliennali (EPpm) Risaia (EEri) 5819 Fruttiferi (LPfm) Vite (LPvi) 375 Distribuzione dell acqua utile, stima da bilancio idrico CRITERIA: all 8 giugno 2011

35 5. Previsioni stagionali 2011 (a partire dall 8 giugno 2011) Nota metodologica A partire dal progetto europeo ENSEMBLES il Servizio Idro-Meteo-Clima (SIMC) di Arpa EmiliaRomagna ha sviluppato una catena modellistica in grado di fornire simulazioni di impatto agronomico, con particolare riguardo alle necessità irrigue delle colture, utilizzando le previsioni stagionali. I grafici che vengono presentati si riferiscono agli otto Consorzi di Bonifica; per ognuno di essi vengono presentate due immagini: una è il confronto dei fabbisogni irrigui delle classi colturali COLT tra il clima e il fabbisogno idrico delle colture 2011 calcolato sulla base delle previsioni stagionali, l altra riporta il medesimo confronto riferito però al fabbisogno medio delle colture per il Consorzio di Bonifica considerato. Le previsioni stagionali indicano in generale come più probabili per le temperature valori leggermente superiori alla media climatologica e piovosità prossima ad essa. Per quello che attiene ai fabbisogni irrigui tali previsioni non comportano un aumento delle irrigazioni nell area occidentale della regione; per alcuni consorzi appartenenti a tale zona come C1 e C3 è prevista una diminuzione delle irrigazioni rispetto alla media anche alla luce delle precipitazioni registrate all inizio di Giugno. Si prevede altresì un valore superiore alla media dei fabbisogni irrigui nell area orientale (ferrarese e Romagna), in conseguenza della ingente anomalia di precipitazione registrata ad Aprile che ha provocato una scarsa disponibilità idrica in tale zona. C1 CONSORZIO DI BONIFICA DI PIACENZA

36

37 C2 CONSORZIO DELLA BONIFICA PARMENSE

38 C3 CONSORZIO DI BONIFICA DELL'EMILIA CENTRALE

39 C4 CONSORZIO DELLA BONIFICA BURANA

40 C5 CONSORZIO DELLA BONIFICA RENANA

41 C6 - CONSORZIO DI BONIFICA DELLA ROMAGNA OCCIDENTALE

42 C7 CONSORZIO DI BONIFICA DELLA ROMAGNA

43 C8 - CONSORZIO DI BONIFICA PIANURA DI FERRARA

44