UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PALERMO

Transcript

1 UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PALERMO VALUT AZIONE COMPARA TIV A per la copertura di n. 1 posto di professore ordinario settore scientifico-disciplinare ING-IND/14 Facoltà di Ingegneria pubblicata nella G.u.R.I., 4/\ serie speciale, concorsi ed esami, n. 54 del RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della valutazione comparativa citata in epigrafe, composta da: Prof. Alessandro Freddi PRESIDENTE Prof. Augusto Ajovalasit COMPONENTE Prof. Sergio Curioni COMPONENTE Prof. Sergio Reale COMPONENTE Prof. Antonio Gugliotta COMPONENTE-segretario. ha svolto i sui lavori nei giorni I riunione: giorno 12 marzo 2010 dalle ore 9.00 alle ore 10.00, in seduta telematica. II riunione: giorno 27 aprile 2010 dalle ore 9.00 alle ore 18.00; III riunione: giorno 28 aprile 2010 dalle ore 9.00 alle ore 19.00; IV riunione: giorno 29 aprile dalle ore 9.00 alle ore 18.00; V riunione: giorno 26 ottobre 2010 dalle ore 9.00 alle ore VI riunione: giorno 27 ottobre 2010 dalle ore 9.00 alle ore VII riunione: giorno 28 ottobre 2010 dalle ore 9.00 alle ore La Commissione ha tenuto complessivamente n. sette riunioni iniziando i lavori il12 marzo 2010 e concludendo li i128 ottobre Nella prima riunione la Commissione ha eletto il Presidente Prof. Alessandro Freddi e ha nominato segretario il Prof. Antonio Gugliotta ed è passata a determinare i criteri di massima per procedere alla valutazione comparativa dei candidati, ai sensi delle norme vigenti, che sono stati pubblicizzati mediante affissione presso la sede del Rettorato per più di sette giorni. Nella seconda riunione la Commissione ha esaminato i documenti e i titoli presentati dai candidati, procedendo all' esame collegiale dei curricula e dei titoli. Nella terza riunione la Commissione ha proseguito l'esame dei documenti, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche presentati dai candidati in conformità ai criteri formulati nella riunione preliminare, formulando giudizi individuali e collegi ali (allegato A: giudizi, allegato B: elenco dei titoli e delle pubblicazioni valutate); Nella quarta riunione la Commissione ha proseguito l'esame dei documenti, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche presentati dai candidati in conformità ai criteri formulati nella riunione preliminare, formulando giudizi individuali e collegi ali (allegato A-l: giudizi, allegato B: elenco dei titoli e delle pubblicazioni valutate); Nella quinta riunione la Commissione ha proseguito l'esame dei documenti, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche presentati dai candidati in conformità ai criteri formulati nella riunione preliminare, formulando giudizi individuali e collegiali (allegato A-2: giudizi, allegato B: elenco dei titoli e delle pubblicazioni valutate); ~ )

2 Nella sesta riunione la Commissione ha proseguito l'esame dei documenti, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche presentati dai candidati in confonnità ai criteri fonnulati nella riunione preliminare, fonnulando giudizi individuali e collegiali (allegato A-3: giudizi, allegato B: elenco dei titoli e delle pubblicazioni valutate); Nella settima riunione la Commissione ha proseguito l'esame dei documenti, dei titoli e delle pubblicazioni scientifiche presentati dai candidati, fonnulando i giudizi complessivi (allegato C: giudizi complessivi); Sono stati dichiarati idonei i seguenti candidati: PETRUCCI Giovanni, con deliberazione assunta all'unanimità BRUSA Eugenio, con deliberazione assunta a maggioranza. Il Prof Augusto Ajovalasit, membro della presente Commissione, si impegna a consegnare tutti gli atti concorsuali (costituiti dalle domande dei candidati comprensivi di titoli e pubblicazioni, due copie dei verbali delle singole riunioni, dei quali costituiscono parte integrante i giudizi individuali e collegi ali espressi su ciascun candidato, e due copie della relazione riassuntiva dei lavori svolti) al responsabile del Procedimento. Tutto il materiale concorsuale viene sistemato in plico chiuso, finnato da tutti i componenti la Commissione sui lembi di chiusura, accompagnato da una lettera di trasmissione a finna del Presidente della Commissione. La seduta termina alle ore Palermo, 28 ottobre 20 l O Letto approvato e sottoscritto seduta stante. La Commissione Prof. Alessandro Freddi PRESIDENTE Prof. Augusto Ajovalasit COMPONENTE

3 UNIVERSIT A' DEGLI STUDI DI PALERMO V ALUT AZIONE COMPARA TIV A per la copertura di n. 1 posto di professore ordinario settore scientifico-disciplinare ING-IND/14 Facoltà di Ingegneria, bandita con D.R. n del , pubblicata nella G.U.R.I., 4/\ serie speciale, concorsi ed esami, n. 54 del Il ALLEGATO A) GIUDIZI SUI TITOLI E SULLE PUBBLICAZIONI Candidato: BARA GETTI Sergio \ Nato il 12 febbraio 1968 a Monza; laureato in Ingegneria Meccanica nel 1994 presso la Facoltà di ingegneria del Politecnico di Milano, Dottore di Ricerca in Ingegneria della qualità (28 maggio 1998) presso l'università degli studi di Firenze, Ricercatore Universitario dal1 novembre 2001 presso la Facoltà di ingegneria dell'università di Bergamo, Professore Associato dal 1 febbraio 2005 presso la Facoltà di ingegneria dell'università di Bergamo. Presenta Titoli e pubblicazioni indicati nell'allegato B). GIUDIZI INDIVIDUALI: Commissario Augusto Ajovalasit L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente gli effetti dei trattamenti superficiali sulla fatica dei componenti meccanici, la progettazione strutturale di componenti e sistemi meccanici, i metodi di progettazione industriale. L'apporto personale del candidato risulta, oltre che dalle memorie a firma singola, dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. La produzione scientifica, che presenta contributi di originalità, è attinente al settore oggetto della presente valutazione comparativa. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate sia su riviste internazionali di buon livello, sia su riviste nazionali sia, infine, su atti di convegni internazionali e nazionali, con una adeguata diffusione all'interno della comunità scientifica. Il candidato ha svolto intensa attività didattica. Buona risulta altresì l'attività di collaborazione con industrie ed enti e di coordinamento di iniziative in campo didattico. Il candidato merita di essere ben considerato ai fini della presente valutazione comparativa. Commissario Sergio Curioni I lavori presentati dimostrano una buona conoscenza della analisi numerica applicando programmi agli elementi finiti conosciuti per la soluzione dei problemi di pallinatura e ottimizzando i parametri critici del processo. Utilizzando sempre i modelli numerici e confrontando i risultati con risultati sperimentali è stato valutato lo stato di sforzo in corrispondenza di zone intagliate in componenti meccanici, individuando anche le zone di innesco del difetto e la sua propagazione. In collaborazione con Aziende è stato esaminato il comportamento strutturale di componenti meccanici utilizzando sempre la analisi numerica: queste analisi hanno riguardato fra l'altro attuatori idraulici, alberi per agitatori, alberi a gomito per motori endotermici e una pressa per il settore auto. Commissario Alessandro Freddi L'attività svolta dal candidato presenta apprezzabili contributi con spunti di originalità ma con notevoli ripetizioni. Essa rivela interessi allo studio di problemi pratici tipici della progettazione meccanica. Il numero elevato di pubblicazioni a nome singolo dimostra autonomia nella impostazione e nello svolgimento delle ricerche. Da un punto di vista qualitativo la produzione è da ritenersi di buon livello, sia per la portata dei risultati raggiunti, per l'approccio metodologico e per l'ambito di pubblicazione. Le pubblicazioni presentate ai fini della presente valutazione comparativa, includono lavori a nome singolo e sono sufficienti a dimostrare il pago l

4 raggiungi mento di maturità scientifica. Il candidato ha inoltre svolto un'ampia attività organizzativa sia in ambito istituzionale sia in ambito di ricerca, anche a livello internazionale. E' anche autore di alcuni brevetti. Da un'analisi bibliometrica, il candidato dimostra una buona esposizione in campo internazionale. Le ricerche sviluppate rientrano nell'ambito delle tematiche caratteristiche del settore disciplinare. Ha svolto con continuità un'attività didattica nelle discipline del settore. Si ritiene che il candidato debba essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa. Commissario Antonio Gugliotta Il candidato presenta un buon numero di lavori scientifici, con buona collocazione editoriale, quasi tutti svolti in collaborazione, 5 a nome singolo e sviluppati nell'arco di circa 13 anni in modo quasi uniforme, con un. picco nel \ La produzione scientifica ha principalmente affrontato tematiche relative alla analisi di collegamenti filettati, C"~ di previsione del comportamento a fatica in presenza di rivestimenti superficiali, di instabilità di attuatori idraulici, di analisi degli effetti della pallinatura, di flessione non lineare dei fili metallici. I temi sono stati affrontati con metodologie analitiche, numeriche e sperimentali, raggiungendo a volte apprezzabili risultati scientifici. Si apprezza l'impegno costante nella ricerca ed il progressivo miglioramento del livello scientifico. Il candidato ha accumulato una ampia esperienza didattica nel settore specifico. Il candidato ha svolto anche una ampia attività organizzativa in campo sia accademico che didattico e di ricerca In base ai titoli presentati si ritiene che il Prof. Baragetti abbia raggiunto maturità scientifica. j Commissario Sergio Reale Il candidato ha svolto una notevolmente ampia attività scientifica documentata da numerosi lavori presentati in sedi di notevole rilevanza. La attività scientifica, svolta con notevole impegno e continuità, ha riguardato prevalentemente problematiche relative all'analisi sia con tecniche numeriche che sperimentali degli effetti indotti dai trattamenti superficiali sul comportamento a fatica dei componenti meccanici; l'analisi strutturale, anche tenendo conto di aspetti probabilistici, di componenti e impianti. Dalle pubblicazioni presentate per la valutazione emerge una padronanza degli argomenti e delle tecniche utilizzate. E' stato responsabile scientifico in progetti di ricerca; partecipa attivamente alla attività della facoltà e dell'ateneo. Professore associato, ha esperienza e capacità didattiche. Il candidato, nella valutazione comparativa svolta si colloca nella fascia alta ed è sicuramente meritevole di un giudizio di idoneità "~ ~ -' " GIUDIZIO COLLEGIALE L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente gli effetti dei trattamenti superficiali sulla fatica dei componenti meccanici, la progettazione strutturale di componenti e sistemi meccanici, i metodi di progettazione industriale. L'apporto personale del candidato risulta dalle pubblicazioni a nome singolo presentate. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate su riviste internazionali di buon livello. Tali memorie presentano contributi di originalità. Adeguata risulta la diffusione all'interno della comunità scientifica. Il candidato ha svolto ampia attività didattica. Buona risulta altresì l'attività di organizzazione e di collaborazione in ambito scientifico. Nel complesso la Commissione ritiene il candidato maturo ai fini della presente valutazione comparativa. pag.2

5 Candidato: BRUSA Eugenio Nato 1'8febbraio 1969 a Torino laureato in Ingegneria aeronautica nel febbraio 1993 presso la Facoltà di ~ ingegneria del Politecnico di Torino, Dottore di Ricerca in Progettazione e Costruzione di macchine (lug-97) presso il Politecnico di Torino, Ricercatore Universitario dal febbraio 1998 presso la Facoltà di ingegneria del Politecnico di Torino, Professore Associato, dal novembre 2002 presso la Facoltà di ingegneria dell'università di Udine. Presenta Titoli e pubblicazioni indicati nell'allegato B). GIUDIZI INDIVIDUALI: Commissario Augusto Ajovalasit L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente la dinamica dei rotori, l'analisi strutturale di membrane da utilizzare come vele solari, la dinamica degli autoveicoli, le macchine per l'industria siderurgica e la meccatronica con riferimento alle strutture piezoelastiche, i cuscinetti magnetici e i microsistemi elettromeccanici. L'apporto personale del candidato risulta principalmente dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. La produzione scientifica, che presenta contributi di originalità, è attinente al settore oggetto della presente valutazione comparativa. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate principalmente sia su riviste internazionali di buon livello sia su atti di convegni internazionali e nazionali con una adeguata diffusione all'interno della comunità scientifica. Il candidato ha svolto intensa attività didattica anche all'estero. Buona risulta altresì l'attività di collaborazione scientifica con industrie ed enti e di coordinamento di iniziative in campo didattico. Il candidato merita di essere considerato ai fini della presente valutazione comparativa. Commissario Sergio Curioni Il candidato è autore di una produzione scientifica molto ampia di carattere analitico, numerico e sperimentale che si è sviluppata con continuità. In questa produzione oltre il 25% è pubblicata su riviste e libri internazionali. La maggior parte dei restanti lavori è stato presentato presso sedi congressuali internazionali, nazionali, riviste e libri nazionali. Il candidato ha inizialmente usato strumenti di tipo teoricocomputazionale con cui ha affrontato tematiche al confine con il contiguo settore scientifico disciplinare di Meccanica Applicata. Successivamente, si è occupato di meccatronica e analisi strutturale e si è impegnato anche in attività di tipo progettuale. L'apporto personale del candidato risulta dalla continuità e dall'approfondimento mostrati nell'affrontare i principali filoni di ricerca e dalla coerenza con la rimanente attività scientifica. Ha inoltre ideato nuove soluzioni e, specie nei lavori più recenti, ha mostrato particolare attenzione verso problemi applicativi di progettazione e costruzione di macchine. Commissario Alessandro Freddi L'attività di ricerca teorica, numerica e sperimentale svolta riguarda principalmente le metodologie di progettazione, il calcolo strutturale e la sperimentazione di sistemi meccanici, meccatronici e di microsistemi. Presenta un lavoro a nome singolo. Il candidato ha dato contributi significativi alla dinamica delle strutture e dei sistemi rotanti, e alla progettazione dei microsistemi all'interno di progetti scientifici nazionali e internazionali, oltre che alla dinamica del veicolo e alla progettazione di strutture per l'industria siderurgica in progetti di ricerca condotti in cooperazione con l'industria. Il candidato ha svolto con continuità un'attività didattica di esercitato re in diverse discipline del settore quali per es. Affidabilità e sicurezza delle costruzioni meccaniche, Costruzione di macchine e ha collaborato, presso il Politecnico di Torino, alle lezioni del corso "Dinamica e controllo attivo dell'autoveicolo", Scuola di Dottorato di Ricerca. Il candidato dimostra notevole attitudine progettuale. Si ritiene che il candidato debba essere preso in piena considerazione nella presente valutazione comparativa. Commissario Antonio Gugliotta Il candidato presenta un buon numero di lavori scientifici, con buona collocazione editoriale, molti dei quali apparsi su riviste internazionali di notevole prestigio, quasi tutti svolti in collaborazione e sviluppati nell'arco di circa 14 anni in modo quasi uniforme. L'apporto personale del candidato risulta principalmente dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. pago 3

6 La produzione scientifica ha principalmente affrontato tematiche relative alla dinamica dei rotori, di analisi di microsistemi, alla progettazione di componenti meccanici, tutti strettamente attinenti al Settore Scientifico Disciplinare ING-IND/14. I temi sono stati affrontati con metodologie analitiche, numeriche e sperimentali, raggiungendo risultati scientifici molto apprezzabili, con contributi significativi. Il candidato ha svolto anche una significativa attività organizzativa in campo sia accademico che di ricerca e vanta varie collaborazioni, di tipo scientifico e didattico, con prestigiose istituzioni internazionali. Ha svolto una intensa attività didattica. È degno di nota il contributo che raccoglie un intervento del candidato presso il CISM di Udine nel quale traspaiono anche ottime capacità didattiche In base ai titoli presentati si ritiene che il Prof. Brusa abbia raggiunto una piena maturità scientifica. Commissario Sergio Reale Il candidato ha svolto la sua attività scientifica documentandola con lavori, molti a più nomi, presentati in sedi qualificate. La attività scientifica, si è svolta, con continuità, nel campo della progettazione meccanica strutturale, con particolare interesse verso la dinamica delle strutture e dei rotori, e delle costruzioni meccaniche e con particola re interesse per le macchine per l'industria siderurgica e la dinamica e controllo del veicolo. Si è interessato inoltre di progettazione di sistemi meccatronici ed elettromeccanici. Dalle pubblicazioni presentate per la valutazione emerge la buona competenza elle tecniche utilizzate. Professore associato, ha esperienza e capacità didattiche; docente in corsi di specializzazione e coordinatore in scuole in ambito europeo. Responsabile ed organizzatore di laboratori; presenta collaborazioni con enti e ditte del comprensorio udinese nella meccatronica. Il candidato, nella valutazione comparativa svolta si colloca nella fascia alta ed è da prendere in considerazione in un giudizio di idoneità. GIUDIZIO COLLEGIALE L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente la dinamica delle strutture e dei sistemi rotanti, la progettazione dei microsistemi, la dinamica del veicolo e la progettazione di strutture per l'industria siderurgica. L'apporto personale del candidato risulta principalmente dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate su riviste internazionali di buon livello. Tali memorie presentano contributi di originalità. Adeguata risulta la diffusione all'interno della comunità scientifica. Il candidato ha svolto intensa attività didattica. Buona risulta altresì l'attività di organizzazione e di collaborazione in ambito scientifico e didattico. Nel complesso la Commissione ritiene il candidato il candidato pienamente maturo ai fini della presente valutazione comparativa. pag.4

7 Candidato: CIANETTI Filippo Nato il18 novembre 1965 a Perugia laureato in Ingegneria civile, difesa del suolo e pianificazione territoriale nel novembre 1990 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Perugia, Ricercatore Universitario dall'ottobre 1992 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Perugia, Professore Associato, dal marzo 2002 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Perugia. Presenta Titoli e pubblicazioni indicati nell'allegato B). GIUDIZI INDIVIDUALI: Commissario Augusto Ajovalasit L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente la dinamica dei sistemi anche con riferimento al comfort e alla dinamica strutturale, l'affidabilità strutturale anche con riferimento al comportamento a fatica di componenti soggetti a carichi aleatori. L'apporto personale del candidato risulta sia dalle dichiarazioni presentate sia dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. La produzione scientifica, che presenta contributi di originalità, è attinente al settore oggetto della presente valutazione comparativa. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate sia su riviste internazionali di buon livello sia su atti di convegni. Il candidato ha svolto adeguata attività didattica. Intensa risulta altresì l'attività di collaborazione con industrie ed enti. Nel complesso il candidato merita di essere considerato ai fini della presente valutazione comparativa. \ "J Commissario Sergio Curioni La maggior parte della attività di ricerca riguarda la dinamica dei sistemi. Nel settore della dinamica teorica è stato affrontato il problema della modellazione di strutture vibranti in presenza di sensori ed attuatori piezoelettrici e del loro controllo attivo. Nella modellazione e simulazione di modelli rigidi e flessibili è possibile mettere a punto con questi trasduttori sistemi di controllo di posizione e vibrazione in sistemi multibody. Un successivo tema di ricerca riguarda la applicazione di modelli dinamici di tipo numerico con applicazioni specifiche nel campo ferroviario per analizzare il contatto ruota-rotaia modellandone la rigidezza. Per questi modelli è importante individuare strategie di simulazioni robuste in modo da risolvere questi problemi di connessione in modo oggettivo e non influenzato da fattori esterni non valutabili. Sempre nell'ambito della dinamica dei sistemi è stato analizzato il comportamento di veicoli allo scopo di migliorare il confort degli stessi per moti a bassissima frequenza. La maggior parte di questi lavoro derivano da contratti e collaborazioni con Enti esterni. Buon progettista. Ha lavorato molto nel settore della progettazione per l'industria meccanica. Dal punto di vista della ricerca i suoi lavori sono posizionati in un settore specifico e non di largo spettro. Commissario Alessandro Freddi Non presenta lavori a nome singolo. Tuttavia l'innovatività delle applicazioni proposte, l'interesse per complessi problemi di fatica delle strutture con carichi random, una spiccata attitudine alla attività di progettazione di attrezzature originali per prove sperimentali, documentata da una significativa attività di carattere professionale, testimoniano notevoli competenze e una riconosciuta cultura tecnica generale. Tutte le attività sono coerenti con i contenuti delle discipline del settore per il quale è bandita la procedura. Il candidato ha inoltre svolto un'attività didattica molto intensa presso l'università di Perugia, testimoniata anche dalle numerose tesi da lui seguite in qualità di relatore o correlatore, ed è impegnato in attività accademiche sia locali sia nazionali. Si ritiene che il candidato debba essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa. Commissario Antonio Gugliotta Il candidato presenta un discreto numero di lavori scientifici, con una apprezzabile collocazione editoriale, tutti svolti in collaborazione e sviluppati nell'arco di circa otto anni. La produzione scientifica ha principalmente affrontato tematiche relative alla fatica random e la simulazione multibody. I temi sono stati affrontati con metodologie numeriche e sperimentali. La qualità scientifica delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa è in generale buona per la maggior parte dei lavori. Il candidato ha accumulato una buona esperienza didattica nel settore specifico. In base ai titoli presentati si ritiene il Prof. Cianetti meritevole di essere preso in considerazione per questa valutazione comparativa. pago 5

8 ... ~ Commissario Sergio Reale Il candidato ha svolto la sua attività documentandola con una produzione scientifica comparativamente non elevata. La attività scientifica, si è svolta nel campo della dinamica dei sistemi, della affidabilità strutturale e della fatica. Dalle pubblicazioni, presentate per la valutazione emerge la buona competenza del candidato degli argomenti e delle tecniche utilizzate. Professore associato, ha esperienza e capacità didattiche Il candidato, nella valutazione com parativa svolta si colloca nella fascia bassa ed è, in questo giudizio < comparativo, da non considerare per una idoneità. J GIUDIZIO COLLEGIALE L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente tematiche relative alla fatica random e la simulazione multibody. L'apporto personale del candidato risulta sia dalle dichiarazioni presentate sia dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate su riviste internazionali di buon livello. Tali memorie presentano contributi di originalità. Adeguata risulta la diffusione all'interno della comunità scientifica. Il candidato ha svolto ampia attività didattica. Buona risulta altresì l'attività di organizzazione e di collaborazione in ambito scientifico. Nel complesso il candidato merita di essere considerato ai fini della presente valutazione comparativa. pago 6

9 Candidato: CIA VARELLA Michele Nato il 21 settem bre 1970 a Bari, laureato in Ingegneria meccanica nel febbraio1994 presso la Facoltà di ingegneria del Politecnico di Bari, Dottore di ricerca nel 1997, Primo ricercatore CNR dal febbraio 1999, Professore Associato dal novembre 2002 presso la Facoltà di ingegneria del Politecnico di Bari. Presenta Titoli e pubblicazioni indicati nell'allegato B). GIUDIZI INDIVIDUALI: Commissario Augusto Ajovalasit L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente diverse tematiche della meccanica del continuo e dei materiali con particolare riferimento alla meccanica del contatto ed argomenti correlati. Le suddette ricerche, aventi essenzialmente caratteristiche di base, sono svolte con metodi teorici e numerici. L'apporto personale del candidato risulta, oltre che dalle dichiarazioni presentate e dalle memorie a firma singola, dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. La produzione scientifica è attinente al settore oggetto della presente valutazione comparativa. Tale produzione presenta caratteristiche di sicuro buon livello documentato anche dalla importanza delle riviste sulle quali il candidato pubblica. Rilevante risulta altresì la diffusione all'interno della comunità scientifica. Il candidato ha svolto sufficiente attività didattica. Ampia risulta altresì l'attività di collaborazione, in ambito scientifico, con Enti ed Istituzioni anche stranieri. Il candidato merita quindi di essere ben considerato ai fini della presente valutazione comparativa. Commissario Sergio Curioni Il candidato elenca una produzione scientifica molto ampia di carattere teorico, analitico e numerico che si è sviluppata con continuità. Tutta la produzione elencata è pubblicata su riviste internazionali. In questa produzione si distinguono i seguenti filoni di ricerca: Fatica e frattura da intagli, meccanica della frattura, meccanica del contatto e problematiche di attrito, effetto della rugosità nei contatti meccanici ed elettrici. L'apporto personale del candidato risulta dalla continuità e dall'approfondimento mostrati nell'affrontare i principali filoni di ricerca e dalla coerenza con la rimanente attività scientifica. Nei lavori presentati per la valutazione, prevalentemente di carattere teorico e focalizzati intorno ad una particolare problematica, il candidato dimostra di prediligere e di sapere padroneggiare strumenti di indagine propri della meccanica computazionale. Appare minore, invece, l'interesse del candidato verso gli aspetti più concreti ed applicativi della progettazione, costruzione e sperimentazione delle macchine. {[ Commissario Alessandro Freddi L'analisi delle pubblicazioni del candidato, interessanti sotto l'aspetto della modellazione di problemi di meccanica delle strutture e dei materiali e per la importante collocazione editoriale, dimostra una notevole attitudine nell'affrontare problemi complessi e non convenzionali di meccanica teorica ma un minore interesse per l'analisi sperimentale e per le applicazioni ingegneristiche. Il candidato presenta una produzione scientifica molto ampia, sostanzialmente congruente con i contenuti delle discipline del settore. E' viceversa più limitata l'attività didattica rispetto a quella di altri candidati. Si ritiene che il candidato debba essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa. Commissario Antonio Gugliotta Il candidato presenta un vasto numero di lavori scientifici, con ottima collocazione editoriale, diversi dei quali a nome singolo, svolti nell'arco di circa 12 anni in modo quasi uniforme, con un picco nel La produzione scientifica ha principalmente affrontato tematiche relative alla meccanica del continuo e dei materiali con particolare riferimento alla meccanica del contatto. I temi sono stati affrontati con metodologie analitiche e numeriche e sono caratterizzati da rigore formale. Dai lavori emerge un limitata attività relativamente agli aspetti progettuali e sperimentali. Limitata l'attività didattica del candidato nel settore specifico. In base ai titoli presentati si ritiene che il Prof. Ciavarella abbia raggiunto maturità scientifica. Commissario Sergio Reale Il candidato ha svolto una notevolmente ampia attività scientifica documentata da numerosi lavori presentati in sedi di notevole rilevanza. pago 7

10 La attività scientifica, svolta con continuità, ha riguardato l'analisi effettuata prevalentemente con tecniche numeriche di problematiche, viste sotto vari aspetti, sulla fatica, frattura, frizione e contatto. Dalle pubblicazioni presentate per la valutazione emerge una padronanza delle tecniche utilizzate. Ha partecipato ed è stato responsabile scientifico in progetti di ricerca sia in ambito nazionale che internazionale. Professore associato, ha esperienza e capacità didattiche. Il candidato, nella presente valutazione comparativa si colloca nella fascia alta ed è meritevole di un giudizio di idoneità. ~ GIUDIZIO COLLEGIALE L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente diverse tematiche della meccanica del continuo e dei materiali con particolare riferimento alla meccanica del contatto. L'apporto personale del candidato risulta, oltre che dalle dichiarazioni presentate e dalle memorie a firma.j singola, dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate su riviste internazionali di buon livello. Tali memorie presentano contributi di originalità. La diffusione all'interno della comunità scientifica è elevata. Le memorie presentate mostrano una limitata attività scientifica in ambito progettuale e sperimentale. Il candidato ha svolto una ridotta attività didattica. Nel complesso la Commissione ritiene il candidato maturo ai fini della presente valutazione comparativa. ~. "'-,_.. pago 8

11 ì~ L L 1= G- (t lo Candidato: COSMI Francesca Nata il 24 maggio 1960 a Udine, laureata in Ingegneria meccanica nell'aprile1988 presso la Facoltà di ingegneria del Politecnico di Milano, Dottore di ricerca in Meccanica applicata alle macchine nell'ottobre 1995 presso il Politecnico di Milano, Ricercatore universitario dal febbraio 1999 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Trieste, Professorè Associato dal febbraio 2005 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Trieste. Presenta Titoli e pubblicazioni indicati nell'allegato B). GIUDIZI INDIVIDUALI: Commissario Augusto Ajovalasit L'attività scientifica della candidata riguarda principalmente l'analisi degli stati tensionali con il Metodo delle Celle, la modellazione di materiali di struttura complessa e la robotica. L'apporto personale della candidata risulta, oltre che dalle memorie a firma singola, dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. La produzione scientifica, che presenta contributi di originalità, è attinente al settore oggetto della presente valutazione comparativa. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate sia su riviste internazionali di buon livello, sia su riviste nazionali sia infine su atti di convegni internazionali e nazionali, con una sufficiente diffusione all'interno della comunità scientifica. La candidata ha svolto adeguata attività didattica. Buona risulta altresì l'attività di organizzazione in campo scientifico e l'attività di collaborazione con industrie ed enti e di coordinamento di iniziative in campo scientifico. Complessivamente la candidata merita di essere considerata ai fini della presente valutazione comparativa. Commissario Sergio Curioni La Candidata ha svolto attività di ricerca nel settore della modellazione in campo elastico, elasto-plastico ed elasto-dinamico con il metodo delle Celle. che consiste in un metodo numerico di nuova concezione, avente la particolarità di non introdurre una formulazione differenziale delle leggi fisiche che governano il problema in esame. Ha anche utilizzato tecniche sperimentali per l'identificazione della microstruttura allo scopo di arrivare ad una modellazione numerica per effettuare la previsione del comportamento di una vastissima classe di materiali a struttura complessa. E' stata inoltre proposta una metodologia originale, che include la raccolta e l'analisi dei dati utilizzando tra l'altro uno strumento adatto all'investigazione dei meccanismi umani interni per la generazione del movimento, quale la tecnica elettromiografica di superficie. Le problematiche sono in genere affrontate con approccio di tipo teorico, numerico e sperimentale. La qualità scientifica delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa è in generale buona ed è caratterizzata da rigore metodologico. Commissario Alessandro Freddi La candidata presenta una produzione scientifica molto originale con alcuni lavori a nome singolo, su temi non convenzionali riferibili tuttavia al settore disciplinare come l'analisi numerica e sperimentale di architetture trabecolari, applicata a numerose tipologie di strutture. L'analisi di difetti ottenuta mediante la radiazione del sincrotrone e le applicazioni alla biomeccanica e in generale ai materiali porosi e anisotropi oltre alle applicazioni a problemi di costruzione di macchine sono tutti temi di ricerca molto interessanti e innovativi. Gravosa è stata l'attività didattica tesa a coprire le necessità di una Sede caratterizzata da difficoltà organizzative e dall'assenza di colleghi che abbiano collaborato con Lei a creare una scuola. Si ritiene che la candidata abbia maturato un'ampia esperienza e debba essere presa in considerazione nella presente val utazione com parati va. Commissario Antonio Gugliotta La candidata presenta un buon numero di lavori scientifici, con buona collocazione editoriale, quasi tutti svolti in collaborazione e sviluppati nell'arco di circa 18 anni in modo quasi uniforme. La produzione scientifica ha principalmente affrontato tematiche relative all'analisi cinematica e dinamica di sistemi meccanici e biomeccanici, sviluppo ed applicazione del metodo delle celle a problemi di comportamento dei materiali, valutazione delle caratteristiche di anisotropia e di difettosità dei materiali, analisi del comportamento delle protesi ortopediche. I temi sono stati affrontati con metodologie numeriche pago 9

12 e sperimentali. La candidata mostra di avere familiarità con le tecniche applicate, e ha fornito contributi originali allo sviluppo e all'applicazione del metodo delle celle. La candidata ha accumulato una ampia ed articolata esperienza didattica nel settore specifico. Complessivamente la Prof. Cosmi merita di essere considerata ai fini della presente valutazione comparativa. Commissario Sergio Reale Il candidato ha svolto una ampia attività scientifica documentata da numerosi lavori presentati in sedi qualificate. La attività scientifica, svolta con continuità, ha riguardato lo studio, sia con metodi sperimentali che numerici, della meccanica della frattura, della robotica, della biomeccanica.'''. Dalle pubblicazioni presentate per la valutazione emerge una padronanza degli argomenti e delle tecniche utilizzate. E' stato responsabile scientifico in progetti di ricerca. Professore associato, ha esperienza e capacità didattiche; esperienza che ha maturato anche quale visiting professor in università straniere. Il candidato, nella valutazione comparativa svolta si colloca nella fascia media ed è da potersi prendere in considerazione in un giudizio di idoneità. ~'. '~ GIUDIZIO COLLEGIALE L'attività scientifica della candidata riguarda principalmente l'analisi degli stati tensionali con il Metodo delle Celle, la modellazione di materiali di struttura complessa e la robotica, la biomeccanica. L'apporto personale della candidato risulta, oltre che dalle memorie a firma singola, dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate su riviste internazionali di buon livello. Tali memorie presentano contributi di originalità. La diffusione all'interno della comunità scientifica è buona. La candidata ha svolto una ampia attività didattica. Nel complesso la Commissione ritiene la candidata matura ai fini della presente valutazione comparativa. pago lo

13 Candidato: CROCCOLO Dario Nato il13 luglio 1964 a Roma, laureato in Ingegneria meccanica nel marz01990 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Padova, Dottore di ricerca in Scienza dell'innovazione industriale nel settembre 1994, Ricercatore universitario dall'ottobre 1995 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Bologna, Professore Associato dal giugno 2001 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Bologna. Presenta Titoli e pubblicazioni indicati nell'allegato B)... GIUDIZI INDIVIDUALI: Commissario Augusto Ajovalasit L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente la progettazione di elementi meccanici utilizzati in campo motociclistico con particolare riferimento agli accoppiamenti albero-mozzo. Le suddette ricerche sono svolte con metodi sperimentali, teorici e numerici. L'apporto personale del candidato risulta dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. La produzione scientifica, che presenta contributi di originalità, è attinente al settore oggetto della presente valutazione comparativa. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate principalmente sia su atti di convegni nazionali ed internazionali sia su riviste nazionali e anche internazionali. Il candidato ha svolto adeguata attività didattica. Buona risulta altresì l'attività di collaborazione con industrie ed enti e di coordinamento di iniziative in campo didattico. Nel complesso il candidato merita di essere considerato ai fini della presente valutazione comparativa. Commissario Sergio Curioni Il candidato è autore di una produzione scientifica ampia di carattere numerico e sperimentale che si è sviluppata con continuità. pubblicata su riviste internazionali. i e presentata presso sedi congressuali internazionali e nazionali. Il candidato è anche autore di un brevetto. La produzione scientifica proposta per la valutazione risulta di ottimo livello, ed in generale di particolare importanza per la applicabilità dei risultati In essa il candidato si è occupato di progettazione di sistemi meccanici, analisi strutturale di componenti meccanici, resistenza a fatica di materiali e componenti meccanici, analisi del comportamento di accoppiamenti conici incollati, argomenti tutti strettamente attinenti al Settore Scientifico Disciplinare INGIND/14, utilizzando strumenti analitici, numerici e sperimentali e mostrando di avere una ottima familiarità con le tecniche applicate Degna di particolare attenzione appare l'applicazione di tecniche di razionalizzazione e di ottimizzazione, basate su metodologie statistiche correttamente applicate, per la sperimentazione e la progettazione di componenti commerciali. I lavori presentati mostrano una impostazione solida, una profonda conoscenza degli argomenti trattati e la capacità operativa nell'uso delle moderne tecniche utilizzate necessarie per affrontare problemi tecnici complessi. In conclusione il Candidato appare ampiamente meritevole di essere considerato positivamente nell'ambito del presente concorso. \, J \ \~ \", \ Commissario Alessandro Freddi Il candidato, pure con pubblicazioni con indice ISI in numero limitato, ha mostrato interesse per quei contenuti del raggruppamento di discipline che non riguardano formulazioni astratte che risultano spesso sterili, sia perché lontane da applicazioni industriali, sia perché basate su casi particolari non generalizzabili (ancorché con ottime collocazioni editoriali). Il campo approfondito dal candidato riguarda viceversa la pratica dell'ingegnere progettista che deve scegliere, con piena conoscenza tecnica e responsabilità, i parametri per un incollaggio sicuro, l'entità dei forzamenti rimovibili, il dimensionamento di telai di veicoli leggeri soggetti a carichi elevati e deve risolvere altri problemi d'invenzione e di sintesi progettuale. Per svolgere questo tipo di attività egli non ha seguito la via di astratti e aggrovigliati modelli, ma si è orientato verso la ricerca di formule generali chiare e affidabili, basate su riscontri sperimentali certi che gli hanno portato riconoscimenti dall'ambiente industriale e dalla pratica costruttiva. Ha svolto inoltre una ricca attività didattica. Pur con una produzione meno ampia di altri candidati, si ritiene il candidato pienamente maturo perché rappresenta un'eccezione in un raggruppamento concorsuale che si fregia del titolo di: "Progettazione e Costruzione delle macchine" ma che, di fatto, trascura il contenuto progettuale e dà alla parola "costruzione" un significato solo analitico. Commissario Antonio Gugliotta Il candidato presenta un buon numero di lavori scientifici, con buona collocazione editoriale, quasi tutti svolti in collaborazione e sviluppati nell'arco di circa 15 anni in modo quasi uniforme. pago Il

14 ... La produzione scientifica ha principalmente affrontato tematiche relative alla progettazione di sistemi meccanici, analisi strutturale di componenti meccanici, resistenza a fatica di materiali e componenti meccanici, analisi del comportamento di accoppiamenti conici incollati. I temi sono stati affrontati con metodologie analitiche, numeriche e sperimentali. Presenta una produzione scientifica significativa, e si apprezza l'impegno costante nella ricerca ed il progressivo miglioramento del livello scientifico. Si apprezza l'attività di tipo progettuale. Il candidato ha accumulato una ampia esperienza didattica nel settore specifico. In base ai titoli presentati si ritiene che il Prof. Croccolo abbia raggiunto maturità scientifica. Commissario Sergio Reale Il candidato ha svolto la sua attività documentandola con una produzione scientifica comparativamente non elevata. La attività scientifica, si è svolta prevalentemente nel campo della progettazione di componenti meccanici per applicazioni motoristiche. Dalle pubblicazioni, presentate per la valutazione emerge la buona competenza del candidato degli argomenti e delle tecniche utilizzate. E' stato responsabile di gruppi di ricerca. Professore associato, ha esperienza e capacità didattiche. Il candidato, nella valutazione comparativa svolta si colloca nella fascia bassa ed è, nel presente giudizio comparativo, da non considerare per una idoneità. \ ~ GIUDIZIO COLLEGIALE L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente la progettazione di sistemi meccanici, l'analisi strutturale di componenti meccanici, la resistenza a fatica di materiali e componenti meccanici, l'analisi del comportamento di accoppiamenti conici incollati e la loro progettazione. L'apporto personale del candidato risulta dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa, con buona collocazione editoriale, indicano contributi di originalità. Adeguata risulta la diffusione all'interno della comunità scientifica. Il candidato ha svolto ampia attività didattica. Buona risulta altresì l'attività di collaborazione con industrie ed enti e di coordinamento di iniziative in campo didattico. Nel complesso la Commissione ritiene il candidato maturo ai fini della presente valutazione comparativa. pago 12

15 Candidato: DEL PRETE Cristiana Nata il 2 agosto 1963 a Cuneo, laureata in Ingegneria meccanica nel dicembre 1988 presso la Facoltà di ingegneria del Politecnico di Torino, Dottore di ricerca in Meccanica applicata - sistemi meccanici e strutture nel settembre 1993 presso il Politecnico di Torino, Ricercatore universitario dal novembre 1991 presso la Facoltà di ingegneria del Politecnico di Torino, Professore Associato dal novembre 1998 presso la Facoltà di ingegneria del Politecnico di Torino. Presenta Titoli e pubblicazioni indicati nell'allegato B). ~ GIUDIZI INDIVIDUALI: Commissario Augusto Ajovalasit L'attività scientifica della candidata riguarda principalmente la dinamica dei rotori, la progettazione, sperimentazione e monitoraggio di componenti meccanici e strutture meccaniche, le sospensioni magnetiche e la biomeccanica. L'apporto personale della candidata risulta, nella maggior parte delle ricerche condotte, dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. La produzione scientifica, che presenta contributi di originalità, è attinente al settore oggetto della presente valutazione comparativa. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate principalmente sia su riviste internazionali di buon livello, sia su collezioni di memorie e su atti di convegni internazionali con una adeguata diffusione all'interno della comunità scientifica. La candidata ha svolto intensa attività didattica. Buona risulta altresì l'attività di organizzazione e di collaborazione scientifica con industrie ed enti e di coordinamento di iniziative in campo didattico e scientifico. La candidata merita di essere considerata ai fini della presente valutazione comparativa. J Commissario Sergio Curioni La candidata elenca una produzione scientifica molto ampia di carattere teorico, analitico, numerico e sperimentale che si è sviluppata con continuità. Circa il 25% di tale produzione è pubblicata su riviste internazionali. La maggior parte dei restanti lavori è stato presentato presso sedi congressuali internazionali, nazionali, riviste nazionali. La candidata è anche co-autrice di un brevetto. In questa produzione si distinguono i seguenti principali filoni di ricerca: Progettazione e sperimentazione di strutture e componenti meccanici e biomeccanici., Analisi del comportamento dinamico di macchine rotanti., Sospensione magnetica attiva e passiva, Monitoraggio e diagnosi del danneggiamento di macchine e strutture. Aspetti strutturali di componenti motore. Caratterizzazione sperimentale di materiali e componenti. Dai lavori presentati traspare una ottima conoscenza della analisi matriciale applicata alla risoluzione di diversi esercizi nel campo della dinamica, sviluppando procedure di analisi modale sperimentale. Commissario Alessandro Freddi L'ampia produzione scientifica della Prof.ssa Del Prete, anche priva di testimonianze a nome singolo, è complessivamente di ottimo livello e contiene contributi significativi alle conoscenze nello specifico settore scientifico disciplinare. In essi la candidata si è occupata di analisi e sviluppo di metodologie per lo studio di fenomeni dinamici, dello sviluppo di strumenti per la misura di stati tensionali e di danneggiamento, di simulazione e di analisi di componenti soggetti a fatica termica e di problemi di biomeccanica. Tutti questi contenuti sono stati affrontati con adeguati strumenti d'indagine. La candidata ha svolto inoltre una ricca attività didattica e di gestione delle attività di ricerca. Si ritiene che la candidata debba essere presa in considerazione nella presente valutazione comparativa. Commissario Antonio Gugliotta La candidata presenta un buon numero di lavori scientifici, con buona collocazione editoriale, tutti svolti in collaborazione e sviluppati nell'arco di circa 16 anni in modo quasi uniforme. La produzione scientifica ha principalmente affrontato tematiche quali la progettazione e sperimentazione di strutture e componenti meccanici e biomeccanici, l'analisi di macchine rotanti, le sospensioni magnetiche attive e passive, il monitoraggio e diagnosi del danneggiamento di macchine e strutture, gli aspetti strutturali di motopropulsori e componenti motore, la caratterizzazione sperimentale di materiali e componenti. I temi sono stati affrontati con metodologie analitiche, numeriche e sperimentali. Presenta una produzione scientifica significativa, e si apprezza l'impegno costante nella ricerca ed il progressivo miglioramento del livello scientifico. Il candidato ha accumulato una ampia esperienza didattica nel settore specifico. pago 13

16 ~ La attività scientifica, si è svolta, con continuità, utilizzando tecniche sia teorico/ numeriche che sperimentali, nell'ambito della: progettazione e sperimentazione di strutture e componenti meccanici e biomeccanici; monitoraggio e diagnosi del danneggiamento di macchine e strutture con particolare interesse alla fatica ed ~ alla fatica termomeccanica; caratterizzazione sperimentale di materiali. ~ Dalle pubblicazioni presentate per la valutazione emerge una padronanza degli argomenti e delle tecniche In base ai titoli presentati si ritiene la Prof.ssa Delprete matura ai fini della presente valutazione comparativa. Commissario Sergio Reale Il candidato ha svolto la sua attività scientifica documentandola da numerosi lavori, molti a più nomi, presentati in sedi qualificate. utilizzate. Professore associato, ha esperienza e capacità didattiche. E' responsabile di gruppi di ricerca del dipartimento. La candidata, nella valutazione comparativa svolta si colloca nella fascia media ed è da potersi prendere in considerazione in un giudizio di idoneità. '.J GIUDIZIO COLLEGIALE La produzione scientifica ha principalmente affrontato tematiche quali la progettazione e sperimentazione di strutture e componenti meccanici e biomeccanici, l'analisi di macchine rotanti, le sospensioni magnetiche attive e passive, il monitoraggio e diagnosi del danneggiamento di macchine e strutture, gli aspetti strutturali di motopropulsori e componenti motore, la caratterizzazione sperimentale di materiali e componenti. I temi sono stati affrontati con metodologie analitiche, numeriche e sperimentali. L'apporto personale della candidata risulta principalmente dalla continuità delle sue ricerche. Presenta una produzione scientifica significativa, con una adeguata diffusione all'interno della comunità scientifica. Si apprezza l'impegno costante nella ricerca. La candidata ha accumulato una ampia esperienza didattica nel settore specifico. Nel complesso la Commissione ritiene la candidata matura ai fini della presente valutazione comparativa. pago 14

17 Candidato: FONT ANARI Vigilio. Nato il 6 agosto 1966 a Trento, laureato in Ingegneria dei materiali nel 1990 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Trento, dottore di ricerca in Meccanica dei materiali nel ottobre 1995 presso l'università degli studi di Pisa, Ricercatore Universitario nel dicembre 1994 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Trento, Professore Associato nel marzo 2002 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Trento. Presenta Titoli e pubblicazioni indicati nell'allegato B). GIUDIZI INDIVIDUALI: Commissario Augusto Ajovalasit L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente il comportamento meccanico di acciai sinterizzati, la meccanica della frattura, la fatica dei materiali metallici, le tensioni residue, il comportamento in campo elasto-plastico dei materiali metallici e l'integrità strutturale di elementi meccanici. La suddetta attività è stata svolta prevalentemente con metodi sperimentali, numerici e teorici. La produzione scientifica, che presenta buoni contributi di originalità, è attinente al settore oggetto della presente valutazione comparativa. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate principalmente su riviste internazionali di elevato prestigio con un'apprezzabile diffusione all'interno della comunità scientifica. Il candidato ha svolto notevole attività didattica. Buona risulta altresì l'attività di collaborazione scientifica con industrie, enti di ricerca ed università. Il candidato merita di essere ben considerato ai fini della presente valutazione comparativa. \ ~\ ~. Commissario Sergio Curioni ~ In collaborazione con Istituti di Ricerca Internazionali e Società Italiane il Candidato ha svolto una attività di ricerca per valutare il comportamento a fatica di materiali metallici. In particolare è stato valutato l'innesco e la propagazione di fessure di fatica su campioni di grande dimensioni utilizzando una metodologia numerica e sono state analizzate le condizioni di innesco di "short cracks" in leghe di titanio, conducendo una simulazione numerica ad elementi finiti per correlare l'effettivo stato si sollecitazione con il comportamento delle fessure osservato sperimentalmente. L'importanza della pallinatura per il miglioramento della risposta a fatica di componenti metallici è una tecnica da tempo conosciuta: e in questo settore il Candidato presenta lavori di tipo numerico sperimentale per descrivere l'effetto di diversi trattamenti di pallinatura sulla microstruttura superficiale del materiale. Sempre utilizzando una analisi numerica è stata modellata la sequenza di laminazione per studiare il processo di sagomatura dei fili costituenti i manti esterni di funi metalliche chiuse. Nei lavori presentati il candidato dimostra rigore metodologico e in alcuni di questi la capacità di affrontare tematiche di natura complessa. Commissario Alessandro Freddi Il candidato presenta una vasta produzione scientifica di tipo teorico, numerico e sperimentale con lavori tutti a più nomi, dei quali diversi pubblicati su riviste internazionali. Egli si è occupato della determinazione del comportamento meccanico di diversi materiali e componenti meccanici, di determinazione dei parametri di sollecitazione e delle modalità di propagazione delle fessure e di altri argomenti attinenti il Settore Scientifico, raggiungendo spesso risultati importanti. Il candidato ha svolto un'attività didattica molto vasta. E' titolare di un brevetto. Si ritiene che il candidato debba essere preso in considerazione nella presente valutazione comparativa. Commissario Antonio Gugliotta Il candidato presenta un buon numero di lavori scientifici, con buona collocazione editoriale, tutti svolti in collaborazione e sviluppati nell'arco di circa 17 anni in modo quasi uniforme. La produzione scientifica ha principalmente affrontato tematiche relative alla meccanica dei materiali, in particolare della fatica e della meccanica della frattura, della meccanica sperimentale I temi sono stati affrontati con metodologie analitiche, numeriche e sperimentali. Presenta una produzione scientifica significativa, Il candidato ha accumulato una discreta esperienza didattica nel settore specifico. In base ai titoli presentati si ritiene il Prof. Fontanari maturo ai fini della presente valutazione comparativa. pago 15

18 Commissario Sergio Reale Il candidato ha svolto la sua attività scientifica documentandola con lavori, molti a più nomi, presentati in sedi qualificate. La attività scientifica, si è svolta, con continuità, nel campo della meccanica dei materiali, in particolare della fatica e della meccanica della frattura, della meccanica sperimentale e della progettazione assistita. Dalle pubblicazioni, presentate per la valutazione emerge la buona competenza del candidato degli argomenti e delle tecniche utilizzate. Professore associato, ha esperienza e capacità didattiche. Il candidato, nella valutazione comparativa svolta si colloca nella fascia media ed è da potersi prendere in considerazione in un giudizio di idoneità.2 GIUDIZIO COLLEGIALE L'attività scientifica del candidato riguarda principalmente il comportamento meccanico di acciai sinterizzati, la meccanica della frattura, la fatica dei materiali metallici, le tensioni residue, il comportamento in campo elasto-plastico dei materiali metallici e l'integrità strutturale di elementi meccanici. La suddetta attività è stata svolta prevalentemente con metodi sperimentali, numerici e teorici. Il contributo del candidato risulta principalmente dalla continuità delle sue ricerche. Le memorie, che presentano contributi di originalità, sono pubblicate su riviste internazionali di buon livello con una apprezzabile diffusione all'interno della comunità scientifica Il candidato ha accumulato una ampia esperienza didattica nel settore specifico. Nel complesso la Commissione ritiene il candidato maturo ai fini della presente valutazione comparativa. ) ' pago 16

19 Candidato: FORTE Paola Nata il 26 novembre 1956 a Pisa, laureata in Ingegneria meccanica nel 1981 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Pisa, dottore di ricerca in Tribologia nel 1989 presso l'università degli studi di Pisa, Ricercatore Universitario nel luglio 1992 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Pisa, Professore Associato nel novembre 2002 presso la Facoltà di ingegneria dell'università degli studi di Pisa. Presenta Titoli e pubblicazioni indicati nell'allegato B). GIUDIZI INDIVIDUALI: Commissario Augusto Ajovalasit L'attività scientifica della candidata riguarda principalmente la dinamica dei rotori, la dinamica e la diagnostica degli ingranaggi, gli effetti del veicolo sul pilota, la lubrificazione e la biomeccanica. L'apporto personale della candidata risulta sia dalle dichiarazioni presentate sia dalla continuità con la quale ha affrontato i diversi temi di ricerca. La produzione scientifica, che presenta contributi di originalità, è attinente al settore oggetto della presente valutazione comparativa. Le memorie presentate ai fini di questa valutazione comparativa sono pubblicate principalmente sia su riviste internazionali di buon livello sia su atti di convegni internazionali e nazionali. La candidata ha svolto adeguata attività didattica. Buona risulta altresì l'attività di organizzazione in campo scientifico. Nell'insieme la candidata merita di essere considerata ai fini della presente valutazione comparativa. Commissario Sergio Curioni L'attività scientifica del Candidato ha riguardato la dinamica dei rotori e del loro controllo effettuando una ricerca teorico-numerica per la caratterizzazione dinamica delle tenute a labirinto di turbocompressori. In collaborazione con AVIO ha analizzato con elementi finiti lo stato di sollecitazione di ingranaggi tenendo conto degli effetti di disallineamento e in presenza di difetti quali fessure e usura sul fianco del dente. Ha svolto anche attività sperimentali volte a caratterizzare il comportamento dinamico del comando frizione per individuare la sorgente di vibrazioni e identificarne la via di trasmissione all'abitacolo. Sempre in campo automobilistico il Candidato ha allestito un banco per valutare la manovrabilità di un cambio automatico. La qualità scientifica delle pubblicazioni presentate ai fini della valutazione comparativa è in generale buona ed è caratterizzata da rigore metodologico, da spunti innovativi e da accurate sperimentazioni. Commissario Alessandro Freddi La candidata ha svolto la sua attività scientifica occupandosi di aspetti di tipo teorico, computazionale e sperimentale. Presenta un lavoro a nome singolo. La prima parte della produzione riguarda tematiche tipiche del settore di meccanica applicata ma successivamente gli argomenti affrontati sono coerenti con il settore di appartenenza. In particolare, sono stati studiati vari aspetti della dinamica dei rotori, delle trasmissioni meccaniche e di bioingegneria. La candidata ha svolto un'ampia attività didattica, anche con pubblicazioni in questo ambito e di gestione delle attività di ricerca. Si ritiene che la candidata debba essere presa in considerazione nella presente valutazione comparativa. Commissario Antonio Gugliotta La candidata presenta un discreto numero di lavori scientifici, con buona collocazione editoriale, quasi tutti svolti in collaborazione e sviluppati nell'arco di circa 13 anni in modo quasi uniforme. La produzione scientifica ha principalmente affrontato tematiche relative alla dinamica e il controllo dei rotori, alla lubrificazione, alla biomeccanica vascolare, alla progettazione di diversi componenti meccanici. I temi sono stati affrontati con metodologie analitiche, numeriche e sperimentali. La produzione scientifica, significativa, testimonia la padronanza dei metodi utilizzati. La candidata ha accumulato una ampia esperienza didattica nel settore specifico. In base ai titoli presentati si ritiene la Prof.ssa Forte merita di essere considerata ai fini della presente valutazione comparativa. Commissario Sergio Reale Il candidato ha svolto la sua attività scientifica documentandola con lavori presentati in sedi qualificate. La attività scientifica si è svolta con continuità, nel campo della dinamica dei rotori e relativo controllo, degli ingranaggi, della lubrificazione, della biomeccanica. pago l 7

20 Dalle pubblicazioni presentate per la valutazione emerge una padronanza degli argomenti e delle tecniche utilizzate. Professore associato, ha esperienza e capacità didattiche. Il candidato, nella valutazione comparativa svolta si colloca nella fascia media ed è da potersi prendere in considerazione in un giudizio di idoneità GIUDIZIO COLLEGIALE La candidata ha svolto la sua attività scientifica occupandosi di aspetti di tipo teorico, computazionale e sperimentale. Presenta un lavoro a nome singolo. La prima parte della produzione riguarda tematiche tipiche del settore di meccanica applicata ma successivamente gli argomenti affrontati sono coerenti con il settore di appartenenza. In particolare, sono stati studiati vari aspetti della dinamica dei rotori, delle trasmissioni meccaniche e di bioingegneria. Il contributo della candidata risulta anche dalla continuità delle sue ricerche. Le memorie, che presentano contributi di originalità, sono pubblicate principalmente sia su riviste internazionali di buon livello sia su atti di convegni internazionali e nazionali. La candidata ha svolto un'ampia attività didattica, anche con pubblicazioni in questo ambito e di gestione delle attività di ricerca. Nel complesso la candidata merita di essere considerata ai fini della presente valutazione comparativa. \ --J pago 18