Ministero della Giustizia

Transcript

1 Ministero della Giustizia Direzione Generale per i Sistemi Informativi Automatizzati Giuseppe Caprio giuseppe.caprio@giustizia.it Fabiano Brunelli fabiano.brunelli@giustizia.it INNOVAZIONEPERAREA Seminario sul tema Dalla notizia di reato al registro unico penale Napoli, Auditorium del Palazzo di Giustizia 11 maggio 2012 I sistemi informativi di gestione dei registri penali

2 Cenni storici L informatizzazione del settore penale è iniziata negli anni 90, partendo dal Registro Generale. La scelta di partire dal dato di registro (c.d. Re.Ge.) è stata dettata sia dal codice di procedura che dalla disponibilità di strumenti tecnologici dell epoca. In quel periodo la digitalizzazione era ancora agli albori. Tuttavia il sistema Re.Ge. già prevedeva alcuni aspetti tecnologicamente interessanti, come ad esempio la trasmissione asincrona dei dati di registro tra l ufficio di Procura ed il Tribunale (c.d. Postino), con basi dati separate.

3 Il sistema Re.Ge. (v2.2.) - Architettura

4 Il sistema Re.Ge. (v2.2.) - Registri

5 Il sistema Re.Ge. (v2.2.) - Funzioni

6 Il sistema Re.Ge. (v2.2.) Dati registro

7 Re.Ge 2.2 Pregi e difetti Pregi: Semplicità Velocità nella iscrizione (pochi dati obbligatori) Trasmissione asincrona per lo scambio di dati (robustezza ai guasti) Difetti: Obsolescenza tecnologica Lentezza su rete geografica Sicurezza demandata al File System del server Difficoltà di integrazione dei dati

8 Il sistema Re.Ge. relazionale Architettura

9 Il sistema Re.Ge. relazionale Registri

10 Il sistema ReGe Rel. Pregi e difetti Pregi: Architettura centralizzabile Database unico (per alcuni potrebbe essere un limite) Stabilità dell applicazione Difetti: Manca di integrazione con le nuove applicazioni Database unico (per alcuni potrebbe essere un pregio) Manca gestione GdP

11 Il sistema SICP Architettura

12 Il sistema SICP Registri

13 Il sistema SICP Dati di registro

14 Il sistema SICP Pregi e difetti Pregi: Completezza (gestisce tutti gli uffici di I e II grado) Architettura centralizzata Database unico (per alcuni potrebbe essere un limite) Guida l utente nei passi da seguire (per alcuni è un limite) Facile integrazione con altre applicazioni Difetti: Architettura complessa Necessità di HW performante Alcuni utenti ritengono eccessivi i dati obbligatori Sistema di statistiche su DB diverso da quello di produzione

15 Il sistema ReGe3 Architettura Il sistema prevede due DB fisicamente separati: IDB per la gestione della fase di indagine preliminare e ADB (azione penale) per la gestione della fase di dibattimento PM, GIP, GdPc utilizzano IDB durante la fase delle indagini preliminari Indagini Preliminari c1 IDB Ind.Pr. c1 Indagini Preliminari D1 IDB Ind.Pr. D1 Az.Pen. D1 Azione Penale ADB D1 Ind.Pr. Dn Indagini Preliminari Dn IDB Az.Pen. Dn Azione Penale ADB Dn All esercizio dell azione penale il fascicolo è trasferito in ADB e reso disponibile a tutti gli attori PM, GIP, GdPc accedono ad ADB dopo l inizio dell azione penale Azione Penale ADB Naz Bdmc IDB è locale al distretto e può essere scalato all ambito circondariale. Carico Pendente ADB è locale al distretto ma può essere esteso a più distretti fino ad estensione nazionale Casellario

16 Il sistema ReGe3 Registri

17 Il sistema ReGe3 Dati di registro

18 Il sistema ReGe3 Pregi e difetti Pregi: Completezza (gestisce tutti gli uffici di I e II grado) Architettura centralizzata per l azione penale e distribuita a livello di distretto per la fase delle indagini Database separato (per alcuni potrebbe essere un limite) Facile integrazione con altre applicazioni Difetti: Architettura complessa Necessità di HW molto performante Basi dati separate (Per alcuni è un pregio) Si fonda per la parte applicativa sulla esperienza di Re.Ge. relazionale

19 Il confronto tra gli applicativi Macro Funzionalità PM GIP DIB S.I.C.P. RE.GE. 3 Rege. Relazionale RE.GE. 2.2 Protocollazione e gestioni quadri dei soggetti, delle richieste e dei provvedimenti Sì Sì Sì Sì Workflow PM (Gestione dei flussi processuali) Sì Workflow GIP (Gestione dei flussi processuali) Sì Workflow DIB (Gestione dei flussi processuali) Sì Sviluppi dei flussi processuali Sì Sì Sì Sì Scadenzari Sì Sì Sì Atti e documenti Sì Sì Sì Gestione dispositivo sentenza strutturato Sì Sì Sì visibilità e sicurezza ufficio integrazione LDAP Sì Sì Sì Macro Funzionalità Integrazione Notifiche telematiche S.I.C.P. RE.GE. 3 servizio di estrazione dati necessari all invio Sì atto da notificare servizio di rettifica Sì file transfer Sì Sicurezza Sì gestione eventi di trasferimento Sì Rege. Relazionale RE.GE. 2.2

20 Il confronto tra gli applicativi Macro Funzionalità gestione Portale delle NDR S.I.C.P. RE.GE. 3 Gestione profili esterni della Polizia Giudiziaria Sì Data entry NDR Sì Trasmissione Sì Certificazione in S.I.C.P. Sì Messaggi di ritorno Sì Rege. Relazionale RE.GE. 2.2 Macro Funzionalità reingegnerizzazione BDMC (Gestione dei fascicoli di misura cautelare personale) S.I.C.P. RE.GE. 3 Gestione Giudice Sì Gestione tribunale del riesame Sì Funzione di cruscotto giudice competente Sì Ricerche e stampe Sì Presofferto Sì Scadenzari Sì Cassazione Sì Rege. Relazionale RE.GE. 2.2

21 Il confronto tra gli applicativi Macro Funzionalità Gestione II Grado S.I.C.P. RE.GE. 3 Rege. Relazionale RE.GE. 2.2 Iscrizione e gestione quadri Sì Sì Sì Workflow CAP (Gestione dei flussi processuali) Sì Gestione della P.G. Sì Sì Estradizioni e Rogatorie Procura Generale Sì Sì Gestione udienze Sì Sì Sì Atti e documenti Sì Sì Sì Gestione sentenza II grado ed impugnazioni Sì Sì Sì Macro Funzionalità Giudici di pace S.I.C.P. RE.GE. 3 Rege. Relazionale RE.GE. 2.2 Iscrizione e gestione quadri al PM Sì Sì Sì Iscrizione e gestione quadri al GdP/GdPC Sì Sì Sì Gestione workflow al PM(Gestione dei flussi processuali) Sì Gestione workflow GdPC/GdP (Gestione dei flussi processuali) Sì Gestione atti e documenti Sì Sì Sì Scarico della pena ed impugnazioni Sì Sì Sì

22 Spunti di riflessione Appare necessario procedere al dispiegamento di un unico SW per la gestione del Registro generale Penale sul territorio nazionale Nell era del Cloud Computing ha ancora senso parlare di separazione fisica delle basi dati? E ipotizzabile per il futuro un unico applicativo di gestione di tutti i registri penali?

23 Grazie per l attenzione!