Isadora Mariani, Mares S.r.l.

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Isadora Mariani, Mares S.r.l."

Tommaso Corradi
6 anni fa
Visualizzazioni

CONFRONTO TRA MIP - TECNICA D INDAGINE TRADIZIONALE SU SITI CONTAMINATI DA IDROCARBURI PETROLIFERI DA AUTOTRAZIONE (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI Isadora

1 CONFRONTO TRA MIP - TECNICA D INDAGINE TRADIZIONALE SU SITI CONTAMINATI DA IDROCARBURI PETROLIFERI DA AUTOTRAZIONE (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI Isadora Mariani, Mares S.r.l. Partnership Strategica Mares-Fugro sull Innovazione Tecnologica. Membrane Interface Probe: vantaggi, casi applicativi e prospettive future

2 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI CASE STUDIES

(BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 1 INDAGINE TRADIZIONALE TERRENI - HC

3 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 1 INDAGINE TRADIZIONALE TERRENI - HC LEGGERI Consistenza dell indagine: 8 sondaggi con 45 campioni di terreno 7 piezometri Area del sito mq. Risultati dell indagine: Terreni a permeabilità medio-alta e tavola d acqua a 2-3 m da p.c. ACQUE SOTTERRANEE Terreni risultano conformi alle CSC di legge ma mostrano tuttavia delle concentrazioni rilevabili Acque sotteranee contaminate da idrocarburi leggeri, con concentrazioni molto elevate, MTBE ed ETBE e BTEX

Maglia circa 10 x7 m 19 punti MIP profondità

Definizione della posizione del focolaio di

4 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 1 INDAGINE MIP Consistenza dell indagine: Maglia circa 10 x7 m 19 punti MIP profondità 5 m Risultati dell indagine con ubicazione punti a maglia regolare Evidenza della presenza di contaminazione significativa Definizione della posizione del focolaio di contaminazione nell area indagata CARTA DELLE ISOCONE 3D

tradizionale 8 punti MIP profondità 5 m Risultati dell indagine

informazioni rispetto all indagine MIP realizzata con ubicazione

5 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 1 INDAGINE MIP Consistenza dell indagine: Ubicazione punti come da indagine tradizionale 8 punti MIP profondità 5 m Risultati dell indagine con ubicazione punti come indagine tradizionale Perdita di informazioni rispetto all indagine MIP realizzata con ubicazione dei punti a maglia regolare Ubicazione ragionata? Ubicazione sistematica Ubicazione ragionata?

6 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 1 INDAGINE TRADIZIONALE VS MIP Maglia ragionata terreni Ubicazione sistematica DAL CONFRONTO EMERGE CHE, PRESSO IL SITO 1 CARATTERIZZATO DA CONTAMINAZIONE DA BENZINA E GASOLIO IN UN TERRENO DI MEDIA PERMEABILITA : Ubicazione ragionata L INDAGINE MIP A MAGLIA REGOLARE HA EVIDENZIATO LA PRESENZA DI CONTAMINAZIONE LADDOVE LA CARATTERIZZAZIONE TRADIZIONALE HA DATO DEI RISULTATI CONFORMI AI LIMITI DI LEGGE PER I TERRENI E SUPERAMENTI PER LE ACQUE SOTTERRANEE; I RISULTATI DELL INDAGINE MIP CONSIDERANDO SOLO I PUNTI ADIACENTI A QUELLI UBICATI COME DA CARATTERIZZAZIONE TRADIZIONALE SONO CONFRONTABILI CON LA CARATTERIZZAZIONE STESSA PERDITA DI INFORMAZIONI SULL ESTENSIONE DEL PLUME.

7 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 2 INDAGINE TRADIZIONALE TERRENI - HC LEGGERI Consistenza dell indagine: 9 sondaggi con 24 campioni di terreno 4 piezometri Area del sito 500 mq. Risultati dell indagine: Terreni a bassa permeabilità e tavola d acqua a 5-6 m da p.c. TERRENI - HC PESANTI Terreni contaminati da idrocarburi pesanti e leggeri, e da IPA Acque sotteranee contaminate su tutto il sito da idrocarburi, MTBE ed ETBE in alte concentrazioni

contaminazione significativa su tutto il sito

8 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 2 INDAGINE MIP Consistenza dell indagine: Maglia circa 5x5 m 10 punti MIP profondità 10 m Risultati dell indagine Evidenza della presenza di contaminazione significativa su tutto il sito Definizione della posizione del focolaio di contaminazione nell area indagata

(BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 2 Consistenza dell

MIP profondità 10 m Ubicazione ragionata Risultati dell indagine

dettaglio delle informazioni rispetto all indagine MIP realizzata

9 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 2 Consistenza dell indagine: Ubicazione punti come da indagine tradizionale 6 punti MIP profondità 10 m Ubicazione ragionata Risultati dell indagine con ubicazione punti come indagine tradizionale Perdita del dettaglio delle informazioni rispetto all indagine MIP realizzata con ubicazione dei punti a maglia regolare Ubicazione sistematica? Ubicazione ragionata?

CONTAMINAZIONE ANCHE LADDOVE LA CARATTERIZZAZIONE HA DATO DEI RISULTATI CONFORMI AI LIMITI DI LEGGE PER I TERRENI; IN AGGIUNTA, IL MIP HA

10 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 2 INDAGINE TRADIZIONALE TERRENI - HC LEGGERI TERRENI - HC PESANTI VS DAL CONFRONTO EMERGE CHE, PRESSO IL SITO 6 CARATTERIZZATO DA CONTAMINAZIONE DA BENZINA E DIESEL IN UN TERRENO DI BASSA PERMEABILITA : L INDAGINE MIP HA EVIDENZIATO LA PRESENZA DI CONTAMINAZIONE ANCHE LADDOVE LA CARATTERIZZAZIONE HA DATO DEI RISULTATI CONFORMI AI LIMITI DI LEGGE PER I TERRENI; IN AGGIUNTA, IL MIP HA CONSENTITO DI INDIVIDUARE MEGLIO IL FOCOLAIO DI CONTAMINAZIONE, PRESENTE SIA SOPRA CHE SOTTO LA TAVOLA D ACQUA. Ubicazione sistematica Ubicazione ragionata MIP

11 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 3 INDAGINE TRADIZIONALE Consistenza dell indagine 2010: 7 sondaggi con 21 campioni di terreno 7 piezometri Area del sito 350 mq edificio circa 122 mq Risultati dell indagine 2010: Terreni a bassa permeabilità e tavola d acqua a 1,5 m da p.c. Terreni con contaminazione da idrocarburi HC leggeri e pesanti Acque sotteranee contaminate sia da Benzina che da Gasolio, con concentrazioni molto elevate in quasi tutti i piezometri installati ESECUZIONE DI INTERVENTI DI BONIFICA DIMENSIONATI SULL INDAGINE TRADIZIONALE TERRENI HC LEGGERI Risultati del monitoraggio acque postbonifica: Acque sotteranee contaminate sia Benzina che da Gasolio in un area ristretta del sito ACQUE SOTTERRANEE ACQUE SOTTERRANEE

profondità 5 m Risultati dell indagine Evidenza di contaminazione residua significativa post

12 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 3 INDAGINE MIP Consistenza dell indagine: Maglia circa 5x4 m 11 punti MIP di cui 2 inclinati al di sotto del fabbricato (MIP10 e MIP11) profondità 5 m Risultati dell indagine Evidenza di contaminazione residua significativa post bonifica definizione della posizione del focolaio di contaminazione nell area indagata con grande dettaglio

pre-bonifica0 DAL CONFRONTO EMERGE CHE, PRESSO IL SITO 3,

GASOLIO IN UN TERRENO DI BASSA PERMEABILITA : Ubicazione

DATI RELATIVI ALLA DISTRIBUZIONE DELLA CONTAMINAZIONE

IN AGGIUNTA, IL MIP HA CONSENTITO DI INDIVIDUARE MEGLIO

13 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI SITO 3 INDAGINE TRADIZIONALE VS MIP Acque pre-bonifica Terreni pre-bonifica0 DAL CONFRONTO EMERGE CHE, PRESSO IL SITO 3, CARATTERIZZATO DA ELEVATA CONTAMINAZIONE DA BENZINA E GASOLIO IN UN TERRENO DI BASSA PERMEABILITA : Ubicazione sistematica Acque post-bonifica L INDAGINE MIP HA FORNITO DATI RELATIVI ALLA DISTRIBUZIONE DELLA CONTAMINAZIONE RESIDUA POST BONIFICA, RILEVATA NELLE ACQUE SOTTERRANEE; IN AGGIUNTA, IL MIP HA CONSENTITO DI INDIVIDUARE MEGLIO IL FOCOLAIO DI CONTAMINAZIONE, PRESENTE SIA SOPRA CHE SOTTO LA TAVOLA D ACQUA.

14 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI CONCLUSIONI

15 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI Potenzialità della tecnologia MIP I risultati ottenuti in tempo reale possono permettere di fare delle scelte in corso d opera, utilissime al fine di definire con ulteriore dettaglio l estensione del plume, in particolare al limite di competenza del sito. Il MIP può essere utilizzato nell ambito di un procedimento amministrativo ex Titolo V Parte IV del D.Lgs. 152/06, quale indagine indiretta in associazione ad una indagine tradizionale (ad es. per l individuazione dei punti d indagine diretta, o per definire meglio la posizione e/o l estensione del focolaio di contaminazione, o per monitorare il trend di una bonifica, etc.) o nelle due diligence Ricostruire la distribuzione della massa di idrocarburi presenti nel sottosuolo (posizione, estensione laterale e verticale) può essere difficoltoso utilizzando solo le tecnologie delle indagini tradizionali, a causa della bassa qualità del dato che si ricava e per l entità dell errore insito nei valori ottenuti. Non è solo importante utilzzare il MIP; ma è molto importante come lo si usa, perchè: Una densità inadeguata di punti di indagine può non dare un valore aggiunto, Dalla nostra esperienza, è preferibile utilizzare l ubicazione sistematica dei punti.

16 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI QUINDI... Parametri di confronto Grado di definizione del risultato Tempi di restituzione del risultato Rappresentatività del risultato Ripetibilità del risultato Invasività Costi unitari Conformità normativa Gestione rifiuti Applicabilità in f(terreni) Indagine tradizionale MIP

17 (BENZINA E GASOLIO): CASI APPLICATIVI GRAZIE PER L ATTENZIONE Dott.ssa ISADORA MARIANI MARES S.R.L. Telephone isadoramariani@maresitalia.it

Documenti analoghi

DALLA CARATTERIZZAZIONE ALLA BONIFICA DI UN SITO INDUSTRIALE ATTIVO IN UN CONTESTO NORMATIVO IN FASE DI CAMBIAMENTO

DALLA CARATTERIZZAZIONE ALLA BONIFICA DI UN SITO INDUSTRIALE ATTIVO IN UN CONTESTO NORMATIVO IN FASE DI CAMBIAMENTO C. Sandrone, M. Carboni, P. Goria I siti contaminati, problematiche di bonifica Piacenza,