ALLEGATO ALLA DELIBERA DI GIUNTA COMUNALE N. 35 DEL 31/03/2001



Documenti analoghi
PROFILO RIASSUNTIVO DELLE AREE

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE DEL COMUNE DI VEZZANO LIGURE NON TITOLARE DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA

ALLEGATO B. Sistema permanente di valutazione valutazione dell apporto individuale SCHEDE DI VALUTAZIONE INDIVIDUALI

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE

% raggiungimento pesato. economiche.

COMUNE DI VILLESSE PROVINCIA DI GORIZIA REGOLAMENTO PER LA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

PROCEDURA OPERATIVA DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI

IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Manuale di valutazione del personale non titolare di posizione organizzativa

ALLEGATO 1 (SCHEDA DI ASSEGNAZIONE OBIETTIVI)

REGOLAMENTO CONTENENTE I CRITERI PER L EROGAZIONE DEI PREMI DI RISULTATO AL PERSONALE DIPENDENTE

COMUNE DI SOLBIATE ARNO

Città di Montalto Uffugo (Provincia di Cosenza) SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

COMUNE DI ZERO BRANCO Provincia di Treviso

COMUNE DI PERUGIA AREA DEL PERSONALE DEL COMPARTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA

Schema metodologico per la valutazione del personale del comparto addetto agli uffici di diretta collaborazione

VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI DAL PERSONALE DI CAT. EP - ANNO 2014 INDIVIDUAZIONE DEGLI OBIETTIVI PER IL 2015 NOME E COGNOME DEL DIPENDENTE

Comune di Pietrabbondante

Costruzione della scheda obiettivo e sistema di valutazione dipendenti

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE. N. responsabili posizioni organizzative

COMUNE DI RICCIONE Provincia di Rimini

ADOTTA LA SEGUENTE DETERMINAZIONE. Art. 1

MANUALE DELLA QUALITÀ Pag. 1 di 6

Pagina 1 di 13. Allegato alla deliberazione di G.C. 45 del 19/03/2012

SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI

SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DEI DIPENDENTI

DOCUMENTO DEL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE RISORSE UMANE

STATO MAGGIORE DELLA DIFESA

LA MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE: METODOLOGIA

CITTÀ DI AVIGLIANO. (Provincia di Potenza) METODOLOGIA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE. (art. 6 C.C.N.L. 31/3/1999) SEZIONE I

REGOLAMENTO SUL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

REGOLAMENTO DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE anno Personale tecnico-amministrativo cat. Ep

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE del personale non dirigente

L Integrazione dei Processi di Gestione delle Risorse Umane

Allegato contenente. Sub 1) Regole di dettaglio. Sub 2) Fac simili delle schede di valutazione

Sviluppo Sistemi Qualit à nella Cooperazione di Abitazione

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE (SMIVAP)

ATTO D INDIRIZZO DEL DIRIGENTE SCOLASTICO PER LA PREDISPOSIZIONE DEL PIANO TRIENNALE DELL OFFERTA FORMATIVA

Sistema di Valutazione delle prestazioni del personale afferente al Dipartimento delle Professioni Sanitarie:

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE del personale amministrativo dell Avvocatura dello Stato

LA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

VALeS Valutazione e Sviluppo Scuola

SISTEMI DI MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE

MANUALE OPERATIVO PER IL SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DEI DIPENDENTI

MANUALE DELLA QUALITÀ SEZIONE 5.1: FUNZIONAMENTO DEL SISTEMA DI GESTIONE PER LA QUALITÀ

Sistema di misurazione e valutazione della performance (SVP) individuale delle Posizioni Organizzative (P.O.) e del personale.

METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI INDIVIDUALI

Casa di Riposo Monumento ai Caduti in Guerra Comune di SAN DONA DI PIAVE (VE)

PARTE 1 - GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI

Settore SCHEDA DI VALUTAZIONE CATEGORIA B1

PROGETTO TECNICO SISTEMA DI GESTIONE QUALITA IN CONFORMITÀ ALLA NORMA. UNI EN ISO 9001 (ed. 2008) n. 03 del 31/01/09 Salvatore Ragusa

CAMERA DI COMMERCIO DI IMPERIA SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

Sistema di misurazione e valutazione delle posizioni dirigenziali

COMUNE DI MONTECCHIO EMILIA

Comune di San Martino Buon Albergo

COMUNE DI QUARGNENTO

organizzativa di appartenenza.

Sogin - Linee Guida sui cantieri temporanei o mobili

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DELLA CiVIT

Piano delle Performance

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE

REGOLAMENTO del Sistema Integrato di Valutazione

Sistema di Misurazione e valutazione delle performance

NOTA AIFIRM Associazione Italiana Financial Industry Risk Managers 23 luglio 2013

SPECIFICA DI ASSICURAZIONE QUALITA

Comune di Nuoro DISCIPLINARE PER LA FORMAZIONE DELLE RISORSE UMANE. Settore AA.GG. e Personale. Ufficio Formazione

Il Sistema di Valutazione delle Prestazioni del Gruppo Logiche e principali caratteristiche Presentazione alle OO.SS.

REGOLAMENTO PROVINCIALE SUL PIANO DELLA PERFORMANCE E SUI SISTEMI DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE

Comune di OLGIATE OLONA SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

SCHEDA DI VALUTAZIONE INDENNITA DI RISULTATO TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA ANNO 2011

IL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

MANUALE DELLA QUALITÀ SEZIONE 5.1: FUNZIONAMENTO DEL SISTEMA DI GESTIONE PER LA QUALITÀ

COMUNE DI RAVENNA GUIDA ALLA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI (FAMIGLIE, FATTORI, LIVELLI)

Comune di Castrocaro Terme PROVINCIA DI FORLI -CESENA

Sistema di misurazione e valutazione della performance individuale dei dirigenti, degli incaricati di posizione organizzativa e del personale del

Città di Minerbio Provincia di Bologna. CICLO DELLA PERFORMANCE Indirizzi per il triennio

SCHEDE DI VALUTAZIONE FINALIZZATE ALLA DETERMINAZIONE DELLA PRODUTTIVITA INDIVIDUALE

Regolamento per l istituzione e l applicazione del sistema di misurazione e valutazione della performance (art.1-16 D.Lgs.150 del 2009) INDICE

Regolamento di organizzazione delle strutture amministrative dell Università degli Studi di Teramo

La performance individuale, rappresentata da un valore numerico compreso tra 0 e 100, è determinata come

PROGETTO DI POLITICHE ATTIVE SUL LAVORO a valere sull UPB CAP.908 della Regione Lombardia

Progetto per la valutazione dei comportamenti organizzativi del personale del comparto in Arpa Repertorio

COMUNE DI SANTA GIUSTINA IN COLLE (Provincia di Padova) INDICE

Comune di SAVA SISTEMA DI VALUTAZIONE E GRADUAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE. Provincia di Taranto

MANDATO INTERNAL AUDIT

COMUNE di MOTTA VISCONTI. Regolamento sulla formazione del personale

COMUNE DI ARZERGRANDE (Provincia di Padova) REGOLAMENTO DEI CONTROLLI INTERNI

PIANO DEGLI INDICATORI E DEI RISULTATI ATTESI DI BILANCIO

Trentino Mobilità s.p.a. REGOLAMENTO PER LA SELEZIONE DEL PERSONALE E PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI

Azione 1: Partecipazione a programmi comunitari di ricerca e/o di cooperazione

Manuale della qualità. Procedure. Istruzioni operative

PROFESSIONALITÀ PER L INSTAURAZIONE DI RAPPORTI DI LAVORO SUBORDINATO PRESSO L AZIENDA SPECIALE UFFICIO D AMBITO DELLA PROVINCIA DI CREMONA.

Presentazione Formazione Professionale

SISTEMA DI GESTIONE INTEGRATO. Audit

Otto Principi sulla Gestione per la Qualità previsti dalla ISO 9000:2005

REGOLAMENTO PER L ISTITUZIONE E L APPLICAZIONE DEL SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

3. APPLICABILITÀ La presente procedura si applica nell organizzazione dell attività di Alac SpA.

DOCUMENTO DI VALUTAZIONE DEL RISCHIO STRESS DA LAVORO CORRELATO

Transcript:

ALLEGATO ALLA DELIBERA DI GIUNTA COMUNALE N. 35 DEL 31/03/2001 METODOLOGIA PERMANENTE PER LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI E DEI RISULTATI DEI DIPENDENTI GENERALMENTE CONSIDERATI CUI NON SIANO STATI CONFERITI INCARICHI RELATIVI ALL AREA DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE La valutazione dei dipendenti, tenuto conto di quanto indicato nel contratto collettivo decentrato integrativo alla lettera B) viene effettuata in relazione: 1) all apporto individuale del valutato; 2) al raggiungimento degli obiettivi collettivi di settore/servizio. 1) VALUTAZIONE DELL APPORTO INDIVIDUALE Costituiscono strumento del sistema di valutazione una serie di apposite schede, di seguito riportate (allegato A), diversificate per ciascuna categoria, nelle quali è riportata una serie di indicatori fissi, relativi alla prestazione ed alla posizione del valutato, il cui peso è pari all 80% del peso complessivo. Si precisa che gli indicatori di posizione sono riferiti alla prestazione resa dal valutato tenuto conto della posizione dallo stesso rivestita. Il restante 20%, ripartibile tra un massimo di 4 indicatori, potrà essere attribuito dal valutatore a criteri discrezionali, eventualmente ricavabili dall elencazione di cui all allegato C), inerenti alle caratteristiche organizzative ed alle specifiche attività svolte nel Settore. Gli indicatori devono comunque essere diversi da quelli indicati fissi in scheda. Si precisa, inoltre, che nessun peso potrà essere inferiore al 5% e superiore al 15% e lo stesso verrà comunicato preventivamente al valutato. Il sistema di valutazione è strutturato in modo da fornire un criterio omogeneo di valutazione pur all interno di necessarie differenziazioni e personalizzazioni. Per consentire una differenziazione legata all attività effettivamente svolta ed al profilo professionale, pur utilizzando gli stessi criteri, verranno assegnati dei pesi percentuali ai vari riferimenti per attribuirgli una diversa importanza ai fini della valutazione. I pesi percentuali vengono definiti, come di seguito riportati, in modo che si prendano nella dovuta considerazione le specificità e le caratteristiche delle mansioni ascritte alle singole categorie: Categoria A criteri di prestazione = pesi totali 70% criteri relativi alla posizione = pesi totali 10% Categoria B criteri di prestazione = pesi totali 70% criteri relativi alla posizione = pesi totali 10% Categoria C criteri di prestazione = pesi totali 60% criteri relativi alla posizione = pesi totali 20% Categoria D criteri di prestazione = pesi totali 50% criteri relativi alla posizione = pesi totali 30% 2) RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI COLLETTIVI DI SETTORE/SERVIZIO La valutazione relativa al raggiungimento degli obiettivi collettivi di settore/servizio viene effettuata utilizzando la scheda di seguito riportata (allegato B). La scheda richiama, nelle singole parti, quanto indicato nel piano di lavoro prestato in relazione a contenuti, obiettivi e personale coinvolto. Detta scheda deve essere compilata in ogni parte, nessuna esclusa. La valutazione collettiva sintetica è strutturata come segue: 0 = obiettivo non raggiunto 40 = obiettivo non raggiunto pienamente 60 = obiettivo pienamente raggiunto

ALLEGATO A): schede di valutazione apporto individuale SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE ANNO DI RIFERIMENTO VALUTATO: DIPENDENTE SIG. VALUTATORE SIG. Tipologia di indicatori prestazione posizione Indicatori di valutazione Peso Categoria A % 1. Capacità di rispettare le disposizioni 2. Abilità tecnico-operativa dimostrata nello svolgimento dell attività 3. Puntualità e rapidità nello svolgimento dell attività 4. Capacità di mantenere comportamenti professionali costanti 5. Capacità di relazionarsi con i colleghi della struttura 6. Capacità di adattamento ai mutamenti 7. Impegno nel lavoro Totale indicatori di prestazione 70% 1. Orientamento al risultato ed affidabilità (finalizzare l attività professionale agli obiettivi, garantire il rispetto degli impegni e la qualità del risultato) Totale indicatori relativi alla posizione 10% Totale indicatori fissi 80% Indicatori di settore 1. 2. 3. 4. Totale indicatori di settore 20% Totale generale 100% ponderata Data di definizione dei pesi e degli indicatori di settore

SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE ANNO DI RIFERIMENTO VALUTATO: DIPENDENTE SIG. VALUTATORE SIG. Tipologia di indicatori prestazione posizione Indicatori di valutazione Peso Categoria B % 1. Capacità di relazionarsi con il personale interno dell Ente e/o con soggetti esterni 2 Capacità di lavorare in gruppo 3. Conoscenze tecnico-specialistiche dimostrate nello svolgimento dell attività 4. Puntualità e rapidità nello svolgimento dei compiti assegnati 5. Capacità di mantenere comportamenti professionali costanti e senso di responsabilità nei confronti di mezzi ed attrezzature utilizzate 6. Capacità di risolvere le difficoltà anche senza ricorrere al superiore 7. Impegno nel lavoro Totale indicatori di prestazione 70% 1. Orientamento al risultato ed affidabilità (finalizzare l attività professionale agli obiettivi, garantire il rispetto degli impegni e la qualità del risultato) Totale indicatori relativi alla posizione 10% Totale indicatori fissi 80% Indicatori di settore 1. 2. 3. 4. Totale indicatori di settore 20% Totale generale 100% Data di definizione dei pesi e degli indicatori di settore ponderata

SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE ANNO DI RIFERIMENTO VALUTATO: DIPENDENTE SIG. VALUTATORE SIG. Tipologia di indicatori prestazione posizione Indicatori di valutazione Peso Categoria C % 1. Capacità di relazionarsi con il personale interno dell Ente e/o con soggetti esterni 2 Puntualità e rapidità nello svolgimento dei compiti assegnati 3. Capacità propositiva e progettuale (es. affrontare le novità, fornire suggerimenti migliorativi) 4. Capacità di assumere compiti di responsabilità (risolvere le difficoltà anche senza ricorrere al superiore) 5. Organizzazione del proprio lavoro e gestione del tempo 6. Capacità di analisi e sintesi 7. Impegno nel lavoro Totale indicatori di prestazione 60% 1. Partecipazione e contributo alla gestione dell Ente (coerenza dei comportamenti rispetto al perseguimento dei fini generali dell Ente, propositività) 2. Affidabilità (mantenere costanti comportamenti professionali adeguati rispetto a risultati e vincoli) Totale indicatori relativi alla posizione 20% Totale indicatori fissi 80% Indicatori di settore 1. 2. 3. 4. Totale indicatori di settore 20% Totale generale 100% Data di definizione dei pesi e degli indicatori di settore ponderata

SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE ANNO DI RIFERIMENTO VALUTATO: DIPENDENTE SIG. VALUTATORE SIG. Tipologia di indicatori prestazione posizione Indicatori di valutazione Peso Categoria D % 1. Relazioni interpersonali (es. interazione chiara e collaborativa con altri) 2 Conoscenze tecnico-specialistiche dimostrate nello svolgimento dell attività 3. Senso di responsabilità (es. responsabilità verso i mezzi e gli interessi del Comune; valutazione delle conseguenze delle azioni e assunzione di responsabilità) 4. Capacità propositiva e progettuale (affrontare le novità; fornire suggerimenti migliorativi, ottimizzare i flussi di lavoro) 5. Organizzazione del proprio ed altrui lavoro Totale indicatori di prestazione 50% 1. Partecipazione e contributo alla gestione dell Ente (coerenza dei comportamenti rispetto al perseguimento dei fini generali dell Ente, propositività) 2. Capacità di guida dei dipendenti (costituire punto di riferimento per i collaboratori, capacità di guida e controllo, ascendente sul personale) 3. Capacità di rispettare e fare rispettare norme, regole e procedure favorendone la comprensione Totale indicatori relativi alla posizione 30% Totale indicatori fissi 80% Indicatori di settore 1. 2. 3. 4. Totale indicatori di settore 20% Totale generale 100% Data di definizione dei pesi e degli indicatori di settore ponderata ISTRUZIONI PER LA COMPILAZIONE DELLE SCHEDE DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE Nella colonna indicatori di valutazione sono riportati:

gli indicatori fissi, relativi alla prestazione ed alla posizione del valutato, il cui peso è pari all 80% del peso complessivo, diversificati a seconda della categoria di appartenenza del valutato, che non possono essere modificati; gli indicatori di settore, il cui peso rappresenta il restante 20%, che potranno essere eventualmente scelti dal valutatore tra criteri discrezionali, ricavabili anche dall elencazione successiva (allegato C), inerenti alle caratteristiche personali, organizzative ed alle specifiche attività svolte nel Settore. Gli indicatori devono comunque essere diversi da quelli indicati fissi in scheda. La compilazione di questi indicatori è obbligatoria ed è legata alle particolari esigenze del Settore; il loro numero può variare da un minimo di due indicatori di Settore ed un massimo di quattro indicatori. Gli indicatori di settore devono essere definiti considerando le specificità e le caratteristiche della categoria/profilo di appartenenza del valutato. Nella colonna Peso %, per consentire una differenziazione legata all attività effettivamente svolta, verranno assegnati dei pesi percentuali ai vari indicatori per attribuirgli una diversa importanza ai fini della valutazione. Ogni singolo peso non potrà essere inferiore al 5% e non superiore al 15%. Per ogni singola tipologia di indicatori deve essere rispettato il totale del perso percentuale relativo evidenziato nella scheda. La votazione è così strutturata: 1 = il valutato è risultato al di sotto delle attese esplicitate 3 = il valutato non ha corrisposto pienamente le attese esplicitate 5 = il valutato ha corrisposto le attese esplicitate Nella colonna valutazione ponderata verrà riportato il risultato ottenuto moltiplicando la valutazione finale per il peso % (es.: voto 3 x peso 12% = valutazione ponderata 0,36). Il totale della valutazione ponderata relativa agli indicatori fissi, il totale relativo agli indicatori di settore ed il totale della valutazione ponderata complessiva dovrà essere riportato nelle apposite caselle.

ALLEGATO B) SCHEDA DI VALUTAZIONE RELATIVA AL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI COLLETTIVI SETTORE/SERVIZIO: DESCRIZIONE SINTETICA DEL PIANO: DESCRIZIONE SINTETICA DEGLI OBIETTIVI QUALI-QUANTITATIVI DA RAGGIUNGERE: PERSONALE COINVOLTO MOTIVAZIONE DELLA VALUTAZIONE: VALUTAZIONE COLLETTIVA SINTETICA = PUNTI

ALLEGATO C): CRITERI GENERALI DI VALUTAZIONE A) CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA PRESTAZIONE 1. Capacità di relazionarsi con il personale interno all Ente e/o con soggetti esterni 2. Capacità di relazionarsi con i colleghi della struttura 3. Capacità di relazionarsi con i destinatari dei servizi ed i cittadini 4. Capacità di rispettare norme e regole 5. Capacità di rispettare le disposizioni 6. Capacità di lavorare in gruppo 7. Abilità tecnico-operativa dimostrata nello svolgimento dell attività 8. Puntualità e rapidità nello svolgimento dei compiti assegnati o dell attività 9. Conoscenze tecnico-specialistiche dimostrate nello svolgimento dei compiti assegnati o dell attività 10. Capacità di mantenere comportamenti professionali costanti 11. Senso di responsabilità (es. responsabilità versi i mezzi e gli interessi del Comune; valutazione delle conseguenze delle azioni e assunzioni di responsabilità) 12. Autocontrollo (es. mantenere comportamenti adeguati a fronte di difficoltà, provocazioni, situazioni di tensione) 13. Capacità di assumere compiti di responsabilità (es. risolvere le difficoltà anche senza ricorrere al livello decisionale superiore) 14. Capacità propositiva e progettuale (es. affrontare le novità; fornire suggerimenti migliorativi) 15. Capacità propositiva o progettuale 16. Capacità di analisi e sintesi 17. Organizzazione del proprio lavoro e gestione dei tempi 18. Impegno nel lavoro 19. Capacità di migliorare la propria professionalità 20. Capacità di adattamento ai mutamenti 21. Orientamento all utenza (es. ascolto e soluzioni necessità utenti esterni ed interni, flessibilità interfunzionale) 22. Relazioni interpersonali (es. interazione chiara e collaborativa con altri) 23. Capacità di espressione 24. Comunicazioni (es. capacità di trasmettere le informazioni richieste, abilità di ottenere informazioni che necessitano) B) CRITERI DI VALUTAZIONE RELATIVI ALLA POSIZIONE 1. Capacità progettuali (es. ottimizzare i flussi di lavoro) 2. Capacità di gestione del tempo (es. stabilire le priorità operative, pianificare le attività) 3. Iniziativa ed autonomia (es. anticipare i problemi, proporre iniziative innovative) 4. Capacità di guida dei dipendenti (es. costituire punto di riferimento per i collaboratori, capacità di guida e di controllo, ascendente sul personale) 5. Partecipazione e contributo alla gestione dell Ente (es. coerenza dei comportamenti rispetto al perseguimento dei fini generali dell Ente) 6. Capacità di rispettare e fare rispettare norme, regole e procedure, favorendone la comprensione 7. Orientamento al risultato e affidabilità (es. finalizzare le attività professionali agli obiettivi, garantire il rispetto degli impegni e la qualità del risultato, stimolare i collaboratori) 8. Diagnosi e decisione (es. fare analisi, produrre alternative, valutare le conseguenze, assumere decisioni tempestive, identificare i problemi, farsi carico della decisione, verificare gli esiti) 9. Comunicazione chiara, sintetica ed argomentata 10. Affidabilità (es. mantenere costanti comportamenti professionali adeguati rispetto a risultati e vincoli) 11. Conoscenza di connessioni tra il proprio ruolo e quello degli altri all interno dell organizzazione