Rapporto Autovalutazione

Documenti analoghi
Rapporto Autovalutazione

Rapporto Autovalutazione

Rapporto Autovalutazione

MIUR: 27 novembre Damiano Previtali

I giovani Neet registrati

DIPARTIMENTO AMMINISTRAZIONE PENITENZIARIA UFFICIO STAMPA E RELAZIONI ESTERNE

Rapporto Autovalutazione

DAL RAV AL PIANO DI MIGLIORAMENTO

Rapporto Autovalutazione

Contesto e risorse - Popolazione scolastica

Dossier I dati regionali. Dossier Casa I dati regionali. A cura della Direzione Affari Economici e Centro Studi

Rapporto Autovalutazione

Provincia di Monza e della Brianza

RIEPILOGO REGIONALE PER SPECIALIZZAZIONE RIEPILOGO REGIONALE PER SPECIALIZZAZIONE

Rapporto Autovalutazione

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca

Rapporto Autovalutazione

RISORSE PROFESSIONALI:

TOTALE DEI RISULTATI DEL CONTO ENERGIA (PRIMO, SECONDO, TERZO, QUARTO E QUINTO CONTO ENERGIA)

Rapporto Autovalutazione

UTILIZZO DEI DISTRIBUTORI AUTOMATICI

Le imprese condotte da stranieri: il grado di imprenditorialità degli stranieri nelle aziende

Le aziende agrituristiche

Il settore agro-alimentare in Italia. Focus sul lattiero caseario. Direzione Studi e Ricerche

Scheda domanda tirocinio DATA REGIONE PROV.

Rapporto Autovalutazione

Rapporto Autovalutazione

Calcolo a preventivo della spesa annua escluse le imposte AMBITO TARIFFARIO: CENTRALE (Toscana, Umbria e Marche) (B)

Rapporto Autovalutazione

Rapporto Autovalutazione

Nuovi iscritti ai Corsi di laurea di base nell AA 2006/2007, residenti in Sardegna

Focus Anticipazione sui principali dati della scuola statale A.S. 2015/2016. (Settembre 2015)

AL VIA YOUNG DIGITAL, IL PROGETTO DI FORMAZIONE E OCCUPAZIONE PER L INSERIMENTO LAVORATIVO DI 1000 GIOVANI PROGRAMMATORI ICT

INVALSI 2015 Rilevazioni Nazionali degli apprendimenti Analisi, riflessioni, formazione

Nome MINELLA MIMI Indirizzo VIA MERCATO N. 11 FELITTO (SALERNO) ITALIA Telefono Fax

Indicatori statistici

UNA STRATEGIA PER LA CULTURA. UNA STRATEGIA PER IL PAESE

L AGRICOLTURA A BENEFICIO DI TUTTI

ORGANIZZAZIONE Art. 10 Art. 12 Art. 13 Art. 14 Art. 15 Art. 16 Art. 17

INTERNET DAY: 66 TIROCINI ATTIVATI OGGI E LABORATORI SUL TERRITORIO PER OLTRE 90 GIOVANI ALL INTERNO DEL PROGETTO CRESCERE IN DIGITALE

Indirizzo Fraz. Favad, n Issogne Aosta

Rapporto Autovalutazione

Rapporto Autovalutazione

Struttura e modalità di compilazione del RAV

Rapporto Autovalutazione

Rapporto Autovalutazione

Rapporto Autovalutazione

Appendice Statistica

VALUTAZIONE D IMPATTO DELLE POLITICHE REGIONALI PER LA PROMOZIONE DELL APPROPRIATEZZA ORGANIZZATIVA

Rapporto Autovalutazione

le implicazioni sul territorio

Rapporto Autovalutazione

Ministero dello Sviluppo Economico

RAPPORTO IMPRESAINGENERE La crisi non ha fermato le donne: 35mila imprese femminili in più tra 2010 e 2015

Prospetto 4.1. Pesi per unità di volume dei principali materiali strutturali

Conferenza stampa del 31 agosto 2011 Avvio anno scolastico

A SCUOLA DI INNOVAZIONE 383 MILIONI DI EURO PER PIÙ QUALITÀ E INNOVAZIONE PER GLI STUDENTI LOMBARDI

La Raccolta Differenziata in Italia

ALFID. Associazione Laica Famiglie in Difficoltà

Roma, 22 luglio Ufficio Stampa. Che cosa caratterizza le sue vacanze estive?

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI UDINE REGOLAMENTO DIDATTICO DI CORSO DI LAUREA. Corso di laurea in Economia aziendale

COMUNICATO STAMPA. Garanzia Giovani: a cinque settimane dall avvio sono i giovani che si sono registrati

Ministero dell'istruzione, dell'università e della Ricerca Dipartimento per l'istruzione Direzione Generale per il Personale Scolastico

Rapporto Autovalutazione

Autovalutazione e miglioramento continuo

XVIII Rapporto AlmaLaurea sul Profilo e la Condizione occupazionale dei laureati UNIVERSITA E LAVORO, UN PAESE A DUE VELOCITA

Introduzione. Il Dirigente Scolastico

Istituto Comprensivo San Casciano V.P. LA VALUTAZIONE

Note Brevi LE COOPERATIVE NELL AMBITO DELLA STRUTTURA PRODUTTIVA ITALIANA NEL PERIODO a cura di Francesco Linguiti

F ORMATO EUROPEO INFORMAZIONI PERSONALI. ESPERIENZA LAVORATIVA PER IL CURRICULUM VITAE. Nome FERRARA DONATO Indirizzo

sito web istitutocomprensivosantambrogio.gov.it Prot. 3686/A22 Sant Ambrogio di Torino, 30/10/2015 ATTI ALBO

Esiti - Risultati a distanza

INDICE PRIORITA, TRAGUARDI, OBIETTIVI INDIVIDUATI DAL RAV

Rapporto Autovalutazione

1 - caratteristiche del prodotto 2 - caratteristiche del circuito 3 - modalità di utilizzo 4 - alcuni clienti

Il liceo che ti mette al centro

Per la Scuola - competenze e ambienti per l apprendimento

ISTITUTO COMPRENSIVO di LUSERNA SAN GIOVANNI

Ferrante Mariantonietta. Via Biasi, Nuoro, Italia.

Rapporto Autovalutazione

Rapporto Autovalutazione

Rapporto Autovalutazione

I nuovi ITS centri speciali di alta tecnologia

I laureati scuole di provenienza, durata degli studi, votazioni ed età

MEDIAZIONE CIVILE EX D.L. 28/2010

Nuovi iscritti nell area di Scienze motorie. Numero dei laureati in Scienze motorie

LE PRIORITÀ E GLI STRUMENTI DEL SISTEMA NAZIONALE DI VALUTAZIONE LA STRUTTURA DEL RAV Tivoli, 10 marzo 2015

Rapporto Autovalutazione

Rapporto Autovalutazione

Convegno nazionale Per una scuola interculturale

I consumi alimentari delle famiglie (valori in Mld. di euro correnti anno 2012)

Occupati - Totale economia livello, migliaia

Esercitazioni di compilazione del RAV per le aree Risultati scolastici e Inclusione e differenziazione. Caltanissetta e Palermo - 7 maggio 2015

La dinamica del debito pubblico italiano: un analisi territoriale

COMUNE DI CAMPIONE D ITALIA REGOLAMENTO PER LA CONCESSIONE DELLE BORSE DI STUDIO

Rapporto Autovalutazione

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca DIPARTIMENTO PER L ISTRUZIONE Direzione Generale per il Personale scolastico

Scheda 1 MASTER ALL ESTERO. Allegato A

Statistiche in breve

LA RISCOPERTA DELLA BICICLETTA

Transcript:

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 1 Rapporto Autovalutazione Periodo di Riferimento - 2014/15 RAV Scuola - L. DA VINCI-LANUSEI

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 2 1 Contesto e risorse 1.1 Popolazione scolastica 1.1.a Status socio economico e culturale delle famiglie degli studenti 1.1.a.1 Livello medio dell'indice ESCS Liceo NUPC016016 II AC II A NUPS016019 II A II B II C II D 1.1.a.1 Livello medio dell'indice ESCS - Anno Scolastico 2013-2014 Istituto/Indirizzo/Classe Background familiare mediano Medio - Basso Basso Medio - Basso Medio - Basso Medio - Basso Medio Alto Basso Basso

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 3 1.1.b Studenti con famiglie economicamente svantaggiate 1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati 1.1.b.1 Percentuale di studenti con entrambi i genitori disoccupati Anno scolastico 2013-2014 Istituto/Indirizzo Studenti svantaggiati (%) II Classe - Secondaria II Grado SARDEGNA (%) Sud e Isole (%) ITALIA (%) 0.0 0.6 0.7 0.5 Sezione di valutazione Domande Guida Qual e' il contesto socio-economico di provenienza degli studenti? Qual e' l'incidenza degli studenti con cittadinanza non italiana? Ci sono gruppi di studenti che presentano caratteristiche particolari dal punto di vista della provenienza socio economica e culturale (es. studenti nomadi, studenti provenienti da zone particolarmente svantaggiate, ecc.)? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Il territorio intorno a Lanusei è prevalentemente montuoso, ma la vicinanza del mare (circa 20 chilometri) e il miglioramento delle comunicazioni, hanno permesso in questi ultimi anni l uscita del territorio dall'isolamento che l aveva per lungo tempo caratterizzato. L economia dell area circostante è prevalentemente agro-pastorale, sebbene abbia conosciuto un certo sviluppo il settore artigianale (con particolare riferimento alla filiera agro-alimentare del paese), quello turistico e in particolar modo quello edilizio. Lanusei si caratterizza invece per una storica vocazione nel settore terziario (Ospedale, Tribunale, Carcere, Ufficio delle entrate,inps, Provincia, vari Istituti Scolastici Superiori,Ufficio del lavoro, Ufficio del registro etc.). In questo contesto socio economico eterogeneo gli alunni della scuola presentano situazioni familiari e bisogni socio culturali molto diversificati. Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Lo status socio economico e culturale delle famiglie è medio basso.

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 4 1.2 Territorio e capitale sociale 1.2.a Disoccupazione 1.2.a.1 Tasso di disoccupazione 1.2.a.1 Tasso di disoccupazione Anno 2014 - Fonte ISTAT Territorio Tasso di disoccupazione % ITALIA 12.6 Nord ovest 9.2 Liguria 10.8 Lombardia 8.1 Piemonte 11.2 Valle D'Aosta 8.9 Nord est 7.6 Emilia-Romagna 8.3 Friuli-Venezia Giulia 8 Trentino Alto Adige 5.6 Veneto 7.4 Centro 11.3 Lazio 12.5 Marche 10 Toscana 10.1 Umbria 11.3 Sud e Isole 20.6 Abruzzo 12.5 Basilicata 14.7 Campania 21.7 Calabria 23.4 Molise 15.1 Puglia 21.4 Sardegna 18.6 Sicilia 22.1

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 5 1.2.b Immigrazione 1.2.b.1 Tasso di immigrazione 1.2.b.1 Tasso di immigrazione Anno 2014 - Fonte ISTAT Territorio Tasso di disoccupazione % ITALIA 8.1 Nord ovest 10.5 Liguria 8.6 Lombardia 11.3 Piemonte 9.5 Valle D'Aosta 7.2 Nord est 10.7 Emilia-Romagna 12 Friuli-Venezia Giulia 8.7 Trentino Alto Adige 9.1 Veneto 10.4 Centro 10.3 Lazio 10.5 Marche 9.4 Toscana 10.3 Umbria 11.1 Sud e Isole 3.4 Abruzzo 6.3 Basilicata 2.9 Campania 3.4 Calabria 4.3 Molise 3.2 Puglia 2.7 Sardegna 2.5 Sicilia 3.1 Sezione di valutazione Domande Guida Per quali peculiarita' si caratterizza il territorio in cui e' collocata la scuola? Quali risorse e competenze utili per la scuola sono presenti nel territorio? Qual e' il contributo dell'ente Locale di riferimento (Comune o Provincia) per la scuola e piu' in generale per le scuole del territorio? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Il territorio si caratterizza per la presenza di diverse opportunità Il territorio si caratterizza per una disoccupazione molto elevata. culturali (Teatro, convegni, mostre, concerti, scuola civica di musica, diverse associazioni sportive e volontariato) che concorrono ad ampliare l'offerta formativa dell'istituto. Sono presenti inoltre enti pubblici e privati, quali ad esempio il laboratorio di ricerca "Progenia",che studia le problematiche relative all'invecchiamento in virtù delle caratteristiche peculiari della popolazione locale, l'osservatorio astronomico "Monte Armidda", che collaborano fattivamente con l'istituto.

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 6 1.3 Risorse economiche e materiali 1.3.a Finanziamenti all'istituzione scolastica 1.3.a.1 Finanziamenti assegnati dallo Stato Risorse assegnate da STATO STATO FAMIGLIE FAMIGLIE Dettaglio Finanziamenti Gestiti dal Ministero Gestiti dalla scuola Destinati alla scuola Viaggi di istruzione e mensa per alunni Istituto: Entrate Per Fonti di Finanziamento e Spesa Sostenuta (IMPORTI) A.S. 2013-2014 Funzionamento generale Spese Pulizia Risorse per retribuzione accessoria Risorse per supplenze brevi Stipendi Personale di Ruolo Stipendi Personale Supplente Ampliamento Offerta Formativa 0,00 0,00 47.941,00 19.631,00 2.621.234,00 259.917,00 0,00 2.948.723,00 54.069,00 89.300,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 143.369,00 10.738,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 10.738,00 36.809,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 36.809,00 COMUNE 3.207,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3.207,00 PROVINCIA 67.908,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 67.908,00 REGIONE 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 ALTRI PRIVATI 51.155,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 51.155,00 Totale Risorse assegnate da STATO STATO FAMIGLIE FAMIGLIE Dettaglio Finanziamenti Gestiti dal Ministero Gestiti dalla scuola Destinati alla scuola Viaggi di istruzione e mensa per alunni Istituto: Entrate Per Fonti di Finanziamento e Spesa Sostenuta (PERCENTUALI) A.S. 2013-2014 % Funzionamento generale % Spese Pulizia % Risorse per retribuzione accessoria % Risorse per supplenze brevi % Stipendi Personale di Ruolo % Stipendi Personale Supplente % Ampliamento Offerta Formativa % Totale 0,0 0,0 1,5 0,6 80,4 8,0 0,0 90,4 1,7 2,7 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 4,4 0,3 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,3 1,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,1 COMUNE 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 PROVINCIA 2,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 2,1 REGIONE 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ALTRI PRIVATI 1,6 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,6

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 7 1.3.b Edilizia e rispetto delle norme sulla sicurezza 1.3.b.1 Certificazioni Validi Nessuna certificazione rilasciata Certificazioni rilasciate parzialmente Tutte le certificazioni rilasciate Certificazioni Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % 61,5 58 28,5 30,8 32,1 44,1 7,7 9,8 27,4 Certificazioni rilasciate parzialmente

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 8 1.3.b.2 Sicurezza edifici e superamento barriere architettoniche Validi Sicurezza edifici e superamento barriere architettoniche Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % Nessun adeguamento 0,0 0,9 0,3 Parziale adeguamento 46,2 42,0 52,8 Totale adeguamento 53,8 57,1 46,9 Totale adeguamento Sezione di valutazione Domande Guida Qual e' la qualita' delle strutture della scuola (es. struttura degli edifici, raggiungibilita' delle sedi, ecc.)? Qual e' la qualita' degli strumenti in uso nella scuola (es. LIM, pc, ecc.)? Quali le risorse economiche disponibili? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) Il nostro Istituto è dotato di rete Internet e di LIM in ogni classe. Sono presenti in esso, inoltre, diversi laboratori (informatica, fisica, scienze, planetario). Le risorse economiche e materiali provengono principalmente dai finanziamenti statali e questo consente di non gravare in maniera eccessiva sulle famiglie. Ulteriori risorse economiche provengono da una mirata attività progettuale e partecipazione a bandi POR e PON. La struttura della scuola non presenta particolari problemi riguardo alle barriere architettoniche. Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) E' in corso da alcuni anni e in fase di definizione l'adeguamento della struttura alle norme edilizie sulla sicurezza.

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 9 1.4 Risorse professionali 1.4.a Caratteristiche degli insegnanti 1.4.a.1 Tipologia di contratto degli insegnanti Istituto: - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 Insegnanti a tempo indeterminato Insegnanti a tempo determinato N % N % TOTALE 47 79,7 12 20,3 100,0 - Benchmark* NUORO 3.416 80,9 808 19,1 100,0 SARDEGNA 20.227 85,1 3.541 14,9 100,0 ITALIA 652.021 84,1 123.333 15,9 100,0

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 10 1.4.a.2 Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di eta' Istituto: - Insegnanti a tempo indeterminato per fasce di età Anno scolastico 2014-2015 <35 35-44 45-54 55+ Totale N % N % N % N % TOTALE - 0,0 12 25,5 20 42,6 15 31,9 100,0 - Benchmark* NUORO 54 1,6 517 15,1 1.360 39,8 1.485 43,5 100,0 SARDEGNA 250 1,2 3.323 16,4 8.092 40,0 8.562 42,3 100,0 ITALIA 15.369 2,4 126.086 19,3 252.202 38,7 258.364 39,6 100,0

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 11 1.4.a.3 Titoli in possesso degli insegnanti a tempo indeterminato Istituto: - Tipologia di contratto degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 secondaria Quota laureati Quota diplomati TOTALE 95,6 4,4 100,0

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 12 1.4.a.4 Insegnanti a tempo indeterminato per anni di servizio nella scuola (stabilita') Istituto: - Fasce Anni di Servizio degli insegnanti Anno scolastico 2014-2015 Corrente Anno Da 2 a 5 anni Da 6 a 10 anni Oltre 10 anni N % N % N % N % 6 13,0 12 26,1 14 30,4 14 30,4 - Benchmark* NUORO 547 17,2 784 24,7 592 18,6 1.253 39,5 SARDEGNA 2.830 15,6 4.913 27,0 3.926 21,6 6.529 35,9 ITALIA 80.068 21,1 99.999 26,3 99.999 26,3 99.999 26,3

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 13 1.4.b Caratteristiche del Dirigente scolastico 1.4.b.1 Tipo di incarico del Dirigente scolastico ISTITUTO - Benchmark* Tipo incarico del Dirigente scolastico - Anno Scolastico 2014-2015 Incarico effettivo Incarico nominale Incarico di reggenza Incarico di presidenza X Nessun incarico di dirigenza attivo al 26/03/2015 N % N % N % N % N % NUORO 49 76,6-0,0 14 21,9-0,0 1 1,6 SARDEGN A 266 83,9 1 0,3 48 15,1-0,0 2 0,6 ITALIA 7.359 84,4 126 1,4 1.143 13,1 43 0,5 49 0,6

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 14 1.4.b.2 Anni di esperienza come Dirigente scolastico Validi Anni di esperienza come Dirigente scolastico Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % Fino a 1 anno 7,7 3,6 6,9 Da 2 a 3 anni 3,8 5,4 12,4 Da 4 a 5 anni 0 0 1,7 Più di 5 anni 88,5 91,1 79 Piu' di 5 anni

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 15 1.4.b.3 Stabilita' del Dirigente scolastico Validi Stabilita' del Dirigente scolastico Riferimento Provinciale % Riferimento Regionale % Riferimento Nazionale % Fino a 1 anno 19,2 23,2 24,2 Da 2 a 3 anni 38,5 32,1 33,6 Da 4 a 5 anni 15,4 11,6 15,4 Più di 5 anni 26,9 33 26,7 Piu' di 5 anni Sezione di valutazione Domande Guida Quali le caratteristiche socio anagrafiche del personale (es. eta', stabilita' nella scuola)? Quali le competenze professionali e i titoli posseduti dal personale (es. certificazioni linguistiche, informatiche, ecc.)? Opportunità (Digitare al max 1500 caratteri) L'80% del personale docente ha un contratto a tempo indeterminato ed è stabile nella scuola da diversi anni garantendo in questo modo la continuità didattica. L'età media è inferiore ai 45 anni. Nel corso degli anni sono stati svolti diversi interventi di formazione del personale relativamente alle certificazioni linguistiche ed informatiche. Attualmente è in corso di svolgimento la formazione sull'uso delle Lim. Il dirigente scolastico guida l'istituto da diversi anni e ciò ha permesso un'organizzazione e una programmazione efficaci di tutte le attività didattiche e gestionali. Vincoli (Digitare al max 1500 caratteri) Attualmente non tutto il personale ha le competenze e le certificazioni necessarie in campo linguistico e informatico.

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 16 2 Esiti 2.1 Risultati scolastici 2.1.a Esiti degli scrutini 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Liceo Classico: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 16 100,0 19 90,5 9 75,0 12 92,3 NUORO 117 92,1 117 92,1 140 92,7 134 94,4 SARDEGNA 977 82,0 930 86,7 1.017 82,9 944 84,7 Italia 30.936 90,9 32.190 93,1 34.014 92,9 35.030 94,4 Liceo Classico: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti sospesi Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 5 31,2 5 23,8 4 33,3 2 15,4 NUORO 29 22,8 41 32,3 30 19,9 27 19,0 SARDEGNA 310 26,0 323 30,1 325 26,5 231 20,7 Italia 6.311 18,5 6.724 19,4 6.604 18,0 5.414 14,6 Liceo Linguistico: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 20 80,0 15 83,3 16 100,0 17 94,4 NUORO 135 81,3 131 82,9 129 86,6 151 95,6 SARDEGNA 1.060 76,8 915 79,4 840 80,6 707 85,2 Italia 41.247 84,1 35.775 88,5 32.626 88,2 28.220 91,3 Liceo Linguistico: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti sospesi Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 8 32,0 6 33,3-0,0 1 5,6 NUORO 43 25,9 46 29,1 35 23,5 27 17,1 SARDEGNA 338 24,5 341 29,6 259 24,9 150 18,1 Italia 10.708 21,8 8.630 21,4 7.488 20,2 5.075 16,4 Liceo Scientifico: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 49 81,7 37 86,0 49 94,2 53 94,6 NUORO 470 82,6 464 89,4 522 89,7 517 92,3 SARDEGNA 2.714 81,9 2.560 84,0 2.665 84,5 2.709 87,3 Italia 111.099 88,5 107.049 90,7 107.678 90,2 105.287 92,2

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 17 Liceo Scientifico: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti sospesi Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 14 23,3 3 7,0 22 42,3 11 19,6 NUORO 144 25,3 140 27,0 155 26,6 113 20,2 SARDEGNA 952 28,7 932 30,6 940 29,8 877 28,3 Italia 26.529 21,1 26.015 22,0 26.482 22,2 22.400 19,6 Liceo Scienze Umane: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti ammessi alla classe successiva Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 17 68,0 25 96,2 33 91,7 23 95,8 NUORO 146 69,9 156 83,0 149 81,0 133 91,1 SARDEGNA 830 66,0 775 76,6 805 80,3 731 84,4 Italia 32.863 79,8 32.515 86,6 32.760 87,2 30.355 91,0 Liceo Scienze Umane: - Benchmark* 2.1.a.1 Studenti sospesi Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 14 56,0 13 50,0 12 33,3 8 33,3 NUORO 65 31,1 67 35,6 57 31,0 51 34,9 SARDEGNA 403 32,1 357 35,3 321 32,0 238 27,5 Italia 10.852 26,3 9.909 26,4 8.965 23,9 6.770 20,3

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 18 2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame liceo classico: - Benchmark* 2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2013/14 60 61-70 71-80 81-90 91-100 Lode 60 (%) 61-70 (%) 71-80 (%) 81-90 (%) 91-100 (%) Lode (%) - 3 6 1 4-0,0 21,4 42,9 7,1 28,6 0,0 NUORO 7 30 62 45 47 6 3,6 15,2 31,5 22,8 23,9 3,0 SARDEGNA 46 245 375 279 260 21 3,8 20,0 30,6 22,8 21,2 1,7 ITALIA 1.462 7.398 10.638 9.105 8.611 938 3,8 19,4 27,9 23,9 22,6 2,5 liceo linguistico: - Benchmark* 2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2013/14 60 61-70 71-80 81-90 91-100 Lode 60 (%) 61-70 (%) 71-80 (%) 81-90 (%) 91-100 (%) Lode (%) 1 2 1 4 4-8,3 16,7 8,3 33,3 33,3 0,0 NUORO 1 27 27 43 29 1 0,8 21,1 21,1 33,6 22,7 0,8 SARDEGNA 67 194 170 150 108 3 9,7 28,0 24,6 21,7 15,6 0,4 ITALIA 1.629 6.446 7.787 5.962 4.161 220 6,2 24,6 29,7 22,8 15,9 0,8 liceo scientifico: - Benchmark* 2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2013/14 60 61-70 71-80 81-90 91-100 Lode 60 (%) 61-70 (%) 71-80 (%) 81-90 (%) 91-100 (%) Lode (%) 1 12 12 7 10 1 2,3 27,9 27,9 16,3 23,3 2,3 NUORO 31 140 138 107 107 10 5,8 26,3 25,9 20,1 20,1 1,9 SARDEGNA 203 870 872 568 497 46 6,6 28,5 28,5 18,6 16,3 1,5 ITALIA 6.236 27.986 33.185 24.672 20.100 1.863 5,5 24,5 29,1 21,6 17,6 1,6 liceo scienze umane: - Benchmark* 2.1.a.2 Studenti diplomati per votazione conseguita all'esame Anno scolastico 2013/14 60 61-70 71-80 81-90 91-100 Lode 60 (%) 61-70 (%) 71-80 (%) 81-90 (%) 91-100 (%) Lode (%) - 12 5 5 1-0,0 52,2 21,7 21,7 4,3 0,0 NUORO 2 45 50 35 17-1,3 30,2 33,6 23,5 11,4 0,0 SARDEGNA 77 247 237 117 72-10,3 32,9 31,6 15,6 9,6 0,0 ITALIA 2.576 9.260 9.532 5.944 3.559 93 8,3 29,9 30,8 19,2 11,5 0,3

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 19 2.1.b Trasferimenti e abbandoni 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Liceo Classico: - Benchmark* 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 NUORO - 0,0-0,0-0,0-0,0-0,0 SARDEGNA - 0,7-0,4-1,0-1,3-0,8 Italia - 0,5-0,3-0,5-0,6-0,3 Liceo Linguistico: - Benchmark* 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 7,7 NUORO - 0,6-1,2-0,7-0,6-2,8 SARDEGNA - 1,0-1,0-1,2-2,6-2,1 Italia - 0,7-0,6-1,0-1,0-0,8 Liceo Scientifico: - Benchmark* 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5 0 0,0 0 0,0 2 3,7 0 0,0 0 0,0 NUORO - 1,9-1,7-2,5-1,4-1,2 SARDEGNA - 0,6-0,8-1,5-2,0-1,3 Italia - 0,4-0,4-0,7-0,9-0,5 Liceo Scienze Umane: - Benchmark* 2.1.b.1 Studenti che hanno abbandonato gli studi in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0 1 4,0 NUORO - 1,4-1,1-1,1-0,7-2,8 SARDEGNA - 3,0-2,1-3,1-3,0-2,4 Italia - 1,3-1,0-1,6-1,4-1,2

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 20 2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Liceo Classico: - Benchmark* 2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5 - - 1 6,7 - - - - - - NUORO 7 8,0 2 7,4 - - - - 2 12,5 SARDEGNA 58 5,6 24 2,6 27 3,3 18 4,0 19 2,7 Italia 947 4,3 468 3,1 600 4,1 430 3,5 307 4,4 Liceo Linguistico: - Benchmark* 2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5 1 4,2 1 4,2 - - - - - - NUORO 10 7,5 7 6,9 3 42,9 1 3,0 2 2,8 SARDEGNA 61 6,9 23 4,2 19 4,4 4 1,6 8 4,8 Italia 1.598 5,4 582 2,9 477 3,3 250 2,4 148 6,0 Liceo Scientifico: - Benchmark* 2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5 6 31,6 - - - - 1 4,2 - - NUORO 37 12,8 8 3,7 8 7,4 4 6,5 1 7,7 SARDEGNA 156 5,6 61 2,4 87 3,6 59 3,5 34 4,7 Italia 3.494 4,1 1.942 2,9 2.098 3,3 1.312 2,9 892 3,9 Liceo Scienze Umane: - Benchmark* 2.1.b.2 Studenti trasferiti - in entrata - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5 2 14,3 1 6,7 1 6,7 - - - - NUORO 16 19,3 8 9,4 5 9,8 1 10,0 - - SARDEGNA 87 11,0 39 6,1 19 4,8 6 1,4 4 4,5 Italia 1.913 7,4 972 4,7 633 4,1 268 2,4 78 3,2

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 21 2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Liceo Classico: - Benchmark* 2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5-0,0-0,0-0,0-0,0-0,0 NUORO 16 14,4 10 8,5 4 2,7 2 1,4 1 0,5 SARDEGNA 95 8,7 53 5,2 50 4,2 33 3,0 20 1,6 Italia 1.960 6,1 1.180 3,5 1.153 3,3 714 2,0 376 1,0 Liceo Linguistico: - Benchmark* 2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5 2 8,7 2 12,5-0,0-0,0-0,0 NUORO 29 21,2 14 9,7 7 4,9 4 2,6 1 1,0 SARDEGNA 103 8,1 45 4,1 25 2,5 18 2,2 7 1,1 Italia 2.419 5,2 1.168 3,0 912 2,5 518 1,7 190 0,7 Liceo Scientifico: - Benchmark* 2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5 1 1,7-0,0 2 4,0 1 1,8-0,0 NUORO 62 12,2 26 5,3 31 5,6 15 2,8 4 0,7 SARDEGNA 276 9,1 139 4,8 185 6,2 116 3,9 53 1,6 Italia 6.746 5,7 4.429 3,9 4.239 3,7 2.383 2,1 1.124 1,0 Liceo Scienze Umane: - Benchmark* 2.1.b.3 Studenti trasferiti - in uscita - in corso d'anno Anno scolastico 2013/14 - Superiore classe 1 % classe 1 classe 2 % classe 2 classe 3 % classe 3 classe 4 % classe 4 classe 5 % classe 5 1 4,2 1 4,0 1 2,9-0,0-0,0 NUORO 25 13,6 17 9,9 9 5,1 2 1,4 2 1,4 SARDEGNA 119 10,5 46 4,8 35 3,6 9 1,1 6 0,8 Italia 2.501 6,5 1.180 3,2 816 2,2 402 1,2 112 0,4 Sezione di valutazione Domande Guida Quanti studenti non sono ammessi alla classe successiva e perche'? Ci sono concentrazioni di non ammessi in alcuni anni di corso o indirizzi di studio per le scuole superiori? Quanti sono gli studenti sospesi in giudizio nelle scuole superiori? I debiti formativi si concentrano in determinate discipline, anni di corso, indirizzi o sezioni? I criteri di valutazione adottati dalla scuola (studenti non ammessi alla classe successiva, studenti con debiti formativi) sono adeguati a garantire il successo formativo degli studenti? Quali considerazioni si possono fare analizzando la distribuzione degli studenti per fascia di voto conseguito all'esame di Stato (es. una parte consistente si colloca nelle fasce piu' basse, ci sono distribuzioni anomale per alcune fasce, cosa emerge dal confronto con il dato medio nazionale)? Quanti e quali studenti abbandonano la scuola e perche'?

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 22 Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) La percentuale di studenti che sono ammessi alle classi successive è allineata grosso modo con i dati regionali e nazionali con qualche punta di eccellenza. La politica adottata in questo campo porta a non penalizzare eccessivamente il ragazzo nel primo biennio valorizzandone le capacità individuali grazie anche ad una costante azione di recupero e riallineamento. In generale i dati degli esiti relativi agli esami di stato mostrano un allineamento ai dati regionali e nazionali con punte di eccellenza per l'indirizzo linguistico e un'evidente sofferenza per l'indirizzo delle scienze umane. Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Il passaggio dal primo al secondo biennio risulta in qualche misura problematico per l'aumento e la difficoltà delle nuove discipline. Si riscontra un fisiologico tasso di abbandono legato ad una scelta non consapevole dell'indirizzo di studio prescelto. Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola garantisce il successo formativo degli studenti. La scuola non riesce a garantire il successo formativo per tutti gli studenti: la scuola perde molti studenti nel passaggio da un anno all'altro, oppure c'e' una percentuale anomala di trasferimenti o abbandoni, oppure ci sono concentrazioni anomale di non ammessi all'anno successivo e/o di abbandoni in alcuni anni di corso, sezioni, plessi o indirizzi di scuola. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una concentrazione eccessiva nelle fasce piu' basse. La scuola perde alcuni studenti nel passaggio da un anno all'altro, ci sono alcuni trasferimenti e abbandoni. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una concentrazione anomala in alcune fasce. La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro, tranne singoli casi giustificati. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una situazione di equilibrio. La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro e accoglie studenti provenienti da altre scuole. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una situazione di equilibrio. I criteri di selezione adottati dalla scuola sono adeguati a garantire il successo formativo degli studenti. Situazione della scuola 1 - Molto critica 2-3 - Con qualche criticita' 4-5 - Positiva 6-7 - Eccellente Motivazione del giudizio assegnato La scuola non perde studenti nel passaggio da un anno all'altro, tranne singoli casi giustificati. La distribuzione degli studenti per fasce di voto evidenzia una situazione di equilibrio. I criteri di selezione adottati dalla scuola sono adeguati a garantire il successo formativo degli studenti e ciò si evidenzia nei risultati conseguiti nei corsi linguistico e classico.

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 23 2.2 Risultati nelle prove standardizzate nazionali 2.2.a Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica 2.2.a.1234 Punteggio in italiano e matematica *Differenze nel punteggio rispetto a scuole con contesto socio-economico e culturale simile (ESCS) Istituto/Plesso/In dirizzo/classe Istituto: - Risultati degli studenti nelle prove di italiano e matematica Prova di Italiano Prova di Matematica Punteggio medio Sardegna Sud e Isole ITALIA Punt. ESCS (*) Punteggio medio Sardegna Sud e Isole ITALIA Punt. ESCS (*) 60,7 58,5 65,3 41,1 43,7 49,2 68,0 10,1 41,2-1,6 NUPC016016 68,9 n/a n/a n/a n/a 41,3 n/a n/a n/a n/a NUPS016019 67,3 n/a n/a n/a n/a 41,1 n/a n/a n/a n/a 67,6 65,6 72,4 45,0 48,1 54,1 Liceo 68,2 6,9 41,2 0,4 NUPC016016 - II A NUPC016016 - II AC 61,8-0,8 36,8-6,2 78,5 10,1 47,9-0,1 NUPS016019 - II A NUPS016019 - II B NUPS016019 - II C NUPS016019 - II D 67,6 3,7 42,5 0,1 66,1 1,2 48,4 2,7 74,5 11,9 44,5 3,4 62,1 0,0 30,1-12,2

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 24 2.2.b Livelli di apprendimento degli studenti 2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica Classe/Istituto/Ra ggruppamento geografico NUPC016016 - II A NUPC016016 - II AC NUPS016019 - II A NUPS016019 - II B NUPS016019 - II C NUPS016019 - II D Numero studenti Livello 1 % studenti Livello 1 Numero studenti Livello 2 Italiano Numero studenti Livello 3 2.2.b.1 Alunni collocati nei diversi livelli in italiano e in matematica Numero studenti Livello 4 Numero studenti Livello 5 Numero studenti Livello 1 Numero studenti Livello 2 Matematica Numero studenti Livello 3 Numero studenti Livello 4 Numero studenti Livello 5 6 8 6 4 0 11 14 1 0 0 1 0 2 9 6 6 4 6 1 1 2 1 6 3 2 4 7 2 1 0 0 7 2 3 0 4 4 0 3 1 0 1 9 2 2 5 8 0 1 0 1 9 3 1 0 12 2 0 0 0 % studenti Livello 2 % studenti Livello 3 % studenti Livello 4 % studenti Livello 5 % studenti Livello 1 % studenti Livello 2 % studenti Livello 3 % studenti Livello 4 % studenti Livello 5 10,4 27,1 29,2 22,9 10,4 42,9 39,8 9,2 6,1 2,0 Sardegna 20,2 26,4 28,1 22,1 3,2 40,6 28,6 16,6 6,9 7,2 Sud e Isole 23,3 28,9 28,9 15,9 3,0 33,7 27,1 17,6 9,4 12,2 Italia 11,6 21,9 32,1 27,3 7,0 20,5 24,6 19,8 12,9 22,1

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 25 2.2.c Variabilita' dei risultati fra le classi 2.2.c.1 Varianza interna alle classi e fra le classi 2.2.c.1 - Variabilità dei punteggi TRA le classi e DENTRO le classi - Italiano e Matematica - Scuola secondaria di II grado - Classi seconde Liceo Indirizzo/Raggruppame nto geografico TRA_ita (%) DENTRO_ita (%) TRA_mat (%) DENTRO_mat (%) - Liceo 17,5 82,5 20,5 79,5 - Benchmark* Sud e Isole 10,3 89,7 19,4 80,6 ITALIA 32,2 67,8 27,6 72,4 Sezione di valutazione Domande Guida Quali risultati raggiunge la scuola nelle prove standardizzate nazionali di italiano e matematica? La scuola riesce ad assicurare esiti uniformi tra le varie classi? Il livello raggiunto dagli studenti nelle prove INVALSI e' ritenuto affidabile - conoscendo l'andamento abituale delle classi - oppure c'e' il sospetto di comportamenti opportunistici (cheating)? Le disparita' a livello di risultati tra gli alunni meno dotati e quelli piu' dotati sono in aumento o in regressione nel corso della loro permanenza a scuola? Queste disparita' sono concentrate in alcune sedi, indirizzi o sezioni? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) I dati, relativamente alle prove di italiano, sono allineati alla media regionale e superiori ai dati nazionali e sud e isole. Gli esiti tra le varie classi sono abbastanza uniformi a livello d'indirizzo mentre si denotano grosse disparità tra classi di diverso indirizzo con una sofferenza negli indirizzi delle Scienze umane e nel linguistico. Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) I dati relativi alle prove di matematica sono leggermente inferiori al resto dei dati sia regionali che nazionali. Ciò potrebbe essere legato a difficoltà pregresse degli alunni nel percorso di scuola primaria e/o scuola secondaria di primo grado. All'interno delle classi vi è una disomogeneità marcata degli esiti conseguiti. Non sempre i risultati corrispondono ai livelli raggiunti dai ragazzi e in alcune occasioni il sospetto di comportamenti opportunistici (cheating) hanno avuto piena conferma ad un'attenta analisi dei lavori dei ragazzi. In alcune occasioni l'intervento "esterno" da parte di personale aderente a sindacati cobas ha condizionato negativamente sia la partecipazione alle prove INVALSI che gli esiti delle stesse. Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola assicura l'acquisizione dei livelli essenziali di competenze (misurate con le prove standardizzate nazionali) per tutti gli studenti. Il punteggio di italiano e/o matematica della scuola alle prove INVALSI e' inferiore rispetto a quello di scuole con background socio-economico e culturale simile. I punteggi delle diverse classi in italiano e/o matematica sono molto distanti e la varianza tra classi in italiano e/o matematica e' decisamente superiore a quella media. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' notevolmente superiore alla media nazionale. Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' in linea con quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile. La varianza tra classi in italiano e in matematica e' uguale o di poco superiore a quella media, i punteggi delle classi non si discostano molto dalla media della scuola, anche se ci sono casi di singole classi in italiano e matematica che si discostano in negativo. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' in linea con la media nazionale. Situazione della scuola 1 - Molto critica 2-3 - Con qualche criticita'

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 26 4 - Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' superiore a quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile. La varianza tra classi in italiano e matematica e' in linea o di poco inferiore a quella media, i punteggi delle classi non si discostano dalla media della scuola oppure in alcune classi si discostano in positivo. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' inferiore alla media nazionale. Il punteggio di italiano e matematica della scuola alle prove INVALSI e' superiore a quello di scuole con background socioeconomico e culturale simile ed e' superiore alla media nazionale. La varianza tra classi in italiano e matematica e' inferiore a quella media. I punteggi delle diverse classi in italiano e matematica non si discostano dalla media della scuola. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano e in matematica e' decisamente inferiore alla media nazionale. 5 - Positiva 6-7 - Eccellente Motivazione del giudizio assegnato Il punteggio di italiano della scuola alle prove INVALSI e' superiore a quello di scuole con background socio-economico e culturale simile. In matematica si riscontrano valori leggermente inferiori e i punteggi non si discostano dalla media della scuola, con dato negativo in alcune classi. La quota di studenti collocata nei livelli 1 e 2 in italiano è pressoché allineata alla media nazionale e in matematica risulta decisamente inferiore. La non piena e convinta partecipazione alle prove hanno evidenziato azioni di cheating e condizionato i risultati delle prove.

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 27 2.3 Competenze chiave e di cittadinanza Sezione di valutazione Domande Guida La scuola valuta le competenze di cittadinanza degli studenti (es. il rispetto delle regole, lo sviluppo del senso di legalita' e di un'etica della responsabilita', la collaborazione e lo spirito di gruppo)? La scuola adotta criteri di valutazione comuni per l'assegnazione del voto di comportamento? La scuola valuta le competenze chiave degli studenti come l'autonomia di iniziativa e la capacita' di orientarsi? In che modo la scuola valuta queste competenze (osservazione del comportamento, individuazione di indicatori, questionari, ecc.)? Qual e' il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti nel loro percorso scolastico? Ci sono differenze tra classi, sezioni, plessi, indirizzi o ordini di scuola? Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Il rispetto delle regole, lo sviluppo del senso di legalita' e responsabilita', la collaborazione, rappresentano aspetti particolarmente importanti dell'azione didattico-educativa dell'istituto. I criteri di valutazione del comportamento sono comuni e adottati uniformemente nei diversi indirizzi dell'istituto. Varie sono le iniziative promosse nell'ambito del rispetto della legalità (incontri, conferenze, progetti). Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri) Si individuano nel primo biennio maggiori necessità di intervento su problematiche relative alla scolarizzazione e alla socializzazione. Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola assicura l'acquisizione delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti. Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti non e' soddisfacente; nella maggior parte delle classi le competenze sociali e civiche sono scarsamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole). La maggior parte degli studenti non raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento. La scuola non adotta modalita' comuni per la valutazione delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti. Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti e' accettabile; sono presenti alcune situazioni (classi, plessi, ecc.) nelle quali le competenze sociali e civiche sono scarsamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole). In generale gli studenti raggiungono una sufficiente autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento, ma alcuni studenti non raggiungono una adeguata autonomia. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento, ma non utilizza strumenti per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti. Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti e' buono; le competenze sociali e civiche sono adeguatamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole). La maggior parte degli studenti raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento. Non sono presenti concentrazioni anomale di comportamenti problematici in specifiche sezioni, plessi, indirizzi di scuola. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento e utilizza almeno uno strumento per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti. Situazione della scuola 1 - Molto critica 2-3 - Con qualche criticita' 4-5 - Positiva 6 -

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 28 Il livello delle competenze chiave e di cittadinanza raggiunto dagli studenti e' elevato; in tutte le classi le competenze sociali e civiche sono adeguatamente sviluppate (collaborazione tra pari, responsabilita' e rispetto delle regole) e in alcune classi raggiungono un livello ottimale. La maggior parte degli studenti raggiunge una adeguata autonomia nell'organizzazione dello studio e nell'autoregolazione dell'apprendimento e una parte di essi raggiunge livelli eccellenti. Non sono presenti concentrazioni anomale di comportamenti problematici in specifiche sezioni, plessi, indirizzi di scuola. La scuola adotta criteri comuni per la valutazione del comportamento e utilizza piu' strumenti per valutare il raggiungimento delle competenze chiave e di cittadinanza degli studenti. 7 - Eccellente Motivazione del giudizio assegnato

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 29 2.4 Risultati a distanza 2.4.a Prosecuzione negli studi universitari 2.4.a.1 Studenti diplomati che si sono immatricolati all'universita' Studenti diplomati nell'a.s.2012-2013 che si sono immatricolati all'universita' Anno scolastico 2013-2014 % 79,8 NUORO 51,0 SARDEGNA 46,8 ITALIA 50,5

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 30 2.4.b Successo negli studi universitari 2.4.b.1 Crediti conseguiti dai diplomati nel I e II anno di Universita' 2.4.b.1 Diplomati nell'a.s. 2010/2011 entrati nel sistema universitario nell'a.a. 2011/2012, per macro area e per classi di Credito Formativo Universitario acquisito nel Primo Anno - Valori percentuali Macro Area più della metà dei CFU (%) Sanitaria Scientifica Sociale Umanistica meno della metà dei CFU (%) Nessun CFU (%) più della metà dei CFU (%) meno della metà dei CFU (%) Nessun CFU (%) più della metà dei CFU (%) meno della metà dei CFU (%) Nessun CFU (%) più della metà dei CFU (%) meno della metà dei CFU (%) Nessun CFU (%) 83,3 6,2 10,4 38,0 38,7 23,4 65,2 34,8 0,0 72,5 22,5 5,0 - Benchmark* NUORO 59,8 28,3 11,9 29,4 38,0 32,7 36,6 42,8 20,6 54,1 23,0 22,9 SARDEGNA 63,8 27,0 9,1 30,8 37,5 31,7 38,8 33,8 27,3 43,1 34,5 22,4 Italia 65,0 24,1 10,9 35,7 32,8 31,5 46,9 27,6 25,4 53,3 24,3 22,4 2.4.b.1 Diplomati nell'a.s. 2010/2011 entrati nel sistema universitario nell'a.a. 2011/2012, per macro area e per classi di Credito Formativo Universitario acquisito nel Secondo Anno - Valori percentuali Macro Area più della metà dei CFU (%) Sanitaria Scientifica Sociale Umanistica meno della metà dei CFU (%) Nessun CFU (%) più della metà dei CFU (%) meno della metà dei CFU (%) Nessun CFU (%) più della metà dei CFU (%) meno della metà dei CFU (%) Nessun CFU (%) più della metà dei CFU (%) meno della metà dei CFU (%) Nessun CFU (%) 66,7 16,6 16,6 55,8 8,1 36,0 73,4 0,0 26,5 80,0 0,0 20,0 - Benchmark* NUORO 54,9 12,2 32,8 33,0 25,2 41,8 40,0 22,2 37,8 44,8 19,4 35,8 SARDEGNA 56,1 15,6 28,3 31,1 22,1 46,7 37,0 19,9 43,1 45,8 16,0 38,3 Italia 61,9 15,9 22,2 37,8 16,5 45,6 44,4 16,4 39,2 51,7 14,4 33,9

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 31 2.4.c Successo negli studi secondari di II grado 2.4.c.2 Corrispondenza tra consiglio orientativo e scelta effettuata 2.4.c.2 Corrispondenza tra consiglio orientativo e scelta effettuata Consigli Corrispondenti Consigli non Corrispondenti N % N % TOTALE 82 83,7 16 16,3 98 NUORO 1.548 82,2 335 17,8 1.883 SARDEGNA 8.934 75,8 2.848 24,2 11.782 ITALIA 346.225 70,4 145.616 29,6 491.841

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 32 2.4.c.3 Promossi al I anno che hanno seguito il consiglio orientativo 2.4.c.3 Promossi al I anno che hanno seguito il consiglio orientativo Promossi che hanno seguito il Consiglio Orientativo Promossi che non hanno seguito il Consiglio Orientativo N % N % 72 90,0 11 68,8 - Benchmark* NUORO 1.285 86,8 226 73,1 SARDEGNA 7.086 86,1 1.720 68,2 ITALIA 276.676 90,9 93.486 76,9

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 33 2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1 anno per voto esame licenza media NUIS01600 V - Benchmark* 2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2013/14 6 7 8 9 10 Lode 6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) Lode (%) liceo classico 2 3 6 7 2-10,0 15,0 30,0 35,0 10,0 0,0 NUORO 6 11 28 33 17 13 5,6 10,2 25,9 30,6 15,7 12,0 SARDEGNA 48 130 250 328 142 136 4,6 12,6 24,2 31,7 13,7 13,2 ITALIA 773 3.388 7.854 10.821 5.396 3.267 2,5 10,8 24,9 34,4 17,1 10,4 NUIS01600 V - Benchmark* liceo scienze umane 2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2013/14 6 7 8 9 10 Lode 6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) Lode (%) 9 5 6 2 - - 40,9 22,7 27,3 9,1 0,0 0,0 NUORO 50 56 39 20-1 30,1 33,7 23,5 12,0 0,0 0,6 SARDEGNA 276 387 269 123 13 8 25,7 36,0 25,0 11,4 1,2 0,7 ITALIA 6.581 13.287 11.001 4.856 797 217 17,9 36,2 29,9 13,2 2,2 0,6 NUIS01600 V - Benchmark* liceo linguistico 2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2013/14 6 7 8 9 10 Lode 6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) Lode (%) 1 6 4 6 4-4,8 28,6 19,0 28,6 19,0 0,0 NUORO 23 37 54 55 17 7 11,9 19,2 28,0 28,5 8,8 3,6 SARDEGNA 174 308 388 325 83 44 13,2 23,3 29,3 24,6 6,3 3,3 ITALIA 3.307 10.196 15.165 13.312 3.741 1.307 7,0 21,7 32,2 28,3 8,0 2,8 NUIS01600 V - Benchmark* liceo scientifico 2.4.c.5 Distribuzione degli alunni iscritti al 1 anno per voto esame licenza media Anno scolastico 2013/14 6 7 8 9 10 Lode 6 (%) 7 (%) 8 (%) 9 (%) 10 (%) Lode (%) 6 23 17 12 2 2 9,7 37,1 27,4 19,4 3,2 3,2 NUORO 56 137 146 138 52 35 9,9 24,3 25,9 24,5 9,2 6,2 SARDEGNA 178 563 858 896 297 278 5,8 18,3 27,9 29,2 9,7 9,1 ITALIA 5.045 17.826 33.466 38.746 16.336 8.121 4,2 14,9 28,0 32,4 13,7 6,8

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 34 2.4.d Inserimenti nel mondo del lavoro 2.4.d.1 Numero inserimenti nel mondo del lavoro Dati comunicazioni Obbligatorie al III Trimestre 2014, rilevate a partire dal 1 agosto dell'anno di diploma. Si considerano anche rapporti lavorativi di un giorno. Una stessa persona può aver avuto più contratti successivi nel tempo. Tabella 1 - Diplomati, per anno di diploma, che hanno iniziato un rapporto di lavoro successivamente al conseguimento del diploma Totale diplomati Anno diploma 2010 Anno diploma 2011 Anno diploma 2012 Totale occupati Totale diplomati Totale occupati Totale diplomati Totale occupati N N % N N % N N % 110 30 27,3 109 31 28,4 94 20 21,3 - Benchmark* NUORO 1.689 652 38,6 1.622 573 35,3 1.726 530 30,7 SARDEGNA 10.392 4.474 43,1 10.273 4.357 42,4 10.598 3.730 35,2 ITALIA 403.907 169.259 41,9 408.710 168.442 41,2 421.335 147.659 35,0 NUIS016 00V - Benchmark* Tabella 2 - Tempo di attesa per il primo contratto. 2010 2011 2012 %<=2 %3-6 %7-12 %12-24 %24-36 %>36 %<=2 %3-6 %7-12 %12-24 %24-36 %>36 %<=2 %3-6 %7-12 %12-24 %24-36 %>36 20,0 6,7 30,0 30,0 13,3 0,0 16,1 25,8 19,4 19,4 19,4 0,0 10,0 15,0 35,0 25,0 15,0 0,0 NUORO 15,3 13,0 31,1 24,1 16,4 0,0 12,9 15,2 28,4 25,0 18,5 0,0 10,0 13,6 36,6 33,4 6,4 0,0 SARDE GNA 13,3 15,2 33,9 23,5 14,0 0,0 12,2 19,6 32,1 21,1 15,0 0,0 13,4 15,3 34,0 29,7 7,7 0,0 ITALIA 13,4 20,6 27,2 25,0 13,8 0,0 13,8 21,8 28,0 21,1 15,3 0,0 13,9 21,4 28,5 28,2 8,1 0,0 NUIS0160 0V - Benchmark* % T.Indet. % T.Deter. Tabella 3 - Tipologia di contratto. Anno diploma 2010 Anno diploma 2011 Anno diploma 2012 % Apprend. % Collaboraz. % Altro</th> % T.Indet. % T.Deter. % Apprend. % Collaboraz. % Altro</th> % T.Indet. % T.Deter. % Apprend. % Collaboraz. % Altro</th> 11,9 55,2 13,4 0,0 19,4 5,8 43,5 27,5 1,4 21,7 13,3 46,7 0,0 0,0 40,0 NUORO 10,7 55,8 10,7 4,7 18,0 10,9 52,0 8,7 5,7 22,7 9,0 58,5 4,4 4,1 24,0 SARDEGN A 8,3 48,5 17,6 4,5 21,1 7,6 49,3 15,8 4,2 23,1 7,0 52,6 16,4 4,2 19,7 ITALIA 6,9 42,3 11,6 13,0 26,3 6,4 44,6 10,6 12,6 25,8 6,0 49,3 8,8 12,6 23,4 % Agricoltura Tabella 4 - Settore di attività economica Anno diploma 2010 Anno diploma 2011 Anno diploma 2012 % Industria/Cost ruz. % Servizi % Agricoltura % Industria/Cost ruz. % Servizi % Agricoltura % Industria/Cost ruz. % Servizi 0,0 9,0 91,0 0,0 4,3 95,7 3,3 6,7 90,0 - Benchmark* NUORO 5,1 10,1 84,9 2,8 12,5 84,8 5,2 9,9 84,9 SARDEGNA 3,1 8,3 88,6 2,8 7,9 89,3 3,7 7,8 88,6 ITALIA 5,1 13,0 81,9 5,8 12,7 81,5 6,5 12,9 80,6

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 35 % Professioni qualificate nelle attività commerciali e nei servizi % Impiegati Istituto: - Tabella 5 - Qualifica Professionale % Professioni non qualificate Anno diploma: 2010 % Professioni tecniche % Artigiani, operai specializzati e agricoltori % Conduttori di impianti e operai semiqualificati addetti a macchinari fissi e mobili % Professioni intellettuali, scientifiche e di elevata specializzazione % Legislatori, dirigenti e imprenditori 56,7 4,5 13,4 14,9 10,4 0,0 0,0 0,0 - Benchmark* NUORO 49,4 11,3 16,3 8,4 8,7 3,5 2,3 0,2 SARDEGNA 54,4 14,4 14,6 6,2 5,3 1,8 3,2 0,1 ITALIA 48,2 13,9 13,5 8,6 7,0 2,9 5,8 0,1 % Professioni qualificate nelle attività commerciali e nei servizi % Impiegati Istituto: - Tabella 5 - Qualifica Professionale % Professioni non qualificate Anno diploma: 2011 % Professioni tecniche % Artigiani, operai specializzati e agricoltori % Conduttori di impianti e operai semiqualificati addetti a macchinari fissi e mobili % Professioni intellettuali, scientifiche e di elevata specializzazione % Legislatori, dirigenti e imprenditori 50,7 21,7 7,2 14,5 1,4 0,0 4,3 0,0 - Benchmark* NUORO 56,1 8,6 17,8 3,4 6,4 2,4 5,2 0,0 SARDEGNA 59,4 9,3 16,1 4,7 4,8 1,9 3,6 0,1 ITALIA 49,0 13,5 14,5 7,7 6,8 2,8 5,6 0,1 % Professioni qualificate nelle attività commerciali e nei servizi % Impiegati Istituto: - Tabella 5 - Qualifica Professionale % Professioni non qualificate Anno diploma: 2012 % Professioni tecniche % Artigiani, operai specializzati e agricoltori % Conduttori di impianti e operai semiqualificati addetti a macchinari fissi e mobili % Professioni intellettuali, scientifiche e di elevata specializzazione % Legislatori, dirigenti e imprenditori 66,7 6,7 10,0 10,0 6,7 0,0 0,0 0,0 - Benchmark* NUORO 57,5 7,3 19,2 6,5 5,8 1,6 1,7 0,4 SARDEGNA 63,5 8,0 15,8 4,2 4,5 1,6 2,3 0,1 ITALIA 48,9 12,7 15,5 7,1 7,2 2,9 5,7 0,1 Sezione di valutazione Domande Guida Per la scuola primaria - Quali sono gli esiti degli studenti usciti dalla scuola primaria al termine del primo anno di scuola secondaria di I grado? [Nel caso in cui la grande maggioranza degli studenti della primaria si iscriva nella secondaria del medesimo Istituto Comprensivo si puo' utilizzare l'indicatore 2.1.a sugli Esiti degli scrutini] Per la scuola secondaria di I grado - Quali sono i risultati dei propri studenti nel percorso scolastico successivo? In che misura il consiglio orientativo e' seguito? In che misura il consiglio orientativo e' efficace? Per la scuola secondaria di II grado - Qual e' la riuscita dei propri studenti nei successivi percorsi di studio? Quanti studenti iscritti all'universita' non hanno conseguito crediti? Coloro che hanno conseguito crediti universitari ne hanno conseguiti in misura adeguata (tenendo conto che andrebbero conseguiti in media 60 crediti per ciascun anno di corso)? Per la scuola secondaria di II grado - Qual e' la riuscita dei propri studenti nel mondo del lavoro? (La scuola potrebbe considerare, se in possesso dei relativi dati, la quota di ex studenti occupati dopo 3 o 5 anni dal diploma, la coerenza tra il titolo di studio conseguito e il settore lavorativo, o ancora esaminare quanti studenti hanno trovato un impiego nella regione di appartenenza e quanti al di fuori di essa). Punti di Forza (Digitare al max 1500 caratteri) Punti di Debolezza (Digitare al max 1500 caratteri)

SNV - Scuola: prodotto il :30/07/2015 12:58:55 pagina 36 Da una attenta lettura dei dati emerge una realtà più che lusinghiera. Il primo dato relativo alla immatricolazione all'università risulta di gran lunga superiore alla media regionale e nazionale, attestandosi su una percentuale dell 80% a fronte di un 50% regionale e nazionale. Riguardo i dati relativi ai crediti ottenuti nel primo biennio universitario si rileva, anche in questo caso, una percentuale di successo elevata e notevolmente superiore alla media (regionale e nazionale). Gli interventi orientativi hanno dato esiti positivi nella maggior parte dei casi. Il dato relativo all'inserimento nel mondo del lavoro post diploma si attesta sulla media. l'inserimento nel mondo del lavoro si restringe all'ambito di studi delle scienze umane avendo gli indirizzi una caratterizzazione per il proseguimento degli studi fino alla laurea. Rubrica di Valutazione Criterio di qualità: La scuola favorisce il successo degli studenti nei successivi percorsi di studio e di lavoro. Per le scuole del I ciclo - La scuola non monitora i risultati a distanza degli studenti oppure i risultati degli studenti nel successivo percorso di studio non sono soddisfacenti: una quota consistente di studenti o specifiche tipologie di studenti incontra difficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classe successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo di studio) e/o abbandona gli studi nel percorso successivo. Per le scuole del II ciclo - La scuola non monitora i risultati degli studenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolati all'universita' e' inferiore a quello medio provinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita' sono molto bassi (la mediana dei crediti conseguiti all'universita' dai diplomati dopo 1 e 2 anni e' inferiore a 20 su 60). Per le scuole del I ciclo - I risultati degli studenti nel successivo percorso di studio sono sufficienti: diversi studenti incontrano difficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classe successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo di studio) e/o abbandonano gli studi nel percorso successivo. Per le scuole del II ciclo - La scuola non raccoglie in modo sistematico informazioni sui risultati degli studenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolati all'universita' e' nella media o di poco inferiore alla media provinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita' sono mediocri (la mediana dei crediti conseguiti dai diplomati dopo 1 e 2 anni di universita' e' compresa tra 20 e 30 su 60). Per le scuole del I ciclo - I risultati degli studenti nel successivo percorso di studio sono buoni: pochi studenti incontrano difficolta' di apprendimento (non sono ammessi alla classe successiva, hanno debiti formativi o cambiano l'indirizzo di studio) e il numero di abbandoni nel percorso di studi successivo e' molto contenuto. Per le scuole del II ciclo - La scuola monitora in maniera sistematica i risultati degli studenti nei successivi percorsi di studio e di avviamento al mondo del lavoro (stage, formazione non universitaria, ecc.) e il loro inserimento nel mercato del lavoro. Il numero di immatricolati all'universita' e' superiore alla media provinciale e regionale. I risultati raggiunti dagli studenti immatricolati all'universita' sono buoni (la mediana dei crediti conseguiti dai diplomati dopo 1 e 2 di universita' anni e' almeno 30 su 60). Situazione della scuola 1 - Molto critica 2-3 - Con qualche criticita' 4-5 - Positiva 6 -