Università degli Studi di Milano Facoltà di Giurisprudenza Anno Accademico 2011-12 Corso Nuove dimensioni della libertà individuale Lezione del 12 marzo 2012 (introduttiva) La stampa e l'utilizzo di slides e di materiali messi a disposizione sono consentiti esclusivamente per le finalità del corso. Ogni altro utilizzo deve essere preventivamente autorizzato. Prof. Amedeo Santosuosso amedeo.santosuosso@unipv.it
materiali didattici F A Q A. Santosuosso, Diritto, scienza, nuove tecnologie, CEDAM, Padova 2011 Materiali ulteriori forniti via web e e-mail Crediti: n. 3 Frequenza: non registrata, ma necessaria Esame finale: colloquio con attribuzione di voto, che confluisce in quello dell esame di Diritto Costituzionale (Prof. Angiolini) 2
La sovranità dell individuo Legami biologici Genetic (natural?) ties Biobanking/PMA/StemCells Neuro, ICT and Artificial (?) Connections Quale diritto per tutto ciò? Come cambiano i sistemi giuridici e le fonti 3
La struttura invisibile della realtà sociale 4
Alcuni di essi hanno sviluppato complesse forme di strutture cellulari, specificamente sistemi nervosi in grado di causare e mantenere la coscienza. La coscienza è una caratteristica biologica, e perciò fisica. (--> intenzionalità) Certi tipi di sistemi viventi si evolvono attraverso la selezione naturale Alcuni di tali sistemi sono sistemi viventi (carbonio, idrogeno, azoto e ossigeno) I limiti di tali sistemi sono stabiliti da relazioni causali Le particelle a) esistono in campi di forza e b) sono organizzate all interno di sistemi Il mondo consiste interamente di entità che troviamo comodo descrivere, benché non sia del tutto corretto, come particelle 5 Source: John Searle, La costruzione della realtà sociale, Einaudi, Torino, 2006, pp. 112-14 (9t.orig. John Searle, The Construc4on of Social Reality, 1995).
Scienza e diritto d) collocare le istituzioni giuridiche in una realtà che viene descritta in termini scientifici e, per altro verso, accettare che esistano fatti oggettivi (fatti bruti nel lessico di Searle), che non richiedano per la loro esistenza nessuna istituzione umana. e) E ovvio che per asserire un fatto bruto abbiamo bisogno del linguaggio, ma il fatto asserito deve essere distinto dall asserzione di esso (op. cit. p. 7-8). e) Il diritto, nel rapporto con la scienza, ferma restando la consapevolezza che l asserzione scientifica attraverso il linguaggio ha aspetti propri della costruzione sociale (come tali svelabili e criticabili), può ben distinguere il fatto asserito e a esso rapportarsi. f) In questa prospettiva i fatti scientifici possono essere un formidabile catalizzatore critico, che aiuta a svelare quanto non siano naturali quelle assunzioni che non discutiamo normalmente in ambito giuridico e che perciò ci sembrano naturali come le pietre, l acqua e gli alberi (op. cit. p.10), mentre non lo sono affatto. L idea giuridica di individuo umano e quella di stato nazionale (rectius gli assunti correlati all idea di stato nazione all interno della dottrina giuridica) sono tra gli esempi più eclatanti di strutture sociali che hanno guadagnato l apparenza di entità naturali nel diritto, e che la scienza e i fatti scientifici mettono in crisi nella loro apparenza di naturalità. 6
Source: The Internet of Things, IBMSocialMedia, www.youtube.com/watch?v=sfebmv295kk 7
8
9
10
Nuove dimensioni della libertà individuale 11
12
The present scientific and technological frontier NANOTECHNOLOGY BIOTECHNOLOGY INFORMATION TECHNOLOGY 13 COGNITIVE SCIENCE
14
The impact of CT on legal natural assumptions Drugs Pollution... Atomic manipulation Neurosciences Law&Brain Competence Individual and genetic shared data InfoBioGroups Collective Brain 15
Le nuove tecnologie creano problemi etici? Le nuove tecnologie ci dominano e ci espropriano delle nostre scelte? Le nuove tecnologie violano la natura? Naturale v. artificiale La natura è buona? Hobbes v. Milton 16
17
18
19
Piergiorgio Welby 20
Eluana Englaro 21
22
Aimee Mullins (1976) Oscar Pistorius (1986) 23
24
25
26
27
28
29
Elmo: Fischer Price 2008 http://www.fisher-price.com/fp.aspx?st=8002&e=media&id=tf http://www.fisher-price.com/fp.aspx?st=8002&e=demo&pid=44388 30
31
2 giugno 2009 32
Ron Arkin (US 2007) 33
34
35
Fonte: La lavatrice? Funziona come internet - Il Sole 24 ORE, Nòva, 11 marzo 2012 36
Quale contesto per la discussione? Bioetica? Biodiritto? Diritto costituzionale? Diritto privato? Diritto penale? Diritto di famiglia? Diritto industriale?... 37
The edge of chaos is the constantly shifting battle zone between stagnation and anarchy, the one place where a complex system can be spontaneous, adaptive, and alive. ORDER -(balance)- CHAOS Morris Mitchell Waldrop Complexity. The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos 1992 38
La sovranità dell individuo Legami biologici Genetic (natural?) ties Biobanking/PMA/StemCells Neuro, ICT and Artificial (?) Connections Quale diritto per tutto ciò? Come cambiano i sistemi giuridici e le fonti 39
40
41
42
Costituzione Italiana Art. 117. La potestà legislativa è esercitata dallo Stato e dalle Regioni nel rispetto della Costituzione, nonché dei vincoli derivanti dall ordinamento comunitario e dagli obblighi internazionali. 43
44
45
L individuo Lo Stato nazionale 46
Basic legal assumptions (a) The Charter of fundamental rights of the EU the Union places the individual at the heart of its activities, by establishing the citizenship of the Union and by creating an area of freedom, security and justice Nature from a legal point of view 47
Il diritto: Naturale v Artificiale Dichiarazioni dei diritti / Bill of Rights Dichiarazione dei diritti della Virginia (1776) Tutti gli uomini sono di natura egualmente liberi e indipendenti e hanno alcuni diritti innati [ ] Costituzione degli Stati Uniti XIV Emendamento (1868): nessuno Stato privera alcuna persona della vita, della liberta o della proprieta senza una procedura legale [ ] Dichiarazione dei diritti dell uomo e del cittadino (Assemblea Nazionale Francese, 1789) Art.1: Gli uomini nascono e rimangono liberi e uguali nei diritti. 48
Naturale v Artificiale e il diritto Dichiarazione universale dei diritti dell uomo (Assemblea Generale NU, 1948) Art.1: Tutti gli esseri umani nascono liberi e uguali in dignità e diritti [ ] Art.2: A ogni individuo spettano tutti i diritti e tutte le libertà enunciate nella presente dichiarazione [ ] Art.3: Ogni individuo ha diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza della propria persona Costituzione della Repubblica italiana (1948) Art.2: La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell uomo sia come singolo sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità [ ] 49
Basic legal assumptions (b) modern nation-state & its basic legal assumptions sovereignty territory people - nationality The oathtaking of the Peace of Westphalia 1648 (Gerard Terborch, 1681, detail ) Nature from a legal point of view 50
Implicazioni I confini dell individuo (nascita, morte, trapianti, discontinuità psicologiche) L identità (clonazione, condivisione di dati genetici, Info-Bio Groups ) L umanità (Human/NonHuman Hybrids; Cyborgs; Artificial Intelligence, Non-Human Animals) Il modo in cui il diritto viene prodotto (formazione delle norme e sistema delle fonti) 51
La sovranità dell individuo Legami biologici Genetic (natural?) ties Biobanking/PMA/StemCells Neuro, ICT and Artificial (?) Connections Quale diritto per tutto ciò? Come cambiano i sistemi giuridici e le fonti 52
materiali didattici F A Q A. Santosuosso, Diritto, scienza, nuove tecnologie, CEDAM, Padova 2011 Materiali ulteriori forniti via web e e-mail Crediti: n. 3 Frequenza: non registrata, ma necessaria Esame finale: colloquio con attribuzione di voto, che confluisce in quello dell esame di Diritto Costituzionale (Prof. Angiolini) 53
Prossima lezione (14 marzo) Autodeterminazione e rifiuto di cure salvavita 54