C+R Architetti CORINO+RUSTICO ASSOCIATI studio di architettura e urbanistica

Documenti analoghi
IL CONSIGLIO COMUNALE

PROGETTO DI AREA ARTIGIANALE IN COMUNE DI SAN GENESIO ED UNITI (PV)

N. del PROPOSTA DI DELIBERA

COMUNE DI CASOLI PROVINCIA DI CHIETI PROPOSTA DI DELIBERA DI CONSIGLIO COMUNALE DEL N.23

La Pianificazione Provinciale quale strumento di supporto ai comuni

Proposta di deliberazione che si sottopone all approvazione del Consiglio Comunale

VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE

Consiglio regionale della Toscana

Comune di San Vendemiano Provincia di Treviso

TITOLO I - NORME GENERALI

OGGETTO: ADOZIONE VARIANTE N. 1 AL PIANO DEGLI INTERVENTI AI SENSI DELL ART. 18 L.R. 11/2004.

l.p. 4 agosto 2015, n. 15 legge provinciale per il governo del territorio

Obiettivi e pubbliche amministrazioni nel settore energetico

PIATTAFORME PER LA RACCOLTA DIFFERENZIATA DOCUMENTAZIONE DA INVIARE PER IL RILASCIO DI AUTORIZZAZIONI

VAS relazione di progetto verifica previsioni PGT

Garante della Comunicazione Artt. 19 e 20 L.R.T. n. 1/2005

COMUNE DI SASSETTA Provincia di Livorno

Bollettino Ufficiale della Regione Puglia - n. 35 del

ALLEGATO 1 SCHEDE DI VALUTAZIONE AMBIENTALE

La pianificazione urbanistica in Toscana: Il Piano di indirizzo territoriale PIT

Codice Operazione 3.2 Efficientamento energetico scuola media. Tipologia del soggetto beneficiario

COMUNE DI SAN MAURO PASCOLI VARIANTE PARZIALE N 18/2015. ai sensi dell art.15 comma 4 della Legge regionale n 47/1978 STESURA ADOTTATA

REGIONE ABRUZZO PROVINCIA di L AQUILA COMUNE di CASTEL di IERI COMUNE di GORIANO SICOLI. CCC CAVE CARBONATO CALCIO srl

COMUNE DI POLIGNANO A MARE VARIANTE URBANISTICA IN ATTUAZIONE DEGLI INDIRIZZI PROGRAMMATICI DEL P.R.G. AI SENSI DELL ART. 59 U.C.

3) Verificare la ricaduta in termini di impatto in zone a carattere ambientaleturistico.

DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 54 DEL 13 MAGGIO 2015 O G G E T T O

Piano Operativo Comunale POCRUE PSC. Comune di Ravenna Area Pianificazione Territoriale

Comune di Verona * Proposta di Deliberazione *

Provincia Autonoma di Trento Assessorato all Urbanistica, enti locali, personale, lavori pubblici e viabilità

NUCLEO DI VALUTAZIONE V.I.A. V.A.S.

PROVINCIA DI ASCOLI PICENO

BANDO DI ASTA PUBBLICA IMMOBILIARE N. 1/2013. LOTTO N. 11 Terreno in via Albrizzi Lido di Venezia. Direzione Patrimonio e Casa

COMUNE DI COMO IL CONSIGLIO COMUNALE

COMUNE DI CAPENA (RM) REGOLAMENTO PER LA REALIZZAZIONE DEI MANUFATTI PERTINENZIALI

REGOLAMENTO DI APPLICAZIONE DEGLI ONERI TABELLARI, DEL CONTRIBUTO PER IL COSTO DI COSTRUZIONE E DELLE MONETIZZAZIONI AGGIORNAMENTO 2016

E dilizia P rivata/servizi U rbanistici RELAZIONE TECNICA DI ASSEVERAZIONE ALLEGATA ALLA D.I.A. PRATICA EDILIZIA n. INTESTATA A.

MONTEBONELLO. Funzione prevalente

COMUNE DI TEGLIO VENETO Provincia di Venezia

ALLEGATO A ALLA DELIBERAZIONE DI GIUNTA COMUNALE N. 108 DEL

OGGETTO: Legge n. 560/1993. Legge Regionale n. 24/2007 e ss.mm.ii. PROPOSTA DI ALIENAZIONE ALLOGGI DI PROPRIETA DELL ATER DI POTENZA.

GIUNTA PROVINCIALE DI LECCO

REGIONE PIEMONTE COMUNE DI NOVARA

Tabella n. 3 - Computo dell incidenza degli oneri relativi alle opere di urbanizzazione primarie per un insediamento teorico di 5.

REGIONE PIEMONTE - BOLLETTINO UFFICIALE N. 12 DEL 25/03/10

COMUNE DI RUINAS AREA TECNICA SERVIZIO EDILIZIA PRIVATA, URBANISTICA, GESTIONE DEL TERRITORIO, MANUTENTIVO E GESTIONE PATRIMONIO

ATTIVITÀ E PROCEDIMENTI

REGIONE TOSCANA GIUNTA REGIONALE

COMUNE DI MONTECATINI TERME

Città di Somma Lombardo Provincia di Varese

DA VALUTAZIONE INTEGRATA VAS redatta da: Arch. Marinella Giannini,Ing. Natascia Volpi

COMUNE DI MONTICELLO BRIANZA Provincia di Lecco

COMUNE DI MELDOLA. Provincia di Forlì Cesena DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO COMUNALE

AVVISO PUBBLICO PER LA PROCEDURA DI MANIFESTAZIONE D INTERESSE VOLTA ALLA COSTITUZIONE DELLA CONSULTA AMBIENTALE, ANIMALI ED ENERGIA IL RESPONSABILE

Zona Elementare 1891 area 03 Stra.llo Fossa Burracchione Accordo art. 18 LR20/2000 in variante al POC

COMUNE DI SARNONICO Provincia di Trento. AVVISO ESPLORATIVO per separate manifestazioni di interesse inerenti

RELAZIONE SULLE FOGNATURE

COMUNE DI UDINE. OGGETTO: Approvazione P.A.C. di iniziativa privata in via Cotonificio scheda norma C.21. IL CONSIGLIO COMUNALE

COPIA DETERMINAZIONE N. 9 DEL 21/05/2013

autorità competente autorità procedente proponente Autorità competente:

Provincia dell Ogliastra Gestione Commissariale (L.R. n. 15 /2013) Servizio Viabilità Trasporti Infrastrutture

PROGRAMMA REGIONALE DI ACCREDITAMENTO

DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE CON IMPEGNO DI SPESA. Determinazione n 5876 del 17/12/2013

COMUNE DI MONTEROTONDO ( P r o v i n c i a d i R o m a )

BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE UMBRIA - Serie Generale - N. 31

COMUNE DI BITONTO. Città Metropolitana di Bari. N. O.d.G. del N. O.d.G. del N. O.d.G. del N. O.d.G. del N. O.d.G. del N. O.d.G.

COMUNE DI BARDONECCHIA Provincia di Torino CAP UFFICIO TECNICO EDILIZIA PRIVATA UFFICIO ATTIVITA PRODUTTIVE

FORM., RICE. E INNOV., SCUOLA UNIVER., DIR. STUDIO PROGRAMM. DELL'OFF. FORMAT. E DI ORIENTAMENTO DETERMINAZIONE

Monitoraggio del sistema insediativo nell area Flegrea. Michele Grimaldi, Carlo Gerundo, INU Campania, Comune di Pozzuoli

L.R , n. 45 Norme per la gestione integrata dei rifiuti e s.m.i. Approvazione del 4 Rapporto sulle raccolte differenziate 2008

Programmazione 2015 Richieste di finanziamento in Edilizia Sanitaria con priorità 2015 e scenari di programmazione degli investimenti

DIREZIONE GENERALE COMPETITIVITA' DEL SISTEMA REGIONALE E SVILUPPO DELLE COMPETENZE AREA DI COORDINAMENTO SVILUPPO RURALE

Art. 1 Oggetto dell avviso pubblico

Progetto. Sito internet per la valorizzazione dei progetti di educazione ambientale

ESTRATTO DAL VERBALE DELLA SEDUTA DEL (punto N. 5 ) Delibera N.1090 del

Catalogo dei prodotti del Sistema Informativo territoriale della Provincia di Savona

A21Locale San Filippo del Mela

COMUNE DI VENEGONO SUPERIORE

CITTÀ DI CUORGNÈ Provincia di Torino

La proposta di. per le energie rinnovabili

Direzione Ambiente. Guida tecnica

Piazza Città di Lombardia n Milano. Tel

COMUNE di F AE N Z A

DECRETO LEGISLATIVO 3 aprile 2006, n. 152 (Testo modificato dal DECRETO LEGISLATIVO 16 gennaio 2008, n. 4 nelle parti evidenziate in rosso)

2.2. Adeguamento alle N.T.A del P.R.G Adeguamento di aree classificate come aree per spazi pubblici a parco, per il gioco e lo sport...

Art. 1 Premessa. Art. 2 Obiettivi del Programma

REGOLAMENTO REGIONALE 17 NOVEMBRE 2006 N. 3

PARTE SECONDA. DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA REGIO- NALE 4 agosto 2009, n. 1445

IL CONSIGLIO COMUNALE

IL REPO SABILE DEL SERVIZIO

Comune di Parella PIANO REGOLATORE GENERALE INTERCOMUNALE. VARIANTE COMUNALE n.6/2013 al P.R.G.I. VIGENTE

Dimensioni Scala File Tav.n Misure in

Proposta di Deliberazione della Giunta Regionale

COMUNE di Laterina Località

La stima del valore di trasformazione: definizione e stima

PATTO PER LO SVILUPPO LOCALE DI AREZZO

Cap.3. IL PRG, LA SITUAZIONE IDROGRAFICA E IL PARERE DELLA SOVRINTENDENZA

PIANO DI GOVERNO DEL TERRITORIO

Zona destinata a insediamenti produttivi artigianali e di attrezzature commerciali e ricettive alberghiere nonché attività produzione servizi.

Comune di Fonte (TV) Piano di lottizzazione

Quadro normativo delle Regioni e Province Autonome sulla VAS LIGURIA. Disciplina della valutazione di impatto ambientale.

Transcript:

1 INTRODUZIONE 1.1 Scopo del documento 1.2 Riferimenti normativi della VAS e della procedura di esclusione 1.3 Modello procedurale assunto 2 CARATTERISTICHE DEL PIANO 2.1 Motivazioni della Variante 2.2 Descrizione sintetica degli interventi contenuti nella Variante 2.2.1 Modifiche cartografiche PRINCIPALI CARATTERISTICHE DELLE AREE INTERESSATE DALLA VARIANTE Localizzazione dell area Vincoli agenti sull area Vincoli sovra comunali Presenza di aree protette e siti di interesse Comunitario PTP Piano Territoriale Provinciale Pericolosità geomorfologica Zonizzazione acustica dell area Accessibilità ed urbanizzazioni Presenza di industrie a rischio 3 INDIVIDUAZIONE E VALUTAZIONE DEGLI IMPATTI 4 SINTESI E CONCLUSIONE

1 INTRODUZIONE 1.1 Scopo del documento La presente relazione rappresenta il Documento di Screening per la Verifica di assoggettabilità alla Valutazione Ambientale Strategica (VAS) della Variante Parziale al PRG vigente del comune Ozzano 2012. Tale verifica è prevista dall'allegato II alla Deliberazione della Giunta Regionale 9 Giugno 2008, n. 12-8931," D.lgs 152/2006 e s.m.i. - Norma in materia ambientale. Primi indirizzi operativi per l' applicazione delle procedure in materia di Valutazione Ambientale Strategica di piani e programmi"1 "L'amministrazione Comunale, facendo riferimento ai criteri individuati dall' allegato I del D.Lgs. 4/2008 correttivo del D.Lgs 152/2006, nell' ambito del documento programmatico predispone una relazione tecnica contenente le informazioni ed i dati necessari all'accertamento della probabilità di effetti significativi sull' ambiente conseguenti all' attuazione della Variante di Piano" Come risposta a quanto riportato sopra, quindi, la presente relazione ha l' obbiettivo di individuare quali possano essere gli effetti potenziali attesi sulle componenti ambientali interferite dall'intervento e quali dovranno essere le specifiche risposte da associarvi. 1.2 Riferimenti normativi della VAS e della procedura di esclusione Il contesto normativo di riferimento della VAS è rappresentato dalla Direttiva 2001/42/CE concernente la " valutazione degli effetti di determinati piani e programmi sull' ambiente. L'obbiettivo generale della Direttiva è quello di "garantire un elevato livello di protezione dell' ambiente e di contribuire all' integrazione di considerazioni ambientali all' atto dell'elaborazione e della adozione di piani e programmi al fine di promuovere lo sviluppo sostenibile", assicurando che sia " effettuata la valutazione ambientale di determinati piani e programmi che possono avere effetti significativi sull' ambiente". In seguito all'entrata in vigore del D.lgs. 152/06 " Norme in materia ambientale" e successivamente del D.lgs. 4/08 " Ulteriori disposizioni correttive ed interpretative del decreto legislativo 3 Aprile 2006 n.152 ", la Regione Piemonte ha emanato la DGR 9 Giugno 2008 n. 12-8931 con la quale ha introdotto nel procedimento di approvazione degli strumenti urbanistici, in

particolare ( Allegato II), e dei piani e programmi, in genere ( Allegato I) il procedimento di VAS. Tale delibera costituisce un atto di indirizzo regionale volto a garantire l'applicazione dell' art.20 della L.R. 40/98 in coerenza con la Direttiva 2001/42/CE e con la normativa nazionale. La verifica preliminare di assoggettabilità a VAS (screening) si esplica nella fase iniziale di elaborazione del Piano o Programma secondo le seguenti indicazioni : - l'autorità proponente predispone un documento tecnico che " illustri in modo sintetico i contenuti principali e gli obbiettivi del piano o programma e che contenga le informazioni e i dati necessari all' accertamento della probabilità di effetti significativi sull' ambiente" con riferimento ai criteri individuati nell' allegato I del D.lgs. 4/2008 - l'autorità proponente consulta i Soggetti competenti in materia ambientale - la verifica di assoggettabilità a VAS si conclude con la decisione di escludere o non escludere il Piano o Programma della VAS ed è effettuata con atto riconoscibile reso pubblico, tenuto conto dei pareri dei Soggetti Competenti in Materia Ambientale - l'autorità procedente mette a disposizione del pubblico le conclusioni adottate, comprese le motivazioni dell' esclusione della VAS 1.3 Modello procedurale assunto La verifica di assoggettabilità alla VAS è effettuata secondo le indicazioni di cui al punto 2 degli Indirizzi della DGR 9 Giugno 2008, come specificato nei seguenti punti: 1. avviso di avvio procedimento 2. individuazioni dei Soggetti Competenti in Materia Ambientale e definizione della modalità di informazione e comunicazione 3. elaborazione della Relazione tecnica di Verifica di Assoggettabilità della proposta di Variante al PRG vigente, contenente le informazioni e i dati necessari alla verifica degli effetti significativi sull' ambiente e sulla salute, facendo riferimento ai contenuti dell' allegato I del D.lgs 4/2008 4. consultazione dei Soggetti Competenti in Materia Ambientale 5. decisione in merito alla verifica di esclusione dalla VAS 6. informazioni circa la decisione e le conclusioni adottate.

2 CARATTERISTICHE DEL PIANO 2.1 Motivazioni della Variante L' obbiettivo principale della presente Variante è di inserire una nuova area edificabile in sostituzione di 3 aree, già inserite nel Piano quali edificabili e ritenute dall Amministrazione non più congrue. 2.2 Descrizione sintetica degli interventi contenuti nella Variante In dettaglio: ( interventi riscontrabili sulle tavole di Piano allegate) a. Ampliamento di area edificabile B2 denominata nel piano B245 L area attualmente inserita nel piano ha superficie pari a mq. 1.300,00 con un potenziale edificatorio pari a mc. 1.729,00 indice 1,3 mc/mq L ampliamento proposto porta l area a mq.2.250,00 con un poteziale edificatorio aggiunto par a mc. 1.235,00. b. Ampliamento di area con destinazione d uso verde privato Da mq. 579,00 a mq. 1.879,00; c. Ampliamento di area edificabile B2 denominata nel piano B246 L area attualmente inserita nel piano ha superficie pari a mq. 1.591,00 con un potenziale edificatorio pari a mc. 2.068,30 indice 1,3 mc/mq L ampliamento proposto porta l area a mq.3.450,30 con un poteziale edificatorio aggiunto par a mc. 1.796,60 dc Inserimento di nuova area edificabile di tipo C libera pari a mq.1800 ed indice 0,50/1,00 e pertanto con un incremento edificatorio di mc. 900,00 A fronte dei rilevi sopra esposti l Amministrazione propone la soppressione di aree edificabili inserite nel Piano vigente, non edificate in questi anni e che si ritiene abbiano scarse probabilità edificatorie in futuro pari a mq./mc., essendo l indice pari a 1,00mc/1mq., 6.051,00 ed in specifico dettaglio le aree:

1 mq/mc 2.311,00 denominata e sulle tavole di Variante 27ca 1.000,00 f 11c 2.740,00 g A fronte della soppressione delle aree edificabili sopra esposte si ritiene possibile l inserimento delle aree a, c e d, la cui capacità edificatoria è pari a mc. 3.931,60 inferiore a mc. 6.051,00 2.2.1 Modifiche cartografiche Confronto cartografico relativamente all area oggetto di nuovo inserimento Fig. 1 Estratto di PRGI vigente

Fig.2 Estratto di PRGI di Variante con localizzazione dell area di nuovo inserimento

PRINCIPALI CARATTERISTICHE DELLE AREE INTERESSATE DALLA VARIANTE Come già detto l unico intervento che apporta delle modifiche di impatto sull ambiente e l inserimento di una nuova area; si considera un alleggerimento dell impatto la soppressione delle 3 aree precedentemente inserite. Si cercherà nel proseguo di chiarire le caratteristiche ambientali dell area di nuovo inserimento. Localizzazione dell area L area è localizzata all accesso della località Lavello, all interno della perimetrazione del centro abitato in adiacenza ad aree già edificate e quindi parte di un nucleo di fatto da considerarsi residenziale. Fig. 3 Localizzazione sulla foto aerea dell area oggetto della Variante

Fig.4 L area edificabile sovrapposta alla foto aerea Vincoli agenti sull area Pur essendo l area in prossimità dell asse viario Casale M.to-Asti ss457, non è ricompreso nella sua fascia di rispetto. Si può dichiarare che l area è sprovvista di vincoli indotti dalla viabilità.

Vincoli sovra Comunali Fig. 5 Vincoli paesaggistici agenti sul territorio comunale di Ozzano M.to Fonte: Piano Paesaggistico Regionale Tav.P2 Beni paesaggistici Il PPR pare non prevedere particolari vincoli al Comune di Ozzano come emerge dalla valutazione della carta di Piano

Presenza di aree protette e siti d Interesse Comunitario Non risultano aree protette insistenti sull area in questione; va aggiunto che una porzione del territorio comunale è interessato dalla Candidatura UNESCO, porzione di territorio posto a notevole distanza dalla localizzazione dell area. PTP Piano Territoriale Provinciale Anche dall analisi delle carte del PTP non sembrano emergere particolari controindicazioni alla trasformazione dell area, essendo posta in area interstiziale s FIG. 6 TAV. 1 GOVERNO DEL TERRITORIO VINCOLI E TUTELE

VAS VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA PER LA VARIANTE PARZIALE 2012 Fig. 7 TAV. 2 Compatibilità geo-ambientale Fig.8 tav.3 GOVERNO DEL TERRITIRIO INDIRIZZI DI SVILUPPO

Pericolosità geomorfologica Fig.9 Estratto del Piano Geologico Fig.10 Legenda del Piano geologico Il Piano geologico considera l area in oggetto come area di Classe II e pertanto edificabile alle condizioni previste dalle Norme del Piano stesso.

VAS VALUTAZIONE AMBIENTALE STRATEGICA PER LA VARIANTE PARZIALE 2012 Zonizzazione acustica dell area Fig.11 Estratto della zonizzazione acustica comunale Rispetto alla zonizzazione acustica comunale, l area oggetto della previsione è classificata in Classe III e pertanto edificabile.

Accessibilità ed urbanizzazioni L area è facilmente accessibile dalla SS PPPPP dalla strada privata di proprietà. L area è inoltre servita dalla rete fognaria esistente e dalla rete idrica ed elettrica. Presenza di industrie a rischio Non risulta la presenza di industrie a rischio

3 INDIVIDUAZIONE E VALUTAZIONE DEGLI IMPATTI 4.1 Individuazione dei possibili effetti sull ambiente derivanti dalla Variante L impatto più significativo che si segnala è il consumo di suolo agricolo, anche se di fatto si tratta di una superficie cortilizia al servizio del cascinale di proprietà, retrostante il lotto edificabile, anch esso non più al servizio dell agricoltura. Per contro al fine di rendere edificabile il lotto l Amministrazione provvede alla sopressione di 3 aree edificabili di superfici doppia rispetto all area di nuovo inserimento. 4 SINTESI E CONCLUSIONE Con la Variante Parziale 2012 l amministrazione Comunale di Ozzano intende inserire una nuova area edificabile per 800 mc. e quindi un area sulla quale sarà possibile edificare una unità residenziale, come evidenziato dalla relazione non esistono impedimenti a che questo avvenga. Si propone pertanto di non sottoporre a VAS la Variante 2012 del PRG vigente, poiché alla luce dei documenti disponibili non si ritiene che le sue previsioni possano generare effetti negativi all ambiente. Il tecnico dott.arch.pierangelo Corino