Regione Molise -54- Resoconti Consiliari ORDINE DEL GIORNO INTESO AD IMPEGNARE I PRESIDENTI DELLA GIUNTA E DEL CONSIGLIO AD ATTIVARSI PER IL COINVOLGIMENTO DELLE COMPONENTI SOCIALI, PER LA PROMOZIONE DELLA PARTECIPAZIONE E DELLA TRASPARENZA E DIFFUSIONE DELLA CORRETTA INFORMAZIONE IN MATERIA DI EFFETTIVITÀ E CONTENIMENTO DEI COSTI DELLA POLITICA. APPROVAZIONE. CONSIGLIERE FUSCO PERRELLA Presidente? Mi chiede la parola? CONSIGLIERE FUSCO PERRELLA Sì, grazie. Le volevo chiedere se rende possibile la votazione per parti, sono tre parti. La votazione è possibile, è prevista dal nostro Regolamento. Per cui, se l'aula non ha nulla in contrario rispetto alla richiesta del Consigliere Fusco, quando andiamo in votazione votiamo per parti. (Intervento fuori microfono) Quindi votiamo. Un attimo solo controlliamo un attimo con il Segretario Generale. Leggo l'articolo 50, l'ultimo comma. Facciamo fare un attimo le copie, nel frattempo l'articolo 50 aderisce alla richiesta del Consigliere Fusco, l'ultimo comma "Gli Ordini del giorno sono votati anche per divisione". Per cui, si può votare senza procedere ad alcuna votazione dall'aula. Due minuti di sospensione, in attesa che arrivi la copia dell'ordine del giorno. Ci sono interventi? Benissimo, due minuti di sospensione. (Il Consiglio è sospeso alle ore 15:39)
Regione Molise -55- Resoconti Consiliari RIPRESA DEL CONSIGLIO - ORE 15:41 - Così come stabilito, l'aula ha aderito alla richiesta del Consigliere Fusco. Votiamo per parti l'ordine del giorno che è stato distribuito. Sul punto 1 ci sono interventi? Prego. CONSIGLIERE FEDERICO Sicuramente la giornata di oggi io ci ha portato ad un ulteriore esame di coscienza su questo tema. E quello che le risposte che vogliono avere i cittadini, senza andare a fare troppa dietrologia, quello che vogliono i cittadini come risposta e che hanno chiesto a gran voce già da un po' di tempo a questa parte, dai tempi dell'approvazione della Legge 10, appunto, è una rivisitazione di quelli che sono gli importi e le indennità che noi Consiglieri prendiamo. Io questo ci tengo a precisarlo come Gruppo Movimento 5 Stelle, il primo punto impegna ad aprire un confronto al fine del contenimento della spesa pubblica e di costi della politica. L'unico modo, a nostro avviso, per ridurre i costi della politica in questa Assise, è andare a presentare delle modifiche alla Legge 10 sull'indennità e ad eliminare l'articolo 7. Questo è come intendiamo noi questo primo punto e per questo tipo di approccio noi intendiamo sottoscrivere questo primo punto. Grazie. Però, mi perdoni Consigliere Federico, giusto per chiarezza, stiamo parlando delle indennità, l'articolo 7 non c'entra assolutamente nulla rispetto a questo documento. Per cui atteniamoci, per favore, a discutere sull'argomento che riguarda le indennità dei Consiglieri. Quindi, chi altro chiede la parola? Prego Consigliere Parpiglia. CONSIGLIERE PARPIGLIA Io ho una precisazione rispetto alle dichiarazioni che ha fatto il collega Federico. La protesta di piazza, l'intento degli organizzatori, dei motivatori, di coloro che hanno in qualche modo alimentato questa protesta, non era tanto la riduzione dei costi della politica e delle indennità in particolare dei Consiglieri Regionali, anche quello magari, ma il problema, invece, è stato alimentato in senso contrario: che noi ci fossimo aumentati le indennità. E quindi, lo scandalo era proprio quello. Cioè, nel momento in cui c'è stato l'aumento delle tasse, naturalmente non per colpe di questa Amministrazione ma anche per un andazzo che proviene da molto lontano, dicevano che noi ci siamo aumentati le indennità e ci siamo aumentati le indennità, rispetto sempre rispetto ai motivatori di questa protesta, di circa 3 mila 250 euro. Ci sarebbe la
Regione Molise -56- Resoconti Consiliari querela perché qua fanno diffamazione e falso. Ci sono 3 mila e 250 euro in più di quello che io guadagno mensilmente. Quindi, giusto delle precisazioni. Non è che ci stanno dicendo di ridurre le indennità, forse anche quello, però la motivazione è partita da un'altra situazione: cioè che noi ci siamo aumentati in un modo scandaloso, come da ladri, sarebbe effettivamente giusto quello che dicono se noi ci fossimo aumentati lo stipendio di 3 mila e 250 euro. Tra l'altro, qualche motivatore di piazza, qualche organizzatore va in giro con un cedolino - che lo sappiate, che lo sappia Presidente! - oltre alla busta paga, quella reale, va in giro con un cedolino di 3 mila e 200 euro in più, che noi percepiremmo in poche parole 3 mila e 250 euro in più, e che sarebbe poi il cedolino dei soldi del Gruppo, cioè del personale del Gruppo. Quindi, giusto per precisare questo tipo di fatto, poi dimenticano proprio gli organizzatori di dire, e anche qualche Stampa, che molti di questi Consiglieri Regionali, quasi la maggioranza, anzi, sicuramente la maggioranza, si sono eliminati, hanno votato contro il proprio vitalizio; cosa che non ha fatto nessuno in Italia e che nessuno vuole riportare e, devo dire, che nessuno di noi vuole anche pubblicizzare e dirlo chiaramente agli organi di stampa. Cioè, là veramente c'è stato in qualche modo la riduzione dello spreco perché pensate, magari, ecco, un nome a caso, un ex Consigliere Regionale Di Lisa, che in qualche modo è stato uno dei motivatori della manifestazione, ha detto che siamo indegni noi, questa nuova classe politica regionale è stata indegna perché ha aumentato gli stipendi. Però si dimentica di dire che lui guadagnava il 30% di più di quanto guadagniamo noi adesso, che percepisce attualmente il vitalizio e che, naturalmente, ha preso in modo sempre puntuale, anzi in un solo blocco, l'articolo 7. Invece noi prendiamo il 30% in meno, la stragrande maggioranza di questi Consiglieri Regionali ha rinunciato al vitalizio, unici in Italia, ribadisco unici in Italia. Cioè il report dovrebbe riportare anche questo fatto, non lo ha mai riportato e neanche la stampa locale lo ha mai riportato: che abbiamo rinunciato, unici in Italia, al vitalizio. E in più, in qualche modo, noi andremo a regolamentare, o ad abolire, l'articolo 7. Grazie Presidente Parpiglia. Ci sono altri interventi? Prego Presidente Ioffredi. CONSIGLIERE IOFFREDI Mi sembra abbastanza evidente, data la durata di questa campagna denigratoria nei nostri confronti, e data la gravità delle inesattezze pubblicizzate in tutti i modi, che sia d'obbligo da parte nostra, oltre a divulgare i dati reali, cosa che mi pare stiamo per fare adesso, io credo che sia il caso di agire legalmente contro queste persone. La manifestazione di oggi aveva evidentemente degli sponsor occulti. Chi parla non ha avuto la possibilità economica in campagna elettorale, pur essendo un dentista, di mandare in giro le cosiddette "vele", cioè i camion con le immagini pubblicitarie per la personale campagna elettorale. Si parla, invece, di un numero
Regione Molise -57- Resoconti Consiliari abbastanza alto di strutture del genere mandate in giro per la città di Campobasso negli scorsi giorni; la stampa di numerosissimi volantini e, tra l'altro, i volantini non riportano nemmeno la tipografia che li ha stampati. Questo mio intervento è per chiedere che questo Consiglio, e parlo di Consiglio e non di Governo Regionale, perché la dignità che è stata lesa è di tutti i Consiglieri, chieda alle Forze dell'ordine di operare in questo modo: ossia di cercare d individuare i responsabili, a partire dalla tipografia che ha stampato i volantini senza, come per legge è obbligatorio, riportare il proprio nome, fino ad arrivare ai, come dire, mandanti, ai committenti di questa stampa ai quali chiedo altresì che venga imputato il reato di falsa informazione. Questa campagna, che sta evidentemente ledendo la nostra dignità in maniera assolutamente ingiustificata, deve essere in qualche modo perseguita. Non ho avuto personalmente nessuna intenzione di sporgere querele o denunce querele nei confronti di chi ha criticato la mia azione politica ipotizzando la mia poca pratica nel mondo della politica e nel mondo della cultura che mi è stata assegnata come delega, nelle modalità con cui io ho ottenuto il seggio, ci sono state illazioni scritte sui giornali. Non ho mai reagito a critiche del genere ma quando cominciano ad uscire dei numeri, quando cominciano ad uscire delle calunnie, delle inesattezze che mirano esclusivamente, in un periodo di tale attrito, a cavalcare tale attrito, io mi sento obbligato a sporgere denuncia, a sporgere querela e spero che questo Consiglio faccia lo stesso. Grazie. Grazie, Presidente Ioffredi. Ovviamente, io prendo atto delle sue dichiarazioni, che riporterò, come da sua richiesta, in seno all'ufficio di Presidenza per le determinazioni del caso. Mi chiedeva la parola il Presidente Ciocca, prego Presidente. Grazie. Devo dire, per onestà, che finora non ho mai preso parola su questo punto, non ho espresso mai un parere, mai un'opinione, né pubblica, né privata, mi sono rimesso ad ascoltare quello che si decideva e si decide tutti insieme. Ho ascoltato anche tante di quelle cattiverie, e volevo ricordare forse a me stesso che, mentre il sottoscritto faceva la battaglia dentro Enti Subregionali per la legalità, contro gli appalti milionari taroccati di Molise Acqua, i 140 milioni di euro che non si capisce come sono stati attribuiti, condannati dalla Corte dei Conti del Molise, dove stava questa gente, che non si indignava? Stessa gente che non si indignava quando Iorio prendeva il doppio stipendio e doppia indennità, parliamo sempre di risparmio, quindi da Onorevole e da... (intervento fuori microfono) Io credo che nessuno ha interrotto la dottoressa, quando ha parlato.
Regione Molise -58- Resoconti Consiliari Presidente Ciocca, mi perdoni un attimo, ha chiesto di intervenire sull'ordine del giorno. Mi sembra che al primo punto c'è contenimento della spesa pubblica. Se interveniamo su questo, grazie. Se vogliamo restare in tema e parliamo di contenimento, dovremmo dire una cosa allora, ed ecco l'intervento vero: ci sta mancando un aspetto, che è quello della vera comunicazione, o quanto meno forse non viene raccolta, e cioè qual è la vera comunicazione? Mi piacerebbe sentire e vedere i dati reali di quanto noi stiamo risparmiando come Amministrazione regionale. Soltanto per quanto riguarda il discorso della Protezione Civile, per la campagna antincendi abbiamo risparmiato un milione e 150 mila euro quest'anno, stiamo risparmiando denaro in tutti gli Enti dove riusciamo a contenere le spese, dove il Presidente sta sostituendo esterni con dirigenti regionali. Cioè, fatemi capire, anche nei conteggi, a proposito di tabelle che giravano, si è messo la spesa anche dei primi tre mesi, dove ancora eravamo in trenta, l'anno scorso, quindi parliamo dei primi tre mesi della vecchia legislatura, insieme a quella per i nuovi, che siamo in venti, anche questo, c'è una riduzione anche di questo! Cioè, quello che mi dispiace è che forse stiamo lavorando, qualcun altro sta lavorando nella direzione opposta, è quella di farci passare come quelli del passato, come quelli che spendono e spandono, invece ci sono grandi sacrifici fatti di persone, di dirigenti, di funzionari, di dipendenti regionali, di tutto quello che è l'apparato che si è reso conto che è un momento negativo, invece sembra che tutti siamo delinquenti, tra virgolette. Sentire stamattina chiamarci fuori "ladri", onestamente non è un bel vedere, ma non tanto per chi non lo è, ma forse per chi lo dice o addirittura è stato pagato per dirlo. Se qualcuno deve vergognarsi, è chi non sa quello di cui si parla, o che addirittura viene utilizzato da altri, e dovrebbe vergognarsi due volte. Grazie, Presidente Ciocca. Ci sono altri interventi? Presidente Frattura, voleva chiudere? Chi altro? Prego, Presidente Frattura. DELLA GIUNTA DI LAURA FRATTURA Ribadisco non sia il momento delle polemiche, bisogna rispondere però con i fatti e con i numeri. E allora, ci sono delle tabelle che ci danno la possibilità di comparare le indennità, parlo chiaramente per quello che
Regione Molise -59- Resoconti Consiliari riguarda me, e conosco per bene, puntualmente le competenze liquidatemi nei primi mesi di legislatura e quelle che mi sono state liquidate a partire dal mese di agosto. C'è poi, facilmente rintracciabile, un'analisi dei costi del Consiglio per quanto riguarda gli anni passati, paragonati a quelli di quest'anno. Poi possiamo entrare nel merito della gestione della rete, oltre due milioni di euro di economia all'anno, così per l'antincendio, un milione e 50 mila euro, così come potremmo fare un elenco straordinario. Però, se vogliamo entrare nel merito specifico delle voci di spesa ascrivibili alla Presidenza della Giunta, mi piace - e mi spiace l'assenza di una parte della Stampa, che invece, devo dire, ha cavalcato in maniera straordinaria, dando anche un'informazione totalmente difforme da quella reale - ebbene, chiarire alcuni passaggi significativi: Capitolo 1.800, spese di rappresentanza e di pubbliche relazioni, anno 2011 99.207, anno 2012 43.783, evito per decenza di non leggere i 320.000 euro del 2009, o i 154.000 euro del 2010, al 31/08/2013 16.000 euro; spese per le relazioni istituzionali, si è passati dai 239.000 euro del 2009 ai 4.000 euro del 2013. Voglio darvi giusto le cose più significative: - Spese per l'acquisto di materiale di cancelleria, si è passati dagli 88.840 euro ai 27.924; - Spese per l'acquisto, noleggio apparecchiature elettroniche, dai 160.000 euro agli 81.000 euro; - Spese per l'acquisto, noleggio automezzi e spese carburante, 492.000 euro a 285. All'interno di questa voce solo nella voce lavaggio auto, si passa da 8.000 euro a 1.000 euro nel semestre, che significa 2.000 euro all'anno, quindi il 25% di quello che questa Regione era abituata a spendere, senza polemica; - Spese per l'acquisto libri, riviste e giornali, abbonamenti e vari, da 49 mila euro a 17 mila euro. Io ritengo che un segnale di responsabilità che questo Consiglio Regionale tutto sta dando, da quando si è insediato, è cosa ben diversa dal populismo e dalla demagogia di chi addirittura gode della pensione di reversibilità di un proprio genitore, nel venire a manifestare davanti a quest'aula. E allora le lezioni di moralità e di eticità è giusto che ci siano, ma, come qualcuno diceva, Scagli la prima pietra chi è senza peccato. E allora non sono disponibile ad accettare lezioni di etica da chi non sa nemmeno dove l'etica sta di casa, ed evito di scendere nel dettaglio, così tanto puntualmente riportato dagli interventi precedenti. C'è una Legge dello Stato, condivisa in Conferenza delle Regioni, che ha visto allineata la Regione Molise con tutte le altre Regioni, nel rispetto di quelle indicazioni. C'è più di qualcuno che aveva millantato un non rispetto della norma, smentito nei fatti nel momento in cui il Governo ha approvato la nostra Legge regionale. Non ho nulla di cui vergognarmi, men che meno rispetto a chi ha goduto negli anni non solo dell'indennità, ma anche delle voci accessorie, guardandosi bene dal rinunciarci, ma addirittura anticipando il momento per la liquidazione del proprio vitalizio, vitalizio che per la stragrande maggioranza di questo Consiglio regionale non è mai esistito. Allora finiamola, confrontiamoci con le
Regione Molise -60- Resoconti Consiliari parti sociali, perché si affronti con serietà e si renda conto non solo dei compensi, ma soprattutto di cosa noi stiamo facendo, di qual è il Molise diverso al quale stiamo lavorando quotidianamente. Penso che su questo segnale, su questo messaggio, forse sarà difficile trovare chi viene a urlare qui di fronte, utilizzando un linguaggio che non ci appartiene e mezzi che ci appartengono ancora di meno, con quelle persone che, pure avendo avuto l'opportunità di sedere nelle governance delle Istituzioni, non hanno lasciato, se non banali denunce, un solo atto di costruzione per il Molise, che oggi, ahimè, ci troviamo a gestire. Grazie, Presidente. Allora, come richiesto, poniamo ai voti per parti, il punto 1. Favorevoli? Contrari? Astenuti? All'unanimità. (Il Consiglio approva) Punto 2. Favorevoli? Contrari? Astenuti? All Unanimità. (Il Consiglio approva) Punto 3. Favorevoli? Contrari? Astenuti? Con l'astensione di Monaco e Fusco. L'Aula approva. (Il Consiglio approva)