SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI

Documenti analoghi
SCHEDA VALUTAZIONE PERSONALE INFERMIERISTICO VALUTATO

SCHEDA VALUTAZIONE PERSONALE CAT. A, B e BS (escluso infermieri generici e psichiatrici) - VALUTATO. Da 1 a 5. Da 6 a 7. Da 8 a 9. Da 1 a 5.

SCHEDA 2 SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE NON TITOLARE DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA

Scheda Dirigente VALUTAZIONE PERFORMANCE INDIVIDUALE ANNO

COMUNE DI PASSERANO MARMORITO SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE PER I TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA

Il sistema per la valutazione della performance organizzativa e individuale del personale riportati di seguito.

VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

Manuale di valutazione delle prestazioni del personale Apicale (Direttori/Posizioni Organizzative)

Sistema di valutazione della performance

Università degli studi di Palermo Organismo Indipendente di Valutazione

ASP TRAPANI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DEI DIRIGENTI SCHEDA DI VALUTAZIONE INDIVIDUALE DI 1 A ISTANZA. DIRIGENTE VALUTATO: TUTTI I DIRIGENTI

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL DIRETTORE GENERALE

METODOLOGIA PER LA VALUTAZIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE

Scheda di valutazione Responsabili in posizione Organizzativa(PO)

La valutazione delle Competenze. Giampaolo Vannutelli

INCARICO DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE ATTIVITA SVOLTE

SCHEDA DI DEFINIZIONE DEGLI OBIETTIVI. Anno considerato

SISTEMA DI VALUTAZIONE E VERIFICA DEI RISULTATI DEI DIRIGENTI

Organigramma e Manuale delle funzioni Sede formativa

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI di MESSINA SCHEDA di VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO dei DIRIGENTI Rev. 2016

INDICATORI DI VALUTAZIONE

Scheda valutazione Responsabili in Posizione Organizzativa (PO)

COMUNE DI CASTEL RITALDI. SISTEMA PERMANENTE DI VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI DEL PERSONALE DIPENDENTE (Sintesi)

A. OBIETTIVO ASSEGNATO: Valori di fase

Sistema di misurazione e valutazione della performance

201_ SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL RESPONSABILE DI SERVIZIO TITOLARE DI P.O. anno. Comune di Sumirago

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE: DIPENDENTI, PO/AP E DIRIGENTI

1. Rapporti con i destinatari: comunicazione e valutazione Presenza di una Carta dei Servizi 1 in cui siano illustrati servizi offerti, gli orari di a

SISTEMA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE NON DIRIGENTE

Scheda di valutazione annuale Area Dirigenza Dirigenti responsabili di struttura

Allegato B alla deliberazione della Giunta comunale in data n. 355 COMUNE DI RIMINI

Il sistema di misurazione e di valutazione della Performance dell Università Parthenope del personale responsabile e non di Unità Organizzative

CAMERA DI COMMERCIO DI SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL SEGRETARIO GENERALE

SCHEDA 1 SCHEDA DI VALUTAZIONE INDENNITA DI RISULTATO RESPONSABILI DI SERVIZIO TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA ANNO...

DESCRITTORI Ai quali attribuire un peso in rapporto alla loro attinenza con RAV, P d M, PTOF

COMUNE DI PERUGIA CAPO I. Sistema di valutazione della performance del Segretario Generale

La Premialità nella Camera di Commercio di Verona

Anno di riferimento: Nome e Cognome

SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE

ALLEGATO C. Sistema permanente di valutazione valutazione dell apporto individuale

Valutazione Dirigenti Anno. Università degli Studi di Napoli Federico II. Modello_autovalutazione 1

RAPPORTO DI FORMAZIONE

METODOLOGIA VALUTAZIONE. Posizioni Organizzative. e dipendenti

SISTEMA PER LA VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE AI FINI DELL EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO

ESEMPIO DI SISTEMA DI PERFORMANCE MANAGEMENT PER LA POLIZIA MUNICIPALE

METODOLOGIA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DIRIGENZIALI

AZIENDA PUBBLICA DI SERVIZI ALLA PERSONA BENIAMINO FORLINI Casa di Riposo Residenza Protetta Centro Diurno OFFIDA

COMUNE DI ROCCAVIONE PROVINCIA DI CUNEO. Sistema di Misurazione e Valutazione della Performance

COMUNE DI ORMEA Provincia di CUNEO SISTEMA di MISURAZIONE e VALUTAZIONE della PERFORMANCE

Allegato n. 11: set indicatori definiti per la valutazione della performance individuale

Il sistema di valutazione di Arpae

SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE DEL COMUNE DI CASLINO D ERBA

Pagina 2 di 12

Testo completo del Regolamento sull ordinamento e organizzazione dell Ufficio relazioni con il pubblico URP

Autorità Idrica Toscana

ORGANISMO INDIPENDENTE DI VALUTAZIONE COMUNE DI CASAVATORE PROVINCIA DI NAPOLI

QUESTIONARIO DI ACCERTAMENTO DEL GRADO DI SODDISFAZIONE DEL CLIENTE

COMUNE DI CORSICO SCHEDA DI VALUTAZIONE DEI RISULTATI DEL PERSONALE IN POSIZIONE ORGANIZZATIVA

Allegato n. 10: set indicatori definiti per la valutazione performance individuale

SCHEDA DI VALUTAZIONE ISTITUZIONALE DEL TECNICO SANITARIO DI RADIOLOGIA MEDICA PERIODO DI PROVA

Come valutare i dirigenti e la scuola. Prove tecniche dal Trentino Luciano Covi

CRITERI PER L EROGAZIONE DELLA RETRIBUZIONE DI RISULTATO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E ALTE PROFESSIONALITA

Profilo professionale: RESPONSABILE STRUTTURA

COMUNE DI CORSICO SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL PERSONALE. Anno: 1. DATI ANAGRAFICI. Cognome. Nome. Titolo di studio 2. DATI ORGANIZZATIVI

Provincia di Forlì-Cesena. Settore Segreteria

SISTEMA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE

SCHEDA DI VALUTAZIONE ISTITUZIONALE DEL TECNICO SANITARIO DI LABORATORIO BIOMEDICO PERIODO DI PROVA

ELEMENTI ESSENZIALI DEL PROGETTO. Vivere le differenze... Interventi di educazione al rispetto delle differenze e in tema di antidiscriminazioni

PON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA ASSE E

VALUTAZIONE DEI RISULTATI CONSEGUITI DAL PERSONALE DI CAT. EP - ANNO 2016 ASSEGNAZIONE DEGLI OBIETTIVI PER IL 2017 NOME E COGNOME DEL DIPENDENTE

DECRETO DEL DIRETTORE. n. 35 del 19/07/2012

COMUNE DI ALZATE BRIANZA Provincia di Como. SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE Approvato con Delibera di G.C. n. 4 del 13/01/2014.

Art. 1. Definizione di posizione organizzativa e di alta Professionalità

Allegato A. Indagini sul personale dipendente

SISTEMA INTEGRATO DI VALUTAZIONE PERMANENTE DELL ENTE E DEL PERSONALE

PROVINCIA DI LECCE REGOLAMENTO DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE E DELLE ALTE PROFESSIONALITA

DEFINIZIONE DEL SISTEMA DI INDIVIDUAZIONE, GRADUAZIONE e VALUTAZIONE DELLE POSIZIONI ORGANIZZATIVE

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PAVIA

Chiarezza obiettivo Riflessione Controllo di sé Autovalutazione

Sistema di valutazione delle prestazioni dei dipendenti

METODOLOGIA PERMANENTE PER LA VALUTAZIONE DELLE PRESTAZIONI E DEI RISULTATI DEI DIPENDENTI DISPOSIZIONI GENERALI

REPERTORIO DELLE QUALIFICAZIONI PROFESSIONALI DELLA REGIONE CAMPANIA

PON GOVERNANCE E AZIONI DI SISTEMA ASSE E

Oggetto: Relazione sul funzionamento del sistema di misurazione e valutazione delle performance trasparenza e integrità dei controlli interni

COMUNE DI CAMPLI. (prov. di TERAMO) approvato con deliberazione Giunta comunale n. 37 del 26 marzo 2015

NOME E COGNOME NATO A PROV. IL STATO CIVILE RESIDENZA/DOMICILIO VIA N. CAP. CITTA PROV. CELL. ULTIMO TITOLO DI STUDIO CONSEGUITO

Opinione di enti e imprese con accordi di stage/tirocinio curriculare o extracurriculare

METODOLOGIA VALUTAZIONE

Oggetto: Valutazione del risultato dell'attività dei responsabili di area dell'anno 2012; Visto

11. SCHEDA DI INSERIMENTO LOGOPEDISTA

CAP. 1 -IL SISTEMA DI VALUTAZIONE E MONITORAGGIO

MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE ORGANIZZATIVA E INDIVIDUALE

Comune di Castel Bolognese Provincia di Ravenna

Criteri valutazione scuola primaria e secondaria I grado a.s.2012/13 deliberati dal Collegio dei Docenti del 20/12/2012 e del 23/01/2013

Rappresentanza Sindacale Unitaria

Direzione Generale SISTEMA DI MISURAZIONE E DI VALUTAZIONE DELLE PERFORMANCE

INDICE. Premessa. Capo I: Misurazione e valutazione della performance

Federmeccanica Federmanager Fondirigenti. Progetto " L'Industria meccanica a sostegno dell occupabilità" SCHEDA DI PROGETTAZIONE ESECUTIVA

Scheda Progetto Sociale Individualizzato

La valutazione delle competenze e dei comportamenti. Giampaolo Vannutelli Gianluca Gullotta

Transcript:

A SCHEDA DI VALUTAZIONE DEL GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI Figura Professionale :Educatore asilo nido N. TIPO OB. (*) OBIETTIVO % DI RAGGIUNG. PUNTEGGIO IN CENTESIMI NOTE 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 Media del punteggio 0 (*) Tipo di obiettivo: O= operativo; P= performance punti obiettivo conseguito 100 obiettivo parzialmente conseguito 80 obiettivo sufficentemente conseguito 60 obiettivo non conseguito 0

B Figura Professionale: Educatore SCHEDA DI VALUTAZIONE DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI O : Capacità di definire gli obiettivi del proprio lavoro Pianifica la sua attività finalizzandola al raggiungimento degli obiettivi assegnati 7 P: Capacità di programmare le proprie attività Pianifica le sue attività coordinandoti con i colleghi sulle tempistiche necessarie in funzione dei risultati previsti Pianifica la definizione e l acquisto di mezzi e materiali necessari all erogazione delle attività che ricadono sotto la sua responsabilità 7 A: Capacità di realizzare le attività di servizio Predispone e relazioni le variabili e le criticità utili per il buon svolgimento delle attività educative da sottoporre al suo referente Gestisce operativamente le attività conseguenti all attivazione di quanto viene progettato con i colleghi. Gestisce attività specifiche in base al suo ruolo/servizio di appartenenza (p.es. processi di accoglimento,osservazione e interventi individualizzati rivolti a colleghi e bambini, etc.) Segnala possibili miglioramenti organizzativi dei processi gestiti 15 C: Capacità di controllare le attività e i risultati del proprio lavoro Gestisce attività di raccolta e analisi di dati e la documentazione e rendicontazione delle attività del servizio Verifica il raccordo delle attività del servizio e dei servizi erogati con le normative vigenti per il settore Verifica l efficacia e l efficienza del servizio 15

Figura Professionale: Educatore SCHEDA DI VALUTAZIONE DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI I: Capacità di gestire le informazioni di servizio Fornisce informazioni e documentazione relative al servizio Gestisce report e/o dossier specifici del servizio Identifica e utilizza procedure e/o riferimenti legislativi e operativi adeguati Gestisce i contatti e le relative informazioni 15 M: Capacità di gestire i mezzi e gli strumenti di lavoro Predispone e organiza l utilizzo di spazi, mezzi e strumenti necessari all erogazione del servizio Verifica la manutenzione degli strumenti e l efficienza degli spazi educativi. Utilizza software specifici e il pacchetto Office Contribuisce a gestire la modulistica specifica di servizio 15 R: Capacità di gestire le relazioni FATTORI PESO MOTIVAZIONI Valutazione in trentesimi Valutazione ponderata Gestisce la relazione con l utente del servizio (adulti e bambini) raccogliendone le istanze e rispondendo loro con precisione e puntualità Gestisce relazioni, collaborazioni, comunicazioni, con uffici interni ed esterni all Ente di appartenenza 7 G: Capacità di gestire se stessi nel proprio lavoro Agiscie con dinamismo e propositività nello svolgimento del proprio ruolo Dimostra autonomia e spirito d iniziativa Adotta un linguaggio tecnico adeguato Comunica in lingua straniera Segnala opportunità di aggiornamento 10

Figura Professionale: Educatore SCHEDA DI VALUTAZIONE DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI S: Capacità di risolvere i problemi di lavoro Gestisce situazioni problematiche ricercando soluzioni idonee 9 totale 100

C Figura Professionale SCHEDA DI VALUTAZIONE PERSONALE Anno N. VALUTAZIONE DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI PUNTEGGIO IN CENTESIMI 1 O : Capacità di definire gli obiettivi del proprio lavoro 2 P: Capacità di programmare le proprie attività 3 A: Capacità di realizzare le attività di servizio 4 C: Capacità di controllare le attività e i risultati del proprio lavoro 5 I: Capacità di gestire le informazioni di servizio 6 M: Capacità di gestire i mezzi e gli strumenti di lavoro 7 R: Capacità di gestire le relazioni 8 G: Capacità di gestire se stessi nel proprio lavoro 9 S: Capacità di risolvere i problemi di lavoro N. VALUTAZIONE DEL GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI PUNTEGGIO IN CENTESIMI 1 2 3 4 5 6 7 VALUTAZIONE COMPLESSIVA PESO VALUTAZIONE PONDERATA VALUTAZIONE DEI COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI VALUTAZIONE DEL GRADO DI RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTIVI 50% 50% 100% EVENTUALI OSSERVAZIONI DEL VALUTATO Il valutatore: Il valutato: Data e Firma Data e Firma

PONDERAZIONE DEI FATTORI DI VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO PER CATEGORIA 1 2 3 4 5 6 Fattori di valutazione Capacità di definire gli obiettivi del proprio lavoro Capacità di programmare le proprie attività Capacità di realizzare le attività di servizio Capacità di controllare le attività e i risultati del proprio lavoro Capacità di gestire le informazioni di servizio Capacità di gestire i mezzi e gli strumenti di lavoro categoria B categoria C categoria D Responsabili 6 7 10 15 6 7 10 12 20 15 10 7 18 15 12 12 12 15 10 10 13 15 10 6 7 Capacità di gestire le relazioni 7 7 13 13 8 9 Capacità di gestire se stessi nel proprio lavoro Capacità di risolvere i problemi di lavoro 10 10 10 10 8 9 15 15 FASCE DI PUNTEGGIO PER LA VALUTAZIONE DEL COMPORTAMENTO ORGANIZZATIVO I Fascia: II Fascia: III Fascia: Fascia: V Fascia: 0-59 punti: prestazioni scarse e significativamente migliorabili 60-69 punti: risultati adeguati 70-79 punti: risultati buoni 80-89 punti: risultati ottimi 90-100 punti: risultati eccellenti FASCE DI PUNTEGGIO PER LA CORRESPONSIONE QUOTA INDiVIDUALE PREMIO INCENTIVANTE LA PRODUTTIVITA' Fascia Valutazione Centesimi % QUOTA INDIVIDUALE PREMIO INCENTIVANTE LA PRODUTTIVITA B-C-D ' I Fascia: valutazione inadeguata 0-59 0% II Fascia: valutazione adeguata 60-69 20% III Fascia: valutazione buona 70-79 50% Fascia: valutazione ottma 80-89 70% V Fascia: valutazione eccellente 90-100 100%

ESPERIENZA FASCIA PUNTI Preparazione Competenza I 0-14 II 15-19 III 20-26 27-30 I 0-14 II 15-19 20-26 III 27-30 #RIF! FASCIA PUNTI II 15-19 III 20 26 Capacità di riadattare i tempi di lavoro Flessibilità nello svolgimento del lavoro #RIF! FASCIA PUNTI Capacità di relazionarsi positivamente Capacità di lavorare in gruppo con orientamento al risultato finale 27-30 #RIF! FASCIA PUNTI Comprensione e orientamento alle esigenze degli utenti Capacità di proporre miglioramenti I 0-14 27-30 I 0-14