Abstract. La riflessione sulle possibilità di coabitazione, di convivenza e di socializzazione fra noi e l altro, fra Europa e Mare, si scontra nell attualità di questi ultimi anni con la città di Sarajevo. L odierna storia già scritta di popoli che vanno e che vengono; e vengono uccisi: la morte in diretta 1. Crocevia di culture di passaggio, etnie e religioni, Sarajevo era e sarà l anello fra i due mondi, quello orientale e quello occidentale: le opposte nature del vecchio continente. Un dualismo radicato. La sua stessa vocazione urbana è complessa e contraddittoria, celata e disvelata secondo successioni di segni, simboli e narrazioni dei poteri che l hanno governata, di vite che l hanno corrotta. La stratificazione è dunque il compromesso secolare in cui i resti si nascondo tra l antico e il moderno, tra costruzione e ricostruzione; fra il senso di appartenenza dei minareti e il desiderio jugo-austriaco della razionalità. Sarajevo è dunque la città della contraddizione, degli opposti che si sfiorano, ma non si attraggono mai. 1 D. Pandakovic, Sarajevo, anni di guerra dopo secoli di convivenza. 1
Il progetto rilegge le forme stratificate e offuscate di una delle più controverse capitali europee. Tenta di astrarne geometrie, composizioni e comprenderne le dinamiche sociali, antropologiche, che hanno generato la catastrofe demografica. Sarajevo si presenta come caso studio per la proposizione di un architettura autonoma che non prescinda da riscritture, dalla storia, ma che ne colga gli aspetti caratterizzanti, per riscrivere il proprio testo. Un testamento. L architettura si presenta come una composizione lessicale, metrico-sintattica, uno stralcio di quegli spartiti storici che rileggiamo analiticamente, una successione di scavi, segni, che si fondano su tracce. L impianto urbano si radica sui vuoti, le rovine austriache della caserma, come nuova casa. Kasarna Maršal Tito 2. La città si fa edificio, l edificio diviene città. La grandezza della Forma, la varietà dei contenuti, dei servizi, degli agi, dell ospitalità, delle disposizioni e le relazioni sociali, sono le sue prerogative. Come in un metabolismo, si vive la vita. Si ospita, si viene ospitati. Come l antica tekia, 2 Zmaja od Bosne, Sarajevo 71000, Bosnia ed Erzegovina 2
l università diventa una famiglia, dove sostare, vivere, mangiare, condividere e crescere. La scena diviene corale, le infrastrutture come fondamenti, la stazione dei treni, quella dei bus, le linee tramviarie, il sistema capillare dei trasporti, e le auto, i parcheggi, gli spazi collettivi, i negozi, i mercati, e i caffè, il gioco degli scacchi, la vita nelle strade, i passages. Il progetto si sfoca fra l essere inserito nel tessuto e fondare esso stesso una nuova gerarchia di trame, passaggi, collegamenti. La forma viene ospitata, assoluta, nella cortina della caserma, fra le macerie di un conflitto ancora indelebile. Non si leggono chiaramente i confini, disvelano le continuità e nascondono i bordi. Il limite è indicibile. Questa è la nuova città, il capo della Sarajevo oggi più che mai sbilanciata. Un complesso universitario e un centro storico, che di storico ha solo la memoria cristallizzata fra le facciate austriache e la statua del maresciallo. Un spazio collettivo e corale per la città, della città. Il morfotipo architettonico rilegge le caratteristiche del tappeto ottomano, e permette la tessitura di nuove trame governate da gerarchie spaziali precise. La mancanza di un principio di urbanità all interno della città consolidata porta ad un incoerenza tra il tessuto urbano e l organizzazione spaziale dell architettura. Le regole compositive che si basano sui principi del 3
mat building consentono tuttavia una rivalutazione dell architettura strettamente legata al luogo rendendo lo spazio pubblico centro strategico per la composizione del progetto urbano. Autonomi, fortemente correlati ma indipendenti, gli edifici a corte si inseriscono fra le trame del tappeto, come palazzi, la cui forma è fortemente connotata dalla memoria dei caravansaraj, le residenze temporanee tipiche della cultura ottomana. Infine gli edifici in linea contribuiscono alla restituzione formale di cui Sarajevo necessita, organizzando la domanda di residenza in grandi elementi unitari e collettivi come risposta alla costruzione vernacolare e sporadica delle tipske kuce, le residenze abusive e non regolate delle Bosnia. 4
BIBLIOGRAFIA Su Sarajevo: _ Aa. Vv. Anna Scavuzzo; Silvia Maraone, Sarajevo; Oltre Edizioni, 2013. _ Aa. Vv. Dogo Marco; Pitassio Armando, Città dei Balcani, città d Europa. Studi sullo sviluppo urbano delle capitali post-ottomane; Argo, 2008. _ Andric Ivo, Racconti di Sarajevo; Newton Compton Editore, 1993. _ Andric Ivo, Racconti di Bosnia; Newton Compton Editore, 1995. _ Belpoliti Marco, L età dell estremismo; Guanda, Parma, 2014. _ Cipollini Laura, La scuola delle opportunità. Strategie didattiche per una pedagogia della complessità nelle società contemporanee; Morlacchi, 2012. _ Dzevad Karahasan, Centro del mondo; Il Saggiatore, 2012. _ Filipović Zlata, Il diario di Zlata; Rizzoli, 1995. _ Greble Emily, Sarajevo la cosmopolita. Mussulmani, ebrei e cristiani nell Europa di Hitler; Giangiacomo Feltrinelli Editore, 2012. _ Del Giudice Piero, Sarajevo!; Galleria del Gottardo, 1995. _ Ivetic Egidio, I Balcani dopo i Balcani. Eredità e identità; Salerno Editrice, 2015. _ Janigro Nicole, L esplosione delle nazioni. Il caso jugoslavo; Giangiacomo Feltrinelli Editore, 1993. _ Malcom Noel, Storia della Bosnia; Bompiani, 2000. _ Matvejević Predrag, Mondo ex e tempo del dopo; Garzanti Libri, 2006. _ Mazen Haidar, Città e memoria. Beirut, Berlino, Sarajevo; Bruno Mondadori, 2006. 5
_ Piva Antonio, La città multietnica: lo spazio sacro; Marsilio, 1995. Bibliografia generale: _ A.a V.v, Exemplary projects 3, Free University Berlin. Candilis, Josic, Woods, Schiedhelm; A.A. Publications, 1999. _ Augè Marc, Rovine e Macerie; Bollati Boringhieri, 2004. _ Aureli Pier Vittorio, The project of autonomy; Princeton Architectural press, 2008. _ Aureli Pier Vittorio, The city as a project; Ruby press, 2013. _ Aureli Pier Vittorio, The possibility of an absolute architecture; The MIT press, 2011. _Boullée Eienne-Louis, Architettura. Saggio sull arte, con introduzione di Aldo Rossi. Polis, quaderni di architettura e urbanistica, 1967 _ Biraghi Marco, Peter Eisenman. Tutte le opere; con saggi di P. V. Aureli, F. Purini, Electa, 2007. _ Biraghi Marco, Damiani Giovanni; a cura di, Le parole dell Architettura; Einaudi, 2009. _ Cacciari Massimo, L arcipelago; Adelphi, 1997. _ Cacciari Massimo, Geofilosofia dell Europa; Adelphi, 1994. _ Ciorra Pippo, Peter Eisenman. Opere e progetti; con un saggio di G. Ciucci, Electa,1993. _ Eisenman Peter, La base formale dell'architettura moderna; con un saggio di P. V. Aureli, Pendragon, 2009. (phd thesis, Cambridge 1963) _ Eisenman Peter, Inside out. Selected writings 1963-1988, Yale University press, 2004. Rieditato, con un saggio di R. Damiani, Quodlibet, 2014. _ Foucault Micheal, Utopie eterotopie; Cronopio, 2006. 6
_ Foucault Micheal, Sicurezza Territorio Popolazione, corso al College de France 1977-1979, Feltrinelli, 2005 _ Hilberseimer Ludwig, Metropolis architecture Hoffmann Stuttgart 1978. Riedizione Columbia University press, 2011. _ Koolhaas Rem, Junkspace. Quodlibet, 2011 _ Lyotard Jean-François, La condition postmoderne, Editions de Minuit, 1979 _ Purini Franco, Luogo e progetto. Magma editrice, 1976. _ Rizzi Renato, Il Daimon di architettura, Theoria. Mimesis, 2015. _ Rizzi Renato (a cura di:), Peter Eisenman, La fine del classico; con un saggio di F. Rella, Mimesis, 2009. _ Rossi Aldo, L architettura della città; Marsilio Padova, 1966. _ Rossi Aldo, Scientific Autobiography, MIT press, 1981 (Autobiografia scientifica, Pratiche Parma 1990). _ Rowe Colin, La matematica della villa ideale; Zanichelli Editore, 1990. _ Tafuri Manfredo, Progetto e utopia; Laterza, 1973. _ Tafuri Manfredo, La sfera e il labirinto: avanguardia e architettura da Piranesi agli anni 70; Einaudi, 1980. _ Tschumi Bernard, Architecture and disjunction; MIT press, 1994. _ Ungers Oswald Mathias, Morphologie city metaphors; Walther König, Köln, 2011. _ Ungers Oswald Mathias, Koolhaas Rem, The City in the City: Berlin: A Green Archipelago; Müller Publishers, 2013 _ Venturi Robert, Complexity and contradiction. The Museum of Modern art, NYC 1977 _ Venturi Robert, Brown Denise Scott, Izenour Steven, Learning from Las Vegas, the forgotten symbolism of Architectural form; Revised edition, 1977. _ Vidler Anthony, The Architectural Uncanny, essay in the modern unhomely, MIT press, 1992 7