Energia Nucleare e Nuove Tecnologie: riflessioni su Sicurezza ed Ambiente Prof. Massimo Beccarello

Transcript

1 Energia Nucleare e Nuove Tecnologie: riflessioni su Sicurezza ed Ambiente Prof. Massimo Beccarello Venerdì 20 maggio 2011, ore Edificio U2, Aula 7, Piazza della Scienza 3, Milano

2 Sicurezza: dipendenza dalle fonti primarie in Italia e in Europa Rapporto fra import netto per fonte e consumo lordo 91,8% 98,8% 82,7% 87% 98% 64,7% 80% Gas naturale 55% 95% 99% 100% Olio Combustibili solidi 84% 33% 59% 100% 100% Fonte: European Energy & Transport Trends to

3 Economicità: confronto prezzi mensili, baseload, delle principali borse elettriche europee * /MWh Ipex Omel Nordpool EPEX GER EPEX FR 115,00 105,00 95,00 85,00 75,00 65,00 55,00 45,00 35,00 25,00 15,00 * dati fino al 27 marzo 2011 Fonte: REF 2

4 Economicità: confronto mix generazione elettrica, 2009 Rinnovabili Nucleare Carbone Gas Petrolio/Altro 17% 3% 4% 4% 35% 4% 4% 42% 27% 55% 77% 11% 21% 35% 20% 33% 14% 22% 14% 12% 11% 16% 4% 16% Italia Francia Germania Regno Unito UE-15 Fonte: Eurostat

5 Sostenibilità: obiettivi indicativi italiani di riduzione CO 2 al Obiettivo riduzione CO Mt CO 2-20% ca. 472 Mt CO 2 Mt CO * Settori ETS Settori NON ETS 2005 Obiettivo 2020 riduzione CO 2 Potenziale riduzione con Rinnovabili ed Efficienza al 2020 * Quote assegnate all Italia da mettere all asta 4

6 Scenari ed effetto misure di efficienza energetica e FR sulla CO 2 per l Italia Mt CO % Eff. 54 FR scenario tendenziale effetto misure riduzione effetto FR + Efficienza 5

7 Roadmap 2050 per un economia a basso contenuto di carbonio L 8 marzo 2011 la Commissione UE ha presentato la Low Carbon Economy Roadmap 2050 L obiettivo è la riduzione delle emissioni europee di gas serra al 2050 dell 80% rispetto al 1990 Riduzioni gas serra per settore secondo la Roadmap 2050 Fonte: A Roadmap for moving to a competitive low carbon economy in 2050, Comunicazione della Commissione Europea 7

8 Scenario Globale: evoluzione delle emissioni globali CO 2 Confronto incremento emissioni mondiali (Mld ton) 41,9 Incremento emissioni % 19 % USA EU Japan China+India Others 26,6 22% 15% 5% 10% 3% 35% 6 % - 2 % 136 % 24% 35% 36% 58 % Fonte: IEA, World Energy Outlook

9 Trade-Off: Efficienza e Rinnovabili Previsioni Consumo Finale Lordo Anno 2020 (MTEP) 10,1 10,8 Effetto crisi PAEE Mt CO 2 9,8 12,6 141,2 166,5 145,6 135, Trend 2020 pre crisi Trend 2020 post crisi Scenario Efficienza Confindustria Scenario Efficienza PAN Governo Quota RES su consumi finali (MTEP) 17% 17% 17% 54 Mt 17% 28,3 24,8 23,1 22,6 CO 2 6,

10 Elettricità: stime 2010 costo fonti rinnovabili in base al PAN Mln FV Idro Eolico Geotermico Biomasse Stima costo incentivi Mln CV FV Totale Stima domanda elettrica al netto autoconsumo* 295,1 305,8 317,0 328,9 344,6 360,0 CV su /MWh 6,8 9,1 12,1 14,6 15,0 15,4 FV /MWh 12,2 16,4 17,4 19,8 18,9 18,1 Tot FR su /MWh 19,0 25,5 29,5 34,4 33,8 33,5 *Considerando la media dello scenario base e sviluppo di Terna al netto dell autoconsumo (circa 30 TWh) Fonte: Elaborazioni Confindustria su dati Enea 10

11 Stima costo per le piccole e medie imprese dell incentivo per il fotovoltaico nel 2011 Potenza installata: MW Costo incentivi: Mln di Consumo Italia: 290 TWh Costo al MWh: 12,41 Prelievo anno (KWh) Potenza impegnata (KWh) Ore anno Totale fattura Costo energia Impatto Costo FV Impatto incentivo FV su costo Energia Impatto incentivo FV su Fattura Azienda ,00 205, , ,01 673,61 17,33% 7,69% Azienda , , , , ,99 16,66% 9,00% Azienda , , , , ,88 17,51% 10,31% Azienda , , , , ,00 18,33% 10,97% Azienda , , , , ,44 16,49% 9,19% Azienda , , , , ,91 17,94% 9,09% Azienda , , , , ,19 18,70% 11,39% Azienda , , , , ,20 16,14% 8,73% Azienda , , , , ,98 17,09% 9,42% Azienda , , , , ,35 16,67% 8,28% 11

12 CO 2 risparmiata con target FR secondo PAN 2020 MTEP 24,3 Mt CO 2 7,6 Mt CO 2 51,4 Mt CO 2 3,0 Mt CO 2 54,4 Mt CO 2 19,5 Mt CO 2 10,46 2,53 21,49 1,13 22,62 8,50 Elettricità Riscaldam. / Raffrescam. Biofuels Potenziale Res nazionale Trasferimenti Potenziale RES con Import

13 Impianti di generazione da FER: richieste di connessione attive pendenti Potenza totale: MW Terna: divisione per fonti Divisione geografica MW MW MW MW MW MW Wind Sun Biomasses Other MW MW MW Aggiornamento al Fonte: Terna ed Enel

14 Risparmio CO 2 obiettivi PAN rinnovabili elettriche e nucleare, 2020 FR = 19,5 Mt CO 2 Nucleare = 15,9 Mt CO 2 35,4 Mt CO 2 15,9 Mt CO 2 8,1 Mt CO 2 MTEP 4,4 Mt CO 2 3,9 Mt CO 2 6,9 1,1 Mt CO 2 2,0 Mt CO 2 0,5 0,9 1,7 1,9 3,5 Geotermia FV Biomasse Eolico Idro Nucleare

15 Scenario su sicurezza elettrica e fabbisogno di energia al 2030 in Italia 445 TWh con CAP 90 milioni t CO2 Rinnovabili esistenti 50 TWh Termico esistente 175 TWh 70 mil tco 2 Rinnovabili potenziali 55 TWh Fabbisogno necessario max consentito 165 TWh 20 mil tco 2 Import 10 TWh no CO 2 Carbone CCS 50 TWh 10 mil tco 2 CCGT 25 TWh 10 mil tco 2 Nucleare 80 TWh no CO 2 Fonte: Elaborazioni Confindustria su dati Terna 2009

16 Emissioni di CO 2 nella catena di produzione di energia elettrica delle diverse tecnologie Tecnologie fossili g CO 2 /KWh Tecnologie non fossili Lignite Carbone Olio Gas Carbone CCS 0 Pompaggio Biomassa Solare PV Eolico Nucleare Idro Fonte: IAEA, Climate Change and Nuclear Power 2009, pag. 9

17 Lo sviluppo del nucleare nel mondo Centrali nucleari in costruzione: 58 nuovi reattori per un totale di MW Cina Russia Corea India Bulgaria Slovacchia Ucraina Taiwan Argentina Finlandia Francia Iran Giappone Pakistan USA Brasile MW Fonte: dati IAEA Maggio

18 Dati supply chain Confindustria-Enel 571 aziende Ripartizione aziende registrate per disciplina Lavori Civili 75 Montaggi Meccanici 46 Montaggi Elettrici 32 Meccanico Analisi RFI Ripartizione regionale totale aziende registrate N. totale Imprese 120 Elettrico 79 Ingegneria LOM VEN PIE LAZ EMR TOS LIG SIC PUG CAM FVG UMB ABR BAS MAR CAL TAA MOL SAR

19 La realizzazione di un impianto EPR Composizione costi di realizzazione Categorie merceologiche [%] 10% 6% 100% 17% 18% 20% 29% Forniture Meccaniche Opere Civili Montaggi Project Mgt. e Owner's Eng. Forniture Elettriche Forniture I&C Totale

20 Economicità: struttura costi di generazione per tecnologia Struttura percentuale dei costi totali di generazione per diverse tecnologie con un tasso di sconto del 5% e del 10% Fonte: IEA, Projected Cost of Generating Electricity, March

21 Il problema dei rifiuti radioattivi in Italia Rifiuti di II categoria Media attività - Fino a 300 anni Rifiuti di III categoria Alta attività - Migliaia di anni Metri cubi Rifiuti radioattivi esistenti da smaltire Rifiuti derivanti dall esercizio di 6 reattori nucleari (da MW) per 60 anni Rifiuti radioattivi esistenti da smaltire Rifiuti derivanti dall esercizio di 6 reattori nucleari (da MW) per 60 anni Fonte: Elaborazioni Confindustria su dati ENEA, Inventario Nazionale Rifiuti Radioattivi,

22 Il Piano del Governo sull efficienza energetica al 2016 usi termici usi elettrici 4,9 2,1 1,4 0,7 1,8 0,8 1,0 2,0 10,8 2,0 8,0 9,6% dei consumi finali % usi termici MTEP 3,8 1,1 2,8 25% usi elettrici Residenziale Terziario Industria Trasporti TOTALE Coibentazione/dop pi vetri Riscaldamento efficiente Caldaie a legna Lampade efficienti Elettrodomestici efficienti Scalda acqua efficienti Condizionatori efficienti Riscaldamento efficiente Lampade efficienti e sistemi controllo illuminazione Condizionatori efficienti Cogenerazione Lampade efficienti Motori elettrici efficienti Istallazione Inverters Limite emissioni CO2 (140 g/km) da raggiungere con misure su veicoli, infrastrutturali, ecc. 10,8 MTEP = 126 TWh 13 Mld mc 63 Mt CO 2 13

23 Gli strumenti di policy per lo sviluppo dell efficienza energetica Efficienza tecnica e amministrativa Efficienza economica Crescita industriale del paese Stabilità del quadro normativo e regolatorio Orizzonte temporale di medio-lungo periodo Finanziamenti strutturali all attività di ricerca e sviluppo Campagne di formazione verso i consumatori Semplificazione amministrativa e l armonizzazione degli standard di efficienza energetica Regime di sostegno per i produttori, per favorire la ricerca e lo sviluppo di nuove apparecchiature Incentivi ai consumatori per promuovere l acquisto di prodotti con una classe energetica superiore Identificare gli ambiti rilevanti nei quali è più efficace incentivare un miglioramento dell efficienza energetica Adottare un approccio costi-efficacia-benefici, con analisi preventiva per indirizzare scelte politiche di metodologia, di investimento ed incentivazione e di corretta allocazione dei costi 14

24 Effetti delle misure di efficienza energetica sulla crescita industriale Valori cumulati L analisi ipotizza che l incremento di domanda dei beni ad alta efficienza possa essere soddisfatto potenzialmente dall industria italiana 15

25 Effetti misure di efficienza energetica su bilancio dello Stato e sistema energetico Valori cumulati L analisi ipotizza che l incremento di domanda dei beni ad alta efficienza possa essere soddisfatto potenzialmente dall industria italiana 16

26 Effetti delle misure di efficienza energetica sul bilancio dello Stato e sul sistema paese Milioni di - valori cumulati Effetti sul bilancio statale - imposte dirette ed indirette Irpef per maggiore occupazione IRES e IRAP per maggiori redditi industria IVA per maggiori consumi Contributi statali per incentivi Accise e IVA per minori consumi energetici TOTALE IMPATTO ENTRATE DELLO STATO Impatto economico sul sistema energetico Valorizzazione economica energia risparmiata* Valorizzazione economica CO 2 risparmiata** Effetti sullo sviluppo industriale Aumento di domanda Aumento produzione Aumento occupazione (migliaia di ULA) Impatto complessivo sul sistema paese *Calcolato considerando il valore di 75 dollari al barile di petrolio e un cambio Dollaro-Euro pari a 1,25. **Calcolata considerando il valore di 25 /tonnellata di CO 2. 17